Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von Nikotinersatztherapie und elektronischen Zigaretten zur Raucherentwöhnung in Pakistan

21. März 2024 aktualisiert von: Strategic Health Research Limited

Eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT) zum Vergleich der Wirksamkeit einer Nikotinersatztherapie (NRT) im Vergleich zu elektronischen Zigaretten (EC) zur Raucherentwöhnung in Pakistan

Rauchen ist in Pakistan weit verbreitet und ein großer Teil der erwachsenen Bevölkerung raucht Zigaretten oder konsumiert andere Formen von Tabak. Programme zur Raucherentwöhnung sind nicht gut etabliert, und die wenigen Zentren, die Raucherentwöhnung anbieten, bieten nur grundlegende Unterstützung ohne Medikamente zur Raucherentwöhnung oder andere Hilfsmittel, die den Menschen bei der Raucherentwöhnung helfen können. In größeren Städten stehen international anerkannte Raucherentwöhnungsbehandlungen wie die Nikotinersatztherapie (NRT) zur Verfügung, die jedoch sehr teuer sind. Dies macht es für die allgemeine Bevölkerung schwierig, NRT zu nutzen, um ihren Wunsch, mit dem Rauchen aufzuhören, zu unterstützen. In den letzten Jahren hat der Konsum elektronischer Zigaretten (EC) um ein Vielfaches zugenommen. Diese Geräte sind frei erhältlich und werden in den unterschiedlichsten Ausführungen und Geschmacksrichtungen angeboten. E-Zigaretten sind im Vergleich zu NRT auch günstiger, was sie für die meisten Raucher erschwinglich macht. E-Zigaretten gelten nicht als Hilfsmittel zur Raucherentwöhnung und werden von Raucherentwöhnungsdiensten weder verwendet noch empfohlen. Diese Studie möchte EG mit NRT vergleichen, um herauszufinden, welche Behandlung Menschen erfolgreicher dabei hilft, mit dem Rauchen aufzuhören. Die Prämisse ist, dass EC wirksamer ist als NRT. Ziel der Studie ist es außerdem, die Kosten für die Verwendung von E-Zigaretten im Vergleich zu denen einer NRT bei der Raucherentwöhnung zu ermitteln.

An der Studie werden insgesamt 438 Teilnehmer teilnehmen, die zufällig (zufällig) zwei Gruppen zugeordnet werden: NRT und EC. 219 Teilnehmer erhalten NRT und 219 EC. Bei den Teilnehmern handelt es sich um erwachsene Raucher, die sich in ausgewiesenen Raucherentwöhnungszentren vorstellen und Hilfe bei der Raucherentwöhnung suchen. Das Hauptaugenmerk der Studie liegt darauf, herauszufinden, ob E-Zigaretten erfolgreicher sind als NRT, wenn es darum geht, Menschen dabei zu helfen, am Ende eines Jahres mit dem Rauchen aufzuhören.

Diese Forschung wird nützliche Informationen über die Wirksamkeit und Sicherheit von E-Zigaretten liefern und dabei helfen, eine auf die Bevölkerung Pakistans zugeschnittene Raucherentwöhnungspolitik zu entwickeln.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund:

Der Konsum von Tabak in seinen verschiedenen Formen bleibt weltweit die häufigste vermeidbare Todesursache. Jedes Jahr sterben weltweit 8 Millionen Menschen an tabakbedingten Krankheiten. Die höchste Belastung (80 %) gibt es in unterentwickelten Ländern und Entwicklungsländern wie Pakistan. Pakistan ist mit mehr als 15,6 Millionen erwachsenen Rauchern das Land mit der fünfthöchsten Tabakbelastung weltweit. 21,9 % der erwachsenen Männer und 3,4 % der erwachsenen Frauen sind derzeit Zigarettenraucher. In Pakistan kommen jedes Jahr rund 160.000 Menschen durch Tabakkonsum ums Leben, und die Auswirkungen auf die Wirtschaft belaufen sich auf mehr als 1 Milliarde Dollar.

Dennoch sind Raucherentwöhnungsdienste nicht gut etabliert und auf wenige Einrichtungen, vorwiegend in städtischen Zentren, beschränkt. Diese Einrichtungen verfügen nicht über gut etablierte Programme zur Unterstützung bei der Raucherentwöhnung und bieten nur grundlegende Verhaltensunterstützung. Medikamente zur Raucherentwöhnung wie Nikotinersatztherapie (NRT) sind in Pakistan erhältlich, aber sehr teuer. Im letzten Jahrzehnt hat der Einsatz von E-Zigaretten in vielen Ländern der Welt zugenommen. Es gibt Hinweise darauf, dass aktuelle Raucher E-Zigaretten nutzen, um die Anzahl der pro Tag gerauchten Zigaretten zu reduzieren, und ehemalige Raucher nutzen E-Zigaretten am häufigsten zum Zweck der Raucherentwöhnung und zur Vorbeugung von Rückfällen. Auch in Pakistan ist der E-Zigaretten-Konsum in den letzten Jahren häufiger geworden. Elektronische Zigaretten sind leicht erhältlich und deutlich günstiger als NRT. E-Zigaretten haben großes Potenzial als Hilfsmittel zur Raucherentwöhnung; E-Zigaretten werden zu diesem Zweck jedoch in keinem der Raucherentwöhnungszentren verschrieben oder empfohlen. Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Wirksamkeit, Sicherheit und Kostenwirksamkeit von EC im Vergleich zu NRT zur Raucherentwöhnung in der erwachsenen Bevölkerung Pakistans zu bewerten.

Design:

Bei der Studie handelt es sich um eine pragmatische, parallele, offene, randomisierte, kontrollierte Studie zur NRT mit EC. Bei den Teilnehmern handelt es sich um erwachsene Raucher, die bereit sind, mit dem Rauchen aufzuhören und keine Präferenz für NRT oder EC haben. Es werden 438 Teilnehmer angemeldet sein. Es wird eine Basisbewertung durchgeführt, um das demografische Profil (Alter, Geschlecht, Standort, sozioökonomische Kennzahlen wie Einkommensstatus, Bildung und Beschäftigung) zu bestimmen. Es wird eine detaillierte Anamnese des Rauchens überprüft, einschließlich der Anzahl der pro Tag gerauchten Zigaretten, der Vorgeschichte von Raucherentwöhnungen, Entwöhnungsversuchen, früherer Verwendung von NRT und früherer Verwendung von E-Zigaretten. Um die Eignung für die Studie festzustellen, wird eine vollständige medizinische Untersuchung durch qualifizierte Ärzte durchgeführt. Berechtigte Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einem von zwei Behandlungsarmen zugeordnet: EC oder NRT, mit 219 Teilnehmern in jedem Arm. Die Studie wird in 10 Entwöhnungskliniken (SCC) in sechs Distrikten Pakistans durchgeführt. Der NRT-Arm erhält eine Kombinationstherapie aus einem Nikotinpflaster und einem schneller wirkenden oralen Produkt seiner Wahl (Kaugummi oder Lutschtablette). Der EC-Arm wird mit einem nachfüllbaren EC-Gerät der 3. Generation und einer Auswahl von drei E-Liquid-Geschmacksrichtungen ausgestattet: Tabak, Menthol und Obst. Es wird ausreichend E-Liquid bereitgestellt, um bis zur nächsten Lieferung, die nach einem Zeitraum von 4 Wochen erfolgt, zu reichen. Weitere E-Liquids werden je nach Präferenz der Teilnehmer bereitgestellt. Beide Arme werden 12 Wochen lang versorgt und mit standardmäßiger Verhaltensunterstützung versorgt. Das primäre Ergebnismaß ist die selbstberichtete nachhaltige Raucherentwöhnung nach 52 Wochen (einem Jahr). Dies wird durch eine Kohlenmonoxid (CO)-Validierung überprüft. Ein Wert von weniger als 8 ppm gilt als abstinent. Sekundäre Ergebnismaße sind CO-validierte selbstberichtete anhaltende Abstinenz nach 24 Wochen, selbstberichtete 7-Tage-Punktprävalenzabstinenz nach 4, 24 und 52 Wochen, Veränderung der Anzahl der pro Tag gerauchten Zigaretten, Zeit bis zum Rückfall sowie Häufigkeit und Schwere der Nebenwirkungen. Außerdem wird eine Analyse der durchschnittlichen Behandlungskosten pro Teilnehmer durchgeführt.

Die Analyse für jedes Ergebnis erfolgt nach Intention-to-Treat-Prinzipien (ITT). Für die Primäranalyse wird der Anteil der Personen bestimmt, die nach 52 Wochen (1 Jahr) abstinent bleiben, und es wird ein Vergleich zwischen der NRT- und der EC-Gruppe durchgeführt. Da die Datenvariablen kategorial sind, wird der Chi-Quadrat-Test zum Signifikanztest verwendet. In unserer Sekundäranalyse untersuchen wir die Zeit bis zum Rückfall mithilfe von Kaplan-Meier-Kurven mit Log-Rank-Test für Signifikanztests und Cox-Regression für die Hazard-Ratio-Analyse. Wir vergleichen die RCT-Gruppen mithilfe von Chi-Quadrat- und logistischen Regressionsanalysen für den Anteil der Teilnehmer, die nach 4 Wochen und 24 Wochen abstinent blieben. Mithilfe von Chi-Quadrat-Tests werden auch die Nebenwirkungenraten zwischen den Armen verglichen. Der Test umfasst einen Kostenvergleich der Gesamtbetriebskosten, um herauszufinden, welche Methode die günstigere ist, und kann dann im Verhältnis zu den jeweiligen Abbruchquoten betrachtet werden.

Diskussion:

Dies wird die erste randomisierte kontrollierte Studie sein, die die Wirksamkeit von NRT mit EC in Pakistan vergleicht. Pakistan verfügt über keine nationale Politik oder ein Programm zur Tabakentwöhnung. Es wurden keine Untersuchungen durchgeführt, um die besten Möglichkeiten zur Tabakentwöhnung in Pakistan zu ermitteln. Diese Studie ist wichtig, da sie die Möglichkeit bietet, Pakistans erste evidenzbasierte Raucherentwöhnungspolitik zu entwickeln, die zur Entwicklung eines umfassenden Tabakentwöhnungsprogramms führen kann.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

438

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene (18 Jahre oder älter).
  • Derzeitige Raucher stellen sich in einer Raucherentwöhnungsklinik vor und äußern den Wunsch, mit dem Rauchen aufzuhören.
  • Hat die Fähigkeit zur Einwilligung.
  • Kann die Anweisungen in Urdu und/oder Englisch lesen und verstehen und die Studienanweisungen und -verfahren befolgen.

Ausschlusskriterien:

  • Schwangere oder stillende Frauen.
  • Derzeit werden EC- oder NRT-Produkte verwendet.
  • Bereits für eine andere ähnliche Studie eingeschrieben.
  • Nicht bereit, aufzugeben.
  • Patienten, bei denen in den letzten 2 Wochen kürzlich ein kardiovaskuläres Ereignis wie instabile Angina pectoris, Schlaganfall oder Myokardinfarkt aufgetreten ist.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Nikotinersatztherapie (NRT)
Der Arm wird aus Teilnehmern bestehen, die NRT erhalten. Bei der verwendeten NRT handelt es sich um eine Kombinationstherapie; Transdermale Nikotinpflaster werden mit schneller wirkenden oralen Produkten wie Kaugummis oder Lutschtabletten kombiniert. Die Stärke von Nikotinpflastern liegt zwischen 7 und 21 mg, bei Kaugummis oder Lutschtabletten liegt die Stärke zwischen 1 und 4 mg. Die Anwendung erfolgt in Form eines täglichen Nikotinpflasters und der ad libitum-Verwendung der schneller wirkenden Lutschtablette, um das Verlangen nach Nikotin einzudämmen. Die Teilnehmer erhalten einen NRT-Vorrat für 12 Wochen.
Die NRT erfolgt in Form einer Kombinationstherapie mit einem transdermalen Nikotinpflaster (7, 14 oder 21 mg) und einem oralen Produkt: entweder Kaugummi oder Lutschtablette in der Stärke 1, 2 oder 4 mg.
Andere Namen:
  • NRT
Experimental: Elektronische Zigaretten (EC)
Teilnehmer, die nach dem Zufallsprinzip der EC-Gruppe zugeteilt werden, erhalten ein EC-Starterkit. Das Kit besteht aus einem persönlichen Dampfgerät mit integriertem Akku. Es werden drei häufig verwendete E-Liquid-Geschmacksrichtungen (Tabak-, Menthol- und Fruchtgeschmack) bereitgestellt. Alle E-Liquids haben eine Nikotinkonzentration von 18–20 mg/ml. EC wird für insgesamt 12 Wochen bereitgestellt.
Der Eingriff besteht in der Verwendung eines elektronischen Zigarettengeräts, nämlich des Vaporesso Gen Air 40 Vape Kit. Dies ist ein komplettes Kit, einschließlich EC-Gerät, integriertem Akku, nachfüllbarem Tank, Ladekabel, Spulenersatz und Bedienungsanleitung. Es werden drei E-Liquid-Geschmacksrichtungen bereitgestellt; Tabak-, Menthol- und Fruchtgeschmack.
Andere Namen:
  • E-Zigaretten
  • Elektronisches Nikotinabgabesystem (ENDS)
  • Alternative Nikotinabgabesysteme (ANDS)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kohlenmonoxid (CO) bestätigte nachhaltige Abstinenz nach 52 Wochen (1 Jahr)
Zeitfenster: 52 Wochen ab dem Ziel-Quittungstag (TQD).
Das primäre Ergebnismaß wird eine biochemisch (Kohlenmonoxid) validierte Abstinenz vom Rauchen sein, gemessen 52 Wochen (1 Jahr) nach dem Ziel, mit dem Rauchen aufzuhören.
52 Wochen ab dem Ziel-Quittungstag (TQD).

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Biochemisch bestätigte anhaltende Rauchabstinenz 24 Wochen nach dem angestrebten Raucherentwöhnungstag
Zeitfenster: 24 Wochen ab dem angestrebten Kündigungstag.
Bei diesem Ergebnismaß handelt es sich um eine biochemisch (Kohlenmonoxid) validierte Abstinenz vom Rauchen, gemessen 24 Wochen nach dem angestrebten Tag der Raucherentwöhnung.
24 Wochen ab dem angestrebten Kündigungstag.

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Selbstberichtete 7-Tage-Punktprävalenzabstinenz in der 4., 24. und 52. Woche.
Zeitfenster: Diese selbst gemeldete 7-Tage-Punktprävalenz wird 4, 24 und 52 Wochen nach dem angestrebten Entwöhnungstag erhoben.
Dies wird aus der selbst gemeldeten Abstinenz des Rauchens „kein Zug“ in den 7 Tagen vor der Messung bestehen.
Diese selbst gemeldete 7-Tage-Punktprävalenz wird 4, 24 und 52 Wochen nach dem angestrebten Entwöhnungstag erhoben.
Nebenwirkungen
Zeitfenster: Nebenwirkungen werden 1, 4, 8, 24 und 52 Wochen nach TQD aufgezeichnet.
Alle Nebenwirkungen oder unerwünschten Ereignisse, die bei den Teilnehmern aufgetreten sind.
Nebenwirkungen werden 1, 4, 8, 24 und 52 Wochen nach TQD aufgezeichnet.
Veränderung der Anzahl der pro Tag gerauchten Zigaretten (CPD).
Zeitfenster: CPD wird 1, 4, 8, 24 und 52 Wochen nach TQD gemessen.
Bei den Teilnehmern, die nicht abstinent sind, werden die pro Tag gerauchten Zigaretten notiert, um festzustellen, ob sich die durchschnittliche Anzahl der CPD gegenüber dem Ausgangswert verändert hat.
CPD wird 1, 4, 8, 24 und 52 Wochen nach TQD gemessen.
Bewertung der Produktzufriedenheit
Zeitfenster: Dies wird 1, 4, 8, 24 und 52 Wochen nach TQD gemessen.
Die Teilnehmer werden gebeten, ihre Zufriedenheit mit der Verwendung eines E-Zigarettens oder NRTs im Vergleich zu Zigaretten zu bewerten. Die Zufriedenheit wird auf einer Skala (Produktzufriedenheitsskala) von 1 bis 5 gemessen, wobei 1 die niedrigste und 5 die höchste Zufriedenheitsbewertung darstellt.
Dies wird 1, 4, 8, 24 und 52 Wochen nach TQD gemessen.
Interventionskosten pro Teilnehmer
Zeitfenster: 12 Wochen ab dem angestrebten Beendigungstag.
Es werden die durchschnittlichen Interventionskosten pro Teilnehmer berechnet. Jede Behandlung besteht aus zwei Komponenten: Verhaltensunterstützung und Kosten für die Hilfe zur Raucherentwöhnung. Die Verhaltenskosten sind für beide Gruppen gleich und werden von den Entwöhnungskliniken übernommen. Im Rahmen der Studie werden über einen Zeitraum von 12 Wochen sowohl NRT als auch EC bereitgestellt. Es werden die Gesamtkosten für NRT- und EC-Lieferungen ermittelt. Dieser Betrag wird durch die Gesamtzahl der Teilnehmer, die diese Behandlung in Anspruch nehmen, geteilt, um die durchschnittlichen Kosten pro Teilnehmer zu ermitteln. Dies ermöglicht einen Vergleich der Kosten für den Entwöhnungseingriff.
12 Wochen ab dem angestrebten Beendigungstag.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Muzaffar Malik, MPH, Head of Statistics

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Juni 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Mai 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

30. November 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. September 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. September 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. Oktober 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die Studie wird IPD weitergeben, sobald die Studie abgeschlossen und die Ergebnisse veröffentlicht wurden. Alle relevanten Daten wie Studienprotokoll, statistische Analyse, Einverständniserklärung usw. werden weitergegeben.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

3 Monate nach Veröffentlichung der Studie für einen Zeitraum von 5 Jahren.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren