Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Serratus Anterior Plane Block, Ultraschall vs. anatomische Landmarke geführt.

29. November 2024 aktualisiert von: Wesameldin Abelrahman Soltan, Menoufia University

Serratus Anterior Plane Block: Ultraschallgesteuert versus anatomischer Orientierungspunkt, eine randomisierte Kontrollstudie ohne Minderwertigkeit

Diese prospektive, doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit des ultraschallgeführten Serratus anterior plane block (SAPB) im Vergleich zu anatomischen Orientierungspunkten zu vergleichen, die für Gynäkomastie-Operationen geführt werden. Und um festzustellen, ob die Technik der anatomischen Orientierungspunkte der ultraschallgesteuerten Technik unterlegen ist oder nicht. Wir gehen davon aus, dass die durch anatomische Orientierungspunkte gesteuerte SAPB der durch Ultraschall gesteuerten SAPB nicht unterlegen ist.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Unter Gynäkomastie versteht man eine vergrößerte männliche Brust. Eine minimalinvasive Fettabsaugung und ein chirurgischer Eingriff sind in solchen Fällen mögliche Abhilfemaßnahmen. Postoperative Schmerzen können durch Opioide oder regionale Blockaden wie den Serratus-anterior-Plane-Block kontrolliert werden. Ultraschallgesteuerte Blockaden sind mit einer hohen Erfolgsquote verbunden; Allerdings können durch anatomische Orientierungspunkte geführte Blöcke zu ähnlichen Ergebnissen führen. Unsere Hypothese war, dass der richtungsweisend geführte Serratus-Anterior-Plane-Block dem Ultraschall-Plane-Block nicht unterlegen wäre. Probanden, die sich für eine Gynäkomastie-Operation vorstellen, erhalten auf der einen Seite einen ultraschallgeführten Block (US-Gruppe) und auf der anderen Seite (LM-Gruppe) einen richtungsweisend geführten Block mit dem gleichen Volumen (25) ml und der gleichen Konzentration (0,25 %) an Bupivacain. Das primäre Ergebnis wird der visuelle Analogwert sein. Zu den sekundären Ergebnissen zählen die Patientenzufriedenheit und das Auftreten von Komplikationen wie Pneumothorax. Es wird an über 40 männlichen Patienten im Alter von (18 bis 60) Jahren mit ASA I oder II durchgeführt, die sich einer elektiven Gynäkomastieoperation unterziehen werden. Patienten mit einem BMI ≥ 35, früherer Brustoperation in der Vorgeschichte, Drogenmissbrauch, Allergie gegen Lokalanästhetika, psychiatrischen Problemen oder Patientenverweigerung werden von der Teilnahme ausgeschlossen

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

40

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Menoufia
      • Shibīn Al Kawm, Menoufia, Ägypten
        • Menoufia University Hospitals

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

männliche Patienten mit Gynäkomastie

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männliche Patienten im Alter von (18 bis 60) Jahren mit ASA I oder II, die sich einer elektiven Gynäkomastieoperation unterziehen werden

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit einem BMI ≥ 35, früherer Brustoperation in der Vorgeschichte, Drogenmissbrauch, Allergie gegen Lokalanästhetika, psychiatrischen Problemen oder Patientenverweigerung werden von der Teilnahme ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Ultraschall vs. anatomischer Orientierungspunkt SAPB
Vierzig Probanden, die sich für eine Gynäkomastie-Operation vorstellen, erhalten einen ultraschallgeführten Block auf der einen Seite (US-Gruppe) und einen richtungsweisend geführten Block auf der anderen Seite (LM-Gruppe) mit dem gleichen Volumen (25) ml und der gleichen Konzentration (0,25 %) an Bupivacain.
ultraschallgesteuertes SAPB vs. anatomisch orientierungsgesteuertes SAPB

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Visueller Analog-Score (VAS)
Zeitfenster: die erste Stunde, postoperativ
11-Punkte-Skala, 0 bedeutet keine Schmerzen, 10 bedeutet schlimmste Schmerzen.
die erste Stunde, postoperativ

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erster Anruf einer Analgesie
Zeitfenster: in den ersten 24 Stunden
die Zeit für den ersten Anruf der Analgesie
in den ersten 24 Stunden
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: in den ersten 24 Stunden
1-5 Punkte, 1 bedeutet sehr unzufrieden, 5 bedeutet sehr zufrieden
in den ersten 24 Stunden
Häufigkeit von Komplikationen
Zeitfenster: in den ersten 24 Stunden
Pneumothorax, Hautprellungen
in den ersten 24 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Wesamelsin A Soltan, MD, Menoufia University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. April 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. Oktober 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. Oktober 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. März 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. März 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. April 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Dezember 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. November 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • SAPB

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Das Studienprotokoll kann nach Abschluss der Forschung mit anderen Forschern geteilt werden.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

2-3 Monate und wird für immer verfügbar sein

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren