- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06610175
Quantitative Bildgebung zervikaler Wirbelsäulenstrukturen – die DISC-Pilotstudie – (DISC)
Quantitative Bildgebung der Strukturen der Halswirbelsäule bei gesunden Teilnehmern und Patienten mit zervikaler degenerativer Bandscheibenerkrankung – die DISC-Pilotstudie –
Ziel dieser Studie ist die Erforschung eines multiparametrischen quantitativen MRT-Ansatzes zur Messung der Bandscheiben der Halswirbelsäule, des Rückenmarks und seiner Nervenwurzeln bei gesunden Teilnehmern und Patienten mit zervikaler degenerativer Bandscheibenerkrankung (CDDD).
CDDD ist die Folge einer Degeneration der Bandscheiben und Gelenke, die zu Symptomen einer zervikalen Radikulopathie, Myelopathie oder einer Kombination aus beidem führt. Die Inzidenz symptomatischer CDDD nimmt mit der alternden Bevölkerung zu und daher wird in den kommenden Jahren ein deutlicher Anstieg der Operationen wegen symptomatischer CDDD prognostiziert. Die Entscheidung und der optimale Zeitpunkt für die Operation bleiben jedoch eine Herausforderung.
Derzeit hängt die Entscheidung für eine Operation bei Patienten mit symptomatischer CDDD von den Symptomen sowie der Position und Größe des Bandscheibenvorfalls bei der konventionellen Magnetresonanztomographie (MRT) ab. Allerdings ermöglicht die konventionelle MRT nur eine qualitative morphologische Beurteilung und lässt Raum für eine subjektive individuelle Interpretation. Außerdem werden Bandscheibenvorfälle im konventionellen MRT häufig bei asymptomatischen Personen gefunden, während bei symptomatischen Personen Art und Ausmaß des Bandscheibenvorfalls nicht mit der Schwere der Symptome korrelieren. Insgesamt kann der derzeitige Standard mithilfe der konventionellen MRT das Ansprechen auf eine Operation bei Patienten mit symptomatischer CDDD nicht optimal vorhersagen.
Das Hauptziel dieses Projekts besteht darin, zu untersuchen, ob eine Kombination verschiedener quantitativer Bildgebungssequenzen detailliertere Informationen zur Bandscheibenvorfall-bedingten Kompression liefern und möglicherweise dabei helfen kann, objektivere Grenzwerte für das Stadium eines Bandscheibenvorfalls bei Patienten mit symptomatischer CDDD zu bestimmen um zu analysieren, ob Unterschiede in den quantitativen Bildgebungsparametern von Bandscheiben bei gesunden Teilnehmern im Vergleich zu Patienten mit symptomatischer CDDD bestehen. Diese neuartigen Techniken sind vielversprechend, da sie nicht invasiv sind und möglicherweise bei der Bestimmung objektiver Grenzwerte für das Stadium eines Bandscheibenvorfalls hilfreich sein könnten. Da sich in früheren Studien keine einzelne Messung als goldener Standard erwiesen hat, ist es wahrscheinlich, dass für die klinische Anwendung eine Kombination von Messungen erforderlich ist
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
BEGRÜNDUNG:
Die zervikale degenerative Bandscheibenerkrankung (CDDD) ist die Folge der Degeneration von Bandscheiben und Gelenken und kann zu einer Kompression der Halsnervenwurzel führen, was zu klinischen Symptomen einer Radikulopathie, einer Kompression des Rückenmarks mit Symptomen einer Myelopathie oder einer Kombination aus beidem führt. Die Inzidenz von CDDD nimmt mit der alternden Bevölkerung zu, und daher wird in den kommenden Jahren ein deutlicher Anstieg von Operationen wegen symptomatischer CDDD vorhergesagt. Daher bleiben die Entscheidung und der optimale Zeitpunkt für eine Operation eine Herausforderung.
Derzeit hängt die Entscheidung für eine Operation bei Patienten mit symptomatischer CDDD von den Symptomen sowie der Position und Größe des Bandscheibenvorfalls bei der konventionellen Magnetresonanztomographie (MRT) ab. Allerdings ermöglicht die konventionelle MRT nur eine qualitative morphologische Beurteilung und lässt Raum für eine subjektive individuelle Interpretation. Außerdem werden Bandscheibenvorfälle im konventionellen MRT häufig bei asymptomatischen Personen gefunden, während bei symptomatischen Personen Art und Ausmaß des Bandscheibenvorfalls nicht mit der Schwere der Symptome korrelieren. Insgesamt kann der derzeitige Standard mithilfe der konventionellen MRT das Ansprechen auf eine Operation bei Patienten mit symptomatischer CDDD nicht optimal vorhersagen.
Die quantitative Bildgebung wird zunehmend als Ergänzung zur konventionellen MRT erkannt und bezieht sich auf die direkte Messung der physikalischen Eigenschaften von Gewebe. Diese neuartigen Techniken sind vielversprechend, da sie nicht invasiv sind und möglicherweise bei der Bestimmung objektiver Grenzwerte für das Stadium eines Bandscheibenvorfalls hilfreich sein könnten. Die Diffusionstensor-Bildgebung (DTI) ist eine der am besten untersuchten quantitativen Techniken und ermöglicht die Bewertung mikrostruktureller Veränderungen. Die DTI-Metrik der fraktionierten Anisotropie (FA) erwies sich als gültiger Biomarker für die Genesung nach einer Operation bei zervikaler Myelopathie sowie für die chirurgische Auswahl bei lumbaler Radikulopathie. Darüber hinaus könnte die kürzliche Einführung von Zoomed-DTI (z-DTI) zu einer höheren Bildgenauigkeit führen und sich gleichzeitig als machbar in der Halswirbelsäule erweisen.
Darüber hinaus sind das Halswirbelsäulenmark und seine Nervenwurzeln stark vaskularisiert und ihre Durchblutung könnte durch eine durch einen Bandscheibenvorfall bedingte Kompression beeinträchtigt werden. Mithilfe der endogenen Perfusionstechnik Arterial Spin Labeling (ASL) sowie kontrastbasierten Perfusionstechniken wie Susceptibility Contrast (DSC) und Dynamic Contrast Enhanced (DCE) können der Grad der Ischämie, der Hypoxie sowie die Signalverstärkung abgeschätzt werden. ASL wurde zweimal für die Kartierung der Rückenmarksperfusion untersucht und die DSC erwies sich als machbar an der Wirbelsäule von gesunden Teilnehmern sowie Patienten mit zervikaler Myelopathie. Darüber hinaus wurde eine erhöhte Signalverstärkung für DCE bei degenerativen Bandscheiben der Lendenwirbelsäule beobachtet. Nach unserem besten Wissen wurden keine Studien zur Beurteilung der Durchblutung der zervikalen Nervenwurzeln durchgeführt, die bei zervikaler Radikulopathie aufgrund von CDDD beeinträchtigt sind.
Neben der Mikrostruktur und Perfusion können sich auch die viskoelastischen Eigenschaften der Strukturen der Halswirbelsäule im Zusammenhang mit der durch einen Bandscheibenvorfall bedingten Kompression verändern. Daher wäre es interessant, mechanische Eigenschaften wie Steifigkeit und Viskosität zu untersuchen, die mit der Tomo-MRElastographie (TMRE) gemessen werden können. Nach unserem besten Wissen hat keine frühere Studie die Bandscheiben und Wirbelsäulenstrukturen der Halswirbelsäule mithilfe von TMRE untersucht, was dies zu einer vielversprechenden ersten Studie macht.
Schließlich ist die Bildgebung eine relativ zeitaufwändige Angelegenheit, und das Einbinden zusätzlicher Sequenzen erhöht nur die Länge. Daher werden verschiedene Methoden entwickelt, um die Bildgebung effizienter durchzuführen. Eine neuartige Methode ist die synthetische MRT (SyMRT). Vorteile von SyMRT sind eine verkürzte Aufnahmezeit, die Möglichkeit der automatischen Gewebesegmentierung und Volumenschätzung sowie die Erfassung quantitativer Parameter. SyMRT wurde einmal an der Wirbelsäule untersucht und es wurden signifikante Unterschiede in den quantitativen Bandscheibenwerten in Bezug auf den Hydratationsstatus der Bandscheibe festgestellt.
Da sich in früheren Studien keine einzelne Messung als goldener Standard erwiesen hat, ist es wahrscheinlich, dass für die klinische Anwendung eine Kombination von Messungen erforderlich ist. Ziel dieser Pilotstudie ist es daher, einen multiparametrischen quantitativen MRT-Ansatz einschließlich z-DTI, ASL, DSC, DCE, TMRE und SyMRT zu erforschen, um die Bandscheiben der Halswirbelsäule, das Rückenmark und seine Nervenwurzeln zu messen.
OBJEKTIV:
Diese Studie wird aus drei Teilen bestehen. Das Hauptziel von Teil 1 besteht darin, die Machbarkeit der quantitativen MRT-Sequenzen (z. B. z-DTI, ASL, DSC, DCE, TMRE und SyMRI) zur Beurteilung von Strukturen der Halswirbelsäule (z. B. Bandscheiben, Rückenmark und Nervenwurzeln) bei gesunden Teilnehmern und Patienten mit symptomatischer CDDD. Das Hauptziel von Teil 2 besteht darin, eine Korrelation zwischen den quantitativen MRT-Sequenzen von Halswirbelsäulenstrukturen und dem klinischen Ergebnis bei Patienten mit symptomatischer CDDD zu bestimmen. Schließlich besteht das Hauptziel von Teil 3 darin, eine Korrelation zwischen quantitativen MRT-Sequenzen von Halswirbelsäulenstrukturen und chirurgischer Behandlung innerhalb von 6 Monaten nach der Nachuntersuchung herzustellen.
STUDIENDESIGN:
Eine prospektive Pilotstudie.
STUDIENBEVÖLKERUNG:
Die Studienpopulation besteht aus gesunden Teilnehmern und Patienten mit symptomatischer CDDD mit Radikulopathie, Myelopathie oder Radikulomyelopathie. Es werden altersentsprechende gesunde Teilnehmer einbezogen. Die Teilnehmer haben keine Vorgeschichte von Bandscheibenvorfällen oder Gebärmutterhalsoperationen, verfügen über ausreichende Kenntnisse der niederländischen Sprache und haben keine Kontraindikationen für eine MRT-Untersuchung.
INTERVENTION:
Alle Teilnehmer werden mehreren MRT-Sequenzen unterzogen, wobei ein hochmoderner 3T-MRT-Scanner von Siemens verwendet wird, der im UMCG verfügbar ist. Zunächst werden alle Teilnehmer (gesunde Teilnehmer und Patienten mit symptomatischer CDDD) einer neurologischen Grunduntersuchung unterzogen. Darüber hinaus füllen die Teilnehmer die folgenden Fragebögen aus: Neck Disability Index (NDI), Visuelle Analogskala (VAS) für Arm- und Nackenschmerzen, modifizierte Japanische Orthopädische Vereinigung (mJOA), Nurick-Grad, EuroQol 5-Dimension 5-Level (EQ-5D). -5L), Work Ability Single Item (WAI-SI) und Central Sensitization Inventory (CSI). Alle Teilnehmer werden einer MRT-Untersuchung unterzogen: Localizer und T2-gewichtete anatomische Untersuchung (konventionelle MRT), z-DTI, ASL, DSC, DCE, TMRE und SyMR. Die gesamte Scanzeit beträgt ca. 40 Minuten. Zur Beurteilung der Reproduzierbarkeit werden 10 gesunde Teilnehmer und 10 Patienten zweimal an verschiedenen Tagen/Zeiten gescannt. Die Patienten mit symptomatischer CDDD werden nach 6-monatiger Nachuntersuchung zu einem weiteren Studienbesuch eingeladen, um ihren Behandlungsstatus zu beurteilen (nach der Operation ja/nein; falls ja auch die Operationsmerkmale), die oben genannten Fragebögen auszufüllen und eine MRT durchführen zu lassen mit zusätzlichen Sequenzen.
HAUPTSTUDIENPARAMETER/ENDPUNKTE:
Primäre Endpunkte sind die technische Machbarkeit und Wiederholbarkeit der quantitativen MRT-Sequenzen (d. h. z_DTI, ASL, DSC, DCE, TMRE und SyMRI) von Halswirbelsäulenstrukturen (d. h. Bandscheiben, Rückenmark und Nervenwurzeln) bei gesunden Teilnehmern und Patienten mit symptomatischer CDDD. Außerdem wird eine Korrelation quantitativer MRT-Sequenzen von Halswirbelsäulenstrukturen mit klinischer Beeinträchtigung bei Patienten mit symptomatischer CDDD ermittelt. Die klinische Beeinträchtigung wird anhand des Neck Disability Index (NDI) für zervikale Radikulopathie, des modifizierten Japanese Orthopaedic Association Score (mJOA) für zervikale Myelopathie und des NDI sowie mJOA für Radikulomyelopathie gemessen.
Art und Ausmaß der Belastungen und Risiken im Zusammenhang mit der Teilnahme, dem Nutzen und der Gruppenzugehörigkeit:
Alle Teilnehmer (Gesunde und Patienten) benötigen eine konventionelle MRT-Untersuchung mit quantitativen MRT-Sequenzen, die etwa 40 Minuten dauert. Die meisten in dieser Studie verwendeten MRT-Sequenzen sind nichtinvasiv und beinhalten keine ionisierende Strahlung. Allerdings erfordern DSC und DCE die Gabe eines Boluskontrastmittels. Als Kontrastmittel kommt Dotarem zum Einsatz. Ohne Kontraindikationen für eine MRT-Untersuchung oder ein Kontrastmittel ist die Gesundheit nicht gefährdet. Es besteht insgesamt ein vernachlässigbares Risiko für die Teilnehmer, basierend auf der Risikoklassifizierungs-Checkliste der NFU. Daher können die Forscher zu dem Schluss kommen, dass es sich bei dieser Studie um eine Studie mit geringem Risiko handelt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Groningen, Niederlande
- University Medical Center Groningen
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Patienten mit symptomatischer CDDD
- Alter ≥18 Jahre
- Einstufige oder zweistufige symptomatische CDDD (Radikulopathie, Myelopathie oder Radikulomyelopathie) der zervikalen Ebenen C4-5, C5-6l, C6-7 oder C7-Th1.
- Ausreichende Kenntnisse der niederländischen Sprache in Wort und Schrift
- Stimmt der Teilnahme an den obligatorischen Messungen dieser Studie zu und unterzeichnet vor allen studienbezogenen Verfahren eine Einverständniserklärung.
- Frauen, die Antikonzeption anwenden oder sich in den Wechseljahren befinden. Ist dies nicht der Fall, ist ein negativer Schwangerschaftstest notwendig.
Gesunde Teilnehmer
- Altersangepasster gesunder Teilnehmer.
- Ausreichende Kenntnisse der niederländischen Sprache in Wort und Schrift.
- Stimmt der Teilnahme an den obligatorischen Messungen dieser Studie zu und unterzeichnet vor allen studienbezogenen Verfahren eine Einverständniserklärung.
- Frauen, die Antikonzeption anwenden oder sich in den Wechseljahren befinden. Ist dies nicht der Fall, ist ein negativer Schwangerschaftstest notwendig
Ausschlusskriterien:
Patienten mit symptomatischer CDDD
- Multisegmentale (3 oder mehr Segmente) symptomatische CDDD.
- Kontraindikation für eine MRT-Untersuchung (z.B. implantierte nicht MRT-kompatible Geräte oder Fremdkörper, Klaustrophobie oder Schwangerschaft).
- Ein positiver Schwangerschaftstest.
- Allergie gegen Kontrastmittel.
- Vorgeschichte von Halswirbelsäulenoperationen.
Gesunde Teilnehmer
- Kontraindikation für eine MRT-Untersuchung (z.B. implantierte nicht MRT-kompatible Geräte oder Fremdkörper, Klaustrophobie oder Schwangerschaft).
- Ein positiver Schwangerschaftstest.
- Allergie gegen Kontrastmittel.
- Vorgeschichte von Halswirbelsäulenoperationen.
- Beschwerden über symptomatische CDDD (ausstrahlende Arm-/Nackenschmerzen, Kribbeln in den Fingern, Kraftverlust oder veränderte Sensibilität in einer der oberen Extremitäten).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Gesunde Teilnehmer
|
Die gesamte Scanzeit beträgt ca. 40 Minuten.
Zusätzlich werden 10 gesunde Teilnehmer und 10 Patienten mit symptomatischer CDDD an einem anderen Tag/zu einer anderen Uhrzeit einer zweiten MRT mit zusätzlichen Sequenzen zur Beurteilung der Reproduzierbarkeit unterzogen.
Außerdem: Eingeschlossene Teilnehmer werden sich einer neurologischen Untersuchung unterziehen und Fragebögen für NDI, VAS-Arm, VAS-Hals, WA-SI, EQ-5D-5L, CSI, mJOA und Nurick ausfüllen.
Andere Namen:
|
|
Patienten mit CDDD
|
Die gesamte Scanzeit beträgt ca. 40 Minuten.
Zusätzlich werden 10 gesunde Teilnehmer und 10 Patienten mit symptomatischer CDDD an einem anderen Tag/zu einer anderen Uhrzeit einer zweiten MRT mit zusätzlichen Sequenzen zur Beurteilung der Reproduzierbarkeit unterzogen.
Außerdem: Eingeschlossene Teilnehmer werden sich einer neurologischen Untersuchung unterziehen und Fragebögen für NDI, VAS-Arm, VAS-Hals, WA-SI, EQ-5D-5L, CSI, mJOA und Nurick ausfüllen.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Quantitative MRT-Sequenzen
Zeitfenster: MRT wurde beim Studienbesuch durchgeführt (Baseline)
|
Technische Machbarkeit und Wiederholbarkeit quantitativer MRT-Sequenzen (d. h.
z-DTI, ASL, DSC, DCE, SyMRI und TMRE) von Halswirbelsäulenstrukturen (d. h.
Bandscheibe, Rückenmark und Nervenwurzeln) bei gesunden Teilnehmern und Patienten mit symptomatischer CDDD.
|
MRT wurde beim Studienbesuch durchgeführt (Baseline)
|
|
Klinische Korrelation von quantitativen MRT-Sequenzen und klinischer Beeinträchtigung bei Patienten mit symptomatischer CDDD
Zeitfenster: MRT und klinische Untersuchungen, die beim Studienbesuch durchgeführt wurden (Baseline)
|
Bestimmung einer Korrelation quantitativer MRT-Sequenzen von Strukturen der Halswirbelsäule mit klinischer Beeinträchtigung bei Patienten mit symptomatischer CDDD.
Die klinische Beeinträchtigung wird anhand des Neck Disability Index (NDI) für zervikale Radikulopathie, des modifizierten Japanese Orthopaedic Association Score (mJOA) für zervikale Myelopathie und des NDI sowie mJOA für zervikale Radikulomyelopathie gemessen.
|
MRT und klinische Untersuchungen, die beim Studienbesuch durchgeführt wurden (Baseline)
|
|
Bestimmung einer Korrelation zwischen quantitativen MRT-Ausgangssequenzen von Strukturen der Halswirbelsäule und chirurgischer Behandlung nach 6-monatiger Nachbeobachtung bei Patienten mit symptomatischer CDDD sowie den klinischen Ergebnissen, die nach 6-monatiger Nachbeobachtung beurteilt wurden.
Zeitfenster: 6 Monate
|
6 Monate
|
|
|
Vergleich CSI
Zeitfenster: Beim ersten Studienbesuch
|
Es sollte ein Vergleich des CSI-Scores bei gesunden Teilnehmern mit Bandscheibenvorwölbungen im MRT im Vergleich zu Patienten mit symptomatischer CDDD durchgeführt werden.
|
Beim ersten Studienbesuch
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Korrelation zwischen quantitativen MRT-Sequenzen des Halswirbelsäulenmarks und dem Ausmaß der Kompression im anatomischen MRT (Querschnittsfläche des Rückenmarks) bei gesunden Teilnehmern und Patienten mit symptomatischer CDDD.
Zeitfenster: Vergleich zu Studienbeginn und für Patienten mit symptomatischer CDDD auch nach 6 Monaten Nachbeobachtung
|
Das Ausmaß der Kompression wird im anatomischen MRT als Verhältnis zwischen dem Durchmesser des Wirbelkanals und des Rückenmarks sowie anhand verschiedener Formanalysen und Segmentierungen gemessen.
|
Vergleich zu Studienbeginn und für Patienten mit symptomatischer CDDD auch nach 6 Monaten Nachbeobachtung
|
|
Gruppenübergreifende Analysen zum Vergleich quantitativer MRT-Sequenzen von Halswirbelsäulenstrukturen gesunder Teilnehmer mit Untergruppen von Patienten
Zeitfenster: Bei Patienten mit symptomatischer CDDD wurde zu Beginn und nach 6 Monaten eine MRT durchgeführt
|
Patienten mit symptomatischer CDDD als Gesamtgruppe, nur Patienten mit zervikaler Radikulopathie, nur Patienten mit zervikaler Myelopathie
|
Bei Patienten mit symptomatischer CDDD wurde zu Beginn und nach 6 Monaten eine MRT durchgeführt
|
|
Vergleich quantitativer MRT-Sequenzen von Halswirbelsäulenstrukturen bei gesunden Teilnehmern und Patienten mit symptomatischer CDDD mit verfügbaren Werten in der Literatur.
Zeitfenster: Bewertet während des Studienbesuchs
|
Bewertet während des Studienbesuchs
|
|
|
Bestimmung einer Korrelation quantitativer MRT-Sequenzen von Halswirbelsäulenstrukturen mit klinischen Ergebnissen
Zeitfenster: Bei Patienten mit symptomatischer CDDD wurde zu Beginn und nach 6 Monaten eine MRT durchgeführt
|
Klinische Ergebnisse gemessen mit Visual Analogue Scale (VAS)-Arm, VAS-Hals, Nurick-Grad, EuroQol 5-Dimension 5-Level (EQ-5D-5L) und Work Ability Single Item (WA-S).
|
Bei Patienten mit symptomatischer CDDD wurde zu Beginn und nach 6 Monaten eine MRT durchgeführt
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Jos Kuijlen, MD PhD, University Medical Center Groningen
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 16948
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .