Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Imágenes cuantitativas de estructuras de la columna cervical: el estudio piloto DISC - (DISC)

1 de mayo de 2025 actualizado por: University Medical Center Groningen

Imágenes cuantitativas de estructuras de la columna cervical en participantes sanos y pacientes con enfermedad degenerativa del disco cervical: el estudio piloto DISC -

El objetivo de este estudio es explorar un enfoque de resonancia magnética cuantitativa multiparamétrica para medir los discos intervertebrales cervicales, la médula espinal y sus raíces nerviosas en participantes sanos y pacientes con enfermedad degenerativa del disco cervical (CDDD).

La CDDD es la consecuencia de la degeneración de los discos intervertebrales y las articulaciones que provoca síntomas de radiculopatía cervical, mielopatía o una combinación de ambas. La incidencia de CDDD sintomática está aumentando con el envejecimiento de la población y, en consecuencia, se predice un aumento significativo de cirugías para CDDD sintomática en los próximos años. Sin embargo, la decisión y el momento óptimo de la cirugía siguen siendo un desafío.

Actualmente, la decisión de operar en pacientes con CDDD sintomático está relacionada con los síntomas, así como con la posición y el tamaño de la hernia discal en la resonancia magnética (MRI) convencional. Sin embargo, la resonancia magnética convencional sólo permite una evaluación morfológica cualitativa, dejando espacio para la interpretación individual subjetiva. Además, las hernias de disco en la resonancia magnética convencional se encuentran con frecuencia en personas asintomáticas, mientras que, en personas sintomáticas, el tipo y la extensión de la hernia de disco no se correlacionan con la gravedad de los síntomas. En conjunto, el estándar actual que utiliza resonancia magnética convencional no puede predecir de manera óptima la respuesta a la cirugía en pacientes con CDDD sintomático.

El objetivo principal de este proyecto es investigar si una combinación de diferentes secuencias de imágenes cuantitativas puede proporcionar información más detallada sobre la compresión relacionada con la hernia de disco y potencialmente ayudar a determinar puntos de corte más objetivos para estadificar la hernia de disco en pacientes con CDDD sintomático, así como analizar si existen diferencias en los parámetros cuantitativos de imagen de los discos en participantes sanos versus pacientes con CDDD sintomático. Estas nuevas técnicas son prometedoras, ya que no son invasivas y podrían ayudar a determinar puntos de corte objetivos para estadificar la hernia de disco. Dado que en estudios anteriores no se ha demostrado que una sola medición sea el estándar de oro, es probable que se necesite una combinación de mediciones para la aplicación clínica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

RAZÓN FUNDAMENTAL:

La enfermedad degenerativa del disco cervical (CDDD) es la consecuencia de la degeneración de los discos intervertebrales y las articulaciones y puede provocar la compresión de la raíz del nervio cervical que provoca síntomas clínicos de radiculopatía, compresión de la médula espinal con síntomas de mielopatía o una combinación de ambas. La incidencia de CDDD está aumentando con el envejecimiento de la población y, en consecuencia, se prevé un aumento significativo de cirugías para CDDD sintomático en los próximos años. Como tal, la decisión y el momento óptimo de la cirugía siguen siendo un desafío.

Actualmente, la decisión de operar en pacientes con CDDD sintomático está relacionada con los síntomas, así como con la posición y el tamaño de la hernia discal en la resonancia magnética (MRI) convencional. Sin embargo, la resonancia magnética convencional sólo permite una evaluación morfológica cualitativa, dejando espacio para la interpretación individual subjetiva. Además, las hernias de disco en la resonancia magnética convencional se encuentran con frecuencia en personas asintomáticas, mientras que, en personas sintomáticas, el tipo y la extensión de la hernia de disco no se correlacionan con la gravedad de los síntomas. En conjunto, el estándar actual que utiliza resonancia magnética convencional no puede predecir de manera óptima la respuesta a la cirugía en pacientes con CDDD sintomático.

Las imágenes cuantitativas se están reconociendo rápidamente como un complemento de la resonancia magnética convencional y se refieren a la medición directa de las propiedades físicas del tejido. Estas nuevas técnicas son prometedoras, ya que no son invasivas y podrían ayudar a determinar puntos de corte objetivos para estadificar la hernia de disco. La imagen por tensor de difusión (DTI) es una de las técnicas cuantitativas más estudiadas y permite la evaluación de cambios microestructurales. La métrica de anisotropía fraccional (FA) DTI se demostró como un biomarcador válido para la recuperación después de la cirugía en mielopatía cervical, así como para la selección quirúrgica en radiculopatía lumbar. Además, la reciente introducción de DTI ampliado (z-DTI) podría conducir a una mayor precisión de las imágenes, aunque resulta factible en la columna cervical.

Además, la médula espinal cervical y sus raíces nerviosas están altamente vascularizadas y su perfusión podría verse comprometida por la compresión relacionada con la hernia de disco. Utilizando la técnica de perfusión endógena, etiquetado de espín arterial (ASL), así como técnicas de perfusión basadas en contraste, como el contraste de susceptibilidad (DSC) y el contraste dinámico mejorado (DCE), se puede estimar el grado de isquemia, hipoxia y mejora de la señal. ASL se ha estudiado dos veces para el mapeo de perfusión de la médula espinal y se demostró que la DSC es factible en la columna vertebral de participantes sanos, así como en pacientes con mielopatía cervical. Además, se observó una mayor mejora de la señal para DCE en discos degenerativos de la columna lumbar. Hasta donde sabemos, no se han realizado estudios para evaluar la perfusión de las raíces nerviosas cervicales, que están comprometidas en la radiculopatía cervical debido a CDDD.

Además de la microestructura y la perfusión, las propiedades viscoelásticas de las estructuras de la columna cervical pueden cambiar en relación con la compresión relacionada con la hernia de disco. Por tanto, sería interesante estudiar propiedades mecánicas como la rigidez y la viscosidad, que pueden medirse con Tomo-MRElastografía (TMRE). Hasta donde sabemos, ningún estudio previo ha evaluado los discos intervertebrales cervicales y las estructuras de la columna mediante TMRE, lo que lo convierte en un primer estudio prometedor.

Por último, la obtención de imágenes requiere relativamente tiempo y la inclusión de secuencias adicionales sólo aumentará su duración. Por lo tanto, se están desarrollando varios métodos para realizar imágenes de una manera más eficiente. Un método novedoso es la resonancia magnética sintética (SyMRI). Las ventajas de SyMRI son un tiempo de adquisición reducido, la posibilidad de realizar una segmentación automática del tejido y una estimación del volumen y la adquisición de parámetros cuantitativos. SyMRI se estudió una vez en la columna y se encontraron diferencias significativas en los valores cuantitativos del disco intervertebral en relación con el estado de hidratación del disco.

Dado que en estudios anteriores no se ha demostrado que una sola medición sea el estándar de oro, es probable que se necesite una combinación de mediciones para la aplicación clínica. Por lo tanto, el objetivo de este estudio piloto es explorar un enfoque de resonancia magnética cuantitativa multiparamétrica que incluye z-DTI, ASL, DSC, DCE, TMRE y SyMRI para medir los discos intervertebrales cervicales, la médula espinal y sus raíces nerviosas.

OBJETIVO:

Este estudio constará de tres partes. El objetivo principal de la parte 1 es evaluar la viabilidad de las secuencias cuantitativas de resonancia magnética (p. ej. z-DTI, ASL, DSC, DCE, TMRE y SyMRI) para la evaluación de las estructuras de la columna cervical (p. ej. discos intervertebrales, médula espinal y raíces nerviosas) en participantes sanos y pacientes con CDDD sintomático. El objetivo principal de la parte 2 es determinar una correlación entre las secuencias de resonancia magnética cuantitativa de las estructuras de la columna cervical y el resultado clínico en pacientes con CDDD sintomático. Finalmente, el objetivo principal de la parte 3 es establecer una correlación entre las secuencias de resonancia magnética cuantitativa de las estructuras de la columna cervical y el tratamiento quirúrgico dentro de los 6 meses posteriores al seguimiento.

DISEÑO DEL ESTUDIO:

Un estudio piloto prospectivo.

POBLACIÓN DE ESTUDIO:

La población de estudio está formada por participantes sanos y pacientes con CDDD sintomático con radiculopatía, mielopatía o radiculomielopatía. Se incluirán participantes sanos de la misma edad. Los participantes no tienen antecedentes de hernia de disco cervical o cirugía cervical, una comprensión suficiente del idioma holandés y no tienen contraindicaciones para una resonancia magnética.

INTERVENCIÓN:

Todos los participantes serán sometidos a varias secuencias de resonancia magnética, utilizando un escáner de resonancia magnética 3T Siemens de última generación disponible en la UMCG. Primero, todos los participantes (participantes sanos y pacientes con CDDD sintomático) se someten a un examen neurológico inicial. Además, los participantes completan los siguientes cuestionarios: Índice de discapacidad del cuello (NDI), Escala visual analógica (VAS) para el dolor de brazo y cuello, Asociación Ortopédica Japonesa modificada (mJOA), grado Nurick, EuroQol 5-Dimension 5-Level (EQ-5D -5L), Ítem único de capacidad laboral (WAI-SI) e Inventario central de sensibilización (CSI). Todos los participantes se someten a una exploración por resonancia magnética: localizador y anatómico ponderado en T2 (resonancia magnética convencional), z-DTI, ASL, DSC, DCE, TMRE y SyMR. El tiempo total de escaneo será de aproximadamente 40 minutos. Para evaluar la reproducibilidad, se escanearán 10 participantes sanos y 10 pacientes 2 veces en diferentes días/horas. Los pacientes con CDDD sintomático tendrán otra visita de estudio después de 6 meses de seguimiento para evaluar su estado de tratamiento (haber sido operado sí/no; en caso afirmativo también las características de la cirugía), completar los cuestionarios antes mencionados y realizarse una resonancia magnética. con secuencias adicionales.

PRINCIPALES PARÁMETROS/PUNTOS FINALES DEL ESTUDIO:

Los criterios de valoración principales son la viabilidad técnica y la repetibilidad de las secuencias cuantitativas de resonancia magnética (es decir, z_DTI, ASL, DSC, DCE, TMRE y SyMRI) de estructuras de la columna cervical (es decir, discos intervertebrales, médula espinal y raíces nerviosas) en participantes sanos y pacientes con CDDD sintomático. Además, se determinará una correlación de secuencias de resonancia magnética cuantitativa de estructuras de la columna cervical con deterioro clínico en pacientes con CDDD sintomático. El deterioro clínico se medirá con el índice de discapacidad del cuello (NDI) para radiculopatía cervical, la puntuación de la Asociación Ortopédica Japonesa modificada (mJOA) para mielopatía cervical y NDI y mJOA para radiculomielopatía.

NATURALEZA Y ALCANCE DE LA CARGA Y RIESGOS ASOCIADOS CON LA PARTICIPACIÓN, BENEFICIO Y RELACIÓN CON EL GRUPO:

Todos los participantes (sanos y pacientes) necesitarán una resonancia magnética convencional con secuencias de resonancia magnética cuantitativa, que durará aproximadamente 40 minutos. La mayoría de las secuencias de resonancia magnética utilizadas en este estudio no son invasivas y no implican radiación ionizante. Sin embargo, DSC y DCE requieren la administración de un bolo de contraste. El agente de contraste que se utilizará es Dotarem. Sin contraindicaciones para una resonancia magnética o un medio de contraste, la salud no corre riesgo. Existe un riesgo general insignificante para los participantes, según la Lista de verificación de clasificación de riesgos de la NFU. Por tanto, los investigadores pueden concluir que este estudio es un estudio de bajo riesgo.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

40

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Groningen, Países Bajos
        • University Medical Center Groningen

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Se pedirá que participen en este estudio participantes sanos y pacientes con CDDD sintomático con cita en la clínica ambulatoria de neurocirugía.

Descripción

Criterios de inclusión:

Pacientes con CDDD sintomático

  • Edad ≥18 años
  • CDDD (radiculopatía, mielopatía o radiculomielopatía) sintomática de uno o dos niveles de los niveles cervicales C4-5, C5-6l, C6-7 o C7-Th1.
  • Comprensión suficiente del idioma holandés hablado y escrito.
  • Acepta participar en las mediciones obligatorias de este estudio y firma el consentimiento informado antes de cualquier procedimiento relacionado con el estudio.
  • Mujeres que usan anticonceptivos o están en la menopausia. Si este no es el caso, es necesaria una prueba de embarazo negativa.

Participantes sanos

  • Participante sano de la misma edad.
  • Conocimiento suficiente del idioma holandés hablado y escrito.
  • Acepta participar en las mediciones obligatorias de este estudio y firma el consentimiento informado antes de cualquier procedimiento relacionado con el estudio.
  • Mujeres que usan anticonceptivos o están en la menopausia. Si este no es el caso, es necesaria una prueba de embarazo negativa.

Criterios de exclusión:

Pacientes con CDDD sintomático

  • CDDD sintomático multisegmentario (3 o más segmentos).
  • Contraindicación para una exploración por resonancia magnética (p. ej. dispositivos implantados no compatibles con RM o cuerpos extraños, claustrofobia o embarazo).
  • Una prueba de embarazo positiva.
  • Alergia al medio de contraste.
  • Historia previa de cirugía de columna cervical.

Participantes sanos

  • Contraindicación para una exploración por resonancia magnética (p. ej. dispositivos implantados no compatibles con RM o cuerpos extraños, claustrofobia o embarazo).
  • Una prueba de embarazo positiva.
  • Alergia al medio de contraste.
  • Historia previa de cirugía de columna cervical.
  • Quejas de CDDD sintomático (dolor irradiado en el brazo/cuello, hormigueo en los dedos, pérdida de fuerza o cambio de sensibilidad en una de las extremidades superiores).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Participantes saludables
El tiempo total de escaneo será de aproximadamente 40 minutos. Además, 10 participantes sanos y 10 pacientes con CDDD sintomático se someterán a una segunda resonancia magnética con secuencias adicionales para evaluar la reproducibilidad en otro día/hora. Además: los participantes incluidos se someterán a un examen neurológico y completarán cuestionarios para NDI, VAS-arm, VAS-neck, WA-SI, EQ-5D-5L, CSI, mJOA y Nurick.
Otros nombres:
  • DTI ampliado, etiquetado de espín arterial (ASL), contraste de susceptibilidad a la difusión (DSC), contraste dinámico mejorado (DCE), resonancia magnética sintética (SyMRI), tomo-elastografía por resonancia magnética (TMRE)
Pacientes con CDDD
El tiempo total de escaneo será de aproximadamente 40 minutos. Además, 10 participantes sanos y 10 pacientes con CDDD sintomático se someterán a una segunda resonancia magnética con secuencias adicionales para evaluar la reproducibilidad en otro día/hora. Además: los participantes incluidos se someterán a un examen neurológico y completarán cuestionarios para NDI, VAS-arm, VAS-neck, WA-SI, EQ-5D-5L, CSI, mJOA y Nurick.
Otros nombres:
  • DTI ampliado, etiquetado de espín arterial (ASL), contraste de susceptibilidad a la difusión (DSC), contraste dinámico mejorado (DCE), resonancia magnética sintética (SyMRI), tomo-elastografía por resonancia magnética (TMRE)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Secuencias de resonancia magnética cuantitativa
Periodo de tiempo: Resonancia magnética realizada en la visita del estudio (línea de base)
Viabilidad técnica y repetibilidad de secuencias cuantitativas de resonancia magnética (es decir, z-DTI, ASL, DSC, DCE, SyMRI y TMRE) de estructuras de la columna cervical (es decir, disco intervertebral, médula espinal y raíces nerviosas) en participantes sanos y pacientes con CDDD sintomático.
Resonancia magnética realizada en la visita del estudio (línea de base)
Correlación clínica de secuencias cuantitativas de resonancia magnética y deterioro clínico en pacientes con CDDD sintomático
Periodo de tiempo: Resonancia magnética y exámenes clínicos realizados en la visita del estudio (línea de base)
Determinar una correlación de secuencias de resonancia magnética cuantitativa de las estructuras de la columna cervical con el deterioro clínico en pacientes con CDDD sintomático. El deterioro clínico se medirá con el índice de discapacidad del cuello (NDI) para radiculopatía cervical, la puntuación de la Asociación Ortopédica Japonesa modificada (mJOA) para mielopatía cervical y NDI y mJOA para radiculomielopatía cervical.
Resonancia magnética y exámenes clínicos realizados en la visita del estudio (línea de base)
Determinar una correlación entre las secuencias de resonancia magnética cuantitativa basales de las estructuras de la columna cervical y el tratamiento quirúrgico después de 6 meses de seguimiento en pacientes con CDDD sintomático, así como los resultados clínicos evaluados a los 6 meses de seguimiento.
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses
Comparación CSI
Periodo de tiempo: Durante la primera visita de estudio
Hacer una comparación de la puntuación CSI en participantes sanos con discos abultados en la resonancia magnética en comparación con pacientes con CDDD sintomático.
Durante la primera visita de estudio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Correlación entre secuencias de resonancia magnética cuantitativa de la médula espinal cervical con el grado de compresión en resonancia magnética anatómica (área transversal de la médula espinal) en participantes sanos y pacientes con CDDD sintomático.
Periodo de tiempo: Comparación realizada al inicio y para pacientes con CDDD sintomática también a los 6 meses de seguimiento
El grado de compresión en la resonancia magnética anatómica se mide como una relación entre el diámetro del canal espinal y la médula espinal, así como con diferentes análisis de formas y segmentaciones.
Comparación realizada al inicio y para pacientes con CDDD sintomática también a los 6 meses de seguimiento
Análisis entre grupos que comparan secuencias de resonancia magnética cuantitativa de estructuras de la columna cervical de participantes sanos con subgrupos de pacientes
Periodo de tiempo: Resonancia magnética realizada al inicio y a los 6 meses de seguimiento en pacientes con CDDD sintomático
Pacientes con CDDD sintomática en su conjunto, solo pacientes con radiculopatía cervical, solo pacientes con mielopatía cervical
Resonancia magnética realizada al inicio y a los 6 meses de seguimiento en pacientes con CDDD sintomático
Comparación de secuencias de resonancia magnética cuantitativa de estructuras de la columna cervical en participantes sanos y pacientes con CDDD sintomático con los valores disponibles en la literatura.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita de estudio.
Evaluado durante la visita de estudio.
Determinar una correlación de secuencias de resonancia magnética cuantitativa de estructuras de la columna cervical con resultados clínicos.
Periodo de tiempo: Resonancia magnética realizada al inicio y a los 6 meses de seguimiento en pacientes con CDDD sintomático
Resultados clínicos medidos con el brazo de la Escala Visual Analógica (EVA), el cuello de la EVA, el grado de Nurick, el EuroQol de 5 dimensiones y 5 niveles (EQ-5D-5L) y el ítem único de capacidad laboral (WA-S).
Resonancia magnética realizada al inicio y a los 6 meses de seguimiento en pacientes con CDDD sintomático

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jos Kuijlen, MD PhD, University Medical Center Groningen

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

26 de julio de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de enero de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de agosto de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de mayo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de septiembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

24 de septiembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de mayo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de mayo de 2025

Última verificación

1 de mayo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir