- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06638190
Einfluss der Fruchtmatrix auf Glukose- und Insulinreaktionen nach der Einnahme von Orangensaft bei gesunden Männern (ZULEMA)
Rolle der Fruchtmatrix bei der Aufnahme von Glukose aus Orangensaft beim Menschen
QUALIFIKATION: Rolle der Fruchtmatrix bei der Glukoseaufnahme aus Orangensaft bei gesunden Probanden.
HAUPTZIEL:
Zugesetzter Zucker kann andere Auswirkungen auf die glykämische Reaktion haben als natürlicher Zucker, der in Fruchtsäften enthalten ist. Die Saftmatrix (Ballaststoffe, Polyphenole, Zitronensäure, Vitamine, Mineralien) kann diese glykämische Reaktion positiv beeinflussen. Das Hauptziel dieses Projekts besteht darin, zu untersuchen, wie sich bei gleicher qualitativer und quantitativer Zuckerzusammensetzung die Variation des prozentualen Anteils der im Saft vorhandenen Fruchtmatrix auf die glykämische Reaktion bei gesunden männlichen Teilnehmern auswirken kann.
KLINISCHE STUDIE:
Dies ist eine randomisierte, doppelblinde Dosis-Wirkungs-Crossover-Studie an gesunden männlichen erwachsenen Teilnehmern (18–45 Jahre, 18,5–29,9 Jahre). kg/m2, N=30). Die Teilnehmer wiederholen die gesamte Studie (doppelte Ergebnisse), um interindividuelle Variabilität zu berücksichtigen und die Zuverlässigkeit der Ergebnisse zu erhöhen. Teilnehmer, die sich bereit erklären, an der Studie teilzunehmen, füllen eine Reihe validierter Fragebögen zu ihren Lebensgewohnheiten aus. Das Unternehmen AMC Natural Drinks (Murcia, Spanien) wird die folgenden Säfte zubereiten: 100 % Orangensaft im Vergleich zu 50 % Orangensaft und 0 % Orangensaft (gleiche Zuckerzusammensetzung wie 100 % Saft, jedoch mit reduzierter bzw. fehlender Matrix). Die Getränke werden in ihrer Zusammensetzung vollständig charakterisiert.
Am Tag vor jedem Versuch führen die Teilnehmer ein Ernährungstagebuch, um die Einhaltung einer polyphenolfreien Diät zu überprüfen und die Menge der aufgenommenen Nährstoffe (Kohlenhydrate, Ballaststoffe, Wasser) abzuschätzen. Sie kommen mit leerem Magen im UCAM-Labor an, wo sie jeden einzelnen Saft zu unterschiedlichen Terminen trinken. Die Forscher messen die glykämische Reaktion durch Fingerstich und Kapillarblutentnahme zu Studienbeginn (0 Min., Basislinie) und nach dem Konsum der Getränke (Zeitpunkte: 15, 30, 45, 60, 90 und 120 Minuten). Die Ergebnisse werden mit der Reaktion auf eine orale Einzeldosis Glukose (glykämischer Index) verglichen. Die Teilnehmer wiederholen einige der Testgetränke (insgesamt: 6 Interventionen im Abstand von mindestens 2 oder 3 Tagen). Die Forscher werden auch Insulin messen (zu den gleichen Zeitpunkten nach dem Trinken der Testgetränke) und die Unterschiede in den Auswirkungen auf die glykämischen und Insulinreaktionen zwischen den drei Arten von Säften mithilfe geeigneter statistischer Analysen analysieren.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Projektvorschlag: Rolle der Fruchtmatrix auf die Aufnahme von Glukose aus Orangensaft beim Menschen (ZULEMA)
Hintergrundannahmen: Übermäßiger Verzehr von freiem Zucker kann negative Auswirkungen auf die Gesundheit haben und eine schlechte postprandiale Glukosekontrolle könnte ein Hinweis auf ein längerfristiges Risiko für Typ-2-Diabetes sein. Zucker bestimmt den glykämischen Index (GI) von Getränken, aber wider Erwarten liefern Fruchtsäfte und zuckergesüßte Getränke trotz häufig gleichem Gesamtzuckergehalt unterschiedliche GI-Ergebnisse. Dies impliziert, dass natürlicher und zugesetzter Zucker unterschiedliche Auswirkungen auf die Blutzuckerkontrolle haben kann oder dass die Kombination von Zuckern in der Saftmatrix die Wirkung der Zucker auf die Blutzuckerkontrolle irgendwie verbessert.
Forschungsfrage: Wie wirkt sich die Variation der Zuckermatrix und -quelle, jedoch nicht des Gesamtzuckers in Fruchtsäften und Getränken auf den GI aus? Die Forscher gehen davon aus, dass der freie Zucker der Auslöser für den GI sein wird, aber das ist möglicherweise nicht der Fall.
Hypothese: Bei gleicher Menge an freien Zuckern (Saccharose, Glucose und Fructose) in Säften und Getränken ist die Fruchtsaftmatrix (d. h. Ballaststoffe, komplexe Kohlenhydrate, Zitronensäure, Polyphenole und andere sekundäre Pflanzenstoffe, Mineralien, Vitamine) wirken sich modulierend auf die Aufnahme von Glukose aus.
Ziel: Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, die Wirkung des Vorhandenseins der Saftmatrix in 100 % Orangensaft gegenüber manipulierten Saftgetränken (zur Reduzierung des Fruchtmatrixanteils) auf die postprandialen Glykämiereaktionen bei gesunden Probanden zu bewerten. Das sekundäre Ziel besteht darin, die Wirkung auf die Insulinreaktion zu charakterisieren.
Experimentelles Design: Die Glukose-Reaktionen werden auch mit denen von Glukose allein verglichen (glykämischer Index, GI).
Methoden:
Saftzubereitung und Logistik. Die Orangengetränke werden von AMC Natural Drinks (Murcia, Spanien) hergestellt und geliefert. Ein 100 % Fruchtsaft (Orangensaft) wird mit Getränken verglichen, die 50 % und 0 % Saft enthalten, allerdings mit der gleichen qualitativen und quantitativen Zusammensetzung des Gesamtzuckers (Saccharose, Fructose, Glucose) wie im 100 % Saft.
Chemische Analysen:
Die Forscher werden die Zuckerzusammensetzung und die Hauptbestandteile der Fruchtmatrix charakterisieren:
Chemische Analyse löslicher und unlöslicher Ballaststoffe.
Zuckeranalyse. Die Säfte werden hergestellt und die Zuckerzusammensetzung (Saccharose, Glucose und Fructose) wird gemessen und angepasst, um sicherzustellen, dass sich der Zuckergehalt während der Lagerzeit nicht verändert. Die Analysen werden mittels Hochleistungsflüssigkeitschromatographie (HPLC) unter Verwendung der entsprechenden Brechungsindexdetektoren (RI) durchgeführt.
Analyse sekundärer Pflanzenstoffe. Einzelne Phenole und andere sekundäre Pflanzenstoffe, die für Orangensaft charakteristisch sind. Flavanone, Polymethoxyflavone, Hydroxyzimtsäurederivate, Flavone und Carotinoide werden mittels Umkehrphasen-HPLC mit Ultraviolet-Diode Array (UV-DAD)-Detektoren und Massenspektrometer-Detektoren (MS) analysiert.
Klinische Studie:
Bei dieser Studie handelt es sich um eine Crossover-, randomisierte, doppelblinde Dosis-Wirkungs-Interventionsstudie. Alle Teilnehmer wiederholen die Studie zu unterschiedlichen Zeitpunkten (um doppelte Ergebnisse zu erzielen). Das Studienprotokoll wurde bereits von der Ethikkommission der Katholischen Universität genehmigt.
Teilnehmer, Einschluss- und Ausschlusskriterien:
Die Forscher werden männliche, gesunde Erwachsene im Alter von 18 bis 45 Jahren über Online-Kleinanzeigen, soziale Medien und Mundpropaganda rekrutieren. Frauen sind nicht teilnahmeberechtigt, da der Menstruationszyklus die Blutzuckerkontrolle beeinflussen kann. Um die Einschlusskriterien zu erfüllen, müssen die Teilnehmer einen Body-Mass-Index (BMI) zwischen 18,5 und 29,9 kg/m2 haben, regelmäßig Frühstück konsumieren und bereit sein, die Studiengetränke zu konsumieren. Teilnehmer werden ausgeschlossen, wenn sie eine Diät machen oder Nahrungsmittelallergien oder eine Abneigung gegen die Getränke der Studie haben. Darüber hinaus werden Teilnehmer ausgeschlossen, wenn sie innerhalb der letzten 6 Monate erhebliche Gewichtsschwankungen hatten oder eine frühere Diagnose von Diabetes, Prädiabetes, Magen-Darm-Erkrankungen, Lebererkrankungen, Nierenerkrankungen oder einer Stoffwechselstörung hatten.
Probengröße:
Die Forscher schätzten die Stichprobengröße für eine randomisierte Crossover-Studie, in der die Auswirkungen der Intervention (verschiedene Test-Orangengetränke) an einer gesunden erwachsenen Stichprobenpopulation getestet werden. Zu diesem Zweck verwendeten die Forscher die kostenlos verfügbare Software G*Power 3.1.9.7 unter der Annahme einer zweiseitigen statistischen Trennschärfe von 90 % (1-β=0,90). ein statistisches Signifikanzniveau von 5 % (α=0,05) und eine Effektgröße von d=0,7. Demnach sollte die Mindestteilnehmerzahl der Studie N=24 betragen. Diese Teilnehmer sollten auch an der zweiten Testrunde teilnehmen (doppelte Ergebnisse). Die endgültige Teilnehmerzahl wurde auf 30 erhöht, um mögliche Abhebungen zu berücksichtigen.
Studieneinwilligung:
Ein telefonisches Screening-Interview liefert erste Zulassungskriterien. Teilnehmer, die das telefonische Screening bestehen, werden zu einer persönlichen Informations- und Abschluss-Screening-Sitzung im Labor eingeplant, um die Studienprotokolle zu überprüfen und eine schriftliche Einverständniserklärung einzuholen. Die Forscher werden einige anthropometrische Maßnahmen ergreifen und den Teilnehmern die Intervention und Verfahren während der gesamten Studie erklären. Die Teilnehmer füllen außerdem eine Reihe allgemein validierter Fragebögen zu ihren Ernährungs- und Lebensgewohnheiten aus.
Interventionsdesign:
Berechtigte Teilnehmer absolvieren vier Testsitzungen (+ zwei Wiederholungen) im Abstand von mindestens 2-3 Tagen. An verschiedenen Vormittagen kommen die Teilnehmer nach einer 10- bis 12-stündigen Fastenzeit um 8:00 Uhr im Labor an, mit Ausnahme einer kleinen Menge Wasser, die bis zu 1 Stunde vor der Ankunft erlaubt ist. Am Tag vor jeder Testsitzung führen die Teilnehmer ein Ernährungstagebuch, um die Einhaltung der polyphenol- und zitronenfruchtfreien Diät und des Fastenprotokolls zu überprüfen und die Menge der aufgenommenen Nährstoffe (hauptsächlich Gesamtkohlenhydrate, freier Zucker) abzuschätzen , Ballaststoffe und Wasser).
Die Teilnehmer konsumieren schnell (innerhalb von fünf Minuten) eines der drei Getränke: (1) 100 % Orangensaft, (2) Orangengetränk mit 50 % Orangensaft und 50 % Wasser mit zugesetztem Zucker, um den Inhalt des 100 %-Safts anzupassen und (3) 100 % Wasser mit zugesetztem Zucker, der dem Inhalt des 100 % Safts entspricht. Standardportionsgrößen (ca. 250 ml) werden auf der Grundlage der insgesamt verfügbaren Kohlenhydrate berechnet, um eine Aufnahme von 25 g freiem Zucker zu erreichen. Darüber hinaus nehmen die Teilnehmer auch eine Glukoselösung (25 g) zu sich, um den GI abzuschätzen. Alle Testgetränke werden kalt in undurchsichtigen Behältern mit Deckel serviert. Die glykämische Reaktion wird durch einen Fingerstich zu Studienbeginn (0 Minuten) und 15, 30, 45, 60, 90 und 120 Minuten nach dem Verzehr des Getränks gemessen.
Nach Abschluss der Studie ruhen sich die Teilnehmer zwei bis drei Wochen aus und kehren für eine zweite Testsitzung ins Labor zurück. Das Ziel dieser Wiederholung besteht darin, eine fundiertere Analyse der Ergebnisse zu erhalten und die intra- und interindividuelle Variabilität zu bewerten.
Postprandiale glykämische Reaktion:
Die Forscher werden kapillare Blutzuckerproben aus den Fingerspitzen mit Einweg-Lanzetten mit automatischer Deaktivierung (Softclix-Lanzetten, Roche) sammeln und den Glukosespiegel sofort mit einem Blutzuckermessgerät (Accu-Check Guide Me, Roche) messen.
Insulinmessung:
Aus der Vene werden weitere Blutproben entnommen. Nach der Zentrifugation (1200–1500 × g, 10 Min., 4 °C) werden die Serumproben schnell eingefroren und bis zur Analyse des Insulinspiegels bei -80 °C aufbewahrt. Insulin wird mit einem ELISA-Testsystem (Accu Bind ELISA Microwells, Monobind Inc. CA, USA) gemessen.
Statistische Analysen:
Statistische Analysen werden mit SAS Version 9.4 durchgeführt. Eine Zwei-Faktor-Varianzanalyse mit wiederholten Messungen (ANOVA) unter Verwendung des PROC MIXED-Verfahrens wird verwendet, um die Wirkung des Eingriffs (d. h. des Testgetränks) auf den Blutzuckerspiegel zu bestimmen. Um die Wirkung der Behandlung auf die inkrementelle Fläche des Blutzuckers unter der Kurve (iAUC) zu bestimmen, wird eine einfaktorielle ANOVA mit wiederholten Messungen verwendet. Ein p-Wert < 0,05 wird als statistisch signifikant angesehen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Murcia
-
Murcia, Murcia, Spanien, 30107
- Universidad Católica de San Antonio (UCAM)
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- BMI zwischen 18,5 und 29,9 kg/m2
- Gewohnheitsmäßige Frühstückskonsumenten sein
- Bereit sein, die Studiengetränke zu konsumieren
Ausschlusskriterien:
- Auf Diät sein
- Nahrungsmittelallergien haben
- In dieser Studie eine Art Empfindlichkeit oder Abneigung gegenüber Getränken haben
- In den letzten 6 Monaten erhebliche Gewichtsschwankungen gehabt haben
- Frühere Diagnose von Diabetes oder Prädiabetes
- Frühere Diagnose einer anderen Magen-Darm-Erkrankung
- Frühere Diagnose einer Lebererkrankung
- Frühere Diagnose einer Nierenerkrankung
- Frühere Diagnose einer Stoffwechselstörung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: 100 % Orangensaft
In diesem Arm trinken die Teilnehmer insgesamt 250 ml eines handelsüblichen 100 %igen Orangensafts mit bekanntem Gesamtzuckergehalt (25 g) und bekannter Matrixzusammensetzung.
|
250 ml handelsüblicher 100 % Orangensaft mit 25 g Gesamtzucker (Glukose, Fruktose, Saccharose).
|
|
Experimental: 50 % Orangensaft
In diesem Arm trinken die Teilnehmer 250 ml eines Getränks, das 50 % des gleichen handelsüblichen Orangensafts (aktive Vergleichssubstanz) mit zugesetztem Zucker enthält, um den Zuckergehalt des 100 %-Safts anzupassen.
Der Matrixinhalt beträgt 50 % des aktiven Komparators.
|
250 ml 50 % verdünnter Orangensaft (100 % Orangensaft) plus zugesetzter Zucker, um die gleiche Konzentration und Zusammensetzung an Zuckern (Glukose, Fruktose, Saccharose) wie bei 100 % Orangensaft zu erreichen
|
|
Experimental: 0% Orangensaft
In diesem Arm trinken die Teilnehmer 250 ml 100 %iges Wasser mit zugesetztem Zucker, um dem Zuckergehalt des kommerziellen 100 %igen Orangensafts (aktive Vergleichssubstanz) zu entsprechen.
Dieses Getränk enthält keine Bestandteile der Lebensmittelmatrix.
|
250 ml Wasser plus zugesetzter Zucker, um die gleiche Konzentration und Zusammensetzung an Zuckern (Glukose, Fruktose, Saccharose) wie bei 100 % Orangensaft zu erreichen
|
|
Aktiver Komparator: Glukoselösung
In diesem Arm trinken die Teilnehmer 250 ml einer Glukoselösung mit insgesamt 25 g Glukose (um der Gesamtzuckerkonzentration in den Testgetränken zu entsprechen).
Dieser Arm ermöglicht die Messung des glykämischen Index der Testgetränke.
Darüber hinaus ermöglicht es eine Charakterisierung des Teilnehmers (Basalglukosespiegel zu Beginn der Intervention und Art des Responders, z. B.
zweiphasig, monophasisch).
|
250 ml Wasser mit 25 g Glukose.
Bestimmung des glykämischen Index der verschiedenen Getränke und Charakterisierung der Glukose- und Insulinreaktion der Teilnehmer
|
|
Aktiver Komparator: 100 % Orangensaft Rep
Dieser Arm wird eine Wiederholung des 100 % Orangensaft-Arms sein
|
Wiederholung der 100 % Orangensaft-Intervention
|
|
Experimental: 0% Orangensaft Rep
Dieser Arm wird eine Wiederholung des Arms mit 0 % Prange-Saft sein
|
Wiederholung der 0 %-Orangensaft-Intervention
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Inkrementelle Fläche unter der Kurve (IAUC) von Blutzucker über 120 Minuten.
Zeitfenster: 0 Minuten, 15 Minuten, 30 Minuten, 45 Minuten, 60 Minuten, 90 Minuten und 120 Minuten nach dem Verbrauch jedes Getränks.
|
Blutzuckerproben, die über die Venenkannulation gesammelt wurden.
Glucose gemessen unter Verwendung eines Aktivitäts-Assay-Kits (E-BC-K520-M) (ELABSCience, Texas, USA).
|
0 Minuten, 15 Minuten, 30 Minuten, 45 Minuten, 60 Minuten, 90 Minuten und 120 Minuten nach dem Verbrauch jedes Getränks.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Peak -Blutzuckerkonzentration
Zeitfenster: 0 Minuten, 15 Minuten, 30 Minuten, 45 Minuten, 60 Minuten, 90 Minuten und 120 Minuten nach dem Verbrauch jedes Getränks.
|
Maximale postprandiale Blutzuckerkonzentration (CMAX) während des Testzeitraums von 120 Minuten.
|
0 Minuten, 15 Minuten, 30 Minuten, 45 Minuten, 60 Minuten, 90 Minuten und 120 Minuten nach dem Verbrauch jedes Getränks.
|
|
Blutzuckerkonzentration nach 15 Minuten
Zeitfenster: 0 Minuten, 15 Minuten, 30 Minuten, 45 Minuten, 60 Minuten, 90 Minuten und 120 Minuten nach dem Verbrauch jedes Getränks.
|
Blutzuckerkonzentration 15 Minuten nach der Invertion (C15 min)
|
0 Minuten, 15 Minuten, 30 Minuten, 45 Minuten, 60 Minuten, 90 Minuten und 120 Minuten nach dem Verbrauch jedes Getränks.
|
|
Zeit bis zur Spitzenkonzentration für Glukose
Zeitfenster: 0 Minuten, 15 Minuten, 30 Minuten, 45 Minuten, 60 Minuten, 90 Minuten und 120 Minuten nach dem Verbrauch jedes Getränks.
|
Zeit (min) Wenn Cmax von Glukose erreicht ist
|
0 Minuten, 15 Minuten, 30 Minuten, 45 Minuten, 60 Minuten, 90 Minuten und 120 Minuten nach dem Verbrauch jedes Getränks.
|
|
Inkrementelle Fläche unter der Kurve (IAUC) von Blutinsulin über 120 Minuten.
Zeitfenster: 0 Minuten, 15 Minuten, 30 Minuten, 45 Minuten, 60 Minuten, 90 Minuten und 120 Minuten nach dem Verbrauch jedes Getränks.
|
Zusätzliche Blutproben, die über die Venenkannulation aus der Venenkanulation entnommen wurden und zentrifugiert (1200-1500 × g, 10 min, 4 ° C), um das Serum zu erhalten, das schnell eingefroren und bis zum Analysen des Insulin bei -80 ° C aufbewahrt wird.
Insulin wurde unter Verwendung eines hochempfindlichen menschlichen Insulin-ELISA-Kits (E-EL-H2665) (ELABSCIENCE, Texas, USA) gemessen.
|
0 Minuten, 15 Minuten, 30 Minuten, 45 Minuten, 60 Minuten, 90 Minuten und 120 Minuten nach dem Verbrauch jedes Getränks.
|
|
Peak -Blut -Insulinkonzentration
Zeitfenster: 0 Minuten, 15 Minuten, 30 Minuten, 45 Minuten, 60 Minuten, 90 Minuten und 120 Minuten nach dem Verbrauch jedes Getränks.
|
Maximale postprandiale Blutinsulinkonzentration (CMAX) während des Testzeitraums von 120 Minuten.
|
0 Minuten, 15 Minuten, 30 Minuten, 45 Minuten, 60 Minuten, 90 Minuten und 120 Minuten nach dem Verbrauch jedes Getränks.
|
|
Blutinsulinkonzentration nach 15 Minuten
Zeitfenster: 0 Minuten, 15 Minuten, 30 Minuten, 45 Minuten, 60 Minuten, 90 Minuten und 120 Minuten nach dem Verbrauch jedes Getränks.
|
Blutinsulinkonzentration nach 15 Minuten nach der Investition (C15 min)
|
0 Minuten, 15 Minuten, 30 Minuten, 45 Minuten, 60 Minuten, 90 Minuten und 120 Minuten nach dem Verbrauch jedes Getränks.
|
|
Zeit bis zur Spitzenkonzentration für Insulin
Zeitfenster: 0 Minuten, 15 Minuten, 30 Minuten, 45 Minuten, 60 Minuten, 90 Minuten und 120 Minuten nach dem Verbrauch jedes Getränks.
|
Zeit (min) Wenn Cmax von Insuline erreicht ist
|
0 Minuten, 15 Minuten, 30 Minuten, 45 Minuten, 60 Minuten, 90 Minuten und 120 Minuten nach dem Verbrauch jedes Getränks.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ernährungsgewohnheiten
Zeitfenster: 1. Besuch im Studienlabor nach bestandenem Telefoninterview und vor Beginn der Intervention.
|
Die Teilnehmer füllen den 14-MEDAS-Fragebogen aus, um ihre Einhaltung der Mittelmeerdiät (MD) zu messen.
Die Punktzahl variiert zwischen 0 und 14 Punkten; Ein höherer Wert bedeutet eine höhere und bessere Einhaltung der MD.
|
1. Besuch im Studienlabor nach bestandenem Telefoninterview und vor Beginn der Intervention.
|
|
Körperliche Aktivität
Zeitfenster: 1. Besuch im Studienlabor nach bestandenem Telefoninterview und vor Beginn der Intervention.
|
Die Teilnehmer füllen den Global Physical Activity Questionnaire (GPAQ) aus, um ihr Aktivitätsniveau zu bestimmen.
Die Ergebnisse werden in Metabolic Equivalents of Task (METs) gemessen.
Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation (WHO) sind 600-1200 METs pro Woche für die Erhaltung der Gesundheit ausreichend.
Ein höherer METs-Wert weist auf ein höheres Maß an körperlicher Aktivität hin.
|
1. Besuch im Studienlabor nach bestandenem Telefoninterview und vor Beginn der Intervention.
|
|
Schlafqualität
Zeitfenster: 1. Besuch im Studienlabor nach bestandenem Telefoninterview und vor Beginn der Intervention.
|
Die Teilnehmer füllen den Fragebogen zum Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) aus, um die Qualität ihrer Schlafgewohnheiten zu bestimmen.
Die Punktzahl variiert zwischen 0 und 21; Ein niedrigerer Wert bedeutet eine bessere Schlafqualität.
|
1. Besuch im Studienlabor nach bestandenem Telefoninterview und vor Beginn der Intervention.
|
|
Chronotyp
Zeitfenster: 1. Besuch im Studienlabor nach bestandenem Telefoninterview und vor Beginn der Intervention.
|
Die Teilnehmer füllen den Morgen-Abend-Fragebogen (MEQ) von Horne und Östberg aus, um festzustellen, ob sie eher morgendliche oder abendliche Gewohnheiten haben.
Die Punktzahl variiert zwischen 16 und 86 Punkten.
Je höher der Wert, desto abendlicher ist der Typ, je niedriger der Wert, desto abendlicher ist der Typ.
|
1. Besuch im Studienlabor nach bestandenem Telefoninterview und vor Beginn der Intervention.
|
|
Body Mass Index - BMI (kg/m2)
Zeitfenster: 1. Besuch im Studienlabor nach dem Telefongespräch und vor Beginn der Intervention.
|
Die Größe und das Gewicht der Freiwilligen werden gemessen, um den BMI = Wiegen (kg) / Höhe (m) 2 zu berechnen
|
1. Besuch im Studienlabor nach dem Telefongespräch und vor Beginn der Intervention.
|
|
Taillenumfang - WC (cm)
Zeitfenster: 1. Besuch im Studienlabor nach dem Telefongespräch und vor Beginn der Intervention.
|
Die WC der Freiwilligen wird unter Verwendung eines Maßbandes gemessen, das auf halbem Weg zwischen der Oberseite des Hüftknochens und dem Boden der Rippen platziert ist.
|
1. Besuch im Studienlabor nach dem Telefongespräch und vor Beginn der Intervention.
|
|
% der Fettmasse
Zeitfenster: 1. Besuch im Studienlabor nach dem Telefongespräch und vor Beginn der Intervention.
|
Der Prozentsatz der Körperfettmasse der Freiwilligen wird unter Verwendung einer bioelektrischen Impedanzanalyse (BIA) gemessen
|
1. Besuch im Studienlabor nach dem Telefongespräch und vor Beginn der Intervention.
|
|
% der Muskelmasse
Zeitfenster: 1. Besuch im Studienlabor nach dem Telefongespräch und vor Beginn der Intervention.
|
Der Prozentsatz der Körpermuskelmasse der Freiwilligen wird unter Verwendung einer bioelektrischen Impedanzanalyse (BIA) gemessen
|
1. Besuch im Studienlabor nach dem Telefongespräch und vor Beginn der Intervention.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: Francisco-Tomás G Barberán, PhD, CEBAS-CSIC
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Bull FC, Maslin TS, Armstrong T. Global physical activity questionnaire (GPAQ): nine country reliability and validity study. J Phys Act Health. 2009 Nov;6(6):790-804. doi: 10.1123/jpah.6.6.790.
- Garcia-Conesa MT, Philippou E, Pafilas C, Massaro M, Quarta S, Andrade V, Jorge R, Chervenkov M, Ivanova T, Dimitrova D, Maksimova V, Smilkov K, Ackova DG, Miloseva L, Ruskovska T, Deligiannidou GE, Kontogiorgis CA, Pinto P. Exploring the Validity of the 14-Item Mediterranean Diet Adherence Screener (MEDAS): A Cross-National Study in Seven European Countries around the Mediterranean Region. Nutrients. 2020 Sep 27;12(10):2960. doi: 10.3390/nu12102960.
- Maukonen M, Kanerva N, Partonen T, Kronholm E, Konttinen H, Wennman H, Mannisto S. The associations between chronotype, a healthy diet and obesity. Chronobiol Int. 2016;33(8):972-81. doi: 10.1080/07420528.2016.1183022. Epub 2016 May 31.
- Kang H. Sample size determination and power analysis using the G*Power software. J Educ Eval Health Prof. 2021;18:17. doi: 10.3352/jeehp.2021.18.17. Epub 2021 Jul 30.
- Lin G, Siddiqui R, Lin Z, Blodgett JM, Patel SN, Truong KN, Mariakakis A. Blood glucose variance measured by continuous glucose monitors across the menstrual cycle. NPJ Digit Med. 2023 Aug 11;6(1):140. doi: 10.1038/s41746-023-00884-x.
- Chen V, Khan TA, Chiavaroli L, Ahmed A, Lee D, Kendall CWC, Sievenpiper JL. Relation of fruit juice with adiposity and diabetes depends on how fruit juice is defined: a re-analysis of the EFSA draft scientific opinion on the tolerable upper intake level for dietary sugars. Eur J Clin Nutr. 2023 Jul;77(7):699-704. doi: 10.1038/s41430-023-01258-y. Epub 2023 Feb 3. No abstract available.
- Cohen, J. Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.), Erlbaum, Hillsdale, NJ (1988).
- Guzman G, Xiao D, Liska D, Mah E, Sanoshy K, Mantilla L, Replogle R, Boileau TW, Burton-Freeman BM, Edirisinghe I. Addition of Orange Pomace Attenuates the Acute Glycemic Response to Orange Juice in Healthy Adults. J Nutr. 2021 Jun 1;151(6):1436-1442. doi: 10.1093/jn/nxab017.
- Mayr S, Buchner A, Erdfelder E, Faul F. A short tutorial of GPower. Tutorials in Quantitative Methods for Psychology, 2007, 3(2), 51-59.
- Robayo S, Kucab M, Walker SE, Suitor K, D'Aversa K, Morello O, Bellissimo N. Effect of 100% Orange Juice and a Volume-Matched Sugar-Sweetened Drink on Subjective Appetite, Food Intake, and Glycemic Response in Adults. Nutrients. 2024 Jan 12;16(2):242. doi: 10.3390/nu16020242.
- Saltaouras G, Shaw PK, Fraser AC, Hawes C, Smith H, Handley L, Whitby H, Thondre SP, Lightowler HJ. Glycaemic index, glycaemic load and dietary fibre characteristics of two commercially available fruit smoothies. Int J Food Sci Nutr. 2019 Feb;70(1):116-123. doi: 10.1080/09637486.2018.1481201. Epub 2018 Jun 11.
- Berry SE, Valdes AM, Drew DA, Asnicar F, Mazidi M, Wolf J, Capdevila J, Hadjigeorgiou G, Davies R, Al Khatib H, Bonnett C, Ganesh S, Bakker E, Hart D, Mangino M, Merino J, Linenberg I, Wyatt P, Ordovas JM, Gardner CD, Delahanty LM, Chan AT, Segata N, Franks PW, Spector TD. Human postprandial responses to food and potential for precision nutrition. Nat Med. 2020 Jun;26(6):964-973. doi: 10.1038/s41591-020-0934-0. Epub 2020 Jun 11.
- Choo VL, Viguiliouk E, Blanco Mejia S, Cozma AI, Khan TA, Ha V, Wolever TMS, Leiter LA, Vuksan V, Kendall CWC, de Souza RJ, Jenkins DJA, Sievenpiper JL. Food sources of fructose-containing sugars and glycaemic control: systematic review and meta-analysis of controlled intervention studies. BMJ. 2018 Nov 21;363:k4644. doi: 10.1136/bmj.k4644.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CE092408
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .