- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06768346
Hyperthermische intravesikale Chemotherapie (HIVECII)
Eine offene, multizentrische, randomisierte kontrollierte Phase-II-Studie zum Vergleich von Hyperthermie plus Mitomycin mit Mitomycin allein bei Patienten mit nicht muskelinvasivem Blasenkrebs mit mittlerem Risiko
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Das Konzept von Hyperthermie plus MM wurde demonstriert und eine randomisierte kontrollierte Phase-II-Studie mit ablativer HM im Vergleich zu MM unter Verwendung eines alternativen Geräts (Synergo) hat bei 66 % der mit Hyperthermie plus Mitomycin behandelten Tumoren im Vergleich zu Tumorablations-Komplettreaktionsraten (CR) berichtet 22 % CR für MM-Monotherapie.
Registrierte Patienten werden randomisiert und erhalten entweder Hyperthermie und Mitomycin oder Mitomycin allein. Nach der Behandlung werden die Patienten 24 Monate lang einer Überwachungszystoskopie unterzogen, um ein Wiederauftreten der Erkrankung festzustellen. Im ersten Jahr finden die Nachuntersuchungen alle 3 Monate ab Behandlungsbeginn statt, im zweiten Jahr alle 6 Monate.
Die Studie umfasst auch translationale Komponenten zur Bestimmung von Biomarkern für die Reaktion auf erhitztes Mitomycin. Vor Überwachungszystoskopien werden Urinproben entnommen.
Diese Studie befasst sich mit dem Problem, wie das krankheitsfreie Überleben bei Patienten mit NMIBC mit mittlerem Risiko verbessert werden kann. Die Behandlung muss akzeptable Nebenwirkungen und eine geringe Toxizität aufweisen und einen signifikanten Nutzen gegenüber MM allein aufweisen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Bath, Vereinigtes Königreich
- Royal United Hospitals Bath NHS Foundation Trust
-
Edinburgh, Vereinigtes Königreich
- Western General Hospital, Edinburgh
-
Guildford, Vereinigtes Königreich, GU2 7XX
- Royal Surrey County Hospital NHS Foudation Trust
-
Liverpool, Vereinigtes Königreich
- The Clatterbridge Cancer Centre
-
London, Vereinigtes Königreich
- St George's University Hospitals NHS Foundation Trust
-
London, Vereinigtes Königreich
- Barnet Hospital
-
London, Vereinigtes Königreich
- University College London Hospital, London.
-
Manchester, Vereinigtes Königreich, M239QZ
- University Hospital of South Manchester
-
Middlesborough, Vereinigtes Königreich
- South Tees NHS Trust - James Cook University Hospital
-
Norwich, Vereinigtes Königreich
- Norfolk & Norwich University Hospitals NHS Foundation Trust
-
Plymouth, Vereinigtes Königreich
- Derriford Hospital
-
Portsmouth, Vereinigtes Königreich
- Portsmouth Hospitals NHS Trust - Queen Alexandra Hospital
-
Redhill, Vereinigtes Königreich
- East Surrey Hospital
-
Wolverhampton, Vereinigtes Königreich
- New Cross Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Neues oder erneutes Auftreten eines NMIBC mit mittlerem Risiko nach TURBT, definiert als:
- Ta- oder T1-Krankheit im Stadium 2 oder 1*.
- Jeder Grad G2 oder G1 außer „Geringes Risiko“.
- Alter ≥ 18 Jahre
- WHO-Leistungsstatus 0, 1, 2, 3
Hämatologische und biochemische Werte vor der Behandlung innerhalb akzeptabler Grenzen:
- Hämoglobin > oder =10 g/dl
- Neutrophilenzahl > oder =1,5 x 109/L
- Blutplättchen > oder = 100 x 109/L
- WBC > oder = 3,0 x 109/L oder ANC > oder = 1,5 x 109/L
- Serumkreatinin < 1,5 x UNL
- Negativer Schwangerschaftstest für Frauen im gebärfähigen Alter.
- Verfügbar für eine langfristige Nachbeobachtung.
- Frauen im gebärfähigen Alter und Männer müssen bereit sein, vom Zeitpunkt der Unterzeichnung der Einwilligung bis 6 Wochen nach Absetzen der Behandlung eine wirksame Verhütungsmethode (hormonelle oder Barrieremethode zur Empfängnisverhütung; Abstinenz) anzuwenden.
- Schriftliche Einverständniserklärung.
Ausschlusskriterien:
- TCC der Klasse 3
- Carcinoma in situ.
- Neuer Einzelgänger Ta G1 (klein)
- Neuer Einzelgänger Ta G2 (klein)
- Frühere intravesikale Chemotherapie in den letzten 6 Monaten, außer einer einmaligen Instillation nach der TUR.
- Blasenkapazität <200 cm³.
- UCC mit Beteiligung der Prostataharnröhre oder der oberen Harnwege.
- > oder =T2 UCC
- Bekannte Allergie gegen Mitomycin
- Schwangere oder stillende Frauen oder Frauen im gebärfähigen Alter, die nicht bereit oder in der Lage sind, eine angemessene nicht-hormonelle Empfängnisverhütung anzuwenden.
- Andere bösartige Erkrankungen innerhalb der letzten fünf Jahre, außer: nicht melanomatöser Hautkrebs, der durch Exzision geheilt wurde, ausreichend behandeltes Carcinoma in situ des Gebärmutterhalses oder DCIS/LCIS des Brust- oder Prostatakrebses mit einer Lebenserwartung von mehr als 5 Jahren oder alle nicht lebensbedrohlichen Tumoren, die dies getan haben kurativ behandelt worden.
- Gleichzeitige Chemotherapie.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Mitomycin
Die Patienten erhalten sechs aufeinanderfolgende wöchentliche Instillationen von Mitomycin, gefolgt von einer Überwachung
|
|
|
Experimental: Hyperthermie+Mitomycin
Die Patienten erhalten 6 wöchentliche Instillationen von Hyperthermie plus Mitomycin (HIVEC) unter Verwendung des COMBAT-Systems, gefolgt von einer Überwachungszystoskopie.
|
Das Combat BRS-System ist ein temperaturgesteuertes Flüssigkeitsrezirkulationssystem für die Durchführung einer hyperthermischen intravesikalen Chemotherapie.
Die Chemotherapieflüssigkeit wird in einem geschlossenen System zirkuliert und durch ein externes isoliertes Trockensystem unter Verwendung eines neuartigen, innovativen Wärmetauschers aus laminierter Aluminiumfolie mit kleinem Ansaugvolumen erwärmt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Um festzustellen, ob HIVEC das krankheitsfreie Überleben nach 24 Monaten im Vergleich zum Vergleichsarm von MM allein erhöht.
Zeitfenster: Nachdem der letzte Patient die 24-monatige Nachbeobachtung abgeschlossen hat
|
Gemessen wird der Zeitraum in ganzen Tagen zwischen dem Datum der Randomisierung in der Studie und dem frühesten Datum der Erkennung einer wiederkehrenden Erkrankung bzw. dem Datum (bekannt als krankheitsfreies Überleben). Tod aus irgendeinem Grund. |
Nachdem der letzte Patient die 24-monatige Nachbeobachtung abgeschlossen hat
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Um festzustellen, ob HIVEC das Risiko eines erneuten Auftretens nach 3 Monaten im Vergleich zum Kontrollarm bei Patienten mit mittlerem Erkrankungsrisiko verringert.
Zeitfenster: Am Ende der Studie – Nachdem alle Patienten mindestens 2 Jahre lang nachbeobachtet wurden
|
Das Wiederauftreten des Tumors nach 3 Monaten wird als Zeit bis zum Ereignisergebnis berechnet.
Ein Wiederauftreten des Tumors nach 3 Monaten kann ein späteres Wiederauftreten vorhersagen und wird als Ersatzergebnis als sekundäre Maßnahme überwacht.
|
Am Ende der Studie – Nachdem alle Patienten mindestens 2 Jahre lang nachbeobachtet wurden
|
|
Fortschrittsfreies Überleben
Zeitfenster: Am Ende der Studie – Nachdem alle Patienten mindestens 2 Jahre lang nachbeobachtet wurden
|
Progressionsfreies Überleben: Definiert als der Zeitraum in ganzen Tagen zwischen dem Datum der Randomisierung in der Studie und dem frühesten Datum der Erkennung einer Krankheitsprogression oder dem Datum des Todes aus irgendeinem Grund
|
Am Ende der Studie – Nachdem alle Patienten mindestens 2 Jahre lang nachbeobachtet wurden
|
|
Rezidivfreies Überleben.
Zeitfenster: Am Ende der Studie – Nachdem alle Patienten mindestens 2 Jahre lang nachbeobachtet wurden
|
Das rezidivfreie Überleben wird nur bei Patienten mit papillärer Erkrankung gemessen.
Es wird auf die gleiche Weise definiert wie das krankheitsfreie Überleben, mit dem wichtigen Unterschied, dass CIS in den ersten drei Monaten nach der Behandlung nicht als Ereignis berücksichtigt, sondern als Behandlungsversagen betrachtet und zensiert wird.
|
Am Ende der Studie – Nachdem alle Patienten mindestens 2 Jahre lang nachbeobachtet wurden
|
|
Um festzustellen, ob erhitztes Mytomycin das Risiko des Fortschreitens einer invasiven Erkrankung im Vergleich zum Kontrollarm verringert.
Zeitfenster: Nachdem alle Patienten mindestens 2 Jahre lang nachbeobachtet wurden
|
Das progressionsfreie Überleben wird zwischen den beiden Armen verglichen.
Das progressionsfreie Überleben ist definiert als der Zeitraum in ganzen Tagen zwischen dem Datum der Randomisierung in der Studie und dem frühesten Datum der Feststellung einer Krankheitsprogression oder dem Datum des Todes jeglicher Ursache.
|
Nachdem alle Patienten mindestens 2 Jahre lang nachbeobachtet wurden
|
|
Vergleich des Gesamtüberlebens und des krankheitsspezifischen Überlebens zwischen dem erhitzten Mytomycin und dem Kontrollarm.
Zeitfenster: Am Ende der Studie – Nachdem alle Patienten mindestens 2 Jahre lang nachbeobachtet wurden
|
Das Gesamtüberleben und das krankheitsspezifische Überleben werden anhand des Zeitintervalls gemessen.
Gesamtüberleben: Definiert als der Zeitraum in ganzen Tagen zwischen dem Datum der Randomisierung in der Studie und dem Datum des Todes aus irgendeinem Grund; Patienten, die im Verlauf der Studie nicht sterben, werden zum letzten Nachuntersuchungstermin zensiert.
Krankheitsspezifisches Überleben: Definiert als der Zeitraum in ganzen Tagen zwischen dem Datum der Randomisierung in der Studie und dem Datum des Todes aufgrund von Blasenkrebs.
Patienten, die im Verlauf der Studie nicht sterben, werden zum letzten Nachuntersuchungstermin zensiert.
Bei Patienten, die aus anderen Gründen sterben, wird das Datum des Todes aus anderen Gründen zensiert.
|
Am Ende der Studie – Nachdem alle Patienten mindestens 2 Jahre lang nachbeobachtet wurden
|
|
Um die Sicherheit und Verträglichkeit von erhitztem Mytomycin bei dieser Patientengruppe zu definieren.
Zeitfenster: Am Ende der Studie – Nachdem alle Patienten mindestens 2 Jahre lang nachbeobachtet wurden
|
Sicherheit und Verträglichkeit werden anhand der Anzahl unerwünschter Ereignisse angegeben.
Dazu gehört die Beurteilung der Häufigkeit, Schwere und Art unerwünschter Ereignisse sowie der erhaltenen Behandlung
|
Am Ende der Studie – Nachdem alle Patienten mindestens 2 Jahre lang nachbeobachtet wurden
|
|
Vergleich der Lebensqualität zwischen dem erhitzten Mytomycin und den Kontrollarmen.
Zeitfenster: Nachdem alle Patienten mindestens 2 Jahre lang nachbeobachtet wurden
|
Die Lebensqualität wird bei Studieneintritt und alle drei Monate anhand der Fragebögen beurteilt.
Die Fragebögen sammeln Informationen über Nebenwirkungen und Symptome sowie Messungen der Funktion und des allgemeinen Wohlbefindens.
Für jeden Teil wird eine festgelegte Skala verwendet.
|
Nachdem alle Patienten mindestens 2 Jahre lang nachbeobachtet wurden
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Dr John Kelly, Queen Mary University of London
Publikationen und hilfreiche Links
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Urogenitale Erkrankungen
- Urogenitale Neoplasmen
- Neubildungen nach Standort
- Neubildungen
- Männliche Urogenitalerkrankungen
- Urologische Erkrankungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen und Schwangerschaftskomplikationen
- Urologische Neubildungen
- Erkrankungen der Harnblase
- Neoplasien der Harnblase
Andere Studien-ID-Nummern
- BL-2013-04
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .