Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der echo-assistierten AL-Technik und der traditionellen AL-Technik zur Platzierung eines Epiduralkatheters im geburtshilflichen Patienten (OST-22-01)

6. Februar 2025 aktualisiert von: IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di Bologna

Vergleich der echo-assistierten ALR-Technik (lokalregionaler Anästhesie) und traditioneller ACR-Technik zur Platzierung eines Epiduralkatheters im geburtshilflichen Patienten, der von einer Anästhesie-Bewohnerin durchgeführt wird

Dies ist eine randomisierte klinische Studie mit offener Label, ein Zentrum. Ziel der Studie ist es zu verstehen, ob die Hilfe der Ultraschallbewertung nützlich ist, um die Kompetenz des Bewohners zu verbessern.

Um zu demonstrieren, wie die Hilfe der Echo-Assistenz bei der Bewertung der Wirbelsäule die atraumatische Erfolgsrate erhöht (Hauptziel) und die Anzahl der Komplikationen (insbesondere die Anzahl der benötigten Versuche und die Rate der Dura-Punktion) (sekundäres Ziel) verringert (sekundäres Ziel ) bei Ärzten in Spezialausbildung.

Schwangere Patienten, die eine peridurale Analgesie benötigen, werden der Interventions- oder Kontrollgruppe durch einfache Randomisierung zugeordnet.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die Verwendung einer echo-assistierten Bewertung wurde seit etwa einem Jahrzehnt untersucht, wobei ermutigende Ergebnisse in Bezug Die systematische Überprüfung von 2019) fehlt in der Literatur.

Bisher wird eine echounterstützte Bewertung nicht routinemäßig auf alle geburtshilflichen Patienten angewendet, da es sich um eine relativ neue Technik handelt und noch nicht von allen Anästhesisten weit verbreitet ist.

Wenn die Ergebnisse der Studie positiv sind, könnte die Verwendung der echounterstützten Bewertung erweitert werden, wodurch die Anzahl der Komplikationen verringert und die Anzahl der atraumatischen epiduralen Katheterplatzierungen erhöht werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

146

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Aurora Guglielmetti, MD

Studienorte

      • Bologna, Italien, 40138
        • Rekrutierung
        • IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di Bologna

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Schwangere Patienten> 18 Jahre alt ohne BMI (Body Mass Index) Beschränkung
  • Schwangere Patienten, die eine Partoanalgesie benötigen
  • Erlangung der Einverständniserklärung zur Teilnahme an Studien

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit Kontraindikationen zur Platzierung der Epiduralkatheter
  • Endokraniale Hypertonie
  • Koagulopathien
  • Schwere Thrombozytopenie <75.000 pro mm^3.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Echo-unterstütztes ALR-Technik (look-regionale Anästhesie)
Ultraschallbewertung der Wirbelsäule als Hilfe bei der Erleichterung der Platzierung eines Epiduralkatheters

Die experimentelle Behandlung besteht aus einer Ultraschallbewertung in Kombination mit der palpatorischen Bewertung, um den am besten geeigneten Raum für die Insertion des epiduralen Katheters zu identifizieren.

Die herkömmliche neuroaxiale Technik basiert auf Palpation der Fachprozesse und Iliakalkämme, um die Mittellinie und Höhe des Lendenstoff -Inter -Raums zur Durchführung eines neuroaxialen Blocks zu erkennen.

Mit der echo-assistierten Technik wird zugunsten der herkömmlichen Technik eine Vorprozedur (Prepuncture) durchgeführt, um klassische anatomische Befunde mit nützlichen sonografischen Befunden zu kombinieren, die den Erfolg der neuroaxialen Technik verbessern sollten.

Kein Eingriff: Traditionelle AL -Technik
Die traditionelle neuroaxiale Technik beinhaltet die Palpation der Fachprozesse und Iliakalkämme, um den Median und die Höhe des lumbalen Inter -Raums zur Durchführung einer neuroaxialen Blockade zu erkennen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Rate von FNP (somit atraumatische Punktion)
Zeitfenster: Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 1 Jahr

Das Hauptziel dieser Studie ist es, zu demonstrieren, ob die Unterstützung der Echo-Assistenz bei der Wirbelsäulenbewertung, die von einem erfahrenen Anästhesisten durchgeführt wird, die atraumatische Erfolgsrate erster Nadelpass (FNP) in der Einstellung des epiduralen Katheters durch unerfahrene Personal (Ärzte (Ärzte) erhöht (Ärzte im Spezialtraining, MFS).

Dieses Ziel wird berechnet, indem die FNP -Rate beobachtet wird (damit eine atraumatische Punktion).

Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ändern Sie die Anzahl der Komplikationen
Zeitfenster: Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 1 Jahr

Das sekundäre Ziel ist es zu demonstrieren, ob die Hilfe der Echo-Assistenz bei der Bewertung der Wirbelsäule, die von einem erfahrenen Anästhesisten durchgeführt wird, die Anzahl der Komplikationen (insbesondere die Anzahl der benötigten Versuche und die Rate der Dura-Punktion (zufällige Duralpunktion, ADP) in epiduraler Katheterabstimmung durch unerwartete Personal (Unverkehrspersonal (Inscidental Dural Incentum) (Physicius-Punktionen) verringert.

Die folgenden Ergebnisse werden in Betracht gezogen, um dieses Ziel zu bewerten:

  • Anzahl der als: Vorhandensein von Umleitungen oder Anzahl der Punktionen von größer als eins
  • mittlere Anzahl mehrerer Punktionen
  • Anzahl der Frauen mit Scheitern (definiert als Anzahl der Punktionen> 3)
  • Anzahl der versehentlichen Duralpunktionen (als CSF -Lecks nachgewiesen).
Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Aurora Guglielmetti, MD, IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di Bologna

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

17. Juli 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. März 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Juli 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Januar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. Januar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Februar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • OST-22-01

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren