Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Multizentrische Fallreihen uniportaler endoskopischer posteriorer Gebärmutterhalsdekompression für die Halswirbelsäule -Stenose (DEC-SCM)

3. März 2026 aktualisiert von: TecSalud Investigación Clínica

Die Stenose der Halswirbelsäule ist eine Erkrankung, die aufgrund der Kompression neuronaler Strukturen in der Halswirbelsäule Schmerzen, sensorische Störungen und motorische Defizite verursachen kann. Während konservative Behandlungen wie Physiotherapie und Schmerzbehandlung einigen Patienten helfen können, müssen andere mit anhaltenden neurologischen Defiziten eine chirurgische Intervention erfordern. Traditionelle chirurgische Ansätze, einschließlich vorderer Dekompression und offene offene Operation, haben sich als wirksam erwiesen, aber Risiken wie Gefäß- oder Nervenverletzungen und postoperative Schmerzen tragen.

Diese Studie bewertet einen minimal invasiven chirurgischen Ansatz, der als posterior uniportale endoskopische Dekompression als Alternative zu traditionellen Methoden für Patienten mit Halswirbelsäulenstenose bezeichnet wird. Das Hauptziel besteht darin, Veränderungen in neurologischen Defiziten und Behinderungen im Zusammenhang mit Halsschmerzen nach diesem Verfahren zu bewerten. Die Studie wird auch die Krankenhausaufenthaltsdauer, die Operation, den Blutverlust und die Inzidenz postoperativer Komplikationen dokumentieren.

Diese multizentrische, prospektive Fallserie wird 50 Patienten aus drei medizinischen Zentren in Mexiko einstellen. Die Teilnehmer müssen eine symptomatische Halswirbelsäulenstenose aufweisen, die trotz mindestens drei Monaten konservativer Behandlung bestehen bleibt. Berechtigte Patienten werden sich einer posterioren uniportalen endoskopischen Dekompression einer Technik unterziehen, die eine präzise Nervendekompression durch einen kleinen Einschnitt ermöglicht und die Schäden an umgebenden Geweben minimiert. Standardisierte Instrumente für klinische Bewertung, einschließlich der modifizierten japanischen orthopädischen Assoziationsskala (MJOA), der Neckbehinderungsindex (NDI) und der visuellen Analogskala (VAS) für Schmerzen, werden verwendet, um die Ergebnisse zu mehreren Zeitpunkten über 12 Monate zu bewerten.

Durch den Vergleich der präoperativen und postoperativen Bewertungen der Patienten soll die Studie feststellen, ob die posteriore uniportale endoskopische Dekompression die neurologische Funktion effektiv verbessert und die Behinderung verringert und gleichzeitig ein günstiges Sicherheitsprofil aufrechterhält. Die Ergebnisse dieser Studie könnten die Einführung minimal invasiver endoskopischer Techniken als praktikable Option zur Behandlung von Halswirbelsäulenstenose unterstützen, die im Vergleich zu herkömmlichen Methoden möglicherweise zu schnelleren Erholungszeiten und reduzierten chirurgischen Komplikationen führen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Stenose der zervikalen Wirbelsäule ist eine Erkrankung, die durch die Verengung des Halswirbelkanals gekennzeichnet ist, was zur Kompression der neuralen Strukturen führt. Dies kann chronische Schmerzen, sensorische Störungen und motorische Defizite verursachen und die Lebensqualität erheblich beeinträchtigen. Während das konservative Management, einschließlich Physiotherapie, Analgetika und Steroidinjektionen, für einige Patienten eine symptomatische Linderung liefern kann, müssen andere mit anhaltenden neurologischen Defiziten eine chirurgische Intervention erfordern. Traditionelle chirurgische Techniken wie die anteriore Gebärmutterhalsdekompression und Fusion oder offene offene Dekompression waren wirksam, bilden jedoch Risiken wie Gefäßverletzungen, neurologische Komplikationen und postoperative Schmerzen.

Diese Studie untersucht die Verwendung der posterioren uniportalen endoskopischen Dekompression, einen minimal invasiven chirurgischen Ansatz, der durch einen einzigen kleinen Einschnitt gezielte Dekompression bietet und gleichzeitig die Störung des Gewebes minimiert. Das Hauptziel der Studie ist es, Veränderungen der neurologischen Defizite und Behinderungen im Zusammenhang mit Halsschmerzen nach diesem Verfahren zu bewerten. Zu den sekundären Zielen gehören die Bewertung der Dauer des Krankenhausaufenthaltes, der Operation, des Blutverlusts und der Inzidenz postoperativer Komplikationen.

In dieser multizentrischen, prospektiven Fallserie werden 50 Patienten rekrutiert, bei denen die Halswirbelsäulenstenose an drei medizinischen Einrichtungen in Mexiko diagnostiziert wurde. Die Studie wird über einen Zeitraum von 24 Monaten mit einer ersten 12-monatigen Patientenrekrutierungsphase durchgeführt, gefolgt von postoperativen Follow-up-Bewertungen in vorbestimmten Zeitintervallen von bis zu einem Jahr.

Die Teilnehmer werden uniportale endoskopische Dekompressionen einer uniportalen Gebärmutterhals -Dekompression unterzogen, eine Technik, die die Mobilität der Wirbelsäule bewahrt und gleichzeitig die Kompression der Nervenwurzeln verringert. Das Verfahren wird unter Vollnarkose mit kontinuierlicher neurophysiologischer Überwachung durchgeführt, einschließlich somatosensorischer Evozierpotentiale, motorischer Evozierpotentiale und kontinuierlicher Elektromyographie. Unter Verwendung eines Arbeitskanalendoskops führen Chirurgen Foraminotomien oder Laminotomien durch, um Druckelemente wie Osteophyten, hypertrophe Bänder oder Bandscheibenmaterial zu entfernen. Die Technik zielt darauf ab, Dekompression mit minimaler Störung des umgebenden Weichteils zu erreichen.

Die Patienten müssen spezifische Einschlusskriterien erfüllen, einschließlich eines Altersbereichs von 18 bis 75 Jahren, bestätigte Diagnose einer Halswirbelsäulenstenose (Kang-Klassifizierungsgrad IIII) und das Vorhandensein neurologischer Symptome, die nicht auf mindestens drei Monate konservatives Management reagieren. Zu den Ausschlusskriterien gehören frühere Gebärmutterhalsoperationen auf betroffener Ebene, aktive Infektionen, systemische entzündliche Erkrankungen, Wirbelinstabilität, angeborene Spinalfehlbildungen und Kontraindikationen für eine Vollnarkose.

Die Patientenergebnisse werden systematisch unter Verwendung validierter klinischer Bewertungsinstrumente bewertet, einschließlich:

  • Modifizierte japanische orthopädische Assoziationsskala (MJOA) - zur Bewertung der neurologischen Funktion.
  • Neckbehinderungsindex (NDI) - Um die Auswirkungen von Halsschmerzen auf die täglichen Aktivitäten zu messen.
  • Visuelle Analogskala (VAS) für Schmerzen - Schmerzintensität der Hals- und Obergrenze.
  • EQ-5D-5L Gesundheitsbezogener Lebensqualitätsfragebogen-Bewertung des allgemeinen Wohlbefindens.
  • Modifizierte MACNAB -Kriterien - um die Zufriedenheit der Patienten mit chirurgischen Ergebnissen zu bestimmen.

Deskriptive statistische Methoden werden verwendet, um demografische und klinische Merkmale der Studienpopulation zu analysieren. Änderungen der primären und sekundären Ergebnisse werden unter Verwendung gepaarter T-Tests für kontinuierliche Variablen und Chi-Quadrat-Tests für kategoriale Variablen bewertet. Der Einfluss des Verfahrens auf die neurologische Funktion und die Schmerzlinderung wird durch Längsschnittvergleiche zwischen Ausgangs- und Nachuntersuchungen unter 1, 3, 6 und 12 Monaten postoperativ bewertet. Die Inzidenz von Komplikationen wird unter Verwendung der Clavien-Dindo-Klassifizierung kategorisiert, und der umfassende Komplikationsindex wird zur Quantifizierung der kumulativen Morbidität verwendet.

Diese Studie entspricht der Erklärung von Helsinki, dem Internationalen Rat für Harmonisierung Good Clinical Practice (ICH-GCP) und nationale behördliche Anforderungen. Alle Teilnehmer werden vor der Einschreibung eine schriftliche Einverständniserklärung einreichen, und die Vertraulichkeit der Patienten wird durch Datenpseudonymisierung aufrechterhalten. Die Studie wurde von den Ethikkommissionen der teilnehmenden Institutionen genehmigt.

Der erwartete Einfluss dieser Studie besteht darin, klinische Erkenntnisse zur Unterstützung der posterioren uniportalen endoskopischen Dekompression als sichere und wirksame Alternative zu traditionellen chirurgischen Ansätzen für die Stenose der Zervixrückenspinal zu erzeugen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

50

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: ► Mario Benvenutti Regato, MD
  • Telefonnummer: (+52) 81 8888 0675
  • E-Mail: mbenreg@tec.mx

Studienorte

    • Nuevo León
      • San Pedro Garza García, Nuevo León, Mexiko, 66278
        • Rekrutierung
        • Hospital Zambrano Hellion, TecSalud
        • Kontakt:
          • Mario Benvenutti Regato, MD
          • Telefonnummer: (+52) 81 8888 0675
          • E-Mail: mbenreg@tec.mx
        • Hauptermittler:
          • Mario Benvenutti Regato, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

• Patienten mit Halswirbelsäulenstenose, die trotz mindestens 3 Monaten ein vollständiges konservatives Management erhalten und sich entschieden haben und sich für eine nachfolgende uniportale endoskopische Dekompression entschieden haben, werden nacheinander rekrutiert. Die Rekrutierung findet in den folgenden Gesundheitszentren statt:

  • Centro Médico Zambrano-Hellion, Tecsalud (San Pedro Garza García, N. L.) und Clínica Cuauhtémoc y Famosa (Monterrey, N. L.) Patienten werden von Dr. Mario Benvenutti Regato rekrutiert.
  • Centro Médico Nacional Siglo XXI (Mexiko -Stadt) werden von Dr. Félix Domínguez Cortinas, einem Spezialisten für Neurochirurgie mit über 10 Jahren Erfahrung in der Durchführung einer endoskopischen Wirbelsäulenoperation, rekrutiert.
  • Krankenhaus Ángeles Tijuana (Tijuana, v.Chr.) Patienten werden von Dr. Alfonso García Chávez, einem Spezialisten für Traumatologie und Orthopädie mit über 10 Jahren Erfahrung, rekrutiert

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Bereitstellung einer Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie.
  • Patienten mit Halskanal-Stenose Grad I-III gemäß der Kang-Skala.
  • Radikuläre oder myelopathische Symptome.
  • Mindestens 3 Monate lang eine vollständige konservative Behandlung, einschließlich Physiotherapie und Analgesie, unterzogen.
  • Patienten, die sich für eine posteriore uniportale endoskopische Dekompression für die Stenose des Halskanals entschieden haben.

Ausschlusskriterien:

  • Unfähigkeit zu lesen oder zu schreiben.
  • Frühere Gebärmutterhalsoperationen auf den zu behandelnden Ebenen.
  • Infektiöse Symptome oder begleitende rheumatologische Erkrankungen.
  • Kriterien für die Instabilität der Halswirbel.
  • Angeborene Wirbelsäulenfehlbildungen.
  • Bandscheibenvorfälle auf dem gleichen Gebärmutterhalsebene, auf dem man betrieben werden muss.
  • MEDULLARE Hyperintensität auf der T2-gewichteten Magnetresonanztomographie in den zu behandelnden Ebenen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Fälle von Halsrückenspinalstenose
Patienten, bei denen eine Halswirbelsäulenstenose diagnostiziert wurde, die trotz mindestens drei Monaten konservativer Behandlung anhaltende neurologische Defizite und Schmerzen aufweisen. Alle Teilnehmer haben sich entschieden, uniportale endoskopische Dekompressionen uniportal zu unterziehen. Sie werden prospektiv befolgt, um Verbesserungen der neurologischen Funktion und die Verringerung der schmerzbedingten Behinderung zu bewerten sowie die perioperativen Ergebnisse wie chirurgische Zeit, Blutverlust, Krankenhausaufenthalt und Komplikationen zu dokumentieren.
Posteriore uniportale endoskopische Dekompression

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Behinderung der Gebärmutterhals (Halsbehinderungsindex)
Zeitfenster: Grundlinie; 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate postoperativ.
In dieser Maßnahme werden Behinderungen im Zusammenhang mit Halsschmerzen unter Verwendung des Neckbehinderungsindex (NDI) bewertet, einem validierten Instrument, das von 0 (keine Behinderung) bis 100 (maximale Behinderung) bewertet wurde. Es quantifiziert die Auswirkungen von Halsschmerzen auf die täglichen Aktivitäten und die Gesamtfunktion. Änderungen der NDI-Werte im Laufe der Zeit spiegeln die Wirksamkeit der chirurgischen Intervention bei der Verringerung der schmerzbedingten Behinderung wider.
Grundlinie; 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate postoperativ.
Veränderung der neurologischen Funktion (modifizierter japanischer orthopädischer Assoziationswert)
Zeitfenster: Grundlinie; 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate postoperativ.
Diese Maßnahme bewertet die neurologische Funktion unter Verwendung der modifizierten japanischen orthopädischen Assoziationsskala (MJOA). Der MJOA -Score, der von 0 (schwere neurologische Defizite) bis 18 (normale neurologische Funktion) reicht, bewertet die motorische Funktion, sensorische Defizite und Gang. Verbesserungen im MJOA -Score nach der Operation werden als Indikator für einen verbesserten neurologischen Status verwendet.
Grundlinie; 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate postoperativ.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dauer des Krankenhausaufenthaltes
Zeitfenster: Gemessen während des Index Krankenhausaufenthalts.
Diese Metrik erfasst die Gesamtzahl der Tage von der Patienteneinnahme bis zur Entlassung nach dem chirurgischen Eingriff. Es dient als Indikator für die unmittelbare postoperative Erholung und Gesamteffizienz der chirurgischen Intervention.
Gemessen während des Index Krankenhausaufenthalts.
Operationsdauer
Zeitfenster: Intraoperativ aufgenommen.
Dieses Ergebnis misst die chirurgische Zeit, die als Periode von der anfänglichen Inzision bis zur endgültigen Schließung der chirurgischen Stelle definiert ist. Es spiegelt die Verfahrenseffizienz wider und kann indirekt die technische Leichtigkeit oder Komplexität des Verfahrens angeben.
Intraoperativ aufgenommen.
Intraoperativer Blutverlust
Zeitfenster: Während des chirurgischen Eingriffs bewertet.
Diese Maßnahme quantifiziert das Blutvolumen, das während des chirurgischen Eingriffs über Standardsauggeräte gesammelt und in Millilitern gemessen wird. Es ist ein wichtiger Indikator für die chirurgische Sicherheit und Effizienz.
Während des chirurgischen Eingriffs bewertet.
Rate der perioperativen Komplikationen
Zeitfenster: Bewertet 7 Tage, 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate postoperativ.
Diese Maßnahme erfasst die Inzidenz und Schwere der Komplikationen, die während des perioperativen Zeitraums auftreten. Komplikationen werden nach der Clavien-Dindo-Klassifizierung eingestuft und unter Verwendung des umfassenden Komplikationsindex zusammengefasst, wodurch eine quantitative Bewertung der allgemeinen chirurgischen Morbidität dargestellt wird.
Bewertet 7 Tage, 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate postoperativ.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. Februar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Februar 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Februar 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. März 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. März 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren