EFCT VS. BCT für Depressionen und Angstzustände bei verheirateten Paaren (EFCT-BCT)

Detaillierte Beschreibung:

Diese randomisierte kontrollierte Studie (RCT) ist entwickelt, um die Wirksamkeit der emotionalorientierten Paartherapie (EFCT) und der Therapie (Verhaltenspaare) bei der Verringerung der Depressions- und Angstsymptome bei verheirateten Paaren zu vergleichen. Die Studie umfasst 150 verheiratete Paare im Alter zwischen 18 und 65 Jahren, die seit mindestens einem Jahr verheiratet sind, keine aktuelle psychiatrische Diagnose haben und zum Zeitpunkt der Einstellung keine psychologische Therapie unterzogen werden. Die Rekrutierung wird durch Werbung, Social -Media -Plattformen und Empfehlungen von Gemeindezentren und Familienberatungsdiensten in Istanbul durchgeführt.

Studiendesign:

Die Studie folgt einem Parallelgruppendesign mit einem Verhältnis von 1: 1: 1. Nach einem ersten Screening-Prozess werden die Teilnehmer eine soziodemografische Form und zwei standardisierte psychologische Bewertungen ausfüllen: die Beck Depression Inventory-II (BDI-II) und das Beck-Angstinventar (BAI). Basierend auf den Bewertungsergebnissen werden für die Interventionsphase 60 Paare mit hohem Depressions- und Angstsymptomen ausgewählt. Ein computergenerierter Randomisierungsprozess zuweist der EFCT-Gruppe 20 Paare der BCT-Gruppe und 20 Paaren einer Kontrollgruppe, die während des Untersuchungszeitraums keine Therapie erhalten, 20 Paare.

Interventionsprotokoll:

Die EFCT -Intervention wird aus 12 wöchentlichen Therapiesitzungen bestehen, die jeweils 50 Minuten dauern, und durch ausgebildete klinische Psychologen, die in der EFCT erfahren wurden. Die Therapie konzentriert sich auf die Verbesserung des emotionalen Ausdrucks, die Bekämpfung von Unsicherheiten im Zusammenhang mit Bindungen und die Förderung der emotionalen Bindung zwischen Partnern. Das EFCT-Framework folgt dem Standardinterventionsmodell, wobei die drei Stufen der Deeskalation, die Umstrukturierung von Wechselwirkungen und die Konsolidierung umfassen.

Die BCT-Intervention umfasst außerdem 12 wöchentliche 50-minütige Sitzungen, die sich auf die Änderung von Maladaptivverhaltensmustern, die Verbesserung der Kommunikation und die Entwicklung wirksamer Fähigkeiten zur Problemlösung innerhalb der Beziehung konzentrieren. Der BCT -Ansatz wird von den etablierten Protokollen geleitet, die den Verhaltensaustausch, die Kommunikationstraining und die kognitiven Umstrukturierungstechniken betonen.

Die Kontrollgruppe erhält während des 12-wöchigen Untersuchungszeitraums keine therapeutische Intervention, sondern wird nach Abschluss der Studie Beratungssitzungen angeboten, um die ethische Integrität und das Wohlbefinden der Teilnehmer sicherzustellen.

Bewertungszeitleiste und Ergebnismaßnahmen:

Die Teilnehmer werden zu vier wichtigen Zeitpunkten bewertet:

Grundlinie (Vorintervention): Vor der ersten Therapiesitzung vervollständigen alle Paare die BDI-II und BAI.

Mid-Intervention: Nach der 6. Therapiesitzung werden BDI-II und BAI erneut verabreicht, um anfängliche Änderungen des Depressions- und Angstniveaus zu bewerten.

Nach der Intervention: Nach Abschluss der 12. Therapiesitzung werden die Teilnehmer die BDI-II und BAI abschließen, um die unmittelbaren Auswirkungen der Intervention zu messen.

Follow-up: Drei Monate nach der endgültigen Therapiesitzung werden Paare die BDI-II und BAI abschließen, um die Nachhaltigkeit der therapeutischen Ergebnisse zu bewerten.

Datenerfassung und -verwaltung:

Die Daten werden mit papierbasierten Formularen gesammelt und anschließend von Forschungsassistenten in eine sichere elektronische Datenbank eingegeben. Die Doppeldateneingabe wird implementiert, um Fehler zu minimieren. Alle Daten werden anonymisiert und den Teilnehmern werden eindeutige Identifikationscodes zugewiesen, um die Vertraulichkeit zu gewährleisten. Der Hauptuntersucher wird das Datenmanagement überwachen und das Einhalten des Studienprotokolls sicherstellen.

Datenanalyseplan:

Die statistische Analyse wird mit der SPSS -Software (Version 28.0) durchgeführt. Wiederholte Maßnahmen werden ANOVA eingesetzt, um im Laufe der Zeit Unterschiede innerhalb der Gruppe und zwischen den Gruppen zu untersuchen, wobei sich die Änderungen der BDII-II- und BAI-Werte konzentrieren. Post-hoc-Tests (Bonferroni-Korrektur) werden verwendet, um spezifische Unterschiede zwischen den EFCT-, BCT- und Kontrollgruppen an jedem Bewertungspunkt zu identifizieren. Effektgrößen (Cohens d) werden berechnet, um die Größe der therapeutischen Wirkungen zu bestimmen. Fehlende Daten werden mit mehreren Imputationsmethoden behandelt, um die Integrität des Datensatzes aufrechtzuerhalten.

Ethische Überlegungen:

Die Studie wurde am 29. Dezember 2024 eine ethische Genehmigung von der Üsküdar University (Referenznummer: 61351342/020-675) erhalten. Alle Teilnehmer geben vor der Teilnahme eine schriftliche Einverständniserklärung ein. Die Vertraulichkeit wird während der gesamten Studie aufrechterhalten, und die Teilnehmer haben das Recht, sich jederzeit ohne Konsequenzen zurückzuziehen. Die Studie hält die in der Erklärung von Helsinki beschriebenen ethischen Richtlinien.

Klinische Bedeutung:

Diese Studie zielt darauf ab, empirische Belege zur vergleichenden Wirksamkeit von EFCT und BCT bei der Linderung von Depressionen und Angstsymptomen bei verheirateten Paaren zu liefern. Es wird erwartet, dass die Ergebnisse zur Entwicklung evidenzbasierter therapeutischer Interventionen bei der ehelichen Beratung beitragen und die potenziellen Vorteile sowohl von emotionalen und verhaltensbezogenen Ansätzen bei der Verbesserung der psychischen Gesundheit und der Beziehungsqualität hervorheben.