Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Gelenkendoprothesen können behindernde Arthrose erfolgreich behandeln. Infektionen sind jedoch eine wichtige Ursache für Versagen. Eine angemessene Diagnostik bleibt herausfordernd. Die Kombination von moderner Bildgebung mit Next-Generation-Sequenzierung endoskopisch gewonnener Proben sollte bei der Kartierung und Charakterisierung helfen. (PJI MAP/DEF)

20. März 2026 aktualisiert von: University Hospital, Ghent

Der unzufriedene Patient mit einer schmerzhaften Gelenkendoprothese: Kartierung einer periprothetischen Gelenkinfektion und Analyse des Mikrobioms/Biofilms

Diese prospektive, beobachtende Diagnosestudie zielt darauf ab, die Genauigkeit und Aktualität der Diagnose von chronischen periprothetischen Gelenkinfektionen (PJI) zu verbessern. Durch die systematische Integration von klinischer Anamnese, serologischen Markern, Synovialflüssigkeitsanalyse, mikrobiologischen Kulturen, Next-Generation-Sequenzierung (NGS), Histopathologie, minimal-invasiver arthroskopischer Probenentnahme, offener chirurgischer Probenentnahme, Sonikation und nuklearmedizinischer Bildgebung bewertet die Studie, welche diagnostischen Faktoren und Kombinationen davon das Vorhandensein, das Ausmaß, den Ort und die ursächlichen Mikroorganismen von PJI am zuverlässigsten identifizieren. Das ultimative Ziel ist es, evidenzbasierte Empfehlungen zu geben, um die aktuelle einheitliche PJI-Diagnosedefinition zu verfeinern und zu optimieren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Möglichkeit, zusätzliche DNA-Analysen an dem Restmaterial dieser Proben (das andernfalls entsorgt würde) durchzuführen, bietet die Aussicht, ein genaueres Bild des Mikrobioms und des Biofilms auf den Prothesenkomponenten zu erhalten. Dies ist das Ziel des Projekts. Basierend auf Kriterien für den Verdacht einer Infektion (Musculoskeletal Infection Society und der European Society for Bone and Joint Infections) unterziehen sich ausgewählte Patienten einer Standarduntersuchung durch Analyse von Blut-, Synovialflüssigkeits-, Gewebe- und Knochen- (Mark-)Proben sowie bildgebenden Verfahren wie Röntgen, MRT und Nuklearmedizin. Wenn basierend darauf (Phase 1) die Diagnose und Art einer Infektion klar sind, folgt das diagnostische Verfahren der Arthroskopie kombiniert mit periprothetischen Synovialgewebe-, Knochen- und Knochenmarkbiopsien (Phase 2) und es wird direkt zur offenen Operation übergegangen, bei der ein Teil oder die gesamte Prothese in einer oder zwei Sitzungen ersetzt wird (Phase 3), wobei auch Synovialflüssigkeits-, Gewebe-, Knochen- und Knochenmarkproben entnommen werden.

Alle während Phase 1, 2 oder 3 gewonnenen Proben werden einer standardmäßigen mikrobiologischen und pathologischen Untersuchung unterzogen; das Restmaterial wird nun jedoch auch einer genetischen Analyse von bakterieller/pilzlicher DNA unterzogen. Die menschliche DNA des Patienten wird nicht getestet. Proben werden mit separaten Instrumenten entnommen, um eine Kreuzkontamination zu verhindern. Synovialflüssigkeit (1 bis 10 ml), Synovialgewebe (2 bis 6 mm³) und Knochen (Knochenmark) (2 bis 6 ml), die an und um die Prothesenkomponenten herum gewonnen werden, werden gesammelt und in sterilen Behältern für die mikrobiologische Untersuchung und in sterilen Behältern mit Formaldehyd für die pathologische Untersuchung aufbewahrt. Jeder Behälter ist mit der Patientenidentifikation und dem Entnahmeort (z.B. Unterschenkel, laterale Seite) gekennzeichnet. Eine Tasche mit 6 bis 8 beschrifteten Behältern wird zum Mikrobiologie-Labor transportiert. Eine ähnliche Tasche wird an das Pathologie-Labor gesendet. Es gibt immer überschüssiges Flüssigkeits-, Gewebe-, Knochen- oder Knochenmarkmaterial (1 bis 2 ml oder mm³ pro Stelle). Dieses Material wird normalerweise entsorgt. Für dieses Forschungsprojekt wird es gesammelt, aber im Gegensatz zu den mikrobiologischen und pathologischen Proben sind diese Behälter nur kodiert (z.B. SEPTORT001 (die Nummer steht für Patient eins) Synovialflüssigkeit, Synovium 1, Synovium 2, (Biofilm im) Acetabulum, (Biofilm im) Femur großer Trochanter, (Biofilm) Femur mittlere Diaphyse, (Biofilm auf) Spitze des Schafts in einer Hüftprothese). Am Ende der Sitzung werden die Behälter in einer kleinen Plastiktüte gesammelt. Diese Tüte wird zusammen mit einem MicroGenDx-Formular in eine größere Plastiktüte gelegt. Dieses Formular enthält die folgenden Informationen: SEPTORT und Patientennummer, Alter, Geschlecht, rechte oder linke Seite, Gelenk (Hüft-, Knie-, Schulterprothese…), das Datum der Entnahme, die Arbeitsdiagnose (periprothetische Gelenkinfektion), Kontrollkästchen für orthopädische Untersuchung, Kontrollkästchen für gewünschte Analyse (qPCR Rapid Screening und NGS) sowie die Unterschrift des Hauptuntersuchungsleiters. Am Ende der chirurgischen Sitzung bringt er dies persönlich zur HIRUZ BioBank zur Übergabe, um in einem -80°C-Gefrierschrank gelagert zu werden. Sobald über einen Zeitraum von einigen Wochen etwa fünf Tüten gesammelt wurden, holt ein internationaler Kurier einen Karton ab, der diese Tüten enthält. Die Medical Research Box (kein Trockeneis erforderlich) wird von einem Labortechniker in der HIRUZ Biobank versiegelt. Die Box wird normalerweise am Dienstagnachmittag abgeholt und kommt am folgenden Morgen, Mittwoch (Ortszeit), im Labor in Texas an. Abhängig von der normalen klinischen Arbeitsbelastung werden die Forschungsproben entweder am selben Tag oder zu einem späteren Zeitpunkt nach der Lagerung für die genetische Analyse des Mikrobioms verarbeitet. Das US-Labor erhält keine Daten, die den Patienten identifizieren könnten. Die Daten aus den Ergebnissen der genetischen Analyse werden verschlüsselt und in einem sicheren Format elektronisch an den Hauptuntersuchungsleiter an der UZ Gent übermittelt. Nur der Hauptuntersuchungsleiter und Professor David Creytens sind berechtigt, auf diese Datenbank zuzugreifen. Beide sind für die kontinuierliche Qualitätskontrolle des Sicherheitssystems verantwortlich und verhindern so unbefugten Zugriff auf die Daten gemäß den Richtlinien der Guten Klinischen Praxis. Diese Forschung sollte es uns ermöglichen, zu bestätigen oder auszuschließen, ob tatsächlich eine zugrunde liegende Protheseninfektion die Ursache für die Symptome des Patienten ist, aber sie kann auch helfen, die Topographie der Infektion zu bestimmen – insbesondere ob sie diffus oder in einer bestimmten Prothesenkomponente konzentriert ist – sowie die Zusammensetzung des Mikrobioms und des Biofilms.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

174

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Oost-Vlaanderen
      • Ghent, Oost-Vlaanderen, Belgien, 9000
        • University Hospital Ghent (UZ Gent), Belgium

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene Patienten
  • Vorhandensein einer Gelenkprothese.
  • Klinischer Verdacht auf chronische periprothetische Gelenkinfektion.
  • Geplante diagnostische Arthroskopie und/oder offene chirurgische Untersuchung als Teil der Standardversorgung.
  • Schriftliche Einwilligung nach Aufklärung liegt vor.

Ausschlusskriterien:

  • Akute postoperative Infektionen.
  • Unfähigkeit oder Weigerung, eine Einwilligung nach Aufklärung zu erteilen.
  • Unzureichende klinische Daten oder Proben für die diagnostische Bewertung.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Einarmige Studie mit Beobachtungs- und Diagnosezwecken
Die Teilnehmer erhalten diagnostische Untersuchungen, die klinisch indiziert sind und Teil der routinemäßigen Versorgung bei Verdacht auf eine chronische periprothetische Gelenkinfektion sind. Zusätzliche diagnostische oder therapeutische Verfahren sind durch das Studienprotokoll nicht vorgeschrieben.

Die Teilnehmer durchlaufen im Rahmen der Standardversorgung eine umfassende, multimodale diagnostische Abklärung bei Verdacht auf chronische periprothetische Gelenkinfektion. Diese diagnostische Beurteilung kann klinische Anamneseerhebung, serologische Tests, Synovialflüssigkeitsanalyse, mikrobiologische Kulturen, Next-Generation-Sequenzierung (NGS), histopathologische Untersuchung, nuklearmedizinische Bildgebung, minimal-invasive arthroskopische Probenentnahme, offene chirurgische Probenentnahme und gegebenenfalls Sonifikation explantierter Komponenten umfassen.

Es wird keine experimentelle Behandlung durchgeführt. Alle diagnostischen Verfahren erfolgen gemäß der routinemäßigen klinischen Praxis. Die Studie bewertet die diagnostische Leistung, Übereinstimmung und den Mehrwert einzelner und kombinierter diagnostischer Modalitäten für die Erkennung, Charakterisierung und Lokalisierung von periprothetischen Gelenkinfektionen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Diagnostische Genauigkeit
Zeitfenster: Vom Beginn der Standardbehandlung während Phase 1, 2 oder 3 bis ein Jahr nach dem Erhebungsdatum.
Diagnostische Genauigkeit (Sensitivität, Spezifität) einzelner und kombinierter Diagnosemodalitäten für chronische PJI unter Verwendung eines umfassenden multidisziplinären Referenzstandards.
Vom Beginn der Standardbehandlung während Phase 1, 2 oder 3 bis ein Jahr nach dem Erhebungsdatum.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verfeinerung der Diagnose oder Behandlung des Spenders auf Basis neuer diagnostischer Daten
Zeitfenster: Vom Beginn der Standardbehandlung während Phase 1, 2 oder 3 bis 1 Jahr nach dem Erfassungsdatum.
Basierend auf Berichten von qPCR-Schnellscreening und Next-Generation-Comprehensive-DNA-Sequenzierung für 'unbekannte Mikroorganismen, einschließlich Bakterien und Pilze' zielen wir darauf ab, zu untersuchen: Identifizierung und Lokalisierung der verursachenden Mikroorganismen - die Korrelation von Synovialflüssigkeit, Gewebekulturen und Ultraschall - den zusätzlichen diagnostischen Wert der minimalinvasiven Arthroskopie und der nuklearen Bildgebung - die Auswirkung kombinierter diagnostischer Strategien in Phase 1, 2 und 3.
Vom Beginn der Standardbehandlung während Phase 1, 2 oder 3 bis 1 Jahr nach dem Erfassungsdatum.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. September 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

18. Dezember 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Dezember 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • BC-08886
  • FWOOPR2023006203 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Foundation of scientific research ( Federal Belgium))

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren