Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

EYEMAX® Versus SPYGLASS™ DS for Biliary Stricture Diagnosis (EYE/SPY)

26. Mai 2026 aktualisiert von: David KARSENTI

Multicenter Study on the Quality of Biliary Biopsies: EYEMAX® vs SPYGLASS™ DS

Cholangiocarcinoma remains difficult to diagnose because of the limited sensitivity of currently available endobiliary sampling techniques. Cholangioscopy-guided biopsies performed with the SPYGLASS™ DS system have improved tissue acquisition compared with conventional brushing techniques, but diagnostic sensitivity remains suboptimal, partly because of the small diameter of the dedicated biopsy forceps.

The EYEMAX® cholangioscopy system has a larger working channel, potentially allowing the use of larger biopsy forceps and improved tissue acquisition. This multicenter randomized study aims to compare the diagnostic performance of EYEMAX® versus SPYGLASS™ DS for the diagnosis of malignant biliary strictures.

The primary objective is to compare the positive diagnostic yield of the first four cholangioscopy-guided biopsies obtained with each system in patients with adenocarcinomatous biliary strictures.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • 1. Adult patients aged 18 to 84 years
  • 2. Patients requiring ERCP with cholangioscopy-guided biopsy for biliary stricture
  • 3. Absence of a mass easily accessible to EUS-guided fine needle aspiration
  • 4. ASA physical status 1-3
  • 5. No participation in another clinical trial
  • 6. Written informed consent obtained
  • 7. Patient affiliated with a social security system or equivalent

Exclusion Criteria:

  • 1. Lithiasic biliary obstruction
  • 2. Patients younger than 18 years
  • 3. ASA 4 or ASA 5 patients
  • 4. Pregnant or breastfeeding women
  • 5. Coagulation disorders preventing biopsy procedures
  • 6. Surgical anatomy preventing papillary access
  • 7. Patients unable to provide informed consent
  • 8. Upper gastrointestinal obstruction
  • 9. Intolerance to endoscopy
  • 10. Severe cardiopulmonary disease
  • 11. Acute pancreatitis or severe cholangitis
  • 12. Severe contrast agent allergy
  • 13. Patients under legal protection measures

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Cholangioscopy-guided biliary biopsies performed using the EYEMAX® cholangioscope (Micro-Tech).
Cholangioscopy-guided biliary biopsies performed using the EYEMAX® cholangioscope (Micro-Tech) during ERCP under general anesthesia. Following biliary cannulation and guidewire passage across the stricture, two series of four targeted biopsies are obtained using the dedicated biopsy forceps through the EYEMAX® working channel. Additional diagnostic sampling procedures, including biliary brushing, fluoroscopy-guided biopsies, bile aspiration cytology, and EUS-guided sampling when clinically indicated, may also be performed according to local practice.
Aktiver Komparator: Cholangioscopy-guided biliary biopsies performed using the SPYGLASS™ DS system (Boston Scientific).
Cholangioscopy-guided biliary biopsies performed using the SPYGLASS™ DS cholangioscopy system (Boston Scientific) during ERCP under general anesthesia. Following biliary cannulation and guidewire passage across the stricture, two series of four targeted biopsies are obtained using the dedicated biopsy forceps through the SPYGLASS™ DS working channel. Additional diagnostic sampling procedures, including biliary brushing, fluoroscopy-guided biopsies, bile aspiration cytology, and EUS-guided sampling when clinically indicated, may also be performed according to local practice.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Percentage of positive pathological diagnoses obtained from the first four cholangioscopy-guided biopsies
Zeitfenster: Through study completion, an average of 1 year
The positive diagnostic yield will be assessed for the first four biopsies obtained under cholangioscopy in patients with adenocarcinomatous biliary strictures. This rate will be defined as the ratio between the number of positive pathological diagnoses obtained from the first four cholangioscopy-guided biopsies and the total number of confirmed adenocarcinomatous biliary strictures.
Through study completion, an average of 1 year

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Positive diagnostic yield of all eight cholangioscopy-guided biopsies
Zeitfenster: Through study completion, an average of 1 year
This rate will be defined as the proportion of positive pathological diagnoses obtained from all eight cholangioscopy-guided biopsies among all confirmed adenocarcinomatous biliary strictures.
Through study completion, an average of 1 year
Histological cellularity classification of cholangioscopy-guided biopsy specimens
Zeitfenster: Through study completion, an average of 1 year
Biopsy specimen cellularity will be assessed by expert gastrointestinal pathologists and classified into four predefined categories: acellular, low abundance, satisfactory abundance, or rich abundance.
Through study completion, an average of 1 year
False negative rate of cholangioscopy-guided biopsies
Zeitfenster: Through study completion, an average of 1 year
The false negative rate will be defined as the proportion of patients with negative biopsy results despite a final diagnosis of adenocarcinomatous biliary stricture confirmed during follow-up.
Through study completion, an average of 1 year
Negative predictive value of cholangioscopy-guided biopsies
Zeitfenster: Through study completion, an average of 1 year
Negative predictive value will be calculated as the proportion of patients with negative biopsy results who do not have adenocarcinomatous biliary strictures at final diagnosis.
Through study completion, an average of 1 year
Percentage of technical failures during cholangioscopy-guided biopsy procedures
Zeitfenster: Periprocedural
Technical failure will be defined as the inability to access the biliary stricture with the cholangioscope or the inability to obtain biopsy material using the dedicated biopsy forceps.
Periprocedural
Diagnostic yield of additional biliary sampling techniques
Zeitfenster: Through study completion, an average of 1 year
The diagnostic yield of additional biliary sampling techniques, including biliary brushing, fluoroscopy-guided biopsies, bile aspiration cytology, and EUS-guided sampling, will be evaluated as the proportion of positive pathological diagnoses obtained using each technique.
Through study completion, an average of 1 year
Number of participants with procedure-related adverse events
Zeitfenster: Up to Day 30
Procedure-related adverse events include abdominal pain, acute pancreatitis, cholangitis, cholecystitis, hepatic abscess, perforation, bleeding, and death.
Up to Day 30
Mean duration of cholangioscopy-guided biopsy procedures
Zeitfenster: Periprocedural
The duration required to complete the eight cholangioscopy-guided biopsies will be measured and compared between the two cholangioscopy systems.
Periprocedural

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. September 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. September 2029

Studienabschluss (Geschätzt)

1. September 2030

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Mai 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Mai 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. Juni 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren