Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Comparative Effects of Multiple Angle Isometrics vs Standard Isometric Exercise in Lateral Epicondylitis

28. September 2026 aktualisiert von: Ibadat International University, Islamabad

Comparative Effects of Multiple Angle Isometrics vs Standard Isometric Exercise in Lateral Epicondylitis:A Randomized Controlled Trial

Lateral Epicondylitis is one of the most common musculoskeletal conditions affecting 1-3% of population.Various terminologies are used to describe the disease like tendinitis of extensor carpi radialis brevis muscle (ECRB), periostitis and radial epicondylitis, lateral epicondylitis is still the most used terminology in literature. Research shows that LE mainly targets population which is active with poor nutrition habits and biomechanical faults thus affecting their job and social life. Pain is seen to be activity dependent and is triggered via excessive muscle activity.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Lateral epicondylitis (tennis elbow) is a frequent musculoskeletal condition, which involves pain, decreased grip strength and functional impairments due to a degeneration of the common extensor tendon. Despite the fact that isometric exercises are widely applied in the conservative treatment of lateral epicondylitis for their analgesic and strengthening properties, the most effective way of isometric training is not known. Multiple Angle Isometric (MAI) exercises are designed to engage a larger number of muscle fibres, increase neuromuscular activation and strengthen muscles across their entire range of motion than single angle isometric exercises.

The objective of this randomized controlled trial is to determine the effectiveness of the Multiple Angle Isometric (MAI) exercise to reduce pain, strengthen the wrist extensor muscles and increase upper limb function in patients with lateral epicondylitis when compared with the Standard Isometric (SI) exercise. The total number of participants is 36 with acute and sub acute lateral epicondylitis and will be sampled by non-probability purposive sampling and divided into two intervention groups by random allocation. All subjects will then be given the same initial treatment (hot pack and Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation [TENS]) and then their respective exercise protocols. The intervention will take place three times a week for four weeks.

The Numeric Pain Rating Scale (NPRS) will be used to assess pain intensity, Camry digital hand dynamometer to assess wrist extensor grip strength, and the Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) questionnaire will be used to assess functional disability. Measurements will be taken pre- and post- and post-4 weeks after completion of the intervention. This study's results will give physiotherapists evidence for comparative effectiveness of the Multiple Angle Isometric and Standard Isometric exercise protocols to choose the most effective rehabilitation approach for lateral epicondylitis and optimal patient outcomes.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

36

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Punjab Province
      • Islamabad, Punjab Province, Pakistan, 4000
        • Akbar Niazi Teaching Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

25 Jahre bis 35 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

  • Inclusion Criteria:
  • Adults aged 25-35 years.
  • Clinically diagnosed with acute or subacute lateral epicondylitis.
  • Patients with ≥3 out of the following 5 positive clinical tests:
  • Pain on palpation over the lateral epicondyle.
  • Cozen's test positive.
  • Mill's test positive.
  • Maudsley's test positive.
  • Acute or subacute clinical presentation.
  • Willing to participate and provide written informed consent.
  • Exclusion Criteria:
  • Cervical spine disorders.
  • Chronic lateral epicondylitis.
  • Elbow deformity (fracture, previous surgery, contracture, etc.).
  • Diabetes mellitus.
  • Steroid injection at the lateral epicondyle within the previous 3 months.
  • Rheumatoid arthritis or other neurological or muscular disorders.
  • Previous elbow injury.
  • Arthritic changes or calcifications around the elbow joint on radiographs. Malignancy.
  • Pregnancy.
  • Corticosteroid injection to the lateral epicondyle within the previous 6 weeks.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Group A-Multiple Angle Isometrics (MAI)

Participants will be given baseline treatment with a hot pack and Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation (TENS), then the exercises will be therapist-supervised multiple angle isometric wrist extensors at neutral, 15° and 30° wrist extension. There will be 3 sets of 10 repetitions for each exercise with 6-second hold (Weeks 1-2) followed by 12-second hold (Weeks 3-4) with 1-minute rest between sets, 3 times per week, 4 weeks total.

Baseline treatment with a hot pack and Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation (TENS), then the exercises will be therapist-supervised multiple angle isometric wrist extensors at neutral, 15° and 30° wrist extension. There will be 3 sets of 10 repetitions for each exercise with 6-second hold (Weeks 1-2) followed by 12-second hold (Weeks 3-4) with 1-minute rest between sets, 3 times per week, 4 weeks total.

Aktiver Komparator: Group B - Standard Isometric Exercise

Participants will get the same baseline treatment (hot pack and TENS) and then do therapist supervised standard isometric wrist extensor exercises at a single (neutral) wrist position, with the same dosage and frequency (3 sets × 10 repetitions, 6-second hold during Weeks 1-2, 12-second hold during Weeks 3-4, 3 sessions per week for 4 weeks).

Baseline treatment (hot pack and TENS) and then do therapist supervised standard isometric wrist extensor exercises at a single (neutral) wrist position, with the same dosage and frequency (3 sets × 10 repetitions, 6-second hold during Weeks 1-2, 12-second hold during Weeks 3-4, 3 sessions per week for 4 weeks).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Numeric Pain Rating Scale (NPRS)
Zeitfenster: Baseline, Week2 , Week 4

Assesses pain intensity using an 11-point numerical scale (0-10).

Baseline, Week2 , Week 4
Grip Strength (Camry Digital Hand Dynamometer)
Zeitfenster: Baseline, 2 Week, 4 Week

Assess wrist extensor grip strength using a digital hand dynamometer.

Baseline, 2 Week, 4 Week
Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) Questionnaire
Zeitfenster: Baseline, 2 Week, 4 Week

Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) questionnaire is a standardized tool that relies on patient-reported outcomes to evaluate function and disability in the upper limbs. It includes 30 questions designed to assess how symptoms affect daily tasks and physical abilities. Scores are calculated on a scale from 0 to 100, where higher values reflect more severe disability.

Baseline, 2 Week, 4 Week

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Maria Fatima Mughees, DPT, Akbar Niazi Teaching Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

11. Januar 2026

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. März 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. Juni 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. September 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. September 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. September 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. September 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. September 2026

Zuletzt verifiziert

1. September 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren