Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estimulación ON/OFF y motivación de recompensa en pacientes con estimuladores cerebrales profundos

10 de enero de 2024 actualizado por: Darin Dougherty, MD, Massachusetts General Hospital
Proponemos estudiar el comportamiento de acercamiento/evitación medido por la tarea de Evitación de Acercamiento en 20 pacientes con epilepsia sometidos a la implementación de electrodos de profundidad para el monitoreo de convulsiones en la Unidad de Monitoreo de Epilepsia en MGH. También estudiaremos los efectos de la estimulación eléctrica VC/VS en el conflicto de aproximación-evitación en 20 pacientes adultos que se han sometido a la implantación de DBS para MDD grave y/u OCD. Hay 100-200 pacientes en el mundo con electrodos DBS en el VC/VS, y nuestro equipo de investigación se preocupa por más que cualquier otra institución. Ambos grupos de participantes serán evaluados con respecto al conflicto de decisión de aversión a la recompensa usando la tarea. La tarea se realizará con registros de EEG simultáneos en pacientes con DBS y con registros continuos a través de nuestra plataforma de neurofisiología invasiva en sujetos de EMU.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Pacientes con DBS:

El estudio se llevará a cabo en una oficina clínica en Charlestown Navy Yard (CNY) y consistirá en una visita de 4 horas. El personal del estudio programará una hora conveniente para que lleguen los pacientes, o la visita de investigación puede combinarse con una visita de programación de DBS programada regularmente. Un miembro de la División de Neuroterapia autorizado para manipular la programación de DBS encenderá y apagará el dispositivo durante el estudio. Los parámetros terapéuticos del sujeto del sistema DBS no cambiarán. Se le pedirá al sujeto que complete varios cuestionarios Inventario de Depresión de Beck-II, Inventario Rápido de Sintomatología Depresiva, Escala de Placer de Snaith Hamilton, Cuestionario de Síntomas de Ansiedad y Estado de Ánimo, y la Escala de Evitación Cognitivo-Conductual.

Después de estos cuestionarios, un miembro del personal del estudio enseñará a los sujetos a realizar una versión modificada de la tarea de Aproximación-Evitación (adaptado de Aupperle et al., en prensa y Amemori & Graybiel, 2012). Los participantes podrán elegir entre una recompensa monetaria (condición de acercamiento) más un estímulo aversivo (corriente eléctrica suave que se describe más adelante) o ninguna recompensa monetaria más ningún estímulo aversivo (condición de evitar). Dos rectángulos parcialmente llenos (uno rojo y otro azul) indicarán la cantidad relativa de castigo y recompensa potencial. Los sujetos usarán un joystick para dirigir un círculo desde un punto de fijación central para seleccionar un signo más asociado con la condición de aproximación o un cuadrado asociado con la condición de evitar. Por lo tanto, los sujetos controlan el resultado de cada ensayo y si reciben o no algún estímulo aversivo. Después de la tarea, los participantes completarán la Tarea AAC: Post-Cuestionario (adaptado de Aupperle et al.)

El estímulo aversivo se entrega en forma de una estimulación leve de medio segundo en el tobillo en un nivel de su elección que es incómodo pero no doloroso. Esta corriente eléctrica es producida por el estimulador de corriente constante Digitimer DS8R (Digitimer North America, LLC. Pie. Lauderdale, Florida). Su modelo anterior DS71 se ha implementado de manera segura en estudios con IRB previamente aprobados por MGH (Milad et al., 2013). Los pacientes completarán la tarea con DBS ON y DBS OFF. Debido a que no estamos cambiando los parámetros terapéuticos de la estimulación, los sujetos no deberían experimentar ningún cambio durante la condición ON. Si surgiera alguna molestia en la condición de APAGADO, el sujeto podrá finalizar el estudio y volver a la condición de ENCENDIDO inmediatamente.

Los registros de electroencefalografía (EEG) se recopilarán a 1450 Hz durante toda la tarea en las condiciones de ENCENDIDO y APAGADO, utilizando un sistema de EEG activo de 96 canales de Brain Research Products. Antes de ejecutar cada tarea, también recopilaremos datos de reposo con los ojos abiertos y cerrados, con el objetivo de obtener al menos 1 minuto de datos sin ningún parpadeo, músculo u otro artefacto. Todas las grabaciones se llevarán a cabo en una habitación insonorizada, con una cuidadosa preparación del cuero cabelludo y de los electrodos para mantener las impedancias por debajo de 5 kΏ. Las referencias a tierra estarán en la línea media para minimizar los efectos hemisféricos, y el EOG simultáneo permitirá la corrección de artefactos de parpadeo/ojos en blanco. El sistema EEG incluye una cámara, dispositivos de seguimiento y software optimizado para el registro. Todas las posiciones de los electrodos se digitalizarán y se referenciarán a las resonancias magnéticas preoperatorias de los sujetos, lo que permitirá el análisis localizado en la fuente.

Pacientes con epilepsia:

Administraremos la misma tarea de Ap-Av en 20 pacientes con epilepsia que se someten a la implantación de electrodos de profundidad para el control de las convulsiones en la Unidad de Control de Epilepsia del MGH. Los experimentos de la unidad de epilepsia implicarán tanto el registro como la estimulación. Los registros con la tarea Ap-Av se recogerán durante toda la estancia clínica. Al final de la estadía, hay 1-2 días cuando el paciente reanuda los medicamentos anticonvulsivos y el riesgo de una convulsión inducida por estimulación es bajo. En esos días, intentaremos modificar el comportamiento de la tarea a través de la estimulación. Según nuestra experiencia previa, esperamos probar 1 o 2 objetivos de estimulación por paciente. En los primeros 10 pacientes, buscaremos replicar los resultados de que la estimulación pregenual de ACC conduce a una mayor evitación. En un 50 % de ensayos seleccionados al azar (intercalados para que los pacientes estén ciegos a la estimulación), estimularemos bilateralmente el ACC pregenual (par bipolar único por hemisferio) a 130 Hz y 2 mA, durante 600 ms durante la presentación de la señal. En los siguientes 10 pacientes, intentaremos ampliar el resultado de que la potencia theta de dACC predice el comportamiento de aproximación. Cuando la potencia theta se eleva por encima de un umbral establecido (determinado durante los días de solo grabación), volveremos a estimular el pACC.

Para los pacientes a los que se les han implantado electrodos intracraneales clínicos (ya sea que también se les hayan implantado electrodos de investigación o no), se pueden usar electrodos adicionales en el cuero cabelludo. Por lo general, algunos electrodos se colocan en el cuero cabelludo con fines clínicos (según lo decida el equipo clínico). Los pacientes que reciben electrodos de profundidad, por ejemplo, generalmente también reciben un juego estándar de electrodos para el cuero cabelludo. Sin embargo, si el equipo clínico decide que solo se necesita una cantidad muy pequeña de electrodos para sus propósitos, podemos complementar esto con menos de 10 electrodos adicionales. Para este propósito, se emplearán electrodos clínicos para el cuero cabelludo de uso rutinario (incluidos EOG y EMG). El número exacto y la ubicación estarán limitados por parámetros clínicos. En concreto, se evitarán las regiones cercanas a cualquier herida para minimizar el riesgo de infección. Además, dado que los sistemas de registro clínico tienen un número limitado de canales, los electrodos de registro adicionales estarán limitados a los canales disponibles. En los casos en que se utilice un juego completo de electrodos para el cuero cabelludo, la cantidad de tiempo que estarán en la cabeza del paciente se limitará a aproximadamente un día para disminuir el riesgo de infección. Este registro adicional se realizará un día antes de la fecha prevista para la retirada de los electrodos intracraneales.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Darin Dougherty, MD
  • Número de teléfono: 6178180730
  • Correo electrónico: ddougherty@mgb.org

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Reclutamiento
        • Massachusetts General Hospital
        • Investigador principal:
          • Darin D Dougherty, MD
        • Contacto:
      • Charlestown, Massachusetts, Estados Unidos, 02129
        • Reclutamiento
        • Massachusetts General Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Darin D Daugherty, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Pacientes con DBS:

Criterios de inclusión:

• Implantación de un estimulador cerebral profundo realizada al menos tres meses antes del estudio

Criterio de exclusión:

  • Sujetos incapaces de visualizar objetos de estímulo con corrección
  • Demencia u otro déficit cognitivo conocido

Pacientes psiquiátricos:

Criterios de inclusión:

  • Diestro (según lo determinado por el Inventario de mano derecha; Oldfield, 1971)
  • Visión y audición normales o corregidas a normales
  • Diagnóstico actual de MDD u OCD

Criterios de exclusión para pacientes:

  • Historia clínica del trastorno bipolar
  • Trastorno psicótico actual o pasado
  • Daño cerebral estructural macroscópico
  • Deterioro cognitivo que afectaría la capacidad de un participante para dar su consentimiento informado
  • Abuso actual de sustancias o abuso en los últimos 3 meses
  • Historia clínica de trastorno grave de la personalidad
  • Riesgo inminente de suicidio o incapacidad para controlar los intentos de suicidio
  • Evidencia de demencia u otro deterioro cognitivo significativo en la evaluación neuropsicológica

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Estimulación cerebral profunda activada
Evaluaremos el comportamiento de Motivación de Recompensa con la Estimulación Cerebral Profunda activada.
Encendido y apagado del dispositivo de estimulación cerebral profunda de Medtronic
Sin intervención: Estimulación cerebral profunda desactivada
Evaluaremos el comportamiento de motivación de recompensa con la estimulación cerebral profunda desactivada.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Aproximarse a la tarea de evitar
Periodo de tiempo: Hasta 8 horas por cada visita
La tarea de evitación de aproximación es una tarea informática que evalúa el comportamiento de evitación de aproximación. Evaluaremos si la estimulación de la Cápsula Ventral/Estriado Ventral tiene un efecto sobre el comportamiento ejecutando esta tarea con el sistema DBS encendido y apagado.
Hasta 8 horas por cada visita

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Darin Dougherty, MD, Massachusetts General Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de enero de 2021

Finalización primaria (Estimado)

31 de marzo de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

31 de marzo de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de abril de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de mayo de 2012

Publicado por primera vez (Estimado)

3 de mayo de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de enero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de enero de 2024

Última verificación

1 de enero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2011P002821

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Estimulador cerebral profundo

3
Suscribir