Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un nuevo enfoque para medir el gasto energético en humanos

7 de octubre de 2019 actualizado por: University of Colorado, Denver

Mejoras a la Técnica del Agua Doblemente Etiquetada para Medir el Gasto Energético Total Diario

Es difícil medir con precisión cuántas calorías quema una persona cada día. Los investigadores pueden hacer esto con una técnica llamada agua doblemente marcada (DLW). Esto implica beber agua que está "etiquetada" con un marcador no radiactivo. Después de algunas horas, el agua etiquetada se puede detectar en la orina. Para medir cuántas calorías se queman (gasto energético diario total, TDEE), se recolectan muestras de orina con varios días de diferencia. Aunque esta técnica es precisa, también es desafiante por dos razones. Primero, el agua etiquetada es costosa. En segundo lugar, las muestras de orina se analizan con un equipo (espectrómetro de masas de relación isotópica o IRMS) que es costoso y difícil de operar. El objetivo de este proyecto es desarrollar un nuevo instrumento para realizar mediciones DLW de TDEE. Este instrumento, llamado analizador de agua de triple isótopo (TIWA), es menos costoso y más fácil de operar que el IRMS. Además, dado que TIWA es más preciso que IRMS, puede reducir potencialmente la cantidad de agua etiquetada requerida para medir TDEE y, por lo tanto, reducir los costos. El propósito de este estudio es comparar la precisión de la medición de TDEE del agua etiquetada usando el nuevo instrumento (TIWA) y desde el enfoque tradicional (IRMS). También compararemos la precisión con la medición de TDEE de calorimetría indirecta de sala completa (sala metabólica), que se considera la forma más precisa de medir TDEE.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

La alta prevalencia de la obesidad en los EE. UU. (17) es un problema importante de salud pública, ya que las personas obesas y con sobrepeso tienen un mayor riesgo de muchas enfermedades crónicas (5, 7, 15, 18). La obesidad se deriva de un desequilibrio entre el consumo calórico total y el gasto energético total (TEE), aunque las causas de este desequilibrio siguen siendo objeto de debate (29). Por lo tanto, las mediciones exactas y precisas de TEE juegan un papel fundamental en la comprensión y, en última instancia, en la reversión de esta epidemia. El TEE se puede medir mediante calorimetría directa (medición de la producción de calor) o indirecta (medición del intercambio de gases respiratorios) (4), pero ninguno de estos enfoques es práctico para medir el TEE en sujetos de vida libre. El estándar de oro para medir el TEE en individuos de vida libre es el método del agua doblemente marcada (DLW), que se basa en el principio de que el oxígeno en el agua corporal está en completo equilibrio isotópico con el oxígeno en el dióxido de carbono respiratorio disuelto debido a la acción de anhidrasa carbónica. La consecuencia de este intercambio es que una etiqueta isotópica de oxígeno introducida en el agua corporal es eliminada por el flujo combinado de agua corporal y dióxido de carbono exhalado. Lifson y sus colegas razonaron que, dado que el hidrógeno se encuentra solo en el agua y no en el dióxido de carbono, la eliminación de un isótopo de hidrógeno se vería afectada únicamente por el flujo de agua corporal (11). Por lo tanto, la diferencia en las tasas de eliminación de isótopos de marcadores de oxígeno e hidrógeno administrados simultáneamente es una medida de la producción de CO2.

Sin embargo, a pesar de su uso generalizado (6, 9, 10, 20, 25, 29), el método DLW tiene algunas limitaciones importantes. Las mediciones individuales solo tienen una precisión de ± 7 % en el mejor de los casos (23), por lo que el método es actualmente más adecuado para estudios de grupos en lugar de variaciones individuales. Un segundo problema es que la prueba es costosa de realizar debido a la necesidad de tamaños de muestra relativamente grandes para lograr suficiente potencia estadística, las grandes cantidades de H218O necesarias para la dosificación (23) y el análisis IRMS. Se requieren niveles altos de 18O para distinguir la dosis de los niveles de isótopos de fondo después de 10 a 21 días de eliminación. Actualmente cuesta $500 - $750 por el 18O requerido para realizar una medición de DLW en un sujeto adulto (50 - 75 kg de masa libre de grasa) y el costo es impredecible debido a las fluctuaciones en la demanda de la exploración PET de diagnóstico médico. La necesidad de enriquecimientos elevados de 18O se debe a las fluctuaciones en los niveles de isótopos de fondo a lo largo del tiempo (8). Esta incertidumbre en los niveles de fondo aumenta la dosis de isótopos que se debe administrar y contribuye a la incertidumbre en las mediciones de DLW en comparación con las mediciones de calorimetría de referencia de TEE en los estudios de validación. Finalmente, el análisis IRMS presenta su propio conjunto de desafíos, incluida la necesidad de instrumentación sofisticada y costosa con operadores dedicados y altamente capacitados y, en general, la medición de una sola proporción de isótopos a la vez, lo que reduce el rendimiento analítico. Debido a estos desafíos, la mayoría de los investigadores que realizan pruebas de DLW no mantienen instalaciones internas de IRMS, sino que confían en análisis costosos y lentos realizados por laboratorios de medición externos. El trabajo propuesto abordará estos problemas mediante el desarrollo de un nuevo método de triple isótopo para el análisis de DLW, mejorando significativamente la precisión individual de las mediciones y reduciendo el costo del método DLW, lo que conducirá a un uso más generalizado del método DLW tanto en la investigación como en la clínica. aplicaciones

El objetivo general de esta subvención de la Fase II de Investigación de Innovación para Pequeñas Empresas (SBIR, por sus siglas en inglés) es desarrollar y validar un nuevo instrumento para medir y corregir los niveles de isótopos de fondo de 18O y 2H durante el análisis de DLW midiendo el isótopo estable de oxígeno 17O en el agua corporal. . Este enfoque abordará las dos limitaciones principales mencionadas anteriormente. En primer lugar, mediante el uso de mediciones de 17O para corregir las fluctuaciones de fondo en 18O y 2H, este enfoque reducirá la cantidad de 18O y, por lo tanto, el costo de realizar estudios de DLW. Los resultados de nuestros estudios de Fase I (ver Datos preliminares a continuación) muestran que las fluctuaciones de fondo en 18O y 17O en el agua corporal se correlacionan con un R2 de 0,96, las fluctuaciones de fondo en 2H y 17O se correlacionan con un R2 de 0,89 y las fluctuaciones de fondo en 2H y 18O se correlacionan con un R2 de 0,92. Con base en estas correlaciones, el uso de mediciones de 17O para estimar las fluctuaciones de fondo de 2H y 18O proporcionará una disminución estimada del cuarenta por ciento en la incertidumbre del método DLW debido a la fluctuación de fondo. En segundo lugar, el instrumento propuesto se utilizará en el nuevo método de triple isótopo para DLW que reducirá las barreras existentes para el uso generalizado del método DLW al mejorar la precisión, reducir costos, reducir la experiencia técnica requerida para realizar el análisis y aumentar el rendimiento. . El desarrollo del nuevo instrumento estará a cargo de nuestros socios comerciales, Los Gatos Research, y los estudios de validación se realizarán en el campus médico de la Universidad de Colorado Anschutz.

En este trabajo, aplicaremos la tecnología de espectroscopia de absorción ultrasensible de Los Gatos Research, la espectroscopia de salida de cavidad integrada fuera del eje (ICOS fuera del eje), para medir simultáneamente y de forma económica (<$50 por muestra) 2H, 18O y 17O en muestras de agua líquida. . Brevemente, en Off-Axis ICOS, la luz láser se acopla a una cavidad óptica fuera del eje y se mide continuamente de forma similar a un experimento de absorción estándar (Figura 1) (1). La cavidad proporciona un camino óptico efectivo extraordinariamente largo (p. normalmente de 5 a 10 km), lo que permite la cuantificación precisa de moléculas de absorción débil. Además, dado que la trayectoria del haz fuera del eje no es única, el sistema es extremadamente insensible a los cambios de alineación, lo que lo hace robusto. Esta robustez combinada con el largo camino óptico efectivo hace posible medir isotopómeros de agua con una precisión muy alta. Desde su desarrollo, Los Gatos Research (LGR) y sus clientes comerciales han realizado muchos experimentos para validar la sensibilidad y robustez de Off-Axis ICOS para medir una variedad de gases traza, incluidos los isotopómeros de agua H2O, 1H2HO y H218O (2, 12, 14, 19, 26, 27) y, más recientemente, isotopómeros de agua en orina humana sin destilar (3).

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

72

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Estados Unidos, 80045
        • University of Colorado Anschutz Medical Campus

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 99 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Adultos sanos (>18 años)

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad > 18 años

Criterio de exclusión:

  • fumadores
  • peso > 300 libras
  • enfermedad crónica (por ej. diabetes, enfermedad del corazón, enfermedad de la tiroides)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Otro
  • Perspectivas temporales: Transversal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Gasto energético diario
Periodo de tiempo: 7 días
7 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Edward L Melanson, PhD, University of Colorado, Denver

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2013

Finalización primaria (Actual)

31 de agosto de 2017

Finalización del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de septiembre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de septiembre de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

10 de septiembre de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de octubre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de octubre de 2019

Última verificación

1 de octubre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 13-1497
  • R44DK093362 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir