Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Uma nova abordagem para medir o gasto de energia em humanos

7 de outubro de 2019 atualizado por: University of Colorado, Denver

Melhorias na técnica de água duplamente marcada para medir o gasto diário total de energia

É difícil medir com precisão quantas calorias uma pessoa queima por dia. Os pesquisadores podem fazer isso com uma técnica chamada água duplamente marcada (DLW). Isso envolve água potável "rotulada" com um marcador não radioativo. Após algumas horas, a água marcada pode ser detectada na urina. Para medir quantas calorias são queimadas (gasto energético diário total, TDEE), amostras de urina são coletadas com vários dias de intervalo. Embora essa técnica seja precisa, também é desafiadora por dois motivos. Primeiro, a água rotulada é cara. Em segundo lugar, as amostras de urina são analisadas usando equipamentos (Isotope Ratio Mass Spectrometer, ou IRMS) que são caros e difíceis de operar. O objetivo deste projeto é desenvolver um novo instrumento para realizar medições DLW de TDEE. Este instrumento, denominado analisador de água com isótopos triplos (TIWA), é mais barato e mais fácil de operar do que o IRMS. Além disso, uma vez que o TIWA é mais preciso do que o IRMS, ele pode potencialmente reduzir a quantidade de água rotulada necessária para medir o TDEE e, assim, reduzir os custos. O objetivo deste estudo é comparar a precisão da medição do TDEE da água rotulada usando o novo instrumento (TIWA) e da abordagem tradicional (IRMS). Também compararemos a acurácia com a medida do TDEE da calorimetria indireta de toda a sala (sala metabólica), que é considerada a forma mais precisa de medir o TDEE.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

A alta prevalência de obesidade nos EUA (17) é uma grande preocupação de saúde pública, pois indivíduos com sobrepeso e obesos correm maior risco de muitas doenças crônicas (5, 7, 15, 18). A obesidade decorre de um desequilíbrio entre o consumo calórico total e o gasto energético total (GET), embora as causas desse desequilíbrio permaneçam em debate (29). Medições exatas e precisas de ETE, portanto, desempenham um papel fundamental na compreensão e, finalmente, na reversão dessa epidemia. O TEE pode ser medido usando calorimetria direta (medição da produção de calor) ou indireta (medição da troca gasosa respiratória) (4), mas nenhuma dessas abordagens é prática para medir o TEE em indivíduos de vida livre. O padrão-ouro para medir o ETE em indivíduos de vida livre é o método da água duplamente marcada (DLW), que se baseia no princípio de que o oxigênio na água corporal está em completo equilíbrio isotópico com o oxigênio no dióxido de carbono respiratório dissolvido devido à ação da anidrase carbônica. A consequência dessa troca é que um rótulo isotópico de oxigênio introduzido na água corporal é eliminado pelo fluxo combinado de água corporal e dióxido de carbono exalado. Lifson e seus colegas argumentaram que, uma vez que o hidrogênio é encontrado apenas na água e não no dióxido de carbono, a eliminação de um isótopo de hidrogênio seria afetada apenas pelo fluxo de água corporal (11). Assim, a diferença nas taxas de eliminação de isótopos de marcadores de oxigênio e hidrogênio administrados simultaneamente é uma medida da produção de CO2.

No entanto, apesar de seu uso generalizado (6, 9, 10, 20, 25, 29), o método DLW apresenta algumas limitações importantes. Medições individuais são precisas apenas ± 7% na melhor das hipóteses (23), então o método é atualmente mais adequado para estudos de grupos em vez de variação individual. Um segundo problema é que o teste é caro para realizar devido à necessidade de tamanhos de amostra relativamente grandes para obter poder estatístico suficiente, as grandes quantidades de H218O necessárias para dosagem (23) e análise de IRMS. Níveis elevados de 18O são necessários para distinguir a dose dos níveis isotópicos de base após 10 a 21 dias de eliminação. Atualmente custa $ 500 - $ 750 para o 18O necessário para realizar uma medição DLW em um indivíduo adulto (50 - 75 kg de massa livre de gordura) e o custo é imprevisível devido a flutuações na demanda do diagnóstico médico PET scan. A necessidade de altos enriquecimentos de 18O é causada por flutuações nos níveis de isótopos de fundo ao longo do tempo (8). Essa incerteza nos níveis de fundo aumenta a dose isotópica que deve ser administrada e contribui para a incerteza nas medidas de DLW em comparação com as medidas de calorimetria de referência de ETE em estudos de validação. Por fim, a análise IRMS apresenta seu próprio conjunto de desafios, incluindo a necessidade de instrumentação sofisticada e cara com operadores dedicados e altamente treinados e, em geral, a medição de apenas uma proporção de isótopos por vez, reduzindo o rendimento analítico. Devido a esses desafios, a maioria dos pesquisadores que realizam testes de DLW não mantém instalações internas de IRMS, contando, em vez disso, com análises caras e lentas feitas por laboratórios de medição externos. O trabalho proposto abordará esses problemas desenvolvendo um novo método de triplo isótopo para análise de DLW, melhorando significativamente a precisão individual das medições e reduzindo o custo do método DLW, levando a um uso mais difundido do método DLW tanto na clínica quanto na pesquisa formulários.

O objetivo geral desta subvenção da Fase II da Small Business Innovation Research (SBIR) é desenvolver e validar um novo instrumento para medir e corrigir os níveis de isótopos de fundo de 18O e 2H durante a análise DLW medindo o isótopo estável de 17O de oxigênio na água corporal . Essa abordagem abordará as duas principais limitações abordadas acima. Primeiro, usando medições de 17O para corrigir as flutuações de fundo em 18O e 2H, essa abordagem reduzirá a quantidade de 18O e, portanto, o custo de realizar estudos de DLW. Os resultados de nossos estudos de Fase I (ver Dados Preliminares abaixo) mostram que as flutuações de fundo em 18O e 17O na água corporal estão correlacionadas com um R2 de 0,96, as flutuações de fundo em 2H ​​e 17O estão correlacionadas com um R2 de 0,89 e as flutuações de fundo em 2H e 18O estão correlacionados com um R2 de 0,92. Com base nessas correlações, o uso de medições de 17O para estimar as flutuações de fundo de 2H e 18O fornecerá uma redução estimada de quarenta por cento na incerteza do método DLW devido à flutuação de fundo. Em segundo lugar, o instrumento proposto será utilizado no novo método de isótopo triplo para DLW, que reduzirá as barreiras existentes ao uso generalizado do método DLW, melhorando a precisão, reduzindo custos, reduzindo o conhecimento técnico necessário para realizar a análise e aumentando o rendimento . O desenvolvimento do novo instrumento será realizado por nossos parceiros de negócios, a Los Gatos Research, e os estudos de validação serão realizados no campus da University of Colorado Anschutz Medical.

Neste trabalho, aplicaremos a tecnologia de espectroscopia de absorção ultrassensível da Los Gatos Research, espectroscopia de saída de cavidade integrada fora do eixo (Off-Axis ICOS), para medir simultaneamente e de forma econômica (< $ 50 por amostra) 2H, 18O e 17O em amostras de água líquida . Resumidamente, no ICOS fora do eixo, a luz do laser é acoplada a uma cavidade óptica fora do eixo e é continuamente medida de maneira semelhante a um experimento de absorção padrão (Figura 1) (1). A cavidade fornece um caminho óptico efetivo extraordinariamente longo (por exemplo, tipicamente 5 - 10 km) permitindo a quantificação precisa de moléculas fracamente absorventes. Além disso, como o caminho do feixe fora do eixo não é único, o sistema é extremamente insensível a mudanças no alinhamento, tornando-o robusto. Essa robustez combinada com o longo caminho óptico efetivo torna possível medir isotopômeros de água com precisão muito alta. Desde o seu desenvolvimento, a Los Gatos Research (LGR) e seus clientes comerciais realizaram muitos experimentos para validar a sensibilidade e a robustez do ICOS fora do eixo para medir uma variedade de gases residuais, incluindo isotopômeros de água H2O, 1H2HO e H218O (2, 12, 14, 19, 26, 27) e, mais recentemente, isotopômeros de água em urina humana não destilada (3).

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

72

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Estados Unidos, 80045
        • University of Colorado Anschutz Medical Campus

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 99 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Adultos saudáveis ​​(>18 anos)

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade > 18 anos

Critério de exclusão:

  • Fumantes
  • peso > 300 libras
  • doença crônica (ex. diabetes, doenças cardíacas, doenças da tireóide)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Outro
  • Perspectivas de Tempo: Transversal

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Gasto diário de energia
Prazo: 7 dias
7 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Edward L Melanson, PhD, University of Colorado, Denver

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2013

Conclusão Primária (Real)

31 de agosto de 2017

Conclusão do estudo (Real)

31 de dezembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de setembro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de setembro de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

10 de setembro de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de outubro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de outubro de 2019

Última verificação

1 de outubro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 13-1497
  • R44DK093362 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever