Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Integración de IA en la escritura académica

9 de diciembre de 2024 actualizado por: Ahmed Ali Mohammed Torad, Kafrelsheikh University

Integración de la IA en la escritura académica: un estudio sobre investigación cualitativa en educación en fisioterapia

Este estudio tiene como objetivo explorar el efecto del uso de la IA en diferentes aspectos de la redacción de artículos de investigación cualitativos por parte de estudiantes de fisioterapia. Al examinar cómo las herramientas de IA influyen en varios elementos del proceso de escritura, como la estructura, la claridad, la presentación del conocimiento y el pensamiento crítico, esta investigación tiene como objetivo proporcionar información sobre los beneficios y posibles inconvenientes de la integración de la IA en las tareas académicas. Al reconocer la importancia de esta investigación, contribuirá a comprender cómo la IA se puede utilizar de manera efectiva para mejorar la experiencia educativa y mejorar las habilidades de escritura de los estudiantes de fisioterapia.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Descripción detallada

Este estudio tiene como objetivo explorar el efecto del uso de la IA en diferentes aspectos de la redacción de artículos de investigación cualitativos por parte de estudiantes de fisioterapia. Al examinar cómo las herramientas de IA influyen en varios elementos del proceso de escritura, como la estructura, la claridad, la presentación del conocimiento y el pensamiento crítico, esta investigación tiene como objetivo proporcionar información sobre los beneficios y posibles inconvenientes de la integración de la IA en las tareas académicas. Al reconocer la importancia de esta investigación, contribuirá a comprender cómo la IA se puede utilizar de manera efectiva para mejorar la experiencia educativa y mejorar las habilidades de escritura de los estudiantes de fisioterapia.

Este estudio explora cómo la IA puede mejorar la escritura y el análisis académico en la educación en fisioterapia, centrándose en cómo las herramientas de IA pueden ayudar a los investigadores en el trabajo cualitativo.

Este proyecto es importante ya que aborda varios beneficios y desafíos clave de la integración de la IA en la escritura académica para la investigación cualitativa dentro de la educación en fisioterapia:

  1. Mejora de las habilidades de escritura académica y la motivación: el análisis cuantitativo revela mejoras significativas tanto en las habilidades de escritura como en la motivación entre los estudiantes que recibieron instrucción asistida por IA en comparación con el grupo de control. El grupo experimental demuestra un mayor dominio en varios aspectos de la escritura, incluida la organización, la coherencia, la gramática y el vocabulario.
  2. La importancia de la transparencia: el estudio proporciona una comprensión del panorama actual de la declaración del uso de herramientas de IA generativa por parte de los autores en revistas de enfermería. Estudios futuros podrían examinar las implicaciones de dicha divulgación en la percepción del lector y la evaluación de la calidad de la investigación. Esto ayudaría a arrojar luz sobre la eficacia de la divulgación para mejorar la transparencia y la confianza en la escritura académica. Además, desarrollar directrices o mejores prácticas para la declaración adecuada del uso de IA generativa por parte de autores y revisores sería beneficioso para garantizar una implementación consistente y responsable de las tecnologías de IA en la investigación académica.
  3. Perspectivas prometedoras e inquietudes válidas: el inminente uso dominante de la tecnología LLM, incluido el uso generalizado de ChatGPT en la educación, la investigación y la práctica de la atención médica, es inevitable. Teniendo en cuenta las preocupaciones válidas planteadas con respecto a su posible uso indebido, se necesitan urgentemente directrices y regulaciones apropiadas con la participación de todas las partes interesadas involucradas para garantizar el uso seguro y responsable de los poderes de ChatGPT. La adopción proactiva de las tecnologías LLM con una cuidadosa consideración de las posibles cuestiones éticas y legales puede limitar las posibles complicaciones futuras.
  4. Consideración ética: existen preocupaciones sobre el plagio y la escritura fantasma, la falta de confiabilidad de los resultados, problemas de derechos de autor, brechas educativas debido al avance tecnológico y disminución de la capacidad de aprendizaje. Los educadores están preocupados por la dependencia de los estudiantes de la IA. El uso de ChatGPT para resolver tareas de escritura o codificación informática puede obstaculizar el aprendizaje de los estudiantes, y las escuelas públicas de la ciudad de Nueva York han bloqueado el acceso a ChatGPT en el campus.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

100

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Noran Abdallah Essa, Bachelor student
  • Número de teléfono: +201069700624
  • Correo electrónico: noraneisa36@gmail.com

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Reda Fathi Elbosaty, bachelor student
  • Número de teléfono: +201555401579
  • Correo electrónico: redafathi015@gmail.com

Ubicaciones de estudio

      • Kafr Ash Shaykh, Egipto, 33516
        • Kafrelsheikh University
        • Contacto:
          • Abdelrazek Youssef Desouky, PhD, prof
          • Número de teléfono: 002- 047-3109590
          • Correo electrónico: president@kfs.edu.eg
        • Contacto:
          • Ismail Ismail ElSayed, PhD, prof
          • Número de teléfono: +201017524003

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

estudiantes de la universidad de kafrelsheikh

Descripción

Criterios de inclusión:

  • estudiantes universitarios entre 20 y 22 años.

Criterios de exclusión:

  • sin criterios de exclusión

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
estudiantes universitarios entre 20 y 22 años

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
porcentaje de contenido generado por IA dentro del texto de cada tarea.
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
Durante el procedimiento
Incidencia de estructura y organización (SO) según el sitio web del detector Sapling AI
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
Este criterio evalúa el diseño general y el flujo lógico del trabajo de investigación. Incluye la claridad de la introducción, el cuerpo y la conclusión, así como la coherencia de los argumentos y la transición fluida entre las secciones. Un artículo bien estructurado debe tener un comienzo, un desarrollo y un final claros, y cada parte debe contribuir al argumento o narrativa general.
Durante el procedimiento
Califique la claridad de escritura (WC) según el sitio web del detector Sapling AI
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
La claridad en la escritura evalúa la facilidad con la que el lector puede comprender el texto. Esto incluye el uso de un lenguaje claro y preciso, la ausencia de errores gramaticales y tipográficos y la idoneidad de la estructura de las oraciones y la elección de palabras. Un artículo con una redacción muy clara será fácilmente comprensible y estará libre de ambigüedades.
Durante el procedimiento
Tasa de conocimiento (saber) según el sitio web del detector Sapling AI
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
Este criterio mide la profundidad y amplitud de la comprensión del estudiante sobre la materia. Incluye la representación precisa de conceptos clave, teorías y hallazgos de investigación relacionados con el tema. Una puntuación alta indica que el estudiante ha demostrado una comprensión profunda y matizada de la materia.
Durante el procedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Ahmed Ali Torad, PhD, lecturer, Faculty of physical therapy kafrelsheikh university
  • Director de estudio: Tamer Mohamed El-Saeed, PhD, associate professor, Cairo University
  • Investigador principal: Reda Fathi Elbosaty, Bachelor student, Faculty of Physical Therapy, Kafrelsheikh University
  • Investigador principal: Noran Abdallah Essa, Bachelor student, Faculty of Physical Therapy, Kafrelsheikh University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de enero de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de enero de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de noviembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de diciembre de 2024

Publicado por primera vez (Estimado)

13 de diciembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

13 de diciembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de diciembre de 2024

Última verificación

1 de diciembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

Los datos se compartirán previa solicitud razonable del investigador principal.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir