- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06945159
Aprendizaje asistido en medicina
Impacto del acceso suplementario a un modelo de lenguaje grande y ajustado (MetAgP-EDU) en los resultados de aprendizaje en la educación de medicina universitaria
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Ackground and Rationale: La enseñanza efectiva de la medicina interna, una piedra angular de la educación médica de pregrado, presenta desafíos pedagógicos significativos debido a la amplitud y la complejidad del tema y las grandes cohortes de estudiantes típicamente matriculadas en los principales centros médicos académicos. Si bien los métodos tradicionales como las conferencias y las lecturas de libros de texto son esenciales, existe una necesidad reconocida de enfoques innovadores que puedan apoyar mejor el desarrollo del razonamiento clínico, facilitar la participación más profunda con el material de casos complejos y ofrecer oportunidades de aprendizaje más personalizadas a escala. La inteligencia artificial (IA), particularmente los modelos de lenguaje grande avanzados (LLM) capacitados en conocimiento específico de dominio, posee un potencial considerable como tecnología educativa para abordar estas necesidades. MetaGP-EDU, un modelo de base generativo patentado, ajustado específicamente para la educación médica utilizando conjuntos de datos pedagógicos, se desarrolló para explorar este potencial al servir como un recurso de aprendizaje complementario. Evaluar el impacto del mundo real de integrar tales herramientas en planes de estudio establecidos es crucial para la práctica educativa basada en evidencia.
Objetivos: El objetivo principal de este estudio es evaluar retrospectivamente la asociación entre la disponibilidad de la herramienta MetAgP-EDU AI como un recurso de aprendizaje complementario y el rendimiento académico general de los estudiantes en el plan de estudios de medicina interna central.
Diseño del estudio: esta investigación emplea un diseño de estudio de cohorte retrospectivo de múltiples centros. Se analizarán los datos académicos recopilados rutinariamente de varias escuelas de medicina importantes en China durante múltiples años académicos consecutivos. Este enfoque permite la comparación de cohortes de estudiantes en función de su exposición histórica a diferentes entornos de recursos educativos (con acceso a MetAgp-EDU) dentro de entornos académicos del mundo real.
Configuración y participantes: el estudio abarca datos de estudiantes de medicina de pregrado inscritos en el curso obligatorio de medicina interna en varias instituciones médicas grandes y académicamente afiliadas en China. Los participantes incluyen estudiantes que completaron el curso en un lapso de años académicos que cubren el período anterior y después de la introducción de MetAgP-EDU (aproximadamente otoño de 2022). La inclusión se basa en la disponibilidad de registros académicos completos para el curso de medicina interna durante el período de estudio especificado.
Exposición/intervención y comparador: el estudio compara dos cohortes principales definidas por el momento de la disponibilidad de MetAgP-EDU:
Cohorte de comparación (pre-MetAgp-EDU): estudiantes que completaron el curso de medicina interna en los años académicos antes de la introducción de MetAGP-EDU. Estos estudiantes utilizaron los métodos de enseñanza tradicionales establecidos de las instituciones (por ejemplo, conferencias, tutoriales, discusiones de casos estándar, tareas de libros de texto) sin acceso a la herramienta MetAgP-EDU.
Cohorte de exposición (post-MetaGP-EDU): estudiantes que completaron el curso de medicina interna en los años académicos después de la introducción de MetAgp-EDU. Estos estudiantes participaron en los mismos componentes del plan de estudios tradicional básico, pero también tuvieron acceso a MetAgP-EDU a través de plataformas institucionales como un recurso suplementario y opcional para el aprendizaje autodirigido, la exploración de casos y el soporte de consultas clínicas.
Medidas de resultado: La medida de resultado primaria es el rendimiento académico general en el curso de medicina interna, típicamente representada por el puntaje final del curso numérico (por ejemplo, en una escala de 0-100) como se documenta en los registros universitarios oficiales. Las covariables clave, incluidas las medidas de logro académico basal (por ejemplo, GPA acumulativo previo o equivalente), factores demográficos (por ejemplo, sexo) y sitio institucional, se extraerán de datos administrativos para permitir un ajuste estadístico.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Beijing, Porcelana
- Peking Union Medical College
-
Beijing, Porcelana
- Peking University Health Science Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
Los criterios de inclusión requirieron que los estudiantes hayan completado todo el curso de medicina interna y posean una puntuación numérica final registrada para el curso dentro del plazo seleccionado
Criterios de exclusión:
Estudiantes con registros académicos incompletos para el curso, aquellos que se transfirieron entre las instituciones a mitad de curso, o las personas identificadas como si hubieran repetido el curso fueron excluidos
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
|---|
|
Cohortes pre-metagp-edu
Este grupo incluye a todos los estudiantes que completaron el curso de medicina interna en las seis instituciones participantes durante los años académicos antes de 2022 (2020-2021 y 2021-2022).
Estos estudiantes aprendieron exclusivamente a través de los métodos curriculares tradicionales descritos anteriormente, sin acceso a la herramienta MetaGP.
|
|
Cohortes post-metagp-edu
Este grupo incluye a todos los estudiantes que completaron el curso de medicina interna a partir del año académico 2022 en adelante (2022-2023 y 2023-2024).
Estos estudiantes experimentaron el mismo núcleo de componentes del plan de estudios tradicional, pero también tenían acceso a MetAGP, como un recurso de aprendizaje complementario a lo largo de su duración del curso.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
rendimiento académico
Periodo de tiempo: 1 año
|
La medida de resultado principal fue el rendimiento académico de los estudiantes en el curso de medicina interna, operacionalizado como el puntaje final del curso numérico (escalado 0-100) obtenido de las transcripciones oficiales de la universidad
|
1 año
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- AI and medical education
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .