Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de los síntomas de síndrome de dumping y la calidad de vida 6 meses después de la gastrectomía vertical con o sin bipartición del tránsito en adultos con obesidad (STuD-QoL)

23 de noviembre de 2025 actualizado por: Mina Kamal Gergis Erian

Evaluación del Dumping y la Calidad de Vida 6 Meses Después de la Gastrectomía Vertical con y sin Bipartición del Tránsito : Estudio Comparativo

Este estudio clínico tiene como objetivo comparar dos tipos de cirugía bariátrica (de pérdida de peso) utilizadas para tratar la obesidad: la gastrectomía en manga sola y la gastrectomía en manga con bipartición del tránsito. Ambos procedimientos ayudan a los pacientes a perder el exceso de peso y a mejorar las condiciones relacionadas con la obesidad, como la diabetes y la hipertensión arterial. Sin embargo, pueden diferir en cómo afectan la digestión y la calidad de vida de los pacientes después de la cirugía.

Una posible complicación después de la cirugía bariátrica es el síndrome de dumping. Esto ocurre cuando los alimentos pasan demasiado rápido del estómago al intestino delgado, causando síntomas como náuseas, hinchazón, dolor abdominal, diarrea, mareos o fatiga después de comer. Estos síntomas pueden ser incómodos y pueden interferir con las actividades diarias, los hábitos alimenticios y el bienestar general.

El objetivo principal de este estudio es evaluar y comparar tanto la aparición del síndrome de dumping como la calidad de vida general seis meses después de la cirugía en dos grupos de pacientes:

Aquellos que se someten solo a gastrectomía en manga.

Aquellos que se someten a gastrectomía en manga combinada con bipartición del tránsito.

Los participantes serán adultos con obesidad programados para someterse a cirugía bariátrica. Cada participante será evaluado antes y después de la cirugía mediante evaluaciones médicas y cuestionarios validados que miden síntomas, patrones alimenticios y diferentes aspectos de la calidad de vida, incluida la salud física, el bienestar emocional y el funcionamiento social.

Se realizarán visitas de seguimiento y cuestionarios seis meses después de la cirugía para determinar cómo cada técnica quirúrgica afecta la digestión de los pacientes, el confort después de las comidas y la satisfacción general con su salud y estilo de vida.

La hipótesis del estudio es que añadir la bipartición del tránsito a la gastrectomía en manga puede disminuir la frecuencia o la gravedad del síndrome de dumping y conducir a mejores resultados de calidad de vida en comparación con la gastrectomía en manga sola.

Al comparar estos dos enfoques quirúrgicos, este estudio espera ayudar a los cirujanos y pacientes a tomar decisiones mejor informadas sobre la cirugía bariátrica, buscando la mejor combinación de pérdida de peso efectiva, efectos secundarios mínimos y mejora de la calidad de vida a largo plazo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes y fundamento

La obesidad se ha convertido en uno de los desafíos de salud pública más importantes en todo el mundo. Se asocia con una amplia gama de condiciones comórbidas, como diabetes mellitus tipo 2, hipertensión, dislipidemia, enfermedad del hígado graso no alcohólico, apnea obstructiva del sueño, enfermedad articular degenerativa y aumento de la morbilidad y mortalidad cardiovascular. Las estrategias de manejo conservador, que incluyen modificación dietética, actividad física y terapia farmacológica, a menudo resultan en una reducción de peso solo modesta y temporal. En consecuencia, la cirugía bariátrica y metabólica ha surgido como la intervención más efectiva y duradera para lograr una pérdida de peso a largo plazo y la mejora o remisión de enfermedades relacionadas con la obesidad.

Entre los diferentes procedimientos bariátricos, la gastrectomía vertical laparoscópica (GVL) ha ganado popularidad mundial. Es técnicamente más simple que los procedimientos de bypass gástrico y no implica anastomosis intestinales ni materiales extraños. Durante la GVL, aproximadamente el 75-80% del estómago se reseca a lo largo de la curvatura mayor, dejando un "manguito" gástrico tubular. Esto resulta en una limitación restrictiva de la ingesta de alimentos y cambios hormonales favorables, como la disminución de la secreción de grelina, lo que lleva a la supresión del apetito. La GVL ha demostrado ser eficaz para producir una pérdida de peso sustancial y duradera, así como una mejora en los parámetros metabólicos.

Sin embargo, a pesar de estos beneficios, algunos pacientes experimentan síntomas gastrointestinales funcionales después de la GVL, incluida la enfermedad por reflujo gastroesofágico, intolerancia alimentaria, saciedad temprana y síndrome de dumping. El síndrome de dumping se refiere a un conjunto de síntomas que ocurren cuando los alimentos pasan demasiado rápido del estómago al intestino delgado. Puede dividirse en dumping temprano (que ocurre 10-30 minutos después de comer, con síntomas como náuseas, calambres abdominales, palpitaciones y mareos) y dumping tardío (1-3 horas después de comer, caracterizado por hipoglucemia, fatiga y sudoración). Estos síntomas pueden afectar significativamente la calidad de vida (CdV), limitar la libertad dietética y afectar las actividades sociales.

Para mejorar la eficacia metabólica de la gastrectomía vertical mientras se minimizan las complicaciones, se han introducido varias técnicas híbridas o modificadas. Una de estas modificaciones es la gastrectomía vertical con bipartición del tránsito (GV-BT). En esta operación, se crea una anastomosis lateral entre el íleon distal y el antro o la primera porción del duodeno, permitiendo que los alimentos ingeridos pasen tanto por la ruta duodenal natural como por un atajo alternativo al intestino delgado distal. Este diseño mantiene la continuidad de las secreciones biliares y pancreáticas, preserva el acceso al duodeno para la endoscopia y reduce el riesgo de deficiencias nutricionales comúnmente observadas con los procedimientos de bypass completo. Fisiológicamente, se cree que la presencia de un tránsito intestinal dual mejora la liberación de hormonas incretinas (GLP-1, PYY) y mejora la sensibilidad a la insulina.

Aunque estudios previos han demostrado que la GV-BT puede lograr una excelente pérdida de peso y control glucémico, los datos comparativos sobre los síntomas funcionales postoperatorios y los resultados de la CdV siguen siendo limitados. Debido a que el síndrome de dumping y los síntomas relacionados pueden afectar significativamente la satisfacción del paciente y la adherencia a largo plazo a las recomendaciones dietéticas, es esencial comprender si la adición de la bipartición del tránsito altera estos resultados en comparación con la gastrectomía vertical estándar.

Objetivos

Objetivo principal:

Comparar la incidencia y gravedad del síndrome de dumping a los seis meses después de la cirugía entre pacientes sometidos a gastrectomía vertical (GVL) y aquellos sometidos a gastrectomía vertical con bipartición del tránsito (GV-BT).

Objetivos secundarios:

Comparar las puntuaciones de calidad de vida (CdV) entre ambos grupos utilizando cuestionarios de CdV validados específicos para cirugía bariátrica y gastrointestinal.

Evaluar los resultados de pérdida de peso (porcentaje de pérdida de exceso de peso, cambio en el índice de masa corporal).

Evaluar la mejora o remisión de comorbilidades metabólicas (diabetes tipo 2, hipertensión, dislipidemia).

Analizar parámetros nutricionales y bioquímicos (hierro, vitamina B12, folato, calcio, albúmina).

Registrar y comparar las complicaciones postoperatorias y las tasas de reintervención.

Hipótesis

El estudio plantea la hipótesis de que agregar la bipartición del tránsito a la gastrectomía vertical reducirá la frecuencia y/o gravedad del síndrome de dumping al preservar un mecanismo de vaciamiento gástrico más fisiológico y ofrecer vías duales para el tránsito de alimentos. Además, se espera que los beneficios hormonales y metabólicos de la GV-BT resulten en una mejor calidad de vida general en comparación con la gastrectomía vertical estándar a los seis meses postoperatorios.

Diseño del estudio

Este es un estudio clínico prospectivo, comparativo, unicéntrico (o multicéntrico, si corresponde) que involucra dos grupos paralelos de pacientes adultos sometidos a cirugía bariátrica para el manejo de la obesidad.

Grupo A: Gastrectomía vertical laparoscópica (GVL)

Grupo B: Gastrectomía vertical laparoscópica con bipartición del tránsito (GV-BT)

Los pacientes serán evaluados preoperatoriamente y seguidos durante al menos seis meses después de la cirugía. La asignación a la técnica quirúrgica dependerá de la evaluación multidisciplinaria preoperatoria y el acuerdo entre el paciente y el cirujano. Todos los procedimientos serán realizados por cirujanos bariátricos experimentados siguiendo técnicas estandarizadas para minimizar la variabilidad operatoria.

Población del estudio

Los participantes elegibles incluirán hombres y mujeres adultos de 18 a 60 años con un índice de masa corporal (IMC) ≥ 35 kg/m² con comorbilidades, o ≥ 40 kg/m² independientemente de las comorbilidades, que sean candidatos para cirugía bariátrica según las guías internacionales. Todos los participantes deben estar dispuestos a cumplir con las visitas de seguimiento postoperatorio y completar los cuestionarios requeridos. Los criterios de exclusión (enumerados en otra parte del protocolo) incluyen cirugía gástrica mayor previa, enfermedad psiquiátrica significativa, embarazo o incapacidad para proporcionar consentimiento informado.

Evaluación preoperatoria

Antes de la cirugía, todos los participantes se someterán a:

Historia médica completa y examen físico

Mediciones antropométricas (peso, altura, IMC, circunferencia de cintura)

Investigaciones de laboratorio (hemograma completo, función hepática y renal, glucosa en ayunas, perfil lipídico, HbA1c, vitaminas y micronutrientes)

Evaluación de comorbilidades

Evaluación de calidad de vida basal utilizando cuestionarios estandarizados (por ejemplo, Índice de Calidad de Vida Gastrointestinal (GIQLI), Sistema de Análisis y Reporte de Resultados Bariátricos (BAROS) o SF-36)

Documentación de hábitos alimenticios y síntomas gastrointestinales

Descripción general de la técnica quirúrgica

Gastrectomía vertical laparoscópica (GVL):

Se realiza utilizando 4-5 puertos bajo anestesia general. La curvatura mayor del estómago se moviliza comenzando aproximadamente a 4-6 cm del píloro hasta el ángulo de His. Se utiliza un tubo de calibración de 36-40 French para guiar la transección gástrica con grapadoras lineales, creando un manguito gástrico estrecho. El estómago resecado se extrae y se inspeccionan las líneas de grapado para detectar sangrado o fuga.

Gastrectomía vertical con bipartición del tránsito (GV-BT):

El componente de manguito se crea como se describió anteriormente. Además, se realiza una anastomosis lateral entre el íleon distal (típicamente a 250 cm de la válvula ileocecal) y el antro o la primera parte del duodeno, permitiendo una vía dual de tránsito de alimentos. El defecto mesentérico se cierra para prevenir herniación interna. Esta configuración tiene como objetivo mejorar la secreción de incretinas y el control glucémico sin la exclusión completa del duodeno.

Todas las operaciones se realizarán por vía laparoscópica. Se aplicarán protocolos postoperatorios estandarizados para el manejo del dolor, progresión de la dieta y suplementación nutricional a ambos grupos.

Seguimiento y evaluaciones postoperatorias

Los pacientes serán seguidos a intervalos regulares, típicamente a 1 mes, 3 meses y 6 meses postoperatorios, con seguimiento más prolongado continuando según la política institucional.

Evaluación clínica y funcional:

Medición de peso, IMC y porcentaje de pérdida de exceso de peso (%PPE)

Monitoreo de signos vitales y estado de enfermedades comórbidas

Documentación de complicaciones postoperatorias (fuga, sangrado, infección, obstrucción intestinal)

Evaluación del síndrome de dumping:

En cada visita de seguimiento, se evaluará a los pacientes para detectar síntomas de dumping utilizando un cuestionario y sistema de puntuación estandarizados, como el Índice de Diagnóstico de Sigstad o la Puntuación de Dumping de Arts. Se registrará la frecuencia, gravedad y momento de los síntomas (dumping temprano vs. tardío).

Evaluación de la calidad de vida:

La CdV se evaluará preoperatoriamente y seis meses postoperatoriamente utilizando instrumentos validados. Las herramientas pueden incluir:

GIQLI (Índice de Calidad de Vida Gastrointestinal): evalúa aspectos físicos, emocionales y sociales de la salud gastrointestinal.

BAROS (Sistema de Análisis y Reporte de Resultados Bariátricos): integra pérdida de peso, resolución de comorbilidades y cambios en la calidad de vida.

Encuesta de salud SF-36: mide dominios generales de salud física y mental. Los pacientes completarán estos cuestionarios de forma independiente, asistidos por el personal del estudio si es necesario.

Monitoreo de laboratorio y nutricional:

Pruebas de laboratorio periódicas evaluarán el control glucémico (glucosa en ayunas, HbA1c), perfil lipídico, función hepática y estado de micronutrientes (hierro, calcio, vitamina B12, folato, vitamina D). Se proporcionará asesoramiento nutricional y suplementación según las guías bariátricas estándar.

Recolección de datos y análisis estadístico

Los datos se recopilarán prospectivamente y se ingresarán en una base de datos segura. Las variables continuas (por ejemplo, IMC, puntuaciones de CdV) se presentarán como media ± desviación estándar y se compararán entre grupos utilizando pruebas t de muestras independientes o pruebas U de Mann-Whitney según corresponda. Las variables categóricas (por ejemplo, presencia de síndrome de dumping) se compararán utilizando pruebas de chi-cuadrado o pruebas exactas de Fisher. Las comparaciones dentro del grupo (pre vs. postoperatorio) utilizarán pruebas pareadas. Un valor p < 0,05 se considerará estadísticamente significativo.

Se puede utilizar un análisis multivariado para controlar posibles factores de confusión como edad, género, IMC basal y presencia de diabetes. También se explorarán las correlaciones entre la pérdida de peso, la puntuación de dumping y la mejora de la CdV.

Consideraciones éticas

El estudio se llevará a cabo de acuerdo con la Declaración de Helsinki y las guías de Buenas Prácticas Clínicas (BPC). Se obtendrá la aprobación del Comité de Revisión Institucional o Comité de Ética local antes del reclutamiento de pacientes. Todos los participantes proporcionarán consentimiento informado por escrito después de ser completamente informados sobre el propósito, procedimientos, riesgos potenciales y beneficios del estudio. Se mantendrá la confidencialidad de los datos y la privacidad del paciente durante todo el proceso.

Resultados esperados y significancia

Se espera que esta investigación proporcione una comprensión más clara de los resultados funcionales y de calidad de vida después de dos estrategias quirúrgicas bariátricas comunes. Específicamente, el estudio tiene como objetivo determinar si la adición de la bipartición del tránsito a la gastrectomía vertical reduce la incidencia del síndrome de dumping sin comprometer la pérdida de peso o la seguridad.

Si se confirma la hipótesis, la GV-BT puede ofrecer una alternativa valiosa para los pacientes que buscan resultados metabólicos efectivos con menos limitaciones funcionales y mejor comodidad postoperatoria. Una mejor calidad de vida después de la cirugía bariátrica es un determinante clave del éxito a largo plazo, la satisfacción del paciente y la adherencia a cambios de estilo de vida saludables.

En última instancia, los hallazgos de este estudio comparativo pueden ayudar a los cirujanos y equipos multidisciplinarios a seleccionar el procedimiento bariátrico más apropiado según las características del paciente, los objetivos metabólicos y la calidad de vida postoperatoria deseada.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

200

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Cairo, Egipto
        • Faculty of Medicine Cairo University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • IMC superior a 40 kg/m2
  • IMC superior a 35 kg/m2, cuando se diagnostican enfermedades relacionadas con la obesidad, incluyendo diabetes tipo 2, hipertensión, trastornos lipídicos y apnea obstructiva del sueño.
  • Obtener el consentimiento informado por escrito de los pacientes o sus primeros tutores
  • Pacientes que eligen LSG o LSTB después de que se les ofrezcan todos los procedimientos bariátricos adecuados

Criterios de exclusión:

  • Pacientes o sus primeros tutores que se nieguen a participar en el estudio actual.
  • Cirugías bariátricas previas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo de Gastrectomía Vertical (LSG)

Este grupo se someterá al procedimiento estándar de gastrectomía vertical (LSG), en el que se extirpa una gran parte del estómago, dejando una estructura en forma de tubo. Los efectos de este procedimiento sobre el síndrome de dumping y la calidad de vida se evaluarán y compararán con el grupo SG-TB.

Intervención: Cirugía de gastrectomía vertical (sin bipartición de tránsito).

La gastrectomía vertical (manga gástrica) es una cirugía para la pérdida de peso en la que se extirpa quirúrgicamente aproximadamente el 75-80% del estómago, dejando una estructura tubular estrecha. Esto reduce el volumen del estómago, limita la ingesta de alimentos y promueve la pérdida de peso. A menudo se realiza por vía laparoscópica y no requiere la reconducción de los intestinos. El procedimiento se utiliza comúnmente para tratar la obesidad mórbida y las condiciones metabólicas relacionadas.
Experimental: Grupo de Gastrectomía en Manga con Bipartición de Tránsito (SG-TB)
Los participantes se someterán a una gastrectomía vertical combinada con bipartición del tránsito, un procedimiento modificado que implica la redirección de parte del intestino delgado. Se evaluarán y compararán con el grupo LSG los resultados relacionados con el síndrome de dumping y la calidad de vida.
Esta versión modificada de la gastrectomía vertical implica tanto la extirpación de una gran parte del estómago como la reorientación de una parte del intestino delgado (bipartición del tránsito). Esta alteración cambia la respuesta hormonal intestinal, reduciendo potencialmente el riesgo de síndrome de vaciamiento rápido y mejorando los resultados metabólicos. Al igual que la GVL, se realiza típicamente por vía laparoscópica y se centra tanto en la pérdida de peso como en la modificación de la función gastrointestinal.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia del síndrome de vaciamiento rápido
Periodo de tiempo: 6 meses
La medida de resultado principal es la incidencia del síndrome de dumping, evaluada a través de síntomas reportados por el paciente y evaluación clínica. El síndrome de dumping se caracteriza por síntomas como náuseas, diarrea y mareos que ocurren después de comer, principalmente debido al vaciamiento gástrico rápido.
6 meses
Evaluación de la Calidad de Vida
Periodo de tiempo: 6 meses después de la cirugía
La calidad de vida se evaluará utilizando un cuestionario validado, como el Cuestionario de Salud SF-36 (Short Form 36) o el Índice de Calidad de Vida Gastrointestinal (GIQLI), centrándose en el bienestar físico, emocional y social. Estas herramientas evalúan cómo se sienten los participantes acerca de su salud general, su funcionamiento y el impacto de su cirugía. Los factores clave incluyen las percepciones de salud general, el funcionamiento físico, el dolor, el bienestar emocional y las interacciones sociales.
6 meses después de la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de Pérdida de Peso Excesivo (EWL)
Periodo de tiempo: 6 meses después de la cirugía
El porcentaje de pérdida de peso excesivo se medirá mediante la fórmula de Pérdida de Peso Excesivo (EWL), que compara la pérdida de peso del paciente con su peso corporal ideal.
Esta métrica evalúa la eficacia de la cirugía para lograr la pérdida de peso.
6 meses después de la cirugía
Incidencia de Complicaciones Quirúrgicas
Periodo de tiempo: 6 meses después de la cirugía
Este resultado secundario hará un seguimiento de cualquier complicación derivada de la cirugía, como infección, hemorragia, fuga y otros problemas postoperatorios.
6 meses después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de abril de 2024

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

30 de marzo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de noviembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de noviembre de 2025

Publicado por primera vez (Estimado)

4 de diciembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

4 de diciembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de noviembre de 2025

Última verificación

1 de noviembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir