Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Catgut Embedding for Lumbar Spondylosis With Blood Stasis Syndrome

10 de mayo de 2026 actualizado por: Thi Thuy Hang Le, University of Medicine and Pharmacy at Ho Chi Minh City

Evaluating the Efficacy of Catgut Embedding Therapy in Pain Relief and Quality of Life Improvement for Lumbar Spondylosis With Blood Stasis Syndrome

The goal of this clinical trial is to learn if catgut embedding works to treat chronic low back pain in adults with lumbar spondylosis and "Blood Stasis" syndrome. The main questions it aims to answer are:

Does catgut embedding lower back pain more effectively than electro-acupuncture?

Does catgut embedding improve the daily physical activities of participants?

Researchers will compare catgut embedding to electro-acupuncture to see which method works better to reduce pain and improve quality of life. All participants will also receive counseling on lifestyle changes and back exercises.

Participants will:

Be randomly assigned to receive either catgut embedding (2 sessions over 4 weeks) or electro-acupuncture (20 sessions over 4 weeks).

Visit the clinic for treatments and checkups.

Complete surveys about their pain levels and ability to perform daily tasks at the start, at 2 weeks, and at 4 weeks.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Study Population: 66 patients diagnosed with lumbar spondylosis (Blood Stasis syndrome) will be randomly assigned to one of two groups.

Group 1 (Control): Electro-acupuncture + Lifestyle and exercise counseling.

Acupoints: BL23 (Shenshu), BL24 (Qihaishu), BL25 (Dachangshu), BL26 (Guanyuanshu), BL17 (Geshu), and SP10 (Xuehai).

Procedure: 20-minute sessions, once daily, 5 days per week for 4 weeks.

Group 2 (Intervention): Catgut Embedding + Lifestyle and exercise counseling.

Acupoints: Same as the control group.

Procedure: 2 sessions. The first session at week 0 (T0) and the second session at week 2 (T2) using PDO thread (29G x 30 mm).

Evaluation:

Assessment time points: T0 (baseline), T2 (2 weeks), and T4 (4 weeks).

Primary outcomes: Visual Analog Scale (VAS) for pain and Oswestry Disability Index (ODI) for functional recovery.

Safety: Monitoring for any adverse effects during the 4-week period.

Staff: Procedures are performed by qualified Traditional Medicine doctors in compliance with the regulations of the Ministry of Health.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

66

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Chung Huy Ly, MD, PhD
  • Número de teléfono: +84-989974868
  • Correo electrónico: lychunghuy@ump.edu.vn

Ubicaciones de estudio

    • Ho Chi Minh City
      • Ho Chi Minh City, Ho Chi Minh City, Vietnam, 72400
        • Reclutamiento
        • University Medical Center, Ho Chi Minh City - Campus 3
        • Contacto:
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Inclusion Criteria:

  • Age and Gender: Patients aged 18 to 65 years, regardless of gender.
  • Diagnosis of Chronic Low Back Pain: Confirmed diagnosis of low back pain due to lumbar spondylosis with the following criteria:

    • Clinical: Mechanical spinal pain.
    • Radiographic (X-ray): Joint space narrowing, subchondral sclerosis, and osteophytes on the vertebral bodies.
    • Absence of systemic symptoms such as fever, unexplained weight loss, or anemia.
  • Duration: Pain duration exceeding 3 months.
  • Pain Intensity: Visual Analog Scale (VAS) score for low back pain > 40 mm.
  • Traditional Medicine Diagnosis: Diagnosed with Low back pain under the "Blood Stasis" syndrome according to Decision No. 5013/QD-BYT (2020) by the Ministry of Health: Pain occurs after heavy lifting or sudden movement. Severe localized pain, pain increases with movement/pressure. Limited range of motion. Tongue: Purple or with stasis points. Pulse: Choppy.
  • Communication: Capable of communicating fluently in Vietnamese to complete survey questionnaires.
  • Consent: Volunteers who agree to participate and sign the Informed Consent Form.

Exclusion Criteria:

  • Neurological Deficits: Patients with clinical neurological abnormalities in the lower limbs.
  • Surgical Indications: Patients with indications for spinal surgery due to severe neurological deficits.
  • Co-morbidities: Vertebral fractures, spinal inflammation/infection, malignant tumors, neuromuscular scoliosis, or degenerative neurological diseases.
  • Hypersensitivity: History of hypersensitivity or adverse reactions to electro-acupuncture or catgut embedding treatments.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Catgut Embedding (PDO Thread) Group
Participants receive catgut embedding using PDO threads at acupoints (BL23, BL24, BL25, BL26, BL17, SP10) using PDO threads. 2 sessions total: week 0 and week 2
Participants receive catgut embedding therapy using polydioxanone (PDO) threads, size 29G x 30 mm. The procedure involves inserting the thread into acupoints including BL23, BL24, BL25, BL26, BL17, and SP10. The treatment is performed twice: at baseline (Week 0) and at Week 2
Both groups receive standardized guidance on daily lifestyle modifications and lumbar exercises. This includes instructions on correct sitting and standing postures, lifting techniques, and a specific set of stretching and strengthening exercises for the lower back to be performed at home.
Comparador activo: Electro-acupuncture Group
Participants receive electro-acupuncture at the same acupoints. 20-minute sessions, 5 days per week for 4 weeks
Both groups receive standardized guidance on daily lifestyle modifications and lumbar exercises. This includes instructions on correct sitting and standing postures, lifting techniques, and a specific set of stretching and strengthening exercises for the lower back to be performed at home.

Participants receive acupuncture at 6 pairs of acupoints: BL23, BL24, BL25, BL26, BL17, and SP10.

Electro-acupuncture: Applied to the 4 lumbar points (BL23, BL24, BL25, BL26) using the KWD-808-I device for 20 minutes.

Manual Acupuncture: Applied to the remaining points (BL17 and SP10).

Frequency: Once daily, 5 days per week, for 4 weeks

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Change in Visual Analog Scale (VAS) score
Periodo de tiempo: Baseline and Week 4
The VAS is used to measure the intensity of low back pain. The scale ranges from 0 to 100 mm, where 0 indicates "no pain" and 100 indicates "worst possible pain". A higher score represents more severe pain
Baseline and Week 4

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Oswestry Disability Index (ODI)
Periodo de tiempo: Baseline and Week 4
A questionnaire used to measure the patient's permanent functional impairment. The total score ranges from 0-100%, with higher scores indicating greater disability.
Baseline and Week 4

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

11 de marzo de 2026

Finalización primaria (Estimado)

30 de septiembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

30 de octubre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de mayo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de mayo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

15 de mayo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de mayo de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir