Evaluation of a Generative AI-Based Voice Documentation System for Patient-Clinician Communication in the Emergency Department and Its Impact on Clinical Workflow Efficiency and Usability (CLOVA Charty)
3 de junio de 2026 actualizado por: Samsung Medical Center
Evaluation of a Generative AI-Based Communication and Clinical Documentation System and Its Impact on Workflow Efficiency in the Emergency Department
This research study at Samsung Medical Center evaluates the impact of Ambient AI system, a Generative AI-based communication and documentation system developed by NAVER, on the efficiency and quality of medical record-keeping within the Emergency Department (ED).
By converting patient-clinician dialogues into automated medical summaries, the study aims to reduce the administrative burden on healthcare providers and address the issue of physician burnout caused by excessive documentation.
The trial involves approximately 1,148 patients and 20 medical staff members, comparing a control period of conventional documentation against an experimental phase where AI-generated drafts are utilized to assist in clinical recording.
Through quantitative analysis of documentation time, patient length of stay, and speech-to-text accuracy, alongside qualitative assessments of usability and satisfaction, the research seeks to determine if this AI intervention can effectively streamline ED workflows and enhance the overall quality of patient care in overcrowded medical environments.
Descripción general del estudio
Estado
Activo, no reclutando
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
36
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Gangnam-gu
-
Seoul, Gangnam-gu, Corea del Sur, 06351
- Samsung Medical Center
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Descripción
Inclusion Criteria:
- Healthcare providers who have performed triage and initial examinations in the emergency department for at least 6 months
- Individuals who act as the primary subjects of communication during the triage and initial examination process
- Individuals who have voluntarily signed the informed consent form after receiving a detailed explanation of the research study
Exclusion Criteria:
- Individuals who do not agree to participate in the research
- Individuals who do not participate in the communication during the triage or initial examination process
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: user group
This arm is specifically composed of medical staff (doctors or nurses) who have at least 6 months of experience in emergency department triage and initial examinations.
|
A tool that uses AI and Speech-to-Text (STT) technology to convert voice recordings of medical consultations into structured medical summaries.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
the time difference (in minutes)
Periodo de tiempo: during 12 weeks
|
the time difference (in minutes) from the end of consultation to the completion of the initial medical record
|
during 12 weeks
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
7 de abril de 2025
Finalización primaria (Actual)
4 de julio de 2025
Finalización del estudio (Estimado)
15 de agosto de 2026
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
3 de junio de 2026
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
3 de junio de 2026
Publicado por primera vez (Actual)
10 de junio de 2026
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
10 de junio de 2026
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
3 de junio de 2026
Última verificación
1 de junio de 2026
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2024-07-021
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .