Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Phacovitrectomy Versus Pars Plana Vitrectomy Alone for Post-Intravitreal Injection Endophthalmitis

16 de julio de 2026 actualizado por: Ehab Mohamed Elsayed Mohamed Saad, Benha University

Outcomes of Phacovitrectomy Versus Pars Plana Vitrectomy Alone in Patients With Post-Intravitreal Injection Endophthalmitis: A Retrospective Comparative Cohort Study

This prospective comparative interventional study evaluated the anatomical and visual outcomes of phacovitrectomy versus pars plana vitrectomy (PPV) alone in patients with post-intravitreal injection endophthalmitis. Eligible patients underwent either combined phacovitrectomy or PPV alone according to the study protocol. The primary outcome was the change in best-corrected visual acuity (BCVA) from baseline to 3 months after surgery. Secondary outcomes included postoperative complications, need for additional surgical intervention, resolution of intraocular inflammation, and restoration of media clarity.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Post-intravitreal injection endophthalmitis is a rare but vision-threatening complication that requires prompt surgical intervention to maximize visual recovery. Pars plana vitrectomy (PPV) is the standard surgical treatment for severe cases; however, whether combining cataract extraction with vitrectomy provides superior anatomical and functional outcomes remains uncertain.

This prospective comparative interventional study was conducted to compare phacovitrectomy with PPV alone in the management of post-intravitreal injection endophthalmitis. Consecutive eligible phakic patients presenting with post-intravitreal injection endophthalmitis were enrolled between 2024 and June 2026 and underwent one of the two surgical approaches according to the study protocol.

Baseline demographic and clinical data were collected, including age, sex, indication for the original intravitreal injection, presenting best-corrected visual acuity (BCVA), clinical findings, microbiological results, and the interval between symptom onset and surgery. Operative details and postoperative follow-up data were prospectively recorded.

The primary outcome measure was the change in BCVA (logMAR) from baseline to 3 months after surgery. Secondary outcome measures included postoperative complications (such as retinal detachment, hypotony, persistent corneal edema, and recurrent infection), the need for additional surgical interventions, resolution of intraocular inflammation, restoration of media clarity, and anatomical success.

Comparative analyses were performed between the two treatment groups using appropriate statistical methods. Multivariable analyses were used to adjust for potential confounding factors, including baseline visual acuity, microbiological culture results, and time from presentation to surgery. The study aimed to determine whether combined phacovitrectomy provides superior visual and anatomical outcomes compared with PPV alone in patients with post-intravitreal injection endophthalmitis.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Benha
      • Banhā, Benha, Egipto, 13111
        • Benha University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Inclusion Criteria:

  • Adults aged 18 years or older.
  • Clinical diagnosis of acute post-intravitreal injection infectious endophthalmitis.
  • History of intravitreal injection before the onset of endophthalmitis.
  • Phakic eye at the time of presentation.
  • Eyes with persistent or worsening clinical signs despite initial intravitreal antibiotic therapy (vancomycin and ceftazidime), requiring surgical intervention.
  • Underwent either combined phacovitrectomy or pars plana vitrectomy alone as the primary surgical treatment.
  • Ability to complete at least 3 months of postoperative follow-up.

Exclusion Criteria:

  • Endophthalmitis secondary to causes other than intravitreal injection (e.g., post-cataract surgery, glaucoma surgery, penetrating ocular trauma, or endogenous endophthalmitis).
  • Previous vitrectomy in the study eye.
  • Pre-existing ocular conditions likely to significantly affect visual outcomes, including retinal detachment, advanced optic neuropathy, advanced glaucoma, or dense corneal opacity.
  • Eyes with no visual potential before the onset of endophthalmitis.
  • Inability to complete the scheduled follow-up visits or missing primary outcome data.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Phacovitrectomy
Twenty participants with post-intravitreal injection endophthalmitis underwent combined phacoemulsification with intraocular lens implantation and pars plana vitrectomy as the primary surgical treatment. Standard intravitreal antibiotics were administered according to the study protocol when indicated.
Combined phacoemulsification with intraocular lens implantation and standard 23- or 25-gauge pars plana vitrectomy performed as the primary surgical treatment for post-intravitreal injection endophthalmitis. Vitrectomy included removal of vitreous opacities and inflammatory debris with intravitreal administration of antibiotics according to the study protocol.
Otros nombres:
  • Combined phacoemulsification and pars plana vitrectomy
Comparador activo: Pars Plana Vitrectomy Alone
Twenty participants with post-intravitreal injection endophthalmitis underwent pars plana vitrectomy alone as the primary surgical treatment. Standard intravitreal antibiotics were administered according to the study protocol when indicated.
Standard 23- or 25-gauge pars plana vitrectomy performed as the primary surgical treatment for post-intravitreal injection endophthalmitis without simultaneous cataract extraction. Vitrectomy included removal of vitreous opacities and inflammatory debris with intravitreal administration of antibiotics according to the study protocol.
Otros nombres:
  • PPV

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Change in Best-Corrected Visual Acuity (BCVA)
Periodo de tiempo: Baseline and 3 months after surgery
Change in best-corrected visual acuity (BCVA) measured in logarithm of the minimum angle of resolution (logMAR) from baseline to 3 months after surgery. Outcomes will be compared between the phacovitrectomy and pars plana vitrectomy groups.
Baseline and 3 months after surgery

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Need for Additional Surgical Intervention
Periodo de tiempo: Up to 3 months after surgery
Number of participants requiring additional vitreoretinal surgery or other ocular surgical intervention following the initial procedure.
Up to 3 months after surgery

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de enero de 2024

Finalización primaria (Actual)

19 de junio de 2026

Finalización del estudio (Actual)

20 de junio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de julio de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de julio de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

21 de julio de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de julio de 2026

Última verificación

1 de julio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • PPIE-PHACO-2026

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir