Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Virtual Reality (VR) Audiovisual Distraction to Reduce Pain and Anxiety for Prone Pain Procedures

18 de agosto de 2026 actualizado por: Michael Jihnouk Jung, University of California, Davis
This study evaluates whether virtual reality (VR) audiovisual distraction can reduce pain, anxiety, and the need for pain and anxiety medications during prone pain procedures, compared to standard care alone. The trial design is a two-arm, parallel assignment, randomized controlled trial at a single site, the UC Davis Pain Medicine Clinic. Patients will be randomized in a 1:1 allocation to the intervention (commercially available virtual reality headset (Meta Quest 3) with audiovisual calming nature scene and an ergonomic cushion/support) vs control (standard medical care). The primary outcome will be a composite outcome analyzed using the Win Ratio method comparing opioid/sedative medication use, intra-procedural pain scores, and intra-procedural anxiety scores between groups. Approximately 230 people at UC Davis are expected to participate (Up to 20 patients for the preliminary run-in period to acclimatize research and clinical staff and 210 total for the randomized clinical trial). Each participant's involvement consists of one visit, estimated at 30 minutes.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

230

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

  • Estados Unidos
    • California
      • Sacramento, California, Estados Unidos, 95817
        • UC Davis Pain Clinic
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Michael J. Jung, MD, MBA

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Inclusion Criteria:

  • Patients aged 18 years old or older
  • Male and female gender
  • Referred to UC Davis Pain Medicine Clinic and require a prone pain procedure
  • English speaking and with the ability to understand oral and written instructions

Exclusion Criteria:

  • Pregnant women
  • Prisoners
  • Patients who have high risk of motion sickness
  • Seizure disorder
  • Visual/hearing impairment

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Virtual Reality (VR) Audiovisual Distraction
Participants received a commercially available virtual reality headset (Meta Quest 3) with audiovisual calming nature scene and an ergonomic cushion/support in addition to standard medical care based on the independent treating physician.
Conductual: Virtual Reality (VR) Audiovisual Distraction
Using a VR headset with an ergonomic cushion/support which will display a calming audiovisual experience during the procedure. The VR headset is a commercially available Meta Quest 3.
Sin intervención: Standard Care
Standard medical care based on the independent treating physician, which includes standard care such as numbing and sedating medicines without audiovisual distraction.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Composite Outcome Using Win Ratio Method (Opioid/Sedative Use, Intra-procedural Pain Score, and Intra-procedural Anxiety Score)
Periodo de tiempo: During the procedure, approximately 30 minutes
The primary outcome is a composite analyzed using the Win Ratio method. Each intervention patient will be compared with each control patient. Pairs are evaluated in priority order: opioid/sedative use, intra-procedural pain score, then intra-procedural anxiety score. A patient who received no opioids/sedatives wins over one who did; if tied, the lower pain score wins; if still tied, the lower anxiety score wins. If all three measures are identical, the pair is a tie. The Win Ratio is calculated as total intervention wins divided by total control wins. A Win Ratio >1 indicates superiority of VR; a 95% confidence interval will be calculated. Pain and anxiety are measured using the Numeric Rating Scale (NRS), from 0 (none) to 10 (worst possible), with higher scores indicating worse outcomes.
During the procedure, approximately 30 minutes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Opioid and Sedative Medication Use
Periodo de tiempo: During the procedure, approximately 30 minutes
Whether opioid and/or sedative medications were administered during the prone pain procedure.
During the procedure, approximately 30 minutes
Intra-procedural Pain Score on the Numeric Rating Scale (NRS)
Periodo de tiempo: During the procedure, approximately 30 minutes
Pain assessed using the Numeric Rating Scale (NRS). Scores range from 0 (no pain) to 10 (worst possible pain). Higher scores indicate a worse outcome.
During the procedure, approximately 30 minutes
Intra-procedural Anxiety Score on the Numeric Rating Scale (NRS)
Periodo de tiempo: During the procedure, approximately 30 minutes
Anxiety assessed using the Numeric Rating Scale (NRS). Scores range from 0 (no anxiety) to 10 (worst possible anxiety). Higher scores indicate a worse outcome.
During the procedure, approximately 30 minutes
Pain Intensity on the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System Pain Intensity Short Form-3a (PROMIS Pain Intensity SF-3a)
Periodo de tiempo: Pre-procedure and post-procedure, approximately 30 minutes
PROMIS Pain Intensity Short Form-3a. Scores range from 3 to 15. Higher scores indicate a worse outcome.
Pre-procedure and post-procedure, approximately 30 minutes
Anxiety on the State-Trait Anxiety Inventory 6-item (STAI-6)
Periodo de tiempo: Pre-procedure and post-procedure, approximately 30 minutes
State-Trait Anxiety Inventory 6-item (STAI-6). Scores range from 4 to 24. Higher scores indicate a worse outcome.
Pre-procedure and post-procedure, approximately 30 minutes
Patient Global Impression of Change (PGIC)
Periodo de tiempo: Post-procedure, approximately 30 minutes
Patient Global Impression of Change. Scores range from 1 to 7. Higher scores indicate a better outcome.
Post-procedure, approximately 30 minutes
Patient Experience Satisfaction
Periodo de tiempo: Post-procedure, approximately 30 minutes
Patient Experience Satisfaction. Scores range from 0 to 10. Higher scores indicate a better outcome.
Post-procedure, approximately 30 minutes
Virtual Reality Experience Feedback
Periodo de tiempo: Post-procedure, approximately 30 minutes
Virtual Reality experience feedback (immersion, comfort, side effects, usability, task load). No score range or directionality as it is a free response section.
Post-procedure, approximately 30 minutes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

University of California, Davis

Investigadores

  • Investigador principal: Michael J. Jung, MD, MBA, University of California, Davis

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de octubre de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de agosto de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de agosto de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

21 de agosto de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de agosto de 2026

Última verificación

1 de agosto de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2349412

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir