Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Comparison Between Two Ultrasound Technologies for Ultrasound-guided Catheter Placement in Regional Anesthesia (eZono)

keskiviikko 3. helmikuuta 2016 päivittänyt: Claudia Spies, Charite University, Berlin, Germany

A Prospective, Randomized Comparison Between Two Ultrasound Technologies for Ultrasound-guided Catheter Placement in Regional Anesthesia

The use of ultrasound imaging techniques in regional anaesthesia is rapidly becoming an area of increasing interest. It represents one of the largest changes that the field of regional anaesthesia has seen. For the first time, the operator is able to view an image of the target nerve directly, guide the needle under real-time observation, navigate away from sensitive anatomy, and monitor the spread of local anaesthetic (LA).The key to successful regional anaesthesia is deposition of LA accurately around the nerve structures.

In the past, electrical stimulation which relied on surface landmark identification, was used for this. However, landmark techniques have limitations; variations in anatomy and nerve physiology , as well as equipment accuracy have had an effect on success rates and complications.

However, alongside the enthusiasm of ultrasound guidance in regional anaesthesia, there should be a degree of informed scepticism. The widespread use of the various techniques of ultrasound-guided regional blocks without adequate training raises the danger of malpractice and subsequent impaired outcome.

Adequate education in the use of regional block techniques under ultrasound guidance is essential. Recent technical developments have achieved higher ultrasound frequencies and better image resolution, as well as better post-processing and user-friendliness.

The purpose of this study is to determine whether new technical features such as reference images, higher ultrasound frequencies, better image resolution and smaller size and weight of the ultrasound probes may improve outcome (clinical benefits) and may show an increased efficacy and safety. And if the new technology of ultrasound images improves the training quality of trainees and novices in the art of ultrasound-guided blocks.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

90

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Berlin, Saksa, 10117
        • Charité - Universitätsmedizin Berlin, Klinik für Anästhesiologie
      • Berlin, Saksa, 10117
        • Department of Anesthesiology and Operative Intensive Care Medicine Campus Charité Mitte / Campus Virchow-Klinikum

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Inclusion Criteria:

  • Patients at the age of 18 and above who need a regional anesthesia catheter for postoperative pain management after elective orthopedic surgery

Exclusion Criteria:

  • Participation in another trial according to the German Drug Law 30 days to and during the study
  • Lacking willingness to save and hand out data within the study
  • Accommodation in an institution due to an official or judicial order
  • (Unclear) history of alcohol or substances disabuse
  • Absent knowledge of German language
  • Analphabetism
  • Allergy to local anesthesia or other ingredients of the intravenous solutions
  • For women: Pregnancy or positive pregnancy test within the preoperative screening
  • Operation due to case of emergency, polytrauma or pathologic fracture
  • American Society of Anaesthesiologists (ASA) classification greater than III
  • Peripheral or central edema
  • AIDS (according to the CDC-classification of HIV-infection: category C)
  • Immunosuppression therapy
  • History of bleeding tendency (e.g. von-Willebrand-disease, thrombocytopenia)
  • Derailed metabolic disorder (e.g. Diabetes mellitus (Glucose > 300 mg/dl) during the preoperative screening)
  • Known history of electrolyte disturbance (e.g. Hyperkalemia > 5.8 mmol/l, Hypernatraemia > 155 mmol/l)
  • Known history of acid-base-dysbalances
  • History of intracranial hemorrhage within one year of participation in the study
  • Neurological or psychiatric disease with limited contractual capability
  • CHF (congestive heart failure) according to (New York Heart Association) classification - NYHA class IV
  • Liver disease (CHILD B or C cirrhosis, end-stage liver disease (MELD-score greater than 10)
  • Renal insufficiency (serum creatinine greater than 2.0 mg/dl or greater than 150 µmol/l or dependency of haemodialysis)

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Diagnostiikka
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: standard 2D ultrasound images
higher ultrasound frequencies, better image resolution, better post-processing and user-friendliness.
current standard in two-dimensional (2D) ultrasound images
Kokeellinen: high-quality 2D ultrasound images
higher ultrasound frequencies, better image resolution, better post-processing and user-friendliness.
current standard in two-dimensional (2D) ultrasound images
Active Comparator: nerve stimulation techniques
higher ultrasound frequencies, better image resolution, better post-processing and user-friendliness.
current standard in two-dimensional (2D) ultrasound images

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
Reduction in time to perform the catheter placement in regional anesthesia
Aikaikkuna: first three days
first three days

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
Improvement in performance: Incidence of complications
Aikaikkuna: first three days
first three days
Improvement of success rate regarding correct catheter placement
Aikaikkuna: first three days
first three days

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Perjantai 1. tammikuuta 2010

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 1. kesäkuuta 2011

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 1. heinäkuuta 2011

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 10. toukokuuta 2010

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 11. toukokuuta 2010

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Torstai 13. toukokuuta 2010

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Torstai 4. helmikuuta 2016

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 3. helmikuuta 2016

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. helmikuuta 2016

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • eZono

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa