Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Saksanpähkinät, pitkäketjuiset monityydyttymättömät rasvahapot ja nuorten aivojen kehitys (WALNUTs)

torstai 4. kesäkuuta 2020 päivittänyt: Barcelona Institute for Global Health

Saksanpähkinät, pitkäketjuiset monityydyttymättömät rasvahapot ja nuorten aivojen kehitys: ruokavalion interventio

Tausta: Teini-ikä on tärkeä ajanjakso aivojen kehitykselle lisääntyneen synaptisen plastisuuden seurauksena. Omega-3-monityydyttymättömät rasvahapot (n-3 PUFA:t) ovat välttämättömiä ravintoaineita aivojen kehitykselle ja suojaavat oksidatiiviselta stressiltä. Saksanpähkinöissä on kaikista syötävistä kasveista korkeimmat n-3 PUFA-pitoisuudet.

Tavoite: Tutkijat olettavat, että saksanpähkinän nauttiminen lisää n-3 PUFA:n saatavuutta kehossa tasolle, joka tehostaa aivojen kehitystä murrosiässä. Teknikot suorittavat pitkäaikaisen (6 kuukautta) väestöpohjaisen satunnaistetun kontrolloidun kokeen teini-ikäisillä (n = 400 molemmissa käsissä) ja määrittävät toimenpiteen tehokkuuden (30 g pähkinän ytimiä päivässä, ~ 1,5 g n. -3 PUFA) aivojen kehityksen edistämisessä.

Menetelmät: Kenttätyöryhmä ottaa yhteyttä teini-ikäisiin ja perheisiin yhteistyössä 20 lukion kanssa. Perheet saavat perusoppaan terveellisen ruokavalion noudattamisesta toimeenpanon ja noudattamisen varmistamiseksi. Aivojen kehitystuloksia mitataan lähtötilanteessa ja toimenpiteen jälkeen. Tietokoneistettujen neuropsykologisten testien käyttö tarjoaa tarvittavan tarkkuuden havaitsemaan jopa hienovaraisia ​​muutoksia aivojen kehityksessä, jotka johtuvat ravitsemusinterventiosta. Käyttäytymiskehitystä (sosioemotionaalista) arvioidaan, jotta saadaan laajempi kuva aivojen kehityksestä. Verinäytteet otetaan n-3 PUFA-tasojen mittaamiseksi ennen ja jälkeen interventiota satunnaistetussa osanäytteessä molemmista ryhmistä (kontrolli/interventio). Interventiovaikutuksen analysointiin käytetään lineaarisia regressiomalleja, jotka on mukautettu neuropsykologisiin peruspisteisiin.

Vaikutukset: Tämän projektin tulosten odotetaan olevan parempi ymmärrys n-3-PUFA-saannin (saksanpähkinä) roolista aivojen kehityksessä. Kansanterveystutkimuksen tärkeä tavoite on kehittää kustannustehokkaita terveyssuosituksia nuorille.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Nuoruus, tärkeä mahdollisuuksien ikkuna ja haavoittuvuus aivojen kehitykselle Vaikka nuoruus on vähemmän tutkittu, se on myös kriittinen ajanjakso aivojen kehitykselle. Aivoissa tapahtuu merkittäviä organisatorisia muutoksia, kun gonadotropiinia vapauttavan hormonin ilmaantuminen uudelleen käynnistää hormoniriippuvaisten prosessien sarjan. Muihin biologisiin prosesseihin liittyy epigeneettisiä tekijöitä, jotka ovat erittäin herkkiä ympäristölle ja voivat siksi tehdä tämän kasvukauden alttiimmaksi ulkoisille loukkauksille (Morrison, 2013). Lisäksi aivokuori, joka suorittaa tärkeitä toimintoja, kuten sisäisesti ohjattua käyttäytymistä (tunteiden hallinta), loogista ajattelua, työmuistia ja organisointitaitoja (toimeenpanotoiminto), on aivojen viimeinen kypsyvä alue (kaksikymppinen). Prefrontaalisen aivokuoren synaptinen plastisuus korostuu murrosiässä, prosessi, jossa harmaan aineen tiheys vähenee ja valkoisen aineen tilavuus, aivoveren virtaus ja synaptinen karsiminen lisääntyvät. Nuoruus on myös aivojen yhteyksien ja monimutkaisen käyttäytymisen jalostamisen aikaa (Selemon, 2013). On laajalti tunnustettu, että aivojen synaptinen plastisuus heikkenee iän myötä (Morrison, 2013; Selemon, 2013), mutta tämä kuvio ei näytä noudattavan lineaarista trendiä, ja murrosikä on tärkeä ajanjakso, jonka aikana aivojen kehitystä voidaan tehostaa ja parantaa. suojattu ympäristöhaitoilta, joilla on pitkäaikaisia ​​seurauksia (kaikki ilmansaasteista sosiaaliseen stressiin). Tarvitaan enemmän ymmärrystä biologisista reiteistä, joiden kautta ympäristö vaikuttaa ihmisen aivojen kehitykseen, erityisesti murrosiässä, jolloin monimutkaisimmat käyttäytymismallit jalostetaan aikuisikään.

Pitkäketjuiset monityydyttymättömät rasvahapot, saksanpähkinät ja aivojen kehitys Ravinnolla raskauden, imetyksen, lapsuuden ja nuoruuden aikana on perustavanlaatuinen vaikutus yleiseen kehitykseen. Välttämättömät rasvahapot ovat pitkäketjuisia monityydyttymättömiä happoja (LCPUFA), joita elimistö ei pysty syntetisoimaan itse, ja niitä on saatava ravinnosta (pääasiassa rasvaisesta kalasta, siemenistä ja pähkinöistä). Näistä kolmella rasvahapolla on olennainen rooli aivojen kehityksessä: omega-3 (dokosaheksaeenihappo (DHA) ja eikosapentaeenihappo (EPA)) ja omega-6 (arakidonihappo (AA)) (McCann, 2005). LCPUFA:t muodostavat noin 15-30 % aivojen kuivapainosta (Hallahan, 2005), ja ne ovat mukana keskushermoston toiminnassa ja arkkitehtuurissa elämän eri vaiheissa. Tutkimukset osoittavat, että DHA säätelee neurotransmissiojärjestelmiä, kuten serotonergisiä, dopaminergisiä, norepinefriinergisiä ja asetyylikolinergisiä järjestelmiä (Fontani, 2005). Kaikista syötävistä kasveista saksanpähkinöissä on eniten omega-3-rasvahappoa, alfalinoleenihappoa (ALA). ALA on DHA:n ja EPA:n edeltäjä, kaksi tärkeintä rasvahappoa aivoille (Carey, 2013). Saksanpähkinöissä on myös runsaasti kuitua, vitamiineja, kivennäisaineita ja muita bioaktiivisia aineita, kuten fenolisia antioksidantteja ja fytosteroleja (Bao, 2013). Useat tutkimukset ovat vahvistaneet veren n-3 PUFA -tasojen nousun ja lipidiprofiilin parantumisen lyhyen muutaman saksanpähkinän päivittäisen käytön jälkeen (Marangoni, 2007; Maranhao, 2011). Vaikka useimmat ihmisillä tehdyt tutkimukset ovat osoittaneet saksanpähkinän syönnin sydän- ja verisuonihyödyt (Poulose, 2014), on tarpeen tutkia mahdollisia hyödyllisiä vaikutuksia aivojen kehitykseen. Jotkut aikuisilla tehdyt aloittelevat tutkimukset osoittavat myönteisiä tuloksia kognitiossa. Näitä tuloksia kuvataan tarkemmin Taustaa. osa (Pribis, 2012; Sánchez-Villegas, 2011). Nämä aikuisilla tehdyt löydökset ovat todiste käsitteestä saksanpähkinöiden mahdollisista aivojen kehitykseen liittyvistä eduista, joita ei ole koskaan tutkittu nuorten teini-ikäisten keskuudessa.

Tätä kysymystä voitaisiin tutkia käyttämällä väestöpohjaista satunnaistettua kontrolloitua tutkimusta sen arvioimiseksi, onko pähkinän syömisellä myönteisiä vaikutuksia teini-ikäisten aivojen toimintaan (käyttämällä neuropsykologisia arviointeja). On eettistä ja mahdollista suositella ja helpottaa saksanpähkinän syöntiä (30 g/vrk; Marangoni, 2007; Maranhao, 2011) pitkällä aikavälillä (esim. 12 kuukautta; de Ruyter, 2012). Kalifornialainen saksanpähkinä sisältää ~ 0,40 g n-3 PUFA:ta (USDA National Nutrient Database for Standard Reference, 2012), joten muutama saksanpähkinä (ydin 30 g) päivässä täyttäisi suosituksen kuluttaa vähintään 1 g n-3 PUFA:ta päivässä (Food and Nutritional Board, Institute of Medicine of the National Academies, USA, 2014). Nuoret espanjalaiset aikuiset (16-25-vuotiaat) syövät keskimäärin noin 10 g pähkinöitä päivässä (Salas, 2013). Meren antimet sisältävät myös korkeita n-3 PUFA-pitoisuuksia, mutta merenruokainterventiot ovat vasta-aiheisia niiden metyylielohopeapitoisuuden vuoksi, joka on tärkeä neurotoksinen ympäristösaaste (Grandjean, 2014). Saksanpähkinöiden käytön rajoituksena on, että saanti on vähemmän johdonmukaista kuin päivittäinen 1 g DHA:n pillerilisä, vaikka tämä erityinen ruokasuositus on sosiaalisesti kustannustehokas ja laajempi joukko ihmisiä noudattaisi sitä maailmanlaajuisesti.

Neuropsykologinen ja käyttäytymisarviointi toistuvilla mittauksilla Viimeaikaiset kokemukset neuropsykologisen arvioinnin sisällyttämisestä kohorttitutkimuksiimme INMA:lta (Environment and Childhood, Guxens, 2012) ovat johtaneet hedelmälliseen tiedonvaihtoon neuropsykologien ja epidemiologien välillä. Toistuvissa kokeissa suoritettavat tietokoneistetut neuropsykologiset testit ovat herkin työkalu korkean tason aivojen toiminnan ja kehityksen tutkimiseen väestössä (Julvez, 2010). Lisäksi näiden testien on osoitettu väestöpohjaisissa tutkimuksissa olevan erittäin herkkiä ympäristön ja ravitsemustekijöiden vaikutuksille (Julvez, 2013). Tutkijat hyödyntävät tätä kokemusta valitakseen tehokkaasti sopivan valikoiman testejä, jotka kattavat nuoruusiässä nopeasti kehittyvät monimutkaiset hermotoiminnot, kuten työmuistin, toimeenpanotoiminnan, motorisen nopeuden, visuaalisen päättelyn, valikoivan ja jatkuvan huomion ja estotoiminnot. (Selemon, 2012). Lisäksi neuropsykologisia testejä täydennetään käyttäytymisarviointiasteikoilla, joiden tarkoituksena on kattaa varhaisen murrosiän aikana niin tärkeät sosioemotionaaliset päätepisteet (Selemon, 2012; Morrison, 2013). Muiden käyttäytymisalueiden (eli sosiaalisen kompetenssin ja ADHD-oireiden) arvioiminen voi rikastuttaa löydösten tulkintaa ja mahdollisesti edistää sisäisten mekanismien ymmärtämistä. Yksi rajoitus on riski menettää tulosten johdonmukaisuus, koska valitaan paljon hajallaan olevia käyttäytymisalueita ottamatta huomioon niiden välistä yhteyttä. Paras vaihtoehto on huolellinen valikoima neuropsykologisia ja käyttäytymiseen liittyviä työkaluja, jotka kattavat tehokkaasti useita teini-iän aivojen kehityksen alueita. Vain muutamassa n-3 PUFA:n kokeessa yli 11-vuotiailla nuorilla on käytetty tietokonepohjaisia ​​neuropsykologisia testejä (Janssen, 2014). Äskettäisessä suuressa satunnaistetussa kontrolloidussa tutkimuksessa terveillä nuorilla aikuisilla, joissa käytettiin tietokoneistettuja kognitiivisia testejä, havaittiin, että reaktioajan latenssit ja työmuisti paranivat kuuden kuukauden DHA-lisän jälkeen (Stonehouse, 2013). Kaksoissokkoutetussa, lumekontrolloidussa tutkimuksessa ADHD-lapsilla (7–12-vuotiaat) ei löydetty hoitoyhteyttä, mutta havainnointitiedoissa raportoitiin positiivinen yhteys DHA-tasojen ja jaetun huomion tietokoneistettujen tulosten välillä (Milte, 2012). . Suuria tutkimuksia, joissa mitataan neuropsykologista toimintaa toistuvilla tietokonetesteillä samoilla koehenkilöillä, ei ole vielä tehty terveillä nuorilla, ja tämä on tarpeen "normaalin" aivojen kehityksen ymmärtämiseksi paremmin.

Erityiset hypoteesit ovat:

  1. Saksanpähkinän syönti kuuden kuukauden ajan parantaa neuropsykologista kehitystä teini-ikäisten keskuudessa. Tutkijat odottavat löytävänsä eroja näiden kahden ryhmän välillä (kontrolli/pähkinä) toimenpiteen jälkeen.
  2. Saksanpähkinän syönti kuuden kuukauden ajan parantaa käyttäytymiskehitystä (sosioemotionaalista) teini-ikäisten keskuudessa. Tutkijat odottavat löytävänsä eroja näiden kahden ryhmän välillä intervention jälkeen.
  3. Saksanpähkinän saannin interventio kuuden kuukauden ajan lisää n-3 PUFA:n saatavuutta elimistössä, mikä mitataan vähintään 200 teini-ikäisen verinäytteestä. Tutkijat odottavat löytävänsä eroja näiden kahden ryhmän välillä (100/100) intervention jälkeen.
  4. n-3 PUFA-tasot veressä liittyvät aivojen kehitykseen.

Maailmanlaajuinen tavoite Tämän väestöpohjaisen satunnaistetun kontrolloidun tutkimuksen maailmanlaajuinen tavoite on tutkia, onko 30 g:n pähkinän ytimien (tai ~1,5 g n-3 PUFA:n) päivittäinen nauttiminen hyödyllistä teini-ikäisten aivojen kehitykselle. Kehittyneiden aivojen toimintojen arviointityökalujen yhdistelmä, kuten tietokoneistetut neuropsykologiset testit, tarjoaa tarkat tiedot, joita tarvitaan, jotta voidaan havaita jopa hienovaraisia ​​muutoksia aivojen kehityksessä, jotka johtuvat ravitsemusinterventioiden vaikutuksista. Lisäarvioinnit, joissa käytetään käyttäytymisluokitusasteikkoja, antavat meille laajemman kuvan toimenpiteen mahdollisista vaikutuksista.

Erityiset tavoitteet

  1. Selvitä pitkäaikaisen toimenpiteen (30 g saksanpähkinän ytimiä päivässä 6 kuukauden ajan) tehokkuus neuropsykologisen kehityksen tehostamisessa. Tämä projekti tarjoaa uuden käsityksen saksanpähkinän saannin roolista (n-3 PUFA:n korvike) teini-ikäisten aivojen kehityksessä. Tällä on merkittävä vaikutus maailmanlaajuisiin terveystoimiin, koska tällaisten interventioiden kohtuuhintaisuus on eri yhteiskunnan ryhmissä. Kansanterveystutkimuksen tärkein tavoite on kehittää tehokkaita, kustannustehokkaita ja toteuttamiskelpoisia terveyssuosituksia.
  2. Selvitä pitkäaikaisen toimenpiteen (30 g saksanpähkinän ytimiä päivässä 6 kuukauden ajan) tehokkuus käyttäytymisen kehityksen edistämisessä. Yhdessä neuropsykologisen (tai kognitiivisen) kehityksen kanssa teini-ikäisten käyttäytymis- (sosioemotionaalinen) kehitys on välttämätöntä aivojen kehityksen laajemman arvioinnin kannalta.
  3. Tutki toimenpiteen vaikutusta veren n-3 PUFA-tasoihin ja tutki n-3 PUFA-tasojen ja aivojen kehityksen välistä yhteyttä. Tärkeys tässä riippuu mahdollisen biologisen reitin ymmärtämisestä toimenpiteen ja aivojen kehityksen välillä.

Toissijaiset tavoitteet Arvioida FFQ:lla mitatun ruokavalion ja nuorten neuropsykologisen toiminnan yhteyttä.

Arvioida yleisellä terveyskyselyllä arvioitujen elämäntapatottumusten ja nuorten neuropsykologisen toiminnan yhteyttä.

Arvioida LUR-malleilla arvioitujen ilmansaasteiden ja nuorten neuropsykologisen toiminnan yhteyttä.

Arvioida erilaisten käyttäytymisalueiden välistä yhteyttä murrosiän aikana.

Arvioida pähkinäintervention ja oksidatiivisen stressin ja tulehdusjärjestelmän sekä aivojen toimintaan liittyvien biomarkkereiden välistä yhteyttä. Nämä biomarkkerit liittyvät miRNA-ehdokkaisiin aivoista ja metaboliittien paneeliin 5 eri luokasta (asyylikarnitiinit, aminohapot, heksoosit, fosfo- ja sfingolipidit ja biogeeniset amiinit).

MENETELMÄT WALNUTB tieteellinen lähestymistapa koostuu kunnianhimoisesta satunnaistetusta kontrolloidusta tutkimuksesta suuressa väestöpohjaisessa otoksessa. Näyte: Kokeeseen osallistuu 400 tervettä teini-ikäistä molemmissa käsissä (12-15-vuotiaat) Barcelonan kaupungista (1 900 000 asukasta), osallistujat jaetaan satunnaisesti kahteen ryhmään (interventio ja kontrolli) ja niitä seurataan 6 kuukauden ajan (de Ruyter). , 2012) kahdella identtisellä sarjalla (ennen ja jälkeen interventiota) multimodaalista aivotoiminnan arviointia ja n-3 PUFA:n biomarkkereita. Tehon laskenta neuropsykologisille tuloksille: 400 osallistujan kohdistaminen interventio- ja kontrolliryhmiin, ja kuusi ensisijaista tulosta otettiin huomioon, niiden välinen korrelaatio oli 0,25. Tuloksilla katsottiin olevan keskiarvo 100 ja standardipoikkeama 15, kuten monet neuropsykologiset pisteet yleisessä populaatiossa. Havaittava interventiovaikutus oli 3 pistettä. Otimme huomioon tyypin I virheen 0,05 ja korjasimme multipliciteettilaskelmia käyttämällä Benjamini-Hochbergin menetelmää. Seurannan oletettiin menevän 10 %. Lisäksi oletimme, että lopullisten mallien R2 oli 20 %. Kaikki nämä näkökohdat huomioon ottaen tuloksena saadulla tutkimuksella olisi 95 % kyky havaita yhteys vähintään yhdellä tuloksella, 90 % havaitsee vähintään kaksi, 80 % havaitsee vähintään 3, 70 % havaitsee vähintään 4, 55 %. havaita vähintään 5 ja 31 % yhteyden havaitsemiseksi kaikkien kuuden tuloksen kanssa.

WP 1: Saksanpähkinäinterventio: Suunnittelu ja asetus: Tätä koetta ei voida sokeuttaa toimenpiteen luonteen vuoksi. Kontrolliryhmä ei saa mitään interventiota lukuun ottamatta yleisiä terveellisiä ruokailusuosituksia (kuten interventioryhmässä) ja seuranta-arvioita. Rekrytointi: Sairaanhoitajat rekrytoivat teini-ikäisiä (n=400 molemmissa käsissä) yhteistyössä 20 Barcelonan lukion kanssa. Toteutus ja noudattaminen: Tutkijat suorittavat iän ja sukupuolen mukaan ositetun satunnaisotantaan jakaakseen koehenkilöt toiseen kahdesta ryhmästä. Kaikki perheet saavat perusoppaan terveellisen ruokavalion noudattamisesta toimeenpanon ja noudattamisen varmistamiseksi. Interventioryhmän perheet saavat lisäohjeita siitä, kuinka nuorta kannustetaan syömään 30 g saksanpähkinöitä päivässä 6 kuukauden ajan, jonka tutkijat toimittavat ilmaiseksi. Sairaanhoitajat ottavat yhteyttä perheisiin 3 kuukauden välein lyhyen tarkastushaastattelun ja ruokatiheyskyselyn (FFQ) suorittamiseksi.

WP 2: Kenttätyö ja neuropsykologinen arviointi: Tutkijat validoivat ja standardoivat tietokoneistetut testit vähentääkseen tarkkailijoiden välistä vaihtelua arvioinnin aikana ja varmistaakseen, että tiedot tallennetaan automaattisesti ilman virheitä. Lisäksi itseraportoituja ja kansainvälisesti validoituja psykometrisiä asteikkoja käytetään edelleen nuorten sosioemotionaalisen käyttäytymisen arvioinnissa. Tässä projektissa tutkijat hyödyntävät neuropsykologien ja epidemiologien välistä vuorovaikutusta testatakseen erilaisia ​​neuropsykologisia toimintoja, jotka kattavat erilaisia ​​monimutkaisia ​​käyttäytymismalleja, joita kehitetään nuoruuden aikana.

WP 3: Tutki omega-3-monityydyttymättömien rasvahappojen interventiovaikutuksia ja roolia: Intervention vaikutusten tutkimiseksi tarvitaan päteviä tulosmittauksia (WP2), kuten myös välitekijöiden päteviä mittareita. tapauksessa plasman n-3 PUFA-tasot. Verinäytteet kerätään lähtötilanteessa ja toimenpiteen jälkeen, sentrifugoidaan ja plasmanäytteitä säilytetään -80 °C:ssa analyysiin asti. Tilastollinen analyysi: Seuraavat tilastolliset analyysit suoritetaan: 1) Arvioi toimenpiteen vaikutus n-6 PUFA:n ja n-3 PUFA:n suhteeseen (n6-n3 suhde) käyttäen lineaarisia regressiomalleja, jotka on mukautettu perustason mukaan. 2) Arvioi toimenpiteen vaikutus aivojen kehitykseen käyttämällä edellä kohdassa 1 kuvattua menetelmää; 3) Arvioi n6-n3-suhteen vaikutus aivojen kehitykseen lähtötilanteessa ja n6-n3-suhteen muutoksen vaikutus aivojen kehityksen muutokseen lähtötilanteesta seurantaan. 4) Arvioi n6-n3-suhteen muutoksen välittämä interventiovaikutuksen osuus aivojen kehitykseen. Tämä osuus voidaan laskea vertaamalla tuloksia malleista, joissa on ja ilman välittäjää. Analyysit 1), 2) ja 3) (ts. ne, joihin sisältyy interventio) perustuvat hoitoaikomukseen, eli interventioon (ei/kyllä) noudattamisesta riippumatta, jotta voidaan arvioida politiikan vaikutuksia (eli rohkaista syömään 30 g saksanpähkinöitä päivässä), pikemminkin kuin pähkinän kulutuksen vaikutus.

Aikakehys: Tutkijat odottavat tekevänsä rekrytoinnin ja suunnittelevansa interventiota ja suorittavansa pilotin ensimmäisten 12 kuukauden aikana (jatkuen tammikuusta 2015 lähtien) ja toteuttavansa interventiota ja seurantaa 12–24 kuukauden aikana. Perus- ja loppuarvioinnit valmistuvat 24 kuukauden kuluttua (jos tutkijoihin sisältyy vuosi 2015), kenttätyön kokonaiskesto on kaksi vuotta ja tietoanalyysien tekemiseen tarvitaan kolmas vuosi.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

730

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Barcelona, Espanja, 08003
        • Fundació Centre de Recerca en Epidemiologia Ambiental

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

12 vuotta - 15 vuotta (Lapsi)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Osallistujat, joilla on hyvät vuorovaikutustaidot
  • Ei sisällä kaksosia ja sisaruksia

Poissulkemiskriteerit:

  • Nuoret syövät saksanpähkinöitä päivittäin
  • Nuoret, joilla on omega-3-rasvahappoja
  • Nuoret, jotka ovat allergisia saksanpähkinöille

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Ei väliintuloa: Ryhmä ilman väliintuloa
Tämä ryhmä saa terveellisiä suosituksia tuoreiden hedelmien syömisestä
Kokeellinen: Ryhmä saksanpähkinöiden kanssa
Tämä ryhmä saa terveellisen suosituksen tuoreiden hedelmien syömisestä + 30 g saksanpähkinän ytimiä päivässä 6 kuukauden ajan.
Ravitsemusinterventio: 30 g saksanpähkinän ytimiä päivässä

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
N-takaisin tehtävä
Aikaikkuna: 12 kuukautta
Se on tietokoneistettu testi, jonka suorittaminen kestää noin 25 minuuttia. Ärsyke ilmestyy kannettavan tietokoneen näytölle yksitellen. Lapsia pyydetään painamaan näppäimistön painiketta, kun ärsyke on sama kuin edellinen 1-selkätasolla. 2-back-tilassa heidän on painettava painiketta, kun näytössä oleva ärsyke on sama kuin 2 koetta taaksepäin. 3-takaisin heidän piti painaa, kun ärsyke oli sama kuin 3 koetta taaksepäin. Tulos on d: d prime (d') = z (osumataajuus) - z (väärien hälytysten määrä)
12 kuukautta
ANT: Huomioverkkotesti
Aikaikkuna: 12 kuukautta

Testi kolmen eri huomiotoiminnon tehokkuuden mittaamiseksi: Hälytys (kyky tuottaa ja ylläpitää optimaalista valppautta ja suorituskykyä tehtävien aikana), Suuntautuminen (sisältää huomion siirtämisen aistiärsykkeisiin) ja Executive-huomio (sisältää konfliktien havaitsemisen ja ratkaisemisen) vastausten joukossa, virheiden havaitseminen ja vasteen esto). - Hälytys (mediaani RT ilman vihjettä - mediaani RT kaksinkertaiselle vihjeelle)

  • Suuntautuminen (keskimerkin mediaani RT - spatiaalisen vihjeen mediaani RT)
  • Johdon huomio (tietokannassa: konflikti) (mediaani RT epäjohdonmukaiselle - mediaani RT kongruentille).
12 kuukautta
PMA-R: Primary Mental Abilities - tarkistettu
Aikaikkuna: 12 kuukautta
Tämän testin tarkoituksena on arvioida nesteälyä. Tämä testi valittiin lopulta Trail Making Testin sijaan. Tämä jälkimmäinen testi arvioi ANT:n ja N-Backin jo mitattua huomiotoimintoa ja toimeenpanotoimintoa.
12 kuukautta
Rulettitehtävä
Aikaikkuna: 12 kuukautta
Roulettes Task arvioi riskialtista päätöksentekoa palkkioiden (rahavoitto) ja rangaistusten (rahahäviö) osalta erikseen. Tarkemmin sanottuna tässä tehtävässä arvioidaan, sopeutuuko osallistuja riskikäyttäytymiseen tuloksen todennäköisyyksien ja tärkeyden mukaan. Se arvioi "kuumia" toimeenpanotoimintoja (tunneilla vaikuttanut kognitio).
12 kuukautta
SDQ: Vahvuudet ja vaikeudet -kysely
Aikaikkuna: 12 kuukautta
25 kysymystä, jotka oli järjestetty viiteen erilliseen ala-asteikkoon, käytettiin arvioimaan tunneoireita, käyttäytymisongelmia, yliaktiivisuutta/tarkkauttamattomuutta, vertaissuhdeongelmia ja prososiaalista käyttäytymistä. Jokainen alaasteikko pisteytettiin 0-10. Kokonaisvaikeuspisteet (TDS), jotka vaihtelivat 0–40, luotiin sitten laskemalla yhteen kaikkien asteikkojen pisteet paitsi prososiaalisen käyttäytymisen asteikolla, jota ei käytetä mielenterveyden arvioimiseen.
12 kuukautta
ADHD-DSM-IV-lomakeluettelo: Huomiovaje-hyperaktiivisuushäiriö DSM-IV-lomakeluettelo
Aikaikkuna: 12 kuukautta
Lapsen opettajan on vastattava 18 monivalintakysymykseen voidakseen arvioida lapsen ADHD:n. Tämä on negatiivinen asteikko (korkeammat pisteet tarkoittavat enemmän ADHD-oireita). Pisteet voidaan muuttaa oireiden lukumäärän ja diagnostisten kriteerien perusteella ADHD:n ja tarkkaavaisten ja hyperaktiivisten alatyyppien osalta.
12 kuukautta
Omega-3- ja omega-6-rasvahappojen pitoisuus veressä
Aikaikkuna: 12 kuukautta

Dokosaheksaeenihapon, arakidonihapon, eikosapentaeenihapon ja alfalinoleenihapon pitoisuudet mitataan ennen ja jälkeen toimenpiteen.

Kaikki mittaukset arvioidaan plasmassa (tulokset ilmaistaan ​​suhteellisina määrinä (% FA:iden kokonaismäärästä)).

12 kuukautta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Verenpaine
Aikaikkuna: 12 kuukautta
12 kuukautta
Korkeus
Aikaikkuna: 12 kuukautta
Senttimetreinä
12 kuukautta
Paino
Aikaikkuna: 12 kuukautta
Kilogrammeina
12 kuukautta
Spirometria
Aikaikkuna: 12 kuukautta
12 kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Yhteistyökumppanit

Tutkijat

  • Päätutkija: Jordi Julvez Calvo, PhD, Fundació Centre de Recerca en Epidemiologia Ambiental, Barcelona, Spain

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Perjantai 1. huhtikuuta 2016

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 30. heinäkuuta 2017

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 5. kesäkuuta 2019

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 19. lokakuuta 2015

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 28. lokakuuta 2015

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Torstai 29. lokakuuta 2015

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 9. kesäkuuta 2020

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 4. kesäkuuta 2020

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. heinäkuuta 2019

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa