Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Mindfulness-pohjainen interventio, jolla on lisäys stressiin liittyviin ongelmiin korkeakouluopiskelijoilla useissa sivustoissa (4SITE) (4SITE)

maanantai 8. kesäkuuta 2026 päivittänyt: Rachel Graham, Colorado State University

Tietoisuuspohjaisen intervention testaaminen multimodaalisella adaptiivisella lisäyksellä stressiin liittyviin ongelmiin korkeakouluopiskelijoilla

Tutkijat toivovat lisäävänsä toteutettavissa olevia, hyväksyttäviä ja tehokkaita interventioita, jotka vähenevät masennuksen, ahdistuksen ja stressin vähentymisessä Yhdysvaltain korkeakoulujen ja yliopistojen opiskelijoille, joista suurin osa kokee mielenterveysongelmia, mutta vähemmistölle, joista, jotka saavat riittävän mielenterveystuen. Tutkimalla sitä, missä määrin multimodaaliset lisäykset lisäävät tietoisuuteen perustuvaa interventiota (että sekä aktiivisen terveyskasvatuksen torjuntaohjelmaan) masennuksen, ahdistuksen ja stressin vähentämiseksi ehdotetulla tutkimuksella pyritään tutkimaan tiukasti täydentäviä ja integroivia terveysinterventioita ja niiden roolia terveyden parantamisessa.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Yhdysvaltain korkeakouluihin ja yliopistoihin osallistuneissa opiskelijoissa on ollut dramaattisia ja psykologisen ahdistuksen määrän lisääntymistä viimeisen vuosikymmenen aikana. Suurimmalla osalla korkeakouluopiskelijoita viime vuoden aikana kokenut mielenterveysongelmia, ja jos ne jätetään käsittelemättä, näiden ongelmien oireilla on vakavia yksilö- ja kansanterveysvaikutuksia sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä. Suurin osa opiskelijoista ei kuitenkaan saa ammatillista mielenterveystukea, koska perinteiset hoidot pidetään tehottomina ja hankalina. Lisäksi monet kampuksen resursseissa eivät voi vastata tukea tarvitsevien opiskelijoiden kysyntää. Seurauksena on, että on kriittistä tunnistaa hyväksyttävät ja tehokkaat interventiot puuttuakseen "kampuksen mielenterveyskriisiin". Opiskelijoita ovat erittäin hyvin pitäneet mielenterveyteen perustuvia interventioita (MBI), joista suurin osa on myöhässä murrosikäisiä; Lisäksi ne ovat tehokkaita lisäämään tietoisuutta ja tunteiden säätelyä sekä vähentämään stressiä ja masennusta. MBI-vaikutukset ovat kuitenkin tyypillisesti olleet pienestä tai kohtalaisia. Mindfulness-kirjallisuuden ulkopuolella teknologisten lisäravinteiden ryhmäpohjaisille ohjelmille, kuten MBI: ille, on todettu olevan tehokas lisäämään interventiotehoa. Tutkintaryhmä kehitti ensimmäisen multimodaalisen adaptiivisen lisäyksen MBI: lle (5K01AT009592), joka oppii hengittämään plus (L2B Plus), joka täydentää näyttöön perustuvaa ryhmää MBI: tä useilla tukiasoilla mielenterveyden harjoittamiselle jokapäiväisessä elämässä. Tutkijoiden tutkimusohjelma tarjoaa todisteita yhdestä paikasta, jonka mukaan L2P Plus on toteutettavissa ja erittäin hyväksyttävä murrosikäisille, johtaa jatkuvan sitoutumisen tasot ryhmäohjelmakaudella ja näyttää olevan tehokkaampi kuin ryhmä oppimisryhmäohjelma (L2B) lisäämällä päivittäistä mielenterveyttä ja mielenterveyden johdonmukaisuutta stressin aikana sekä psykologisen ahdistuksen vähentämisessä. L2B näyttää puolestaan tehokkaammalta vähentämään stressiin liittyvää käyttäytymistä verrattuna aktiiviseen, didaktiseen terveyskasvatuksen hallintaan (terveys). Tutkijoiden aikaisemman työn rakentaminen Ehdotettu R01-tutkimus on monisivusto, pilotti satunnaistettu kontrolloitu tutkimus, joka on toteutettu neljässä paikassa, jotta voidaan valmistautua tulevaisuuden monipaikkojen tehokkuustutkimukseen, joka testataan L2B Plus -vaikutuksista verrattuna standardi-L2B-ohjelmaan ja terveellistä masennusta, ahdistusta ja stressiä. Nykyisen ehdotuksen erityiset tavoitteet ovat: 1) arvioida 6 viikon L2B Plus: n, 6 viikon L2B: n ja 6 viikon terveydenhuollon koulutuksen ja 6 viikon terveysopiskelijoiden koulutuksen ja 6 viikon terveydenhuollon monipaikkojen uskollisuutta, 2) Testaa monipaikkojen toteutettavuus ja rekrytoinnin, säilyttämisen ja Protocolin tarttumisen (RCT: n) ja 3 viikon toteutettavuus (RCT), joka on L2B Plus, L2B ja L2B ja 3 viikon. Protokolla tulevaa, täysin virtaavaa monisivustotehokkuustutkimusta varten. Näiden tavoitteiden loppuun saattaminen valmistaa meidät riittävästi käyttämään, monisivun tehokkuuskokeeseen ja lopulta tiedottaa täydentävästä ja integroivasta lähestymistavasta tukemaan korkeakouluopiskelijoita, joilla on stressiä koskevia ongelmia.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

120

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Colorado
      • Denver, Colorado, Yhdysvallat, 80204
        • University of Colorado Denver
      • Fort Collins, Colorado, Yhdysvallat, 80523
        • Colorado State University
    • Minnesota
      • Saint Paul, Minnesota, Yhdysvallat, 55108
        • University of Minnesota
      • Saint Paul, Minnesota, Yhdysvallat, 55105
        • Macalester College

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • 18–25-vuotias
  • ilmoittautui yliopistoon tai yliopistoon
  • kohonnut stressi
  • Suunnitelma olla käytettävissä henkilökohtaisesti lukukauden aikana tutkimuksen jälkeen
  • Omista älypuhelin.

Poissulkemiskriteerit:

  • on useita masennusoireita
  • on itsemurha -ajatus.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Hengittämisen oppiminen (L2B)
L2B on MBI -ryhmä, joka on suunniteltu murrosikäisille (Broderick & Metz, 2009) ja opettaa kolme käytäntöperhettä: keskittynyt huomio (esim. Hengitystietoisuus), avoin tietoisuus (ts. Tietoisuus sensaatioista, ajatuksista ja tunneista niiden esiintyessä) ja myötätuntoa. Jokainen hengityksen kirje vastaa teemaa: runko, heijastukset, tunteet, huomio, arkuus ja taput, jotka rakentavat voimaantumisen yleistä tavoitetta. Jokainen istunto sisältää opastettuja keskusteluja, aktiviteetteja ja tietoisuuskäytäntöjä.
Muut nimet:
  • L2B
Kokeellinen: Oppiminen hengittämään plus (l2b plus)
L2B Plus ja L2B: n henkilökohtainen ryhmäohjelmaosuus on identtisiä. Mutta L2B Plus (Lucas-Thompson et al., 2020) perustuu tavanomaiseen L2B-ohjelmaan 3 lisälisäaineella: 1) ryhmä, jonka ryhmä on suunnitellut ryhmäohjelmaan integroituneeksi ja erityisesti osallistujille itsenäisesti harjoittelutaitoja, jotka on jo otettu käyttöön ryhmäohjelmassa. 2) Interventioviestit, jotka lähetetään päivän ajan. Ryhmä kehitti interventioviestejä, jotka lähetetään 5 kertaa päivässä osallistujille (Lucas-Thompson et al., 2020). Joka viikko osallistujat saavat interventiosisällön, joka on räätälöity juuri oppimiinsa ryhmäohjelmassa. 3) JIT -tuki. Kun osallistujat osoittavat korkean stressin interventiojakson aikana valmistuneiden EMAS: n kautta, räätälöity interventiosisältö toimitetaan "juuri-ajallaan" korkean tarpeen aikana. Nämä JIT -viestit kehitettiin erityisesti tukemaan tietoisuuden soveltamista tai käyttämistä korkean stressin aikana.
Muut nimet:
  • L2B Plus
Active Comparator: Terveys-
Hey-Durham on terveyskasvatusohjelma, jonka ryhmällä on laaja kokemus toteuttamisesta (Lucas-Thompson ym., 2019; Shomaker, Berman, et al., 2019; Shomaker ym., 2016; Tanofsky-Kraff ym., 2014) ja kattaa aiheet, kuten perheväkivalta, paineiden käyttö, masennus/itsemurhien allekirjoitukset ja ristiriitaiset resoluutiot. Mielenterveyskomponentit keskittyvät vain esiintyvyyteen ja tunnistamiseen. L2B: n kanssa ei ole päällekkäisyyttä, mutta se vastaa L2B: tä muodossa, ajassa, taajuudessa, henkilökohtaisessa kontaktissa ja avustajien asiantuntemuksessa. Terveydenhuollon sisällyttäminen tulevaan tehokkuuskokeeseen antaa meille mahdollisuuden testata, missä määrin MBI: n vaikuttavat aineosat (ts. Ylhäältä alas suuntautuva ja alhaalta ylöspäin suuntautuva keskittyminen tunteiden ja stressin säätelyyn (Zelazo & Carlson, 2012)), istunnon välisen L2B-tuen ja ilman sitä, että mielenterveyttä ja stressiä reagoivat, suhteessa aktiiviseen valvontaan, joka vastaa kriittisiä ominaisuuksia, mutta ei sisällytä näitä aktiivisia inklisanteja.
Muut nimet:
  • Hei-Durham

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Ohjelmakohtaiset interventiotietojen arvioinnit
Aikaikkuna: 2 kuukautta ennen lähtökohtaa
Harjoituksen jälkeinen L2B-, L2B Plus- ja Healthed-tiedon arvioinnit (0-25) saavat päätökseen avustajat, joilla on korkeammat pisteet, jotka osoittavat korkeamman interventiotiedon
2 kuukautta ennen lähtökohtaa
Kohtuutyllä stressillä rekrytoitujen tukikelpoisten osallistujien lukumäärä havaitun stressiasteikon perusteella
Aikaikkuna: 12 kuukauden aikana
Tutkimustavoite 120 osallistujaa yhteensä 4 paikassa, joilla on kohonnut stressi (> 14) havaitussa stressiasteikolla (0-40), missä korkeammat pisteet osoittavat suuremman stressin
12 kuukauden aikana
Ohjelmakohtaiset avustajien kiinnittymisluokitukset pilkkainterventioryhmien istunnot
Aikaikkuna: 2 kuukautta ennen lähtökohtaa
Jokaisen interventiokäsikirjan (0-100) tarkkailu L2B, L2B Plus ja Healthed, pilkkaistuntojen aikana interventioiden helpottamisen koulutuksen jälkeen, joissa korkeammat pisteet tarkoittavat korkeampaa tarttumista
2 kuukautta ennen lähtökohtaa
Ohjelmakohtaiset avustajien pätevyysluokitukset pilkka-interventioryhmien istunnoista
Aikaikkuna: 2 kuukautta ennen lähtötasoa
Kunkin interventiokäsikirjan (0-100) avustaja-pätevyys L2B, L2B Plus ja Healthed, pilkkaistuntojen aikana interventioiden helpottamiskoulutuksen jälkeen, joissa korkeammat pisteet tarkoittavat korkeampaa pätevyyttä
2 kuukautta ennen lähtötasoa
Prosenttiosuus hyväksyttävistä opiskelijoista, jotka ilmoittautuvat
Aikaikkuna: 12 kuukauden aikana
12 kuukauden aikana
Prosenttiosuus ilmoittautuneista osallistujista, jotka osallistuvat 5/6 interventioistuntoon
Aikaikkuna: 6 viikon toimenpiteiden aikana
6 viikon toimenpiteiden aikana
Osallistujien intervention hyväksyttävyysluokitukset
Aikaikkuna: Yhden kuukauden kuluessa intervention päättymisestä
Hyväksyttävyysluokitukset (1-5), joilla on korkeampi pisteet, mikä tarkoittaa suurempaa hyväksyttävyyttä
Yhden kuukauden kuluessa intervention päättymisestä
Interventioiden hyväksyttävyyden laadullinen arviointi
Aikaikkuna: Yhden kuukauden kuluessa intervention päättymisestä
Ryhmäohjelmien keskittyminen arvioi laadullisesti interventioiden hyväksyttävyyttä
Yhden kuukauden kuluessa intervention päättymisestä
Prosenttia osallistujista säilyi testin jälkeisessä
Aikaikkuna: Interventio, 6 viikkoa lähtötilanteen jälkeen
Interventio, 6 viikkoa lähtötilanteen jälkeen
Prosenttiprosentti kuuden kuukauden seurannassa
Aikaikkuna: 32 viikkoa lähtötilanteen jälkeen
32 viikkoa lähtötilanteen jälkeen
Standardisoidun tiedonkeruuprotokollan noudattaminen mitattuna standardisoitujen tarkistuslistojen avulla
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
Arvioijien (0-100) noudattaman tiedonkeruuprotokollan prosentuaalinen osuus korkeammista pisteet osoittavat parempaa tarttumista
Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Masennusoireet
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
Osallistujien masennusoireet arvioidaan käyttämällä epidemiologisten tutkimusten keskuksen masennusasteikkoa (Radloff, 1977). Epidemiologisten tutkimusten keskuksessa masennusasteikko on 20 kysymystä 1-4 Likert-asteikolla, jossa korkeammat pisteet osoittavat suurempia masennusoireita.
Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
Kliininen masennus
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
Kliinisen masennuksen osallistujien tasot arvioidaan käyttämällä Beck masennusvarastoa (Beck et al., 1961). Beck Deamer -varastossa on 21 kysymystä 0-3 Likert-asteikolla, jossa korkeammat pisteet osoittavat suurempia masennusoireita.
Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
Ahdistus
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
Osallistujien ahdistusta arvioidaan käyttämällä valtion piirto-ahdistusluetteloa (Beiling et ai., 1998). Siinä on 20 kysymystä 1-4 Likert-asteikolla, jossa korkeammat pisteet osoittavat suuremman ahdistuksen.
Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
Havaittu stressi
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
Osallistujan havaittu stressi arvioidaan käyttämällä havaittua stressi -asteikkoa (Cohen et ai., 1983). Siinä on 14 kysymystä 0-4 Likert-asteikolla, jossa korkeammat pisteet osoittavat suuremman havaitun stressin.
Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
Sosiaalinen tuki
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
Osallistujien sosiaalista tukea arvioidaan käyttämällä moniulotteista laajuutta havaittuun sosiaaliseen tukeen (Zimet ym., 1988). Siinä on 12 kysymystä 1-7 Likert-asteikolla, jossa korkeammat pisteet osoittavat suuremman sosiaalisen tuen.
Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
Merkitys elämässä
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
Osallistujan merkitys elämän arvioidaan käyttämällä merkitystä elämän kyselylomakkeessa (Steger ym., 2006). Siinä on 10 kysymystä 1-7 Likert-asteikolla, jossa korkeammat pisteet osoittavat suuremman merkityksen elämässä.
Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
Tietoinen huomio
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
Osallistujan tietoinen huomio arvioidaan käyttämällä tietoisen huomion ja tietoisuuden asteikkoa (Brown et al., 2011). Siinä on 14 kysymystä 1-6 Likert-asteikolla, jossa korkeammat pisteet osoittavat korkeamman huomion.
Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
Itse myötätunto
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
Osallistujan oma myötätunto arvioidaan käyttämällä itse myötätunto -asteikon lyhyen muodon huomiota (Raes et al., 2011). Siinä on 12 kysymystä, jotka on arvioitu 1-5 Likert-asteikolla, jossa korkeammat pisteet osoittavat korkeamman itsetuntoa.
Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
Tietoisuuden soveltaminen
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
Osallistujien tietoisuuden soveltaminen arvioidaan käyttämällä sovellettua mielenterveysprosessin asteikkoa (Roemer & Medvedev, 2022). Siinä on 15 kysymystä 1-5 Likert-asteikolla, jossa korkeammat pisteet osoittavat korkeamman tietoisuuden sovelluksen.
Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
Aikaisempi kokemus tietoisuudesta
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
Osallistujan aikaisempi kokemus tietoisuudesta arvioidaan tietoisuuden kokemuksen ja tietokyselyn avulla (Qian Lau & Olivia, 2023). Mindfulness-kokemus ja tietokysely on yksi kysymys 1-5 asteikolla, jossa korkeammat pisteet osoittavat enemmän aikaisempia tietoisuuskokemuksia.
Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
Aikaisempi kokemus meditaatiosta
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
Osallistujan aikaisempi kokemus tietoisuudesta arvioidaan meditaatiokyselyn avulla (Russell ym., 2018). Meditaatiokyselyssä on 3 kysymystä 1-3 Likert-asteikolla, jossa korkeammat pisteet tarkoittavat enemmän meditaatiotietoa.
Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
Kortisolin stressin reaktiivisuus
Aikaikkuna: 3 vierailua; Perustaso, 6 viikon intervention jälkeen ja 6 kuukauden seurannassa
Kortisolin reaktiivisuus stressitekijälle arvioidaan ennen stressitekijää kerättyjen syljenäytteiden kautta ennen stressitekijää lähtötilanteena heti stressin jälkeen ja 10 minuuttia ja 20 minuuttia stressin jälkeen. Käyrän alla lasketaan.
3 vierailua; Perustaso, 6 viikon intervention jälkeen ja 6 kuukauden seurannassa
Verenpaineen reaktiivisuus
Aikaikkuna: 3 vierailua; Perustaso, 6 viikon intervention jälkeen ja 6 kuukauden seurannassa
Verenpaineen reaktiivisuuden arvioimiseksi stressiin osallistujien verenpaine mitataan kolmen minuutin välein lähtötilanteen ja stressin aikana. Muutos lähtötasosta stressoriin lasketaan.
3 vierailua; Perustaso, 6 viikon intervention jälkeen ja 6 kuukauden seurannassa
Sykkeen reaktiivisuus
Aikaikkuna: 3 vierailua; Perustaso, 6 viikon intervention jälkeen ja 6 kuukauden seurannassa
Stressitekijän sydän- ja verisuonireaktiivisuuden arvioimiseksi osallistujien syke mitataan kolmen minuutin välein lähtötilanteen ja stressin aikana. Muutos lähtötasosta stressoriin lasketaan.
3 vierailua; Perustaso, 6 viikon intervention jälkeen ja 6 kuukauden seurannassa
Päivittäinen tietoinen huomio
Aikaikkuna: 6 viikon ryhmäohjelman aikana
Viidellä kyselyasteikolla, kun vastausvalinnat vaihtelevat välillä 1-6 (Brown & West, 2003), osallistujat ilmoittavat tietoisuudestaan päivittäin ryhmäohjelman aikana. Korkeammat pisteet osoittavat suuremman mieletöntä.
6 viikon ryhmäohjelman aikana
Päivittäinen oma myötätunto
Aikaikkuna: 6 viikon ryhmäohjelman aikana
Osallistujat ilmoittavat itsensä myötätuntonsa joka päivä ryhmäohjelman aikana kahdella kysymyksellä (vastausvalinnat: 1 ei ollenkaan 10: een erittäin erittäin), ja korkeat pisteet osoittavat suuremman itsensä myötätunnon.
6 viikon ryhmäohjelman aikana
Interventiomateriaalin päivittäinen kodin harjoittelu
Aikaikkuna: 6 viikon ryhmäohjelman aikana
Joka päivä ryhmäohjelman aikana osallistujia pyydetään kuvaamaan, missä määrin muodollisesti (1 kysymys) ja epävirallisesti (1 kysymys) osallistuvat heidän ryhmäohjelmaansa oppimiin (Bijkerk et al., 2023). Korkeammat pisteet osoittavat suuremman sitoutumisen.
6 viikon ryhmäohjelman aikana
Päivittäiset negatiiviset tapahtumat
Aikaikkuna: 6 viikon ryhmäohjelman aikana
Osallistujat luetellaan jopa 5 negatiivista tapahtumaa, jotka tapahtuivat päivittäin ja jokaisesta arvioivat heidän vakavuutensa (0 = ei ollenkaan vakava 5 = erittäin vakava) (Hankin et al., 2005).
6 viikon ryhmäohjelman aikana
Päivittäinen psykologinen hätä
Aikaikkuna: 6 viikon ryhmäohjelman aikana
Joka päivä osallistujia pyydetään ilmoittamaan psykologisesta tuskastaan havaitun stressiasteikon lyhytaikaisella (4 esine) käyttämällä (Cohen et al., 1983). Vastausvalinnat vaihtelevat välillä 1 = koskaan 5 = hyvin usein; Korkeammat pisteet osoittavat suuremman hätätilanteen.
6 viikon ryhmäohjelman aikana

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Rachel Lucas-Thompson, Dr., Colorado State University

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 1. syyskuuta 2025

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Torstai 1. lokakuuta 2026

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Tiistai 1. joulukuuta 2026

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 10. kesäkuuta 2025

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 25. heinäkuuta 2025

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 1. elokuuta 2025

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 10. kesäkuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 8. kesäkuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. kesäkuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 5036
  • 1R01AT012652 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

IPD-suunnitelman kuvaus

Tutkijat, jotka ovat kiinnostuneita näiden tietojen käyttämisestä uusien hypoteesien testaamiseen, voivat ottaa yhteyttä vastaavaan kirjoittajaan ja lähettää tutkimusryhmän tarkistamaan tietoehdotuslomakkeen.

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa