Mindfulness-pohjainen interventio, jolla on lisäys stressiin liittyviin ongelmiin korkeakouluopiskelijoilla useissa sivustoissa (4SITE) (4SITE)
maanantai 8. kesäkuuta 2026 päivittänyt: Rachel Graham, Colorado State University
Tietoisuuspohjaisen intervention testaaminen multimodaalisella adaptiivisella lisäyksellä stressiin liittyviin ongelmiin korkeakouluopiskelijoilla
Tutkijat toivovat lisäävänsä toteutettavissa olevia, hyväksyttäviä ja tehokkaita interventioita, jotka vähenevät masennuksen, ahdistuksen ja stressin vähentymisessä Yhdysvaltain korkeakoulujen ja yliopistojen opiskelijoille, joista suurin osa kokee mielenterveysongelmia, mutta vähemmistölle, joista, jotka saavat riittävän mielenterveystuen.
Tutkimalla sitä, missä määrin multimodaaliset lisäykset lisäävät tietoisuuteen perustuvaa interventiota (että sekä aktiivisen terveyskasvatuksen torjuntaohjelmaan) masennuksen, ahdistuksen ja stressin vähentämiseksi ehdotetulla tutkimuksella pyritään tutkimaan tiukasti täydentäviä ja integroivia terveysinterventioita ja niiden roolia terveyden parantamisessa.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Aktiivinen, ei rekrytointi
Yksityiskohtainen kuvaus
Yhdysvaltain korkeakouluihin ja yliopistoihin osallistuneissa opiskelijoissa on ollut dramaattisia ja psykologisen ahdistuksen määrän lisääntymistä viimeisen vuosikymmenen aikana.
Suurimmalla osalla korkeakouluopiskelijoita viime vuoden aikana kokenut mielenterveysongelmia, ja jos ne jätetään käsittelemättä, näiden ongelmien oireilla on vakavia yksilö- ja kansanterveysvaikutuksia sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä.
Suurin osa opiskelijoista ei kuitenkaan saa ammatillista mielenterveystukea, koska perinteiset hoidot pidetään tehottomina ja hankalina.
Lisäksi monet kampuksen resursseissa eivät voi vastata tukea tarvitsevien opiskelijoiden kysyntää.
Seurauksena on, että on kriittistä tunnistaa hyväksyttävät ja tehokkaat interventiot puuttuakseen "kampuksen mielenterveyskriisiin".
Opiskelijoita ovat erittäin hyvin pitäneet mielenterveyteen perustuvia interventioita (MBI), joista suurin osa on myöhässä murrosikäisiä; Lisäksi ne ovat tehokkaita lisäämään tietoisuutta ja tunteiden säätelyä sekä vähentämään stressiä ja masennusta.
MBI-vaikutukset ovat kuitenkin tyypillisesti olleet pienestä tai kohtalaisia.
Mindfulness-kirjallisuuden ulkopuolella teknologisten lisäravinteiden ryhmäpohjaisille ohjelmille, kuten MBI: ille, on todettu olevan tehokas lisäämään interventiotehoa.
Tutkintaryhmä kehitti ensimmäisen multimodaalisen adaptiivisen lisäyksen MBI: lle (5K01AT009592), joka oppii hengittämään plus (L2B Plus), joka täydentää näyttöön perustuvaa ryhmää MBI: tä useilla tukiasoilla mielenterveyden harjoittamiselle jokapäiväisessä elämässä.
Tutkijoiden tutkimusohjelma tarjoaa todisteita yhdestä paikasta, jonka mukaan L2P Plus on toteutettavissa ja erittäin hyväksyttävä murrosikäisille, johtaa jatkuvan sitoutumisen tasot ryhmäohjelmakaudella ja näyttää olevan tehokkaampi kuin ryhmä oppimisryhmäohjelma (L2B) lisäämällä päivittäistä mielenterveyttä ja mielenterveyden johdonmukaisuutta stressin aikana sekä psykologisen ahdistuksen vähentämisessä.
L2B näyttää puolestaan tehokkaammalta vähentämään stressiin liittyvää käyttäytymistä verrattuna aktiiviseen, didaktiseen terveyskasvatuksen hallintaan (terveys).
Tutkijoiden aikaisemman työn rakentaminen Ehdotettu R01-tutkimus on monisivusto, pilotti satunnaistettu kontrolloitu tutkimus, joka on toteutettu neljässä paikassa, jotta voidaan valmistautua tulevaisuuden monipaikkojen tehokkuustutkimukseen, joka testataan L2B Plus -vaikutuksista verrattuna standardi-L2B-ohjelmaan ja terveellistä masennusta, ahdistusta ja stressiä.
Nykyisen ehdotuksen erityiset tavoitteet ovat: 1) arvioida 6 viikon L2B Plus: n, 6 viikon L2B: n ja 6 viikon terveydenhuollon koulutuksen ja 6 viikon terveysopiskelijoiden koulutuksen ja 6 viikon terveydenhuollon monipaikkojen uskollisuutta, 2) Testaa monipaikkojen toteutettavuus ja rekrytoinnin, säilyttämisen ja Protocolin tarttumisen (RCT: n) ja 3 viikon toteutettavuus (RCT), joka on L2B Plus, L2B ja L2B ja 3 viikon. Protokolla tulevaa, täysin virtaavaa monisivustotehokkuustutkimusta varten.
Näiden tavoitteiden loppuun saattaminen valmistaa meidät riittävästi käyttämään, monisivun tehokkuuskokeeseen ja lopulta tiedottaa täydentävästä ja integroivasta lähestymistavasta tukemaan korkeakouluopiskelijoita, joilla on stressiä koskevia ongelmia.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
120
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Yhdysvallat, 80204
- University of Colorado Denver
-
Fort Collins, Colorado, Yhdysvallat, 80523
- Colorado State University
-
-
Minnesota
-
Saint Paul, Minnesota, Yhdysvallat, 55108
- University of Minnesota
-
Saint Paul, Minnesota, Yhdysvallat, 55105
- Macalester College
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Joo
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- 18–25-vuotias
- ilmoittautui yliopistoon tai yliopistoon
- kohonnut stressi
- Suunnitelma olla käytettävissä henkilökohtaisesti lukukauden aikana tutkimuksen jälkeen
- Omista älypuhelin.
Poissulkemiskriteerit:
- on useita masennusoireita
- on itsemurha -ajatus.
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Hengittämisen oppiminen (L2B)
|
L2B on MBI -ryhmä, joka on suunniteltu murrosikäisille (Broderick & Metz, 2009) ja opettaa kolme käytäntöperhettä: keskittynyt huomio (esim. Hengitystietoisuus), avoin tietoisuus (ts. Tietoisuus sensaatioista, ajatuksista ja tunneista niiden esiintyessä) ja myötätuntoa.
Jokainen hengityksen kirje vastaa teemaa: runko, heijastukset, tunteet, huomio, arkuus ja taput, jotka rakentavat voimaantumisen yleistä tavoitetta.
Jokainen istunto sisältää opastettuja keskusteluja, aktiviteetteja ja tietoisuuskäytäntöjä.
Muut nimet:
|
|
Kokeellinen: Oppiminen hengittämään plus (l2b plus)
|
L2B Plus ja L2B: n henkilökohtainen ryhmäohjelmaosuus on identtisiä.
Mutta L2B Plus (Lucas-Thompson et al., 2020) perustuu tavanomaiseen L2B-ohjelmaan 3 lisälisäaineella: 1) ryhmä, jonka ryhmä on suunnitellut ryhmäohjelmaan integroituneeksi ja erityisesti osallistujille itsenäisesti harjoittelutaitoja, jotka on jo otettu käyttöön ryhmäohjelmassa.
2) Interventioviestit, jotka lähetetään päivän ajan.
Ryhmä kehitti interventioviestejä, jotka lähetetään 5 kertaa päivässä osallistujille (Lucas-Thompson et al., 2020).
Joka viikko osallistujat saavat interventiosisällön, joka on räätälöity juuri oppimiinsa ryhmäohjelmassa.
3) JIT -tuki.
Kun osallistujat osoittavat korkean stressin interventiojakson aikana valmistuneiden EMAS: n kautta, räätälöity interventiosisältö toimitetaan "juuri-ajallaan" korkean tarpeen aikana.
Nämä JIT -viestit kehitettiin erityisesti tukemaan tietoisuuden soveltamista tai käyttämistä korkean stressin aikana.
Muut nimet:
|
|
Active Comparator: Terveys-
|
Hey-Durham on terveyskasvatusohjelma, jonka ryhmällä on laaja kokemus toteuttamisesta (Lucas-Thompson ym., 2019; Shomaker, Berman, et al., 2019; Shomaker ym., 2016; Tanofsky-Kraff ym., 2014) ja kattaa aiheet, kuten perheväkivalta, paineiden käyttö, masennus/itsemurhien allekirjoitukset ja ristiriitaiset resoluutiot.
Mielenterveyskomponentit keskittyvät vain esiintyvyyteen ja tunnistamiseen.
L2B: n kanssa ei ole päällekkäisyyttä, mutta se vastaa L2B: tä muodossa, ajassa, taajuudessa, henkilökohtaisessa kontaktissa ja avustajien asiantuntemuksessa.
Terveydenhuollon sisällyttäminen tulevaan tehokkuuskokeeseen antaa meille mahdollisuuden testata, missä määrin MBI: n vaikuttavat aineosat (ts. Ylhäältä alas suuntautuva ja alhaalta ylöspäin suuntautuva keskittyminen tunteiden ja stressin säätelyyn (Zelazo & Carlson, 2012)), istunnon välisen L2B-tuen ja ilman sitä, että mielenterveyttä ja stressiä reagoivat, suhteessa aktiiviseen valvontaan, joka vastaa kriittisiä ominaisuuksia, mutta ei sisällytä näitä aktiivisia inklisanteja.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Ohjelmakohtaiset interventiotietojen arvioinnit
Aikaikkuna: 2 kuukautta ennen lähtökohtaa
|
Harjoituksen jälkeinen L2B-, L2B Plus- ja Healthed-tiedon arvioinnit (0-25) saavat päätökseen avustajat, joilla on korkeammat pisteet, jotka osoittavat korkeamman interventiotiedon
|
2 kuukautta ennen lähtökohtaa
|
|
Kohtuutyllä stressillä rekrytoitujen tukikelpoisten osallistujien lukumäärä havaitun stressiasteikon perusteella
Aikaikkuna: 12 kuukauden aikana
|
Tutkimustavoite 120 osallistujaa yhteensä 4 paikassa, joilla on kohonnut stressi (> 14) havaitussa stressiasteikolla (0-40), missä korkeammat pisteet osoittavat suuremman stressin
|
12 kuukauden aikana
|
|
Ohjelmakohtaiset avustajien kiinnittymisluokitukset pilkkainterventioryhmien istunnot
Aikaikkuna: 2 kuukautta ennen lähtökohtaa
|
Jokaisen interventiokäsikirjan (0-100) tarkkailu L2B, L2B Plus ja Healthed, pilkkaistuntojen aikana interventioiden helpottamisen koulutuksen jälkeen, joissa korkeammat pisteet tarkoittavat korkeampaa tarttumista
|
2 kuukautta ennen lähtökohtaa
|
|
Ohjelmakohtaiset avustajien pätevyysluokitukset pilkka-interventioryhmien istunnoista
Aikaikkuna: 2 kuukautta ennen lähtötasoa
|
Kunkin interventiokäsikirjan (0-100) avustaja-pätevyys L2B, L2B Plus ja Healthed, pilkkaistuntojen aikana interventioiden helpottamiskoulutuksen jälkeen, joissa korkeammat pisteet tarkoittavat korkeampaa pätevyyttä
|
2 kuukautta ennen lähtötasoa
|
|
Prosenttiosuus hyväksyttävistä opiskelijoista, jotka ilmoittautuvat
Aikaikkuna: 12 kuukauden aikana
|
12 kuukauden aikana
|
|
|
Prosenttiosuus ilmoittautuneista osallistujista, jotka osallistuvat 5/6 interventioistuntoon
Aikaikkuna: 6 viikon toimenpiteiden aikana
|
6 viikon toimenpiteiden aikana
|
|
|
Osallistujien intervention hyväksyttävyysluokitukset
Aikaikkuna: Yhden kuukauden kuluessa intervention päättymisestä
|
Hyväksyttävyysluokitukset (1-5), joilla on korkeampi pisteet, mikä tarkoittaa suurempaa hyväksyttävyyttä
|
Yhden kuukauden kuluessa intervention päättymisestä
|
|
Interventioiden hyväksyttävyyden laadullinen arviointi
Aikaikkuna: Yhden kuukauden kuluessa intervention päättymisestä
|
Ryhmäohjelmien keskittyminen arvioi laadullisesti interventioiden hyväksyttävyyttä
|
Yhden kuukauden kuluessa intervention päättymisestä
|
|
Prosenttia osallistujista säilyi testin jälkeisessä
Aikaikkuna: Interventio, 6 viikkoa lähtötilanteen jälkeen
|
Interventio, 6 viikkoa lähtötilanteen jälkeen
|
|
|
Prosenttiprosentti kuuden kuukauden seurannassa
Aikaikkuna: 32 viikkoa lähtötilanteen jälkeen
|
32 viikkoa lähtötilanteen jälkeen
|
|
|
Standardisoidun tiedonkeruuprotokollan noudattaminen mitattuna standardisoitujen tarkistuslistojen avulla
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
|
Arvioijien (0-100) noudattaman tiedonkeruuprotokollan prosentuaalinen osuus korkeammista pisteet osoittavat parempaa tarttumista
|
Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Masennusoireet
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
|
Osallistujien masennusoireet arvioidaan käyttämällä epidemiologisten tutkimusten keskuksen masennusasteikkoa (Radloff, 1977).
Epidemiologisten tutkimusten keskuksessa masennusasteikko on 20 kysymystä 1-4 Likert-asteikolla, jossa korkeammat pisteet osoittavat suurempia masennusoireita.
|
Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
|
|
Kliininen masennus
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
|
Kliinisen masennuksen osallistujien tasot arvioidaan käyttämällä Beck masennusvarastoa (Beck et al., 1961).
Beck Deamer -varastossa on 21 kysymystä 0-3 Likert-asteikolla, jossa korkeammat pisteet osoittavat suurempia masennusoireita.
|
Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
|
|
Ahdistus
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
|
Osallistujien ahdistusta arvioidaan käyttämällä valtion piirto-ahdistusluetteloa (Beiling et ai., 1998).
Siinä on 20 kysymystä 1-4 Likert-asteikolla, jossa korkeammat pisteet osoittavat suuremman ahdistuksen.
|
Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
|
|
Havaittu stressi
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
|
Osallistujan havaittu stressi arvioidaan käyttämällä havaittua stressi -asteikkoa (Cohen et ai., 1983).
Siinä on 14 kysymystä 0-4 Likert-asteikolla, jossa korkeammat pisteet osoittavat suuremman havaitun stressin.
|
Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
|
|
Sosiaalinen tuki
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
|
Osallistujien sosiaalista tukea arvioidaan käyttämällä moniulotteista laajuutta havaittuun sosiaaliseen tukeen (Zimet ym., 1988).
Siinä on 12 kysymystä 1-7 Likert-asteikolla, jossa korkeammat pisteet osoittavat suuremman sosiaalisen tuen.
|
Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
|
|
Merkitys elämässä
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
|
Osallistujan merkitys elämän arvioidaan käyttämällä merkitystä elämän kyselylomakkeessa (Steger ym., 2006).
Siinä on 10 kysymystä 1-7 Likert-asteikolla, jossa korkeammat pisteet osoittavat suuremman merkityksen elämässä.
|
Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
|
|
Tietoinen huomio
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
|
Osallistujan tietoinen huomio arvioidaan käyttämällä tietoisen huomion ja tietoisuuden asteikkoa (Brown et al., 2011).
Siinä on 14 kysymystä 1-6 Likert-asteikolla, jossa korkeammat pisteet osoittavat korkeamman huomion.
|
Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
|
|
Itse myötätunto
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
|
Osallistujan oma myötätunto arvioidaan käyttämällä itse myötätunto -asteikon lyhyen muodon huomiota (Raes et al., 2011).
Siinä on 12 kysymystä, jotka on arvioitu 1-5 Likert-asteikolla, jossa korkeammat pisteet osoittavat korkeamman itsetuntoa.
|
Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
|
|
Tietoisuuden soveltaminen
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
|
Osallistujien tietoisuuden soveltaminen arvioidaan käyttämällä sovellettua mielenterveysprosessin asteikkoa (Roemer & Medvedev, 2022).
Siinä on 15 kysymystä 1-5 Likert-asteikolla, jossa korkeammat pisteet osoittavat korkeamman tietoisuuden sovelluksen.
|
Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
|
|
Aikaisempi kokemus tietoisuudesta
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
|
Osallistujan aikaisempi kokemus tietoisuudesta arvioidaan tietoisuuden kokemuksen ja tietokyselyn avulla (Qian Lau & Olivia, 2023).
Mindfulness-kokemus ja tietokysely on yksi kysymys 1-5 asteikolla, jossa korkeammat pisteet osoittavat enemmän aikaisempia tietoisuuskokemuksia.
|
Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
|
|
Aikaisempi kokemus meditaatiosta
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
|
Osallistujan aikaisempi kokemus tietoisuudesta arvioidaan meditaatiokyselyn avulla (Russell ym., 2018).
Meditaatiokyselyssä on 3 kysymystä 1-3 Likert-asteikolla, jossa korkeammat pisteet tarkoittavat enemmän meditaatiotietoa.
|
Lähtötilanteessa, 6 viikkoa sen jälkeen ja 32 viikkoa sen jälkeen
|
|
Kortisolin stressin reaktiivisuus
Aikaikkuna: 3 vierailua; Perustaso, 6 viikon intervention jälkeen ja 6 kuukauden seurannassa
|
Kortisolin reaktiivisuus stressitekijälle arvioidaan ennen stressitekijää kerättyjen syljenäytteiden kautta ennen stressitekijää lähtötilanteena heti stressin jälkeen ja 10 minuuttia ja 20 minuuttia stressin jälkeen.
Käyrän alla lasketaan.
|
3 vierailua; Perustaso, 6 viikon intervention jälkeen ja 6 kuukauden seurannassa
|
|
Verenpaineen reaktiivisuus
Aikaikkuna: 3 vierailua; Perustaso, 6 viikon intervention jälkeen ja 6 kuukauden seurannassa
|
Verenpaineen reaktiivisuuden arvioimiseksi stressiin osallistujien verenpaine mitataan kolmen minuutin välein lähtötilanteen ja stressin aikana.
Muutos lähtötasosta stressoriin lasketaan.
|
3 vierailua; Perustaso, 6 viikon intervention jälkeen ja 6 kuukauden seurannassa
|
|
Sykkeen reaktiivisuus
Aikaikkuna: 3 vierailua; Perustaso, 6 viikon intervention jälkeen ja 6 kuukauden seurannassa
|
Stressitekijän sydän- ja verisuonireaktiivisuuden arvioimiseksi osallistujien syke mitataan kolmen minuutin välein lähtötilanteen ja stressin aikana.
Muutos lähtötasosta stressoriin lasketaan.
|
3 vierailua; Perustaso, 6 viikon intervention jälkeen ja 6 kuukauden seurannassa
|
|
Päivittäinen tietoinen huomio
Aikaikkuna: 6 viikon ryhmäohjelman aikana
|
Viidellä kyselyasteikolla, kun vastausvalinnat vaihtelevat välillä 1-6 (Brown & West, 2003), osallistujat ilmoittavat tietoisuudestaan päivittäin ryhmäohjelman aikana.
Korkeammat pisteet osoittavat suuremman mieletöntä.
|
6 viikon ryhmäohjelman aikana
|
|
Päivittäinen oma myötätunto
Aikaikkuna: 6 viikon ryhmäohjelman aikana
|
Osallistujat ilmoittavat itsensä myötätuntonsa joka päivä ryhmäohjelman aikana kahdella kysymyksellä (vastausvalinnat: 1 ei ollenkaan 10: een erittäin erittäin), ja korkeat pisteet osoittavat suuremman itsensä myötätunnon.
|
6 viikon ryhmäohjelman aikana
|
|
Interventiomateriaalin päivittäinen kodin harjoittelu
Aikaikkuna: 6 viikon ryhmäohjelman aikana
|
Joka päivä ryhmäohjelman aikana osallistujia pyydetään kuvaamaan, missä määrin muodollisesti (1 kysymys) ja epävirallisesti (1 kysymys) osallistuvat heidän ryhmäohjelmaansa oppimiin (Bijkerk et al., 2023).
Korkeammat pisteet osoittavat suuremman sitoutumisen.
|
6 viikon ryhmäohjelman aikana
|
|
Päivittäiset negatiiviset tapahtumat
Aikaikkuna: 6 viikon ryhmäohjelman aikana
|
Osallistujat luetellaan jopa 5 negatiivista tapahtumaa, jotka tapahtuivat päivittäin ja jokaisesta arvioivat heidän vakavuutensa (0 = ei ollenkaan vakava 5 = erittäin vakava) (Hankin et al., 2005).
|
6 viikon ryhmäohjelman aikana
|
|
Päivittäinen psykologinen hätä
Aikaikkuna: 6 viikon ryhmäohjelman aikana
|
Joka päivä osallistujia pyydetään ilmoittamaan psykologisesta tuskastaan havaitun stressiasteikon lyhytaikaisella (4 esine) käyttämällä (Cohen et al., 1983).
Vastausvalinnat vaihtelevat välillä 1 = koskaan 5 = hyvin usein; Korkeammat pisteet osoittavat suuremman hätätilanteen.
|
6 viikon ryhmäohjelman aikana
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Rachel Lucas-Thompson, Dr., Colorado State University
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Maanantai 1. syyskuuta 2025
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Torstai 1. lokakuuta 2026
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Tiistai 1. joulukuuta 2026
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Tiistai 10. kesäkuuta 2025
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Perjantai 25. heinäkuuta 2025
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Perjantai 1. elokuuta 2025
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Keskiviikko 10. kesäkuuta 2026
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Maanantai 8. kesäkuuta 2026
Viimeksi vahvistettu
Maanantai 1. kesäkuuta 2026
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 5036
- 1R01AT012652 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
EI
IPD-suunnitelman kuvaus
Tutkijat, jotka ovat kiinnostuneita näiden tietojen käyttämisestä uusien hypoteesien testaamiseen, voivat ottaa yhteyttä vastaavaan kirjoittajaan ja lähettää tutkimusryhmän tarkistamaan tietoehdotuslomakkeen.
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .