Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

A Study of the Safety and Efficacy of Bimatoprost in Patients With Glaucoma or Ocular Hypertension

10 avril 2019 mis à jour par: Allergan
A one month study which will determine the safety and efficacy of bimatoprost eye drops in patients with glaucoma or ocular hypertension

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

222

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • Chronic glaucoma or ocular hypertension
  • IOP controlled on Xalatan

Exclusion Criteria:

  • Uncontrolled medical conditions
  • Known hypersensitivity to study medications

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: 2
placebo
Médicament: placebo
1 drop in each eye daily for 1 month
Expérimental: 1
bimatoprost eye drops
Médicament: bimatoprost eye drops
1 drop in each eye daily for 1 month

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Change From Baseline in Mean Peak Macroscopic Conjunctival Hyperemia at Month 1
Délai: Baseline, Month 1
Change from Baseline in macroscopic conjunctival hyperemia (or visible eye redness). Macroscopic conjunctival hyperemia is graded by the investigator who compares the patient's visual appearance of eye redness to standard photographs using a 5-point scale (Scale 0 to +3: none, trace, mild, moderate, severe). The peak change is calculated for each eye by subtracting the largest score across the hourly measurements at baseline from the largest score across the hourly measurements at month 1. A positive number severity grade change from baseline indicated an increase in redness.
Baseline, Month 1

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Percentage of Patients With an Increase in Macroscopic Conjunctival Hyperemia in Either Eye at Month 1
Délai: Month 1
Percentage of patients with a >= 1 unit increase in macroscopic conjunctival hyperemia in either eye at the Month 1, 8 AM time point. Macroscopic conjunctival hyperemia is graded by the investigator who compares the patient's visual appearance of eye redness to standard photographs using a 5-point scale (Scale 0 to +3: none, trace, mild, moderate, severe).
Month 1
Change From Baseline in Mean Intraocular Pressure (IOP) at Month 1
Délai: Baseline, Month 1
Change from baseline in mean (average) IOP at Month 1 8 AM timepoint. IOP is a measurement of the fluid pressure inside the eye. For each eye, the IOP was either the average of the 2 measurements, or, if a third measurement was required, the median of the 3 measurements. A negative number change from Baseline indicated a reduction in IOP.
Baseline, Month 1
Percentage of Physicians Who Were Very or Extremely Willing to Continue Patient on Drug, if Drug Were Marketed at Month 1
Délai: Month 1
Percentage of physicians who were very or extremely willing to continue patient on drug if drug were marketed based on their reported response to the question. Physicians were asked "Overall, based on how well this drug lowered THIS patient's IOP, balanced with any adverse events she/he may have experienced, would you consider continuing THIS medication (if the drug was marketed)?". The responses were extremely willing, very willing, somewhat willing and not willing. If not willing, physician was asked for reason.
Month 1
Percentage of Patients Who Were Very or Extremely Willing to Use This Glaucoma Medication at Month 1
Délai: Month 1
Percentage of patients who were very or extremely willing to continue to use this glaucoma medication based on their reported response to the question. Patients were asked "Overall, based on how well this drug lowered your IOP, your concern about the preservation of your vision, balanced with any side effects you may have experienced using your medication, would you be willing to continue this medication (eye drops) if your physician prescribed it?". The responses were extremely willing, very willing, somewhat willing and not willing. If not willing, patient was asked for reason.
Month 1
Percentage of Patients Who Reported No Change in the Appearance of Their Eyes Since the Beginning of the Study at Month 1
Délai: Month 1
Percentage of patients who reported no change in the appearance of their eyes since the beginning of the study. Patients were asked "Are you experiencing a change in how your eye looks now since you began your current glaucoma medication?". The responses were yes or no. If yes, patient was asked for primary reason and if better, worse or as expected based on what the doctor's office told them to expect.
Month 1

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Allergan

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2007

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2008

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2008

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 septembre 2007

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 octobre 2007

Première publication (Estimation)

2 octobre 2007

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 avril 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 avril 2019

Dernière vérification

1 avril 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 192024-035

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner