Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

A Study of the Safety and Efficacy of Bimatoprost in Patients With Glaucoma or Ocular Hypertension

10 aprile 2019 aggiornato da: Allergan
A one month study which will determine the safety and efficacy of bimatoprost eye drops in patients with glaucoma or ocular hypertension

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

222

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Chronic glaucoma or ocular hypertension
  • IOP controlled on Xalatan

Exclusion Criteria:

  • Uncontrolled medical conditions
  • Known hypersensitivity to study medications

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore placebo: 2
placebo
Droga: placebo
1 drop in each eye daily for 1 month
Sperimentale: 1
bimatoprost eye drops
Droga: bimatoprost eye drops
1 drop in each eye daily for 1 month

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Change From Baseline in Mean Peak Macroscopic Conjunctival Hyperemia at Month 1
Lasso di tempo: Baseline, Month 1
Change from Baseline in macroscopic conjunctival hyperemia (or visible eye redness). Macroscopic conjunctival hyperemia is graded by the investigator who compares the patient's visual appearance of eye redness to standard photographs using a 5-point scale (Scale 0 to +3: none, trace, mild, moderate, severe). The peak change is calculated for each eye by subtracting the largest score across the hourly measurements at baseline from the largest score across the hourly measurements at month 1. A positive number severity grade change from baseline indicated an increase in redness.
Baseline, Month 1

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentage of Patients With an Increase in Macroscopic Conjunctival Hyperemia in Either Eye at Month 1
Lasso di tempo: Month 1
Percentage of patients with a >= 1 unit increase in macroscopic conjunctival hyperemia in either eye at the Month 1, 8 AM time point. Macroscopic conjunctival hyperemia is graded by the investigator who compares the patient's visual appearance of eye redness to standard photographs using a 5-point scale (Scale 0 to +3: none, trace, mild, moderate, severe).
Month 1
Change From Baseline in Mean Intraocular Pressure (IOP) at Month 1
Lasso di tempo: Baseline, Month 1
Change from baseline in mean (average) IOP at Month 1 8 AM timepoint. IOP is a measurement of the fluid pressure inside the eye. For each eye, the IOP was either the average of the 2 measurements, or, if a third measurement was required, the median of the 3 measurements. A negative number change from Baseline indicated a reduction in IOP.
Baseline, Month 1
Percentage of Physicians Who Were Very or Extremely Willing to Continue Patient on Drug, if Drug Were Marketed at Month 1
Lasso di tempo: Month 1
Percentage of physicians who were very or extremely willing to continue patient on drug if drug were marketed based on their reported response to the question. Physicians were asked "Overall, based on how well this drug lowered THIS patient's IOP, balanced with any adverse events she/he may have experienced, would you consider continuing THIS medication (if the drug was marketed)?". The responses were extremely willing, very willing, somewhat willing and not willing. If not willing, physician was asked for reason.
Month 1
Percentage of Patients Who Were Very or Extremely Willing to Use This Glaucoma Medication at Month 1
Lasso di tempo: Month 1
Percentage of patients who were very or extremely willing to continue to use this glaucoma medication based on their reported response to the question. Patients were asked "Overall, based on how well this drug lowered your IOP, your concern about the preservation of your vision, balanced with any side effects you may have experienced using your medication, would you be willing to continue this medication (eye drops) if your physician prescribed it?". The responses were extremely willing, very willing, somewhat willing and not willing. If not willing, patient was asked for reason.
Month 1
Percentage of Patients Who Reported No Change in the Appearance of Their Eyes Since the Beginning of the Study at Month 1
Lasso di tempo: Month 1
Percentage of patients who reported no change in the appearance of their eyes since the beginning of the study. Patients were asked "Are you experiencing a change in how your eye looks now since you began your current glaucoma medication?". The responses were yes or no. If yes, patient was asked for primary reason and if better, worse or as expected based on what the doctor's office told them to expect.
Month 1

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Allergan

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2007

Completamento primario (Effettivo)

1 maggio 2008

Completamento dello studio (Effettivo)

1 maggio 2008

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 settembre 2007

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

1 ottobre 2007

Primo Inserito (Stima)

2 ottobre 2007

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 aprile 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 aprile 2019

Ultimo verificato

1 aprile 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 192024-035

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su bimatoprost eye drops

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Germany

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

Sottoscrivi