Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de l'efficacité et de l'innocuité de la sauge commune dans le contrôle des bouffées de chaleur chez les patients atteints d'un cancer de la prostate traités par privation androgénique

16 septembre 2010 mis à jour par: University Hospital, Ghent

Le but de cette étude clinique de phase I est de mesurer l'efficacité et les effets secondaires de la Sauge commune dans le traitement des bouffées de chaleur chez 10 patients atteints d'un cancer de la prostate qui reçoivent une privation androgénique (DA) (exclusivement ou dans le cadre d'un traitement multimodal) pendant une période durée minimale de 6 mois. L'utilisation concomitante d'un anti-androgène non stéroïdien au cours du premier mois de la DA est autorisée pour prévenir le phénomène de flair-up. Cependant, l'inclusion des patients dans l'étude ne débutera qu'au moins 2 semaines après l'arrêt de l'anti-androgène. Ceci est fait pour exclure une éventuelle influence de l'anti-androgène sur la sévérité et la fréquence des bouffées de chaleur.

Une fois le consentement éclairé signé, le patient reçoit le journal de l'étude pour noter la fréquence et la sévérité quotidiennes des bouffées de chaleur et leur effet sur la qualité de vie au quotidien. La sévérité des bouffées de chaleur est mesurée par l'échelle de notation Moyad. L'effet sur la qualité de vie quotidienne est mesuré à l'aide de l'échelle d'interférence quotidienne liée aux bouffées de chaleur (HFRDIS). Le patient sera instruit en détail sur l'utilisation du journal.

Après la semaine 1, le patient rend le journal au médecin responsable. En retour, le patient reçoit le médicament à l'étude (Sauge commune, produit) et un journal pour la semaine suivante (= semaine 2). Cette procédure sera répétée jusqu'à la fin de la période d'observation (2 mois après l'inscription à l'étude). La Sauge commune sera fournie en tablettes. La dose suggérée de Sauge Commune est de 3 comprimés par jour (matin - midi - soir).

Pour être sûr que l'effet de la Sauge Commune n'est PAS dû à une inhibition de l'effet de l'analogue de la LHRH, les hormones apparentées (testostérone, FSH, LH, testostérone libre et SHBG) seront testées à trois moments fixes : jour d'inscription à l'étude , 1 mois après l'inscription à l'étude et à la fin de l'étude. Afin de vérifier le taux d'hémoglobine et de cholestérol, une numération formule sanguine sera effectuée toutes les 2 semaines. Il a été démontré que les analogues de la LHRH peuvent induire une anémie et une hypercholestérolémie. Les enquêteurs veulent mesurer un effet possible de Common Sage sur les deux.

Il n'y a pas d'effets secondaires connus de l'utilisation de Common Sage. Tous les symptômes qui pourraient être liés à l'utilisation de Common Sage seront enregistrés en détail. Par conséquent, un examen clinique comprenant l'enregistrement de la pression artérielle sera effectué par le médecin responsable sur une base hebdomadaire.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

10

Phase

  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Ghent, Belgique, 9000
        • University Hospital Ghent

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critère d'intégration:

  • Patients atteints d'un cancer de la prostate traités par privation d'androgènes et souffrant de bouffées de chaleur.
  • Statut de performance de Karnofsky ≥70%
  • Âge ≥18 ans
  • Consentement éclairé obtenu, signé et daté avant les procédures spécifiques du protocole

Critère d'exclusion:

  • Autre thérapie pour les bouffées de chaleur
  • État mental rendant le patient incapable de comprendre la nature, la portée et les conséquences possibles de l'étude
  • Patient peu susceptible de se conformer au protocole, c'est-à-dire attitude non coopérative, incapacité à remplir le journal, incapacité à revenir pour des visites de suivi et peu susceptible de terminer l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: 1
Administration de la sauge commune
Administration de la sauge commune

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Scoring des effets secondaires virtuels.
Délai: 2 mois après l'inscription
2 mois après l'inscription

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Amélioration de la qualité de vie après HFRDIS.
Délai: 2 mois après l'inscription
2 mois après l'inscription
Enregistrement des effets secondaires virtuels.
Délai: 2 mois après l'inscription
2 mois après l'inscription

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Gert De Meerleer, MD, PhD, University Hospital, Ghent

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2007

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 octobre 2007

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 octobre 2007

Première publication (Estimation)

10 octobre 2007

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

17 septembre 2010

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 septembre 2010

Dernière vérification

1 septembre 2010

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2007/285

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner