Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Feasibility of Comparing Two Surgical Treatment of Female Urodynamic Stress (SITOT)

23 janvier 2013 mis à jour par: University of Aberdeen

Feasibility of Comparing Two Surgical Treatment of Female Urodynamic Stress Incontinence (SITOT)

Aim: The study aim to assess the feasibly a large prospective multi-centre randomised study for comparing the relatively new "Single incision sub-urethral tapes" with the standard surgical treatment of female urodynamic stress incontinence (USI).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Single incision tension-free sub-urethral vaginal tapes procedures8 have been recently described in an attempt to avoid the blind passage of the trochars through the groin & the adductor muscles and consequently reducing the incidence & severity of postoperative leg pain. The obvious advantages would be shorter hospital stay, early recovery, early resumption of day to day activities & earlier return to work. A number of small prospective audits and case-series have been presented in international conferences reporting on the safety & outcomes for these procedures. However all these studies were for preliminary reports for proof of concept and therefore the studies populations were 15-70 women with short term follow-up of 2-3 month9-11.These studies have shown low perioperative complication rates: bladder injury 0-1%, vaginal erosion 1-3% & one study showing 1.3% pain at 6 weeks follow-up. The patient reported success rates were 77-93% at 2-3 month follow-up9-12.

Objectives:

  1. Establish the feasibility of the "Single incision sub-urethral tapes" to be done under local anaesthesia.
  2. The feasibility of randomisation to the standard surgical treatment TVT-O / TVT.
  3. To compare the surgical approach in this relatively new procedure against the standard procedures as regard: Peri-operative complication rates, Postoperative pain, Time to discharge from the hospital,
  4. To compare the outcomes as regard: Patient-reported cure rates, Patient satisfaction, Impact on Quality of life (QoL) and sexual function at 3 month & 1 -year follow-up. The objective cure rates will be assessed at 3 month follow-up.

Design:

A pilot prospective randomised study within participating urogynaecology units of the "Scottish Pelvic Floor Network".

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

137

Phase

  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Aberdeenshire
      • Aberdeen, Aberdeenshire, Royaume-Uni, AB25 2ZD
        • (Grampian) Aberdeen Royal Infermary

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Inclusion Criteria:

  • USI
  • Mixed incontinence symptoms with predominantly bothering stress component (No DO on UDS).
  • Primary Incontinence Surgery.
  • BMI < 35
  • Ability to understand the information leaflet and sign an informed consent form in English.
  • All would have had failed or declined PFMT.

Exclusion Criteria:

  • Mixed incontinence with pre-dominant OAB and/or Neurological conditions e.g. MS.
  • Detrusor Overactivity on Urodynamics.
  • Inability to understand English.
  • Un-willing for randomisation.
  • Concomitant surgery.
  • Patient requiring postoperative hospital-stay for medical or social reasons

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Single-incision Mini-slings (SIMS- Ajust)
AjustTM has polypropylene fixing anchors (one is fixed and the other adjustable) which are anchored onto the obturator membrane. The pulley like system enables adjustment of the tension once the arms have been anchored. Once in place, the anchors rest at right angles to insertion which is claimed to reduce the chances of anchor dislodgment
Tension free vaginal tape vs. single incision sub-urethral tension free vaginal tape
Autre: standared med urethral sling (SMUS)
standard med urethral sling (SMUS)TVT-O, was done as originally described by Deleval et al.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
• Feasibility of the single incision sub-urethral tape to be done under local anaesthesia
Délai: 1 year
  • Feasibility of the single incision sub-urethral tape to be done under local anaesthesia?
  • Number of women approached and declining LA o Number of women in LA group converted to GA
1 year

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
• Patient-reported Success rates
Délai: 1 year

Patient-reported Success rates

o Assessed by PGI-I "Very Much Improved/ Much Improved."

1 year

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mohamed Abdel-Fattah, MRCOG, University of Aberdeen

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 octobre 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 octobre 2010

Première publication (Estimation)

29 octobre 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

24 janvier 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 janvier 2013

Dernière vérification

1 janvier 2013

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner