Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Feasibility of Comparing Two Surgical Treatment of Female Urodynamic Stress (SITOT)

23 gennaio 2013 aggiornato da: University of Aberdeen

Feasibility of Comparing Two Surgical Treatment of Female Urodynamic Stress Incontinence (SITOT)

Aim: The study aim to assess the feasibly a large prospective multi-centre randomised study for comparing the relatively new "Single incision sub-urethral tapes" with the standard surgical treatment of female urodynamic stress incontinence (USI).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Single incision tension-free sub-urethral vaginal tapes procedures8 have been recently described in an attempt to avoid the blind passage of the trochars through the groin & the adductor muscles and consequently reducing the incidence & severity of postoperative leg pain. The obvious advantages would be shorter hospital stay, early recovery, early resumption of day to day activities & earlier return to work. A number of small prospective audits and case-series have been presented in international conferences reporting on the safety & outcomes for these procedures. However all these studies were for preliminary reports for proof of concept and therefore the studies populations were 15-70 women with short term follow-up of 2-3 month9-11.These studies have shown low perioperative complication rates: bladder injury 0-1%, vaginal erosion 1-3% & one study showing 1.3% pain at 6 weeks follow-up. The patient reported success rates were 77-93% at 2-3 month follow-up9-12.

Objectives:

  1. Establish the feasibility of the "Single incision sub-urethral tapes" to be done under local anaesthesia.
  2. The feasibility of randomisation to the standard surgical treatment TVT-O / TVT.
  3. To compare the surgical approach in this relatively new procedure against the standard procedures as regard: Peri-operative complication rates, Postoperative pain, Time to discharge from the hospital,
  4. To compare the outcomes as regard: Patient-reported cure rates, Patient satisfaction, Impact on Quality of life (QoL) and sexual function at 3 month & 1 -year follow-up. The objective cure rates will be assessed at 3 month follow-up.

Design:

A pilot prospective randomised study within participating urogynaecology units of the "Scottish Pelvic Floor Network".

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

137

Fase

  • Fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Aberdeenshire
      • Aberdeen, Aberdeenshire, Regno Unito, AB25 2ZD
        • (Grampian) Aberdeen Royal Infermary

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

20 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • USI
  • Mixed incontinence symptoms with predominantly bothering stress component (No DO on UDS).
  • Primary Incontinence Surgery.
  • BMI < 35
  • Ability to understand the information leaflet and sign an informed consent form in English.
  • All would have had failed or declined PFMT.

Exclusion Criteria:

  • Mixed incontinence with pre-dominant OAB and/or Neurological conditions e.g. MS.
  • Detrusor Overactivity on Urodynamics.
  • Inability to understand English.
  • Un-willing for randomisation.
  • Concomitant surgery.
  • Patient requiring postoperative hospital-stay for medical or social reasons

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Single-incision Mini-slings (SIMS- Ajust)
AjustTM has polypropylene fixing anchors (one is fixed and the other adjustable) which are anchored onto the obturator membrane. The pulley like system enables adjustment of the tension once the arms have been anchored. Once in place, the anchors rest at right angles to insertion which is claimed to reduce the chances of anchor dislodgment
Tension free vaginal tape vs. single incision sub-urethral tension free vaginal tape
Altro: standared med urethral sling (SMUS)
standard med urethral sling (SMUS)TVT-O, was done as originally described by Deleval et al.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
• Feasibility of the single incision sub-urethral tape to be done under local anaesthesia
Lasso di tempo: 1 year
  • Feasibility of the single incision sub-urethral tape to be done under local anaesthesia?
  • Number of women approached and declining LA o Number of women in LA group converted to GA
1 year

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
• Patient-reported Success rates
Lasso di tempo: 1 year

Patient-reported Success rates

o Assessed by PGI-I "Very Much Improved/ Much Improved."

1 year

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Mohamed Abdel-Fattah, MRCOG, University of Aberdeen

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2009

Completamento primario (Effettivo)

1 ottobre 2010

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2011

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 ottobre 2010

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 ottobre 2010

Primo Inserito (Stima)

29 ottobre 2010

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

24 gennaio 2013

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 gennaio 2013

Ultimo verificato

1 gennaio 2013

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi