Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Intraarticular Lumbar Joint Corticosteroid Injection(s) as a Treatment of Chronic Low Back Pain in a Selected Population

10 octobre 2013 mis à jour par: University of Florida

A Randomized, Double-Blind, Placebo Controlled Perspective Study of Intraarticular Lumbar Zygapophysial Joint Corticosteroid Injection(s) as a Treatment of Chronic Low Back Pain in a Selected Population

Subjects (N=120) who have had non-radicular low back pain, believed by clinical assessment and imaging to be consistent with lumbar zygapophysial joint (Z-joint) generated pain, who have failed conservative therapy including physical therapy, have had an initial >80% pain relief on a diagnostic medial branch block, and are scheduled to undergo a routine second medial branch block for facet mediated pain will be randomized. Both groups will receive the standard of care, a medial branch block. The treatment group will also receive one set of intra-articular lumbar Z-joint corticosteroid injection and the placebo group will receive intra-articular normal saline.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Subjects will have failed conservative treatment, including, but not limited to oral medications, physical therapy, chiropractic treatment, and/or alternative medicine. They will be evaluated by a spine specialist in the Spine Division of the Department of Orthopaedics and will be schedule for a medial branch block as standard of care. As part of usual and standard care, patients will undergo lumbar medial branch blocks for diagnosis of zygapophysial joint pain.

Patients who obtain ≥ to 80% relief of their index pain with a first set of lumbar medial branch blocks will be offered the opportunity for possible inclusion in the study if they are scheduled to receive a second medial branch block. The definition of a positive response to MBB's is an 80% reduction in pain (by change in NPR scores or estimated patient improvement) AND the restoration of the ability to perform at least one previously painful posture, movement, or activity without increase in pain, during the anesthetic phase of the blocks. If subjects are unable to render NPR scores or percentage estimate of improvement, then a 5 point global perception of effect tool will be used.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

28

Phase

  • Première phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Florida
      • Gainesville, Florida, États-Unis, 32607
        • UF & Shands Orthopaedics and Sports Medicine Institute

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

45 ans à 90 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • Low back pain episode greater than six months in duration
  • NPR pain scale score three day average and present pain of at least four/ten at baseline (index pain)
  • Previous medial branch block providing >80% pain relief for current painful episode
  • Subject must be scheduled to undergo a second medial branch block for their back pain

Exclusion Criteria:

  • Litigation
  • Those seeking new or increased long-term remuneration
  • Leg pain greater than back pain
  • Radicular pain or evidence of neurological compromise in the lower limbs
  • Those unable to read English and complete the assessment instruments
  • Systemic inflammatory arthritis (e.g. rheumatoid, lupus)
  • Addictive behavior, severe clinical depression or psychotic features. The subjects will be identified at the sole discretion of the PI who per the current standard of care will consent the potential subjects to the study
  • Significant lower extremity pathology that affects gait
  • Sustained cervical or thoracic pain that is present at a level >3/10 on NPR
  • Possible pregnancy or other reason that precludes the use of fluoroscopy
  • Significant scoliosis
  • Radicular/neurological deficits or focal disc herniation and/or stenosis, with correlating radicular symptoms
  • Contra-indication to corticosteroid, including known allergies or sensitivities
  • History of prior epidural spinal injections relieving their current pain, or prior lumbar surgery.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Intra-articular corticosteroid injection
Intra-articular corticosteroid injection in conjunction with confirmatory anesthetic medial branch blocks
Intra-articular injection of 0.5 cc triamcinolone acetonide (40 mg/cc) within each joint
Comparateur placebo: Intra-articular saline injection
Intra-articular saline injections with confirmatory anesthetic medial branch blocks
Intra-articular injection of 0.5 cc normal saline in each joint

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Numeric Pain Rating (NPR) or patient estimation of improvement, >80% pain reduction
Délai: Hourly for 6 hours post injections
A positive response is defined as are ≥ 80% reduction in pain (by change in NPR scores or estimated patient improvement) AND the restoration of the ability to perform at least one previously painful posture, movement, or activity without increase in pain, during the anesthetic phase of the blocks.
Hourly for 6 hours post injections

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Numeric Pain Rating (NPR) Daily diary
Délai: reviewed at 6 weeks, 3 months, 6 months, 12 months follow-up
The patient will be instructed to maintain a pain diary that records the degree and duration of any relief.
reviewed at 6 weeks, 3 months, 6 months, 12 months follow-up
Oswestry Disability Index (ODI)
Délai: 6 weeks, 3 months, 6 months, 12 months
Patient will complete ODI at the follow-up intervals.
6 weeks, 3 months, 6 months, 12 months
Standard Form 36 (SF-36), General Health Survey
Délai: 6 weeks, 3 months, 6 months, 12 months
Patient will complete the SF-36 at the follow-up intervals. The SF-36 is a self-administered, generic, general health survey consisting of 36 questions. The questions focus on the functional health and well being of the subject completing the form.
6 weeks, 3 months, 6 months, 12 months
Daily Work History Log
Délai: reviewed at the 6 weeks, 3months, 6 months, 12 months follow-up
Patient will keep a Work History Log during participation. The Log should indicate the daily work activities of the subject.
reviewed at the 6 weeks, 3months, 6 months, 12 months follow-up
Daily Analgesic Use Log
Délai: reviewed at 6 weeks, 3 months, 6 months, 12 months
Patient will keep a Daily Analgesic Use Log during participation.
reviewed at 6 weeks, 3 months, 6 months, 12 months
Ancillary Treatment Log
Délai: reviewed at 6 weeks, 3 months, 6 months, 12 months follow-up
Patient will keep an Ancillary Treatment Log during participation. This log will indicate any outside medical care, additional medial branch blocks or radiofrequency neurotomy treatments.
reviewed at 6 weeks, 3 months, 6 months, 12 months follow-up

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: D. J. Kennedy, M.D., UF Department of Orthopaedics and Rehabilitation

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 juin 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 juin 2011

Première publication (Estimation)

27 juin 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

14 octobre 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 octobre 2013

Dernière vérification

1 octobre 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 319-2010

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner