Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Online Study of Colorectal Cancer and Prostate Cancer Screening Decision Making (CARR2)

21 avril 2017 mis à jour par: University of North Carolina, Chapel Hill

A Comparison of the Effect of a Conjoint Analysis Based Values Clarification Exercise, Rating and Ranking Exercise, and Balance Sheet for Colorectal Cancer Screening and Prostate Cancer Screening Decision Making

Participants will be recruited from the United States and Australia to take an online survey about colon cancer screening or prostate cancer screening. Individuals selected for both the prostate cancer survey and the colon cancer study will be randomized to take one of three survey types - balance sheet, rating and ranking or conjoint analysis. These surveys will help participants clarify their values and opinions about screening options for colon cancer or prostate cancer. Participants' responses to the online survey are measured at one point in time - the time at which the participant takes the survey.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

This study will compare effect of a conjoint analysis based values clarification exercise, ranking and rating, and a balance sheet on screening test preferences for colorectal cancer screening and prostate cancer screening using online surveys. Recruitment will be conducted through Survey Sampling International (SSI), an online survey research firm. Participants will be randomized to one of three arms to take online surveys. Patients will complete either a conjoint analysis task, in which they will be asked to make a series of choices between hypothetical screening testing strategies with different attributes; a rating and ranking task for these same attributes; or they will make a choice after viewing a balance sheet of attributes.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

1831

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • États-Unis
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, États-Unis, 27599
        • Cecil G. Sheps Center for Health Services Research

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

50 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • Colorectal cancer

    • men and women, ages 50-75, who can speak and read English.

  • Prostate cancer screening

    • men, ages 50-75, who can speak and read English.

Exclusion Criteria:

  • Colorectal Cancer

    • individuals with a previous personal or family history of colon cancer, personal history of polyps, or inflammatory bowel disease will be excluded.

  • Prostate cancer

    • individuals with a previous personal or family history of prostate cancer will be excluded

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Rating and Ranking Group
A group of individuals from the United States and Australia who complete a rating and ranking task.
Autre: Rating and Ranking Task
Individuals who are randomized to the rating and raking arm will be asked to complete an informational task in a rating and ranking format. The task will help individuals clarify their opinions and preferences regarding colon cancer and prostate cancer screening.
Autre: Discrete Choice Group
A group of individuals from the United States and Australia who complete a discrete choice experiment task.
Autre: Discrete Choice Task
Individuals who are randomized to the rating and raking arm will be asked to complete an informational task in a discrete choice format. The task will help individuals clarify their opinions and preferences regarding colon cancer and prostate cancer screening.
Autre: Balance Sheet Group
Individuals from the United States and Australia who will complete an implicit values clarification task
Autre: Balance Sheet Task
Individuals who are randomized to the rating and raking arm will be asked to complete an informational task in a balance sheet format. The task will help individuals clarify their opinions and preferences regarding colon cancer and prostate cancer screening.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Participant-reported most important attribute from survey
Délai: 1 day
The single most important colon cancer or prostate cancer screening attribute indicated by the participant surveys. Each participant will be randomly assigned to take one of three survey versions: either (1) a conjoint analysis task wherein they will be asked to make a series of choices between hypothetical screening testing strategies with different attributes; (2) a rating and ranking task for these same attributes; or (3) they will make a choice after viewing a balance sheet of attributes.
1 day

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Participant-reported intent to undergo screening from survey
Délai: 1 day
the number of participants who state they plan to be screened for condition
1 day
Unlabeled screening test options
Délai: 1 day
choice on a single question among unlabeled screening test options
1 day

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

University of North Carolina, Chapel Hill

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Michael Pignone, MD, MPH, University of North Carolina, Chapel Hill

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 février 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 mars 2012

Première publication (Estimation)

20 mars 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 avril 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 avril 2017

Dernière vérification

1 juillet 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • UCRF-CARR2-11-0861

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner