Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Online Study of Colorectal Cancer and Prostate Cancer Screening Decision Making (CARR2)

21 aprile 2017 aggiornato da: University of North Carolina, Chapel Hill

A Comparison of the Effect of a Conjoint Analysis Based Values Clarification Exercise, Rating and Ranking Exercise, and Balance Sheet for Colorectal Cancer Screening and Prostate Cancer Screening Decision Making

Participants will be recruited from the United States and Australia to take an online survey about colon cancer screening or prostate cancer screening. Individuals selected for both the prostate cancer survey and the colon cancer study will be randomized to take one of three survey types - balance sheet, rating and ranking or conjoint analysis. These surveys will help participants clarify their values and opinions about screening options for colon cancer or prostate cancer. Participants' responses to the online survey are measured at one point in time - the time at which the participant takes the survey.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

This study will compare effect of a conjoint analysis based values clarification exercise, ranking and rating, and a balance sheet on screening test preferences for colorectal cancer screening and prostate cancer screening using online surveys. Recruitment will be conducted through Survey Sampling International (SSI), an online survey research firm. Participants will be randomized to one of three arms to take online surveys. Patients will complete either a conjoint analysis task, in which they will be asked to make a series of choices between hypothetical screening testing strategies with different attributes; a rating and ranking task for these same attributes; or they will make a choice after viewing a balance sheet of attributes.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

1831

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Stati Uniti, 27599
        • Cecil G. Sheps Center for Health Services Research

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 50 anni a 75 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Colorectal cancer

    • men and women, ages 50-75, who can speak and read English.
  • Prostate cancer screening

    • men, ages 50-75, who can speak and read English.

Exclusion Criteria:

  • Colorectal Cancer

    • individuals with a previous personal or family history of colon cancer, personal history of polyps, or inflammatory bowel disease will be excluded.
  • Prostate cancer

    • individuals with a previous personal or family history of prostate cancer will be excluded

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Rating and Ranking Group
A group of individuals from the United States and Australia who complete a rating and ranking task.
Individuals who are randomized to the rating and raking arm will be asked to complete an informational task in a rating and ranking format. The task will help individuals clarify their opinions and preferences regarding colon cancer and prostate cancer screening.
Altro: Discrete Choice Group
A group of individuals from the United States and Australia who complete a discrete choice experiment task.
Individuals who are randomized to the rating and raking arm will be asked to complete an informational task in a discrete choice format. The task will help individuals clarify their opinions and preferences regarding colon cancer and prostate cancer screening.
Altro: Balance Sheet Group
Individuals from the United States and Australia who will complete an implicit values clarification task
Individuals who are randomized to the rating and raking arm will be asked to complete an informational task in a balance sheet format. The task will help individuals clarify their opinions and preferences regarding colon cancer and prostate cancer screening.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Participant-reported most important attribute from survey
Lasso di tempo: 1 day
The single most important colon cancer or prostate cancer screening attribute indicated by the participant surveys. Each participant will be randomly assigned to take one of three survey versions: either (1) a conjoint analysis task wherein they will be asked to make a series of choices between hypothetical screening testing strategies with different attributes; (2) a rating and ranking task for these same attributes; or (3) they will make a choice after viewing a balance sheet of attributes.
1 day

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Participant-reported intent to undergo screening from survey
Lasso di tempo: 1 day
the number of participants who state they plan to be screened for condition
1 day
Unlabeled screening test options
Lasso di tempo: 1 day
choice on a single question among unlabeled screening test options
1 day

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Michael Pignone, MD, MPH, University of North Carolina, Chapel Hill

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 luglio 2011

Completamento primario (Effettivo)

1 ottobre 2011

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2011

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 febbraio 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 marzo 2012

Primo Inserito (Stima)

20 marzo 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 aprile 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 aprile 2017

Ultimo verificato

1 luglio 2012

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro colorettale

Prove cliniche su Rating and Ranking Task

3
Sottoscrivi