Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Online Study of Colorectal Cancer and Prostate Cancer Screening Decision Making (CARR2)

21 april 2017 bijgewerkt door: University of North Carolina, Chapel Hill

A Comparison of the Effect of a Conjoint Analysis Based Values Clarification Exercise, Rating and Ranking Exercise, and Balance Sheet for Colorectal Cancer Screening and Prostate Cancer Screening Decision Making

Participants will be recruited from the United States and Australia to take an online survey about colon cancer screening or prostate cancer screening. Individuals selected for both the prostate cancer survey and the colon cancer study will be randomized to take one of three survey types - balance sheet, rating and ranking or conjoint analysis. These surveys will help participants clarify their values and opinions about screening options for colon cancer or prostate cancer. Participants' responses to the online survey are measured at one point in time - the time at which the participant takes the survey.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

This study will compare effect of a conjoint analysis based values clarification exercise, ranking and rating, and a balance sheet on screening test preferences for colorectal cancer screening and prostate cancer screening using online surveys. Recruitment will be conducted through Survey Sampling International (SSI), an online survey research firm. Participants will be randomized to one of three arms to take online surveys. Patients will complete either a conjoint analysis task, in which they will be asked to make a series of choices between hypothetical screening testing strategies with different attributes; a rating and ranking task for these same attributes; or they will make a choice after viewing a balance sheet of attributes.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

1831

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Verenigde Staten, 27599
        • Cecil G. Sheps Center for Health Services Research

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

50 jaar tot 75 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusion Criteria:

  • Colorectal cancer

    • men and women, ages 50-75, who can speak and read English.
  • Prostate cancer screening

    • men, ages 50-75, who can speak and read English.

Exclusion Criteria:

  • Colorectal Cancer

    • individuals with a previous personal or family history of colon cancer, personal history of polyps, or inflammatory bowel disease will be excluded.
  • Prostate cancer

    • individuals with a previous personal or family history of prostate cancer will be excluded

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Ander: Rating and Ranking Group
A group of individuals from the United States and Australia who complete a rating and ranking task.
Individuals who are randomized to the rating and raking arm will be asked to complete an informational task in a rating and ranking format. The task will help individuals clarify their opinions and preferences regarding colon cancer and prostate cancer screening.
Ander: Discrete Choice Group
A group of individuals from the United States and Australia who complete a discrete choice experiment task.
Individuals who are randomized to the rating and raking arm will be asked to complete an informational task in a discrete choice format. The task will help individuals clarify their opinions and preferences regarding colon cancer and prostate cancer screening.
Ander: Balance Sheet Group
Individuals from the United States and Australia who will complete an implicit values clarification task
Individuals who are randomized to the rating and raking arm will be asked to complete an informational task in a balance sheet format. The task will help individuals clarify their opinions and preferences regarding colon cancer and prostate cancer screening.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Participant-reported most important attribute from survey
Tijdsspanne: 1 day
The single most important colon cancer or prostate cancer screening attribute indicated by the participant surveys. Each participant will be randomly assigned to take one of three survey versions: either (1) a conjoint analysis task wherein they will be asked to make a series of choices between hypothetical screening testing strategies with different attributes; (2) a rating and ranking task for these same attributes; or (3) they will make a choice after viewing a balance sheet of attributes.
1 day

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Participant-reported intent to undergo screening from survey
Tijdsspanne: 1 day
the number of participants who state they plan to be screened for condition
1 day
Unlabeled screening test options
Tijdsspanne: 1 day
choice on a single question among unlabeled screening test options
1 day

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Michael Pignone, MD, MPH, University of North Carolina, Chapel Hill

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 juli 2011

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 oktober 2011

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 oktober 2011

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

7 februari 2012

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

19 maart 2012

Eerst geplaatst (Schatting)

20 maart 2012

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

25 april 2017

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

21 april 2017

Laatst geverifieerd

1 juli 2012

Meer informatie

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren