Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Tracheal Intubation vs. Bag-valve-mask Ventilation in Patients With Out-of-Hospital Cardiac Arrest _ CAAM STUDY (CAAM)

9 mai 2017 mis à jour par: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Initial Airway Management in Patients With Out-of-Hospital Cardiac Arrest: Tracheal Intubation vs. Bag-valve-mask Ventilation - CAAM STUDY

The aim of this study is to improve the management of patients in cardiac arrest, and this by comparing two initial airway management methods: Tracheal intubation and bag-valve-mask ventilation.

The survival rate at 28-day with favorable neurological function will be compared in the tracheal intubation group versus the bag-valve-mask group

Aperçu de l'étude

Description détaillée

It is a multicenter prospective non-inferiority open randomized controlled trial in patients with out-of-hospital cardiac arrest carried out in physician-staffed emergency medical services.

The investigators hypothesis is that basic airway management (i.e. bag-valve-mask ventilation) is safe and may avoid the deleterious effects of tracheal intubation including interruption of chest compressions.

On medical team's arrival at the scene and after verification of participant's eligibility, patients will be enrolled in the study and randomly assigned to either initial bag-valve-mask ventilation or tracheal intubation. After the hospital admission, all patients will be intubated whatever the initial airway management.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

2043

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ile de France
      • Bobigny, Ile de France, France, 93000
        • Avicenne Hospital - Aphp

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • Age 18 years or older;
  • Patient with out-of-hospital cardiac arrest on medical team's arrival
  • Resuscitation attempted
  • Medical insurance

Exclusion Criteria:

  • Massive suspected aspiration
  • Presence of do-not-resuscitate order
  • Pregnancy
  • Prisoners

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: bag-valve-mask ventilation
Airway management including initial bag-valve-mask ventilation by the medical team during OHCA. When standard bag-valve-mask ventilation is possible, the patient will be intubated in case of a return of spontaneous circulation. When standard bag-valve-mask ventilation is impossible or in case of massive regurgitation of gastric content (after randomisation), intubation of patient is the preferred alternative
Airway management including initial bag-valve-mask ventilation by the medical team during OHCA. When standard bag-valve-mask ventilation is possible, the patient will be intubated in case of a return of spontaneous circulation. When standard bag-valve-mask ventilation is impossible or in case of massive regurgitation of gastric content (after randomisation), intubation of patient is the preferred alternative.
Comparateur actif: tracheal intubation
Tracheal intubation during OHCA by the medical team: The standard intubation procedure is to use a non-styletted tube and no sedation. When standard laryngoscopy-assisted intubation is not possible, an alternate procedure will be used based on the French consensus conference guidelines on difficult airway management.
Tracheal intubation during OHCA by the medical team: The standard intubation procedure is to use a non-styletted tube and no sedation. When standard laryngoscopy-assisted intubation is not possible, an alternate procedure will be used based on the French consensus conference guidelines on difficult airway management

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survival with favorable neurological function defined as Glasgow-Pittsburgh Cerebral Performance Categories (CPC) of 2 or less.
Délai: Day 28
Survival at 28-day with favorable neurological function defined as Glasgow-Pittsburgh Cerebral Performance Categories (CPC) of 2 or less. In case of neurological disability before randomization, the survival associated the same degree of disability will be considered a favorable neurological function
Day 28

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survival at hospital admission
Délai: Day 0
Day 0
Survival
Délai: Day 28
Day 28
Survival at hospital discharge
Délai: up to Day 28
up to Day 28
Neurologic outcomes assessed by modified Rankin scale score
Délai: Day 28
Day 28
Rate of return of spontaneous circulation (ROSC)
Délai: Day 0
Day 0
Intubation difficulty assessed by Intubation difficulty Scale score
Délai: Day 0
Day 0
Complications related to tracheal intubation
Délai: Day 0
Complications related to tracheal intubation during advanced Cardiopulmonary Resuscitation (CPR): failure, esophageal intubation, mainstem intubation, vomiting, pulmonary aspiration, dental trauma, extubation
Day 0
Complications related to bag-valve-mask ventilation
Délai: Day 0
Complications related to bag-valve-mask ventilation during advanced CPR: regurgitation of gastric content
Day 0
Technique's failure defined as mortality
Délai: Day 0, Day 28
Technique's failure defined as mortality at 28-day or regurgitation during the procedure or failure of the procedure (failure to ventilate in the bag-valve-mask ventilation or failure to intubate in the intubation group)
Day 0, Day 28
Ventilation difficulty with bag-valve-mask measured with a visual-analog-scale (VAS)
Délai: Day 0
Day 0
Han's mask ventilation classification
Délai: Day 0
Day 0
Difficult mask ventilation signs
Délai: Day 0
Day 0
Time to completion of tracheal intubation (TI) procedure
Délai: Day 0
Time to completion of tracheal intubation (TI) procedure measured from the instant that the laryngoscope blade touches the patient to the moment that the tracheal tube cuff is inflated
Day 0
Duration of the interruption of chest compression during TI procedure
Délai: Day 0
Duration of the interruption of chest compression during TI procedure
Day 0
Duration of the interruption of chest compression during advanced CPR (from medical team's arrival to decision to stop CPR)
Délai: Day 0
Duration of the interruption of chest compression during advanced CPR (from medical team's arrival to decision to stop CPR)
Day 0
Duration of advanced CPR
Délai: Day 0
Duration of advanced CPR (from medical team's arrival to decision to stop CPR)
Day 0

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Frédéric Adnet, MD, PhD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 mars 2015

Achèvement primaire (Réel)

30 mars 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

30 mars 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 décembre 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 décembre 2014

Première publication (Estimation)

30 décembre 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 mai 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 mai 2017

Dernière vérification

1 mai 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • P130932
  • 2014-A01109-38 (Autre identifiant: IDRCB)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner