Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Feasibility and Benefit of Laparoscopic Hysterectomy With Less Than 3 Millimeter Diameter's Instruments in Current Practice

18 septembre 2015 mis à jour par: University Hospital, Clermont-Ferrand

Assessment of Feasibility and Benefit of the Use of Less Than 3 Millimeter Diameter's Instruments Compared to Standard Size Instruments in Laparoscopic Hysterectomy: a Randomized Single-center Comparative Study

Hysterectomy for benign uterine disease is often intended to young perimenopausal patients. Currently laparoscopic hysterectomy is commonly used in this indication. We are wondering if decreasing the diameter of laparoscopic instruments could reduce postoperative pain and improve esthetic result without increasing operative time. The purpose of the study is to improve patients' care.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

That is why we propose a randomized comparative study between standard instrument and less than 3 millimeter diameter's instruments to achieve in daily practice laparoscopic hysterectomy.

The study will be unicentric, single-blind. Study period will be one year and 4 months. Patients will be enrolled in pre-operative consultations or at the weekly staff. They will have to sign an informed consent.

The day before surgery: patients will be randomized by the statistician. A resident will carry out a preoperative ultrasound to determine an estimated uterine volume. Nurses will make a blood test (hemoglobin).

The day of surgery we will assess: operative time, surgeon's ergonomics, the amount of bleeding, patient's pain at rest and mobilization.

At Day-1 post surgery nurses will make an other blood test (hemoglobin) and we will assess patient's pain at rest and mobilization.

At the postoperative consultation we will lister : complications (Accordion Severity score classification), esthetic result (PSAQ), patient's pain.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

96

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Clermont-Ferrand, France, 63003
        • Recrutement
        • CHU de Clermont-Ferrand

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Inclusion Criteria:

  • patient candidate for total inter-adnexal hysterectomy or for hysterectomy with oophorectomy and
  • benign gynecological pathology: fibroids, adenomyosis, polyps, dysfunctional uterine bleeding.

and

  • affiliation to social security and
  • informed consent

Exclusion Criteria:

  • ASA III or IV patients,
  • age> 80 years old,
  • history of major abdominal surgery by laparotomy
  • severe obesity (BMI> 35kg / m2)
  • pathology of hemostasis and coagulation (liver disease, bleeding disorders)
  • uterine volume estimated on preoperative ultrasonography > 300 g
  • minor patients,
  • adult lacking legal capacity
  • patients suffering from mental illness incompatible with informed consent, refusal to participate.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: standard instrument
That is why we propose a randomized comparative study between standard instrument and less than 3 millimeter diameter's instruments to achieve in daily practice laparoscopic hysterectomy
Autre: less than 3 millimeter diameter's instruments
That is why we propose a randomized comparative study between standard instrument and less than 3 millimeter diameter's instruments to achieve in daily practice laparoscopic hysterectomy

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
operative time
Délai: at day 1 (at the end of the surgery)
at day 1 (at the end of the surgery)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
quantity of intraoperative bleeding
Délai: at day 1 (at the end of the intervention)
at day 1 (at the end of the intervention)
hemoglobin
Délai: at day 1
at day 1
Pain Rating Scale (VAS)
Délai: at day 1 (at 6 hours potoperative hours)
at day 1 (at 6 hours potoperative hours)
Pain Rating Scale (VAS)
Délai: at day 1 (at 24 postoperative hours)
at day 1 (at 24 postoperative hours)
standard laparoscopy conversion rate
Délai: at day 1
at day 1
postoperative complications
Délai: at each additional hospitalisation
postoperative complications according Accordion Severity Classification score (grade> or = 2) listed at each additional hospitalisation
at each additional hospitalisation
Patient Scar Assessment Scale (PSAS)
Délai: at 6 and 8 weeks after surgery.
Patient Scar Assessment Scale (PSAS)completed at the time of post-operative consultation
at 6 and 8 weeks after surgery.
Surgen's ergonomics
Délai: at the end of the surgery
Surgen's ergonomics evaluated at the end of the surgery (NASA-TLX scale)
at the end of the surgery

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Revaz BOTCHORISHVILI, CHU de Clermont-Ferrand

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2015

Achèvement primaire (Anticipé)

1 juin 2016

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 septembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 février 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 février 2015

Première publication (Estimation)

20 février 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

22 septembre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 septembre 2015

Dernière vérification

1 septembre 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • CHU-0223
  • 2014-A01698-39 (Autre identifiant: ANSM)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner