Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Feasibility and Benefit of Laparoscopic Hysterectomy With Less Than 3 Millimeter Diameter's Instruments in Current Practice

18 сентября 2015 г. обновлено: University Hospital, Clermont-Ferrand

Assessment of Feasibility and Benefit of the Use of Less Than 3 Millimeter Diameter's Instruments Compared to Standard Size Instruments in Laparoscopic Hysterectomy: a Randomized Single-center Comparative Study

Hysterectomy for benign uterine disease is often intended to young perimenopausal patients. Currently laparoscopic hysterectomy is commonly used in this indication. We are wondering if decreasing the diameter of laparoscopic instruments could reduce postoperative pain and improve esthetic result without increasing operative time. The purpose of the study is to improve patients' care.

Обзор исследования

Статус

Неизвестный

Условия

Вмешательство/лечение

Подробное описание

That is why we propose a randomized comparative study between standard instrument and less than 3 millimeter diameter's instruments to achieve in daily practice laparoscopic hysterectomy.

The study will be unicentric, single-blind. Study period will be one year and 4 months. Patients will be enrolled in pre-operative consultations or at the weekly staff. They will have to sign an informed consent.

The day before surgery: patients will be randomized by the statistician. A resident will carry out a preoperative ultrasound to determine an estimated uterine volume. Nurses will make a blood test (hemoglobin).

The day of surgery we will assess: operative time, surgeon's ergonomics, the amount of bleeding, patient's pain at rest and mobilization.

At Day-1 post surgery nurses will make an other blood test (hemoglobin) and we will assess patient's pain at rest and mobilization.

At the postoperative consultation we will lister : complications (Accordion Severity score classification), esthetic result (PSAQ), patient's pain.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Ожидаемый)

96

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

  • Франция
      • Clermont-Ferrand, Франция, 63003
        • Рекрутинг
        • CHU de Clermont-Ferrand

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 18 лет до 80 лет (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Женский

Описание

Inclusion Criteria:

  • patient candidate for total inter-adnexal hysterectomy or for hysterectomy with oophorectomy and
  • benign gynecological pathology: fibroids, adenomyosis, polyps, dysfunctional uterine bleeding.

and

  • affiliation to social security and
  • informed consent

Exclusion Criteria:

  • ASA III or IV patients,
  • age> 80 years old,
  • history of major abdominal surgery by laparotomy
  • severe obesity (BMI> 35kg / m2)
  • pathology of hemostasis and coagulation (liver disease, bleeding disorders)
  • uterine volume estimated on preoperative ultrasonography > 300 g
  • minor patients,
  • adult lacking legal capacity
  • patients suffering from mental illness incompatible with informed consent, refusal to participate.

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Уход
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Одинокий

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: standard instrument
That is why we propose a randomized comparative study between standard instrument and less than 3 millimeter diameter's instruments to achieve in daily practice laparoscopic hysterectomy
Процедура: laparoscopic hysterectomy
Другой: less than 3 millimeter diameter's instruments
That is why we propose a randomized comparative study between standard instrument and less than 3 millimeter diameter's instruments to achieve in daily practice laparoscopic hysterectomy
Процедура: laparoscopic hysterectomy

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Временное ограничение
operative time
Временное ограничение: at day 1 (at the end of the surgery)
at day 1 (at the end of the surgery)

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
quantity of intraoperative bleeding
Временное ограничение: at day 1 (at the end of the intervention)
at day 1 (at the end of the intervention)
hemoglobin
Временное ограничение: at day 1
at day 1
Pain Rating Scale (VAS)
Временное ограничение: at day 1 (at 6 hours potoperative hours)
at day 1 (at 6 hours potoperative hours)
Pain Rating Scale (VAS)
Временное ограничение: at day 1 (at 24 postoperative hours)
at day 1 (at 24 postoperative hours)
standard laparoscopy conversion rate
Временное ограничение: at day 1
at day 1
postoperative complications
Временное ограничение: at each additional hospitalisation
postoperative complications according Accordion Severity Classification score (grade> or = 2) listed at each additional hospitalisation
at each additional hospitalisation
Patient Scar Assessment Scale (PSAS)
Временное ограничение: at 6 and 8 weeks after surgery.
Patient Scar Assessment Scale (PSAS)completed at the time of post-operative consultation
at 6 and 8 weeks after surgery.
Surgen's ergonomics
Временное ограничение: at the end of the surgery
Surgen's ergonomics evaluated at the end of the surgery (NASA-TLX scale)
at the end of the surgery

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

University Hospital, Clermont-Ferrand

Соавторы

STORZ® laboratory

Следователи

  • Главный следователь: Revaz BOTCHORISHVILI, CHU de Clermont-Ferrand

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

1 марта 2015 г.

Первичное завершение (Ожидаемый)

1 июня 2016 г.

Завершение исследования (Ожидаемый)

1 сентября 2016 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

6 февраля 2015 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

19 февраля 2015 г.

Первый опубликованный (Оценивать)

20 февраля 2015 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Оценивать)

22 сентября 2015 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

18 сентября 2015 г.

Последняя проверка

1 сентября 2015 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Ключевые слова

Дополнительные соответствующие термины MeSH

Другие идентификационные номера исследования

  • CHU-0223
  • 2014-A01698-39 (Другой идентификатор: ANSM)

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться