Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Dual Task in Institutionalized Elderly

2 décembre 2015 mis à jour par: Lislei Jorge Patrizzi, Universidade Federal do Triangulo Mineiro

Dual Task in Institutionalized Elderly: Positive Impact on the Risk of Falls and Functionality

Objectives: To evaluate the effects of eight weeks of cognitive motor training (dual task) in the risk of falls, balance, independence in basic activities of daily living (BADL) and handgrip in institutionalized elderly.

Methods: The sample was divided in two groups: double task group (DTG), consists of five elderly, undergoing a training consists of motor and cognitive activities and control group (CG) consists of four seniors who underwent conventional kinesiotherapeutic training, based on global stretching and strengthening exercises, both held in 16 sessions.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Experimental, prospective and quantitative study, whose sample was selected for convenience in a long-term care institution for the elderly (LTCF) in the city of Uberaba - MG. The volunteers were divided into two groups, named dual task group (DTG) consists of five seniors, and control group (CG) consists of four elderly. All participants of both groups answered a questionnaire with sociodemographic and economic characteristics of the sample. Participants underwent a pre- and post evaluation containing vital signs parameters (blood pressure, respiratory rate and heart rate), anthropometric data (weight and height) and different tests to evaluate the balance, functional mobility, risk of falls, muscle strength and independence to carry out basic activities of daily living. The performed tests were Timed Up and Go (TUG) conventional, motor TUG and TUG cognitive, beyond Romberg test and Sensitized Romberg, Berg Balance Scale, and modified Katz scale (with maintenance of the six original activities of the scale, but with simulation to the performance of each task, measuring the spent time).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

6

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

60 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion criteria:

  • individuals over the age of 60,
  • minimum score of 18 points on the Mini-Mental State Examination (MMSE),
  • individuals classified as sedentary according the International Physical Activity Questionnaire (short version IPAQ-),
  • literate and visual acuity preserved or corrected.

Exclusion criteria:

  • Individuals unable to remain standing upright
  • individuals dependent from auxiliary device to walk
  • those who performed another type of physical therapy intervention concomitantly

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Cognitive motor training
Evaluate the effectiveness of a 12-week training based on dual-task (motor and cognitive) in institutionalized elderly.
Initially an intervention consisting of double duty activities (motor-cognitive) and the control group will be subjected to a conventional treatment based on stretching and strengthening will be held.
Comparateur actif: Control Group
kinesiotherapeutic conventional treatment
Standardized global stretching and strengthening with squat exercise, plantar flexion in foot and elbow flexion supporting body weight in the hands arranged on the wall

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Risk of falls
Délai: 8 weeks of training
Measured by the following tests: TUG, motor TUG, cognitive TUG, Romberg and sensitized Romberg (all measured in seconds)
8 weeks of training

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Independence to carry out basic activities of daily living
Délai: 8 weeks of training
Through the modified Katz scale: the simulation of the activities originally present in the Katz scale was performed by the participants, and the time taken to their execution was recorded.
8 weeks of training
Muscle strength
Délai: 8 weeks of training
Through dynamometry
8 weeks of training

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Lislei Patrizzi, Professor, Universidade Federal do Triângulo Mineiro

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 août 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 décembre 2015

Première publication (Estimation)

3 décembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

3 décembre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 décembre 2015

Dernière vérification

1 décembre 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • UFTM 2015

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner