이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Dual Task in Institutionalized Elderly

2015년 12월 2일 업데이트: Lislei Jorge Patrizzi, Universidade Federal do Triangulo Mineiro

Dual Task in Institutionalized Elderly: Positive Impact on the Risk of Falls and Functionality

Objectives: To evaluate the effects of eight weeks of cognitive motor training (dual task) in the risk of falls, balance, independence in basic activities of daily living (BADL) and handgrip in institutionalized elderly.

Methods: The sample was divided in two groups: double task group (DTG), consists of five elderly, undergoing a training consists of motor and cognitive activities and control group (CG) consists of four seniors who underwent conventional kinesiotherapeutic training, based on global stretching and strengthening exercises, both held in 16 sessions.

연구 개요

상세 설명

Experimental, prospective and quantitative study, whose sample was selected for convenience in a long-term care institution for the elderly (LTCF) in the city of Uberaba - MG. The volunteers were divided into two groups, named dual task group (DTG) consists of five seniors, and control group (CG) consists of four elderly. All participants of both groups answered a questionnaire with sociodemographic and economic characteristics of the sample. Participants underwent a pre- and post evaluation containing vital signs parameters (blood pressure, respiratory rate and heart rate), anthropometric data (weight and height) and different tests to evaluate the balance, functional mobility, risk of falls, muscle strength and independence to carry out basic activities of daily living. The performed tests were Timed Up and Go (TUG) conventional, motor TUG and TUG cognitive, beyond Romberg test and Sensitized Romberg, Berg Balance Scale, and modified Katz scale (with maintenance of the six original activities of the scale, but with simulation to the performance of each task, measuring the spent time).

연구 유형

중재적

등록 (실제)

6

단계

  • 해당 없음

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

60년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

설명

Inclusion criteria:

  • individuals over the age of 60,
  • minimum score of 18 points on the Mini-Mental State Examination (MMSE),
  • individuals classified as sedentary according the International Physical Activity Questionnaire (short version IPAQ-),
  • literate and visual acuity preserved or corrected.

Exclusion criteria:

  • Individuals unable to remain standing upright
  • individuals dependent from auxiliary device to walk
  • those who performed another type of physical therapy intervention concomitantly

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위화되지 않음
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: Cognitive motor training
Evaluate the effectiveness of a 12-week training based on dual-task (motor and cognitive) in institutionalized elderly.
Initially an intervention consisting of double duty activities (motor-cognitive) and the control group will be subjected to a conventional treatment based on stretching and strengthening will be held.
활성 비교기: Control Group
kinesiotherapeutic conventional treatment
Standardized global stretching and strengthening with squat exercise, plantar flexion in foot and elbow flexion supporting body weight in the hands arranged on the wall

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Risk of falls
기간: 8 weeks of training
Measured by the following tests: TUG, motor TUG, cognitive TUG, Romberg and sensitized Romberg (all measured in seconds)
8 weeks of training

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Independence to carry out basic activities of daily living
기간: 8 weeks of training
Through the modified Katz scale: the simulation of the activities originally present in the Katz scale was performed by the participants, and the time taken to their execution was recorded.
8 weeks of training
Muscle strength
기간: 8 weeks of training
Through dynamometry
8 weeks of training

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Lislei Patrizzi, Professor, Universidade Federal do Triangulo Mineiro

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2014년 2월 1일

기본 완료 (실제)

2015년 6월 1일

연구 완료 (실제)

2015년 7월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2015년 8월 14일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2015년 12월 2일

처음 게시됨 (추정)

2015년 12월 3일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2015년 12월 3일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2015년 12월 2일

마지막으로 확인됨

2015년 12월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

기타 연구 ID 번호

  • UFTM 2015

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

Cognitive motor training에 대한 임상 시험

3
구독하다