Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Sonder le cortex préfrontal dorsolatéral et le réseau exécutif central pour améliorer la neuromodulation dans la dépression

17 juin 2026 mis à jour par: Corey Keller, Stanford University

Proposition de recherche CRCNS États-Unis-France : Sonder le cortex préfrontal dorsolatéral et le réseau exécutif central pour améliorer la neuromodulation dans la dépression

La dépression est une affection très répandue caractérisée par une baisse persistante de l'humeur, de l'énergie et de l'activité qui peut affecter les pensées, l'humeur, le comportement et le sentiment de bien-être. La stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS), une technique neuromodulatrice non invasive, est un traitement efficace de la dépression lorsqu'elle cible le cortex préfrontal dorsolatéral (dlPFC) du réseau exécutif central (CEN). Cependant, les taux de rémission sont sous-optimaux et les méthodes individuelles pour cibler le dlPFC font défaut. Dans cette étude, nous recruterons 50 patients souffrant de dépression majeure et, en une seule « dose », une étude prospective, randomisée, en double aveugle et croisée évaluera si la SMTr est ciblée sur le réseau exécutif central (CEN) d'un individu évalué par un seul Pulse TMS peut améliorer la modulation du réseau. En cas de succès, ce travail débouchera sur un essai clinique de SMTr comparant cette approche de ciblage personnalisé à la SMTr standard.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il existe un besoin critique de traitements plus efficaces contre la dépression, qui touche actuellement 20 % des Américains au cours de notre vie. Les traitements de stimulation cérébrale, y compris la stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS), représentent la première ligne d'approches innovantes en ciblant et en corrigeant directement des réseaux cérébraux dysfonctionnels spécifiques. Un réseau dysfonctionnel de base dans le trouble dépressif majeur est le réseau exécutif central fronto-pariétal (CEN), un réseau essentiel pour la prise de décision et le contrôle cognitif. Le CEN comprend le cortex préfrontal dorsolatéral (dlPFC), la cible du traitement SMTr approuvé par la FDA pour la dépression. On pense que la SMTr au dlPFC améliore la dépression en modulant l'excitabilité locale du dlPFC et en améliorant la connectivité CEN en aval. Cependant, notre capacité à sonder le CEN et à étudier ce mécanisme potentiel sur une base individuelle fait cruellement défaut, ce qui contribue probablement à des taux de rémission rTMS sous-optimaux (20 à 40 %). Nous émettons l'hypothèse que la connectivité CEN est affaiblie dans la dépression et peut être modulée au maximum en individualisant la localisation.

Pour tester cette hypothèse, dans une seule « dose », prospective, randomisée, en double aveugle, conception croisée avec 50 patients déprimés, nous comparerons de manière prospective la force, la durée et la spécificité de la modulation CEN après une seule séance de dlPFC SMTr. Ces participants seront âgés de 18 à 65 ans et nécessiteront un diagnostic actuel de trouble dépressif majeur évalué par un entretien clinique structuré pour le DSM5 (SCID-I62), avec un PHQ9> 10. Les critères d'exclusion incluent les contre-indications aux IRM (par ex. métal implanté), antécédents de traumatisme crânien avec perte de conscience, antécédents de convulsions, maladie neurologique ou médicale non contrôlée, abus de substances actives, antécédents de tentative de suicide au cours de l'année écoulée, troubles psychotiques ou bipolaires, antécédents d'ECT ou d'échec de la SMTr , et les médicaments qui réduisent considérablement le seuil épileptogène (par exemple, le bupropion, la clozapine).

Après la séance de diagnostic, les participants subiront une séance d'IRM de 30 minutes pour enregistrer les données structurelles du cerveau. Pour les sessions suivantes, le dlPFC sera ciblé pour chaque session en utilisant différentes méthodes et la SMTr dlPFC 10 Hz sera appliquée guidée par (a) le ciblage CEN individualisé, (b) l'IRM structurelle, (c) le ciblage standard du cuir chevelu. Pour chaque condition, une seule session de rTMS à des paramètres standard (10 Hz, 5 s activé, 10 s désactivé, 3 000 impulsions au total, durée de 15 minutes) sera effectuée et les modifications de la connectivité CEN seront quantifiées à l'aide de TMS pariétal pré/post stimulé par dlPFC. potentiels évoqués (PTE). Le dlPFC sera ciblé pour la rTMS à l'aide de trois méthodes : (a) guidé par IRM avec optimisation CEN individuelle à l'aide de TEP, (b) guidé par IRM seul et (c) ciblage standard du cuir chevelu (méthode Beam F399). De plus, une quatrième session de SMTr factice sera appliquée pour contrôler les effets hors cible. Nous émettons l'hypothèse que si chaque méthode rTMS active (condition a-c) supprimera le p30 du TEP dans le CEN, la localisation optimisée du CEN à l'aide de TEP individuels (condition a) induira le changement le plus fort et le plus spécifique du CEN pendant la plus longue durée. Notre résultat principal sera la modulation CEN p30 pariétale directement après la SMTr. Les résultats secondaires évalueront les changements de p30 pariétal dans le nœud pariétal du CEN pendant la rTMS (quantifiant le p30 après la dernière impulsion dans chaque train de stimulation) ainsi que 15 et 30 min après la rTMS. Nous évaluerons également les changements de comportement pré/post-SMTr dans l'attention avec une tâche de performance continue standard et la mémoire de travail à l'aide d'une tâche N-back, qui ont toutes deux été impliquées dans le CEN et la dépression100,101. Les sessions rTMS seront en triple aveugle pour l'opérateur, le participant et le statisticien. Les séances de SMTr seront séparées d'au moins deux jours pour éliminer les effets durables potentiels > 24 heures, et l'ordre des séances de SMTr sera randomisé et contrebalancé pour réduire tout biais potentiel.

Les résultats de cette étude serviront de base à un essai clinique comparant les résultats du traitement SMTr utilisant cette approche de ciblage personnalisé par rapport à la SMTr standard.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Stanford, California, États-Unis, 94305
        • Stanford University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Hommes et femmes, de 18 à 65 ans
  • Dépression évaluée au moyen d'un entretien clinique structuré approfondi pour le DMS-5 (SCID-I)
  • PHQ9 > 10 pour la gravité de la maladie
  • Doit bien comprendre l'anglais pour assurer une compréhension adéquate des instructions EEG et TMS, et des échelles cliniques
  • Droitier
  • Aucun trouble actuel ou antécédent de troubles neurologiques
  • Pas de trouble convulsif ou de risque de convulsions
  • Aucune utilisation de médicaments PRN dans les 24 heures suivant le rendez-vous d'étude prévu

Critère d'exclusion:

  • Ceux qui ont une contre-indication aux IRM (par ex. métal implanté)
  • Toute condition médicale instable
  • Antécédents de traumatisme crânien avec perte de connaissance
  • Antécédents de convulsions
  • Maladie neurologique ou médicale non contrôlée
  • Abus de substances actives
  • Diagnostic de trouble psychotique ou bipolaire
  • Antécédents d'échec de l'ECT ​​ou de la SMTr
  • Prend actuellement des médicaments qui réduisent considérablement le seuil épileptogène (par exemple, olanzapine, chlorpromazine, lithium)
  • Actuellement enceinte ou allaitante

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: SMTr avec neuronavigation
La SMTr neuronaviguée sera délivrée à l'aide de la neuro-navigation basée sur les propres images IRM des participants pour cibler le dlPFC. La SMTr durera environ 30 minutes (3 000 impulsions au total) et sera délivrée à 120 % du seuil moteur du participant. Les participants seront surveillés pendant la session rTMS pour les événements indésirables et/ou les effets secondaires.
Fournit une stimulation magnétique à motifs basée sur des images IRM
Comparateur factice: SMTr factice
La SMTr factice sera délivrée pour une session afin d'imiter les conditions de SMTr actives. Pour maximiser la validité factice, à la fois 1) une bobine TMS à capteur de direction alertera les opérateurs pour qu'ils retournent la bobine si le mauvais côté est utilisé, et 2) une stimulation électrique de faible intensité pour correspondre à la fréquence rTMS active sera appliquée aux électrodes du cuir chevelu sous la bobine pour le faux-semblant et placé mais non activé dans le bras actif. La bobine rTMS sera positionnée à l'aide de la neuro-navigation basée sur les propres images IRM des participants, imitant la rTMS active. La SMTr factice durera environ 30 minutes (3 000 impulsions au total) et sera délivrée à 120 % du seuil moteur du participant. Les participants seront surveillés pendant la séance simulée de SMTr pour les événements indésirables et/ou les effets secondaires.
Fournit une stimulation magnétique placebo

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Change in TMS-evoked EEG Responses Following Intermittent Theta Burst Stimulation (iTBS)
Délai: Pre-intervention and up to 20 minutes post-intervention
TMS-evoked EEG responses were measured before and after intermittent theta burst stimulation (iTBS) using single-pulse TMS probes applied to prefrontal and parietal regions. The primary measure was the change in early TMS-evoked potentials (TEPs), defined as the peak-to-peak amplitude within approximately 20-50 ms following the TMS pulse. Changes in electrophysiological responses were assessed across timepoints (pre-intervention, early post-intervention, and late post-intervention) and compared between active and sham stimulation conditions to characterize modulation of frontoparietal network excitability.
Pre-intervention and up to 20 minutes post-intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2023

Achèvement primaire (Réel)

27 mars 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

27 mars 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 janvier 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 janvier 2022

Première publication (Réel)

4 février 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 60980-2
  • R01MH129018 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner