Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Sondeo de la corteza prefrontal dorsolateral y la red ejecutiva central para mejorar la neuromodulación en la depresión

17 de junio de 2026 actualizado por: Corey Keller, Stanford University

Propuesta de investigación de CRCNS EE. UU.-Francia: sondear la corteza prefrontal dorsolateral y la red ejecutiva central para mejorar la neuromodulación en la depresión

La depresión es una condición altamente prevalente caracterizada por un bajo estado de ánimo, energía y actividad persistentes que pueden afectar los pensamientos, el estado de ánimo, el comportamiento y la sensación de bienestar. La estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS), una técnica neuromoduladora no invasiva, es un tratamiento eficaz para la depresión cuando se dirige a la corteza prefrontal dorsolateral (dlPFC) de la red ejecutiva central (CEN). Sin embargo, las tasas de remisión son subóptimas y faltan métodos individuales para abordar la dlPFC. En este estudio, inscribiremos a 50 pacientes con depresión mayor y en una sola "dosis" de rTMS, un diseño cruzado prospectivo, aleatorizado, doble ciego y cruzado evaluará si la rTMS está dirigida a la red ejecutiva central (CEN) de un individuo evaluada por un solo pulso TMS puede mejorar la modulación de la red. Si tiene éxito, este trabajo dará lugar a un ensayo clínico de rTMS que compare este enfoque personalizado con la rTMS estándar.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Existe una necesidad crítica de tratamientos más efectivos para la depresión, que actualmente afecta al 20% de los estadounidenses durante nuestra vida. Los tratamientos de estimulación cerebral, incluida la estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS), representan la primera línea de enfoques innovadores al dirigirse directamente y corregir redes cerebrales disfuncionales específicas. Una red disfuncional central en el trastorno depresivo mayor es la red ejecutiva central frontoparietal (CEN), una red crítica para la toma de decisiones y el control cognitivo. El CEN incluye la corteza prefrontal dorsolateral (dlPFC), el objetivo del tratamiento rTMS aprobado por la FDA para la depresión. Se cree que la rTMS al dlPFC mejora la depresión al modular la excitabilidad local del dlPFC y mejorar la conectividad CEN aguas abajo. Sin embargo, nuestra capacidad para sondear el CEN y estudiar este mecanismo potencial de forma individual es críticamente deficiente, lo que probablemente contribuya a tasas de remisión de rTMS subóptimas (20-40%). Presumimos que la conectividad CEN se debilita en la depresión y puede modularse al máximo individualizando la localización.

Para probar esta hipótesis, en una sola 'dosis' de rTMS, diseño prospectivo, aleatorizado, doble ciego, cruzado con 50 pacientes deprimidos, compararemos prospectivamente la fuerza, la duración y la especificidad de la modulación CEN después de una sola sesión de dlPFC rTMS. Estos participantes tendrán entre 18 y 65 años y requerirán un diagnóstico actual de trastorno depresivo mayor evaluado mediante una entrevista clínica estructurada para el DSM5 (SCID-I62), con un PHQ9>10. Los criterios de exclusión incluyen contraindicaciones para resonancias magnéticas (p. metal implantado), antecedentes de traumatismo craneoencefálico con pérdida del conocimiento, antecedentes de convulsiones, enfermedad neurológica o médica no controlada, abuso de sustancias activas, antecedentes de intento de suicidio en el último año, trastornos psicóticos o bipolares, antecedentes de falla de ECT o rTMS y medicamentos que reducen sustancialmente el umbral convulsivo (p. ej., bupropión, clozapina).

Después de la sesión de diagnóstico, los participantes se someterán a una sesión de resonancia magnética de 30 minutos para registrar datos estructurales del cerebro. Para las siguientes sesiones, dlPFC se enfocará para cada sesión utilizando diferentes métodos y se aplicará rTMS de dlPFC de 10 Hz guiado por (a) orientación CEN individualizada, (b) MRI estructural, (c) orientación estándar del cuero cabelludo. Para cada condición, se realizará una única sesión de rTMS con parámetros estándar (10 Hz, 5 s encendido, 10 s apagado, 3000 pulsos totales, 15 min de duración) y los cambios en la conectividad CEN se cuantificarán usando TMS parietal pre/post estimulado por dlPFC. potenciales evocados (PET). El dlPFC será el objetivo de rTMS usando tres métodos: (a) guiado por resonancia magnética con optimización CEN individual usando TEP, (b) guiado por resonancia magnética solo y (c) dirigido al cuero cabelludo estándar (método Beam F399). Además, se aplicará una cuarta sesión de rTMS simulada para controlar los efectos fuera del objetivo. Nuestra hipótesis es que, si bien cada método rTMS activo (condición a-c) suprimirá el p30 del TEP en el CEN, la localización optimizada del CEN utilizando TEP individuales (condición a) inducirá el cambio más fuerte y específico en el CEN durante la mayor duración. Nuestro resultado principal será la modulación parietal p30 CEN directamente después de la rTMS. Los resultados secundarios evaluarán los cambios de p30 parietal en el nódulo parietal del CEN durante la EMTr (cuantificando la p30 después del último pulso en cada tren de estimulación), así como 15 y 30 minutos después de la EMTr. También evaluaremos los cambios de comportamiento antes y después de la rTMS en la atención con una tarea estándar de rendimiento continuo y la memoria de trabajo mediante una tarea N-back, las cuales se han implicado en la CEN y la depresión100,101. Las sesiones de rTMS serán triple ciego para el operador, el participante y el estadístico. Las sesiones de rTMS estarán separadas por al menos dos días para eliminar posibles efectos duraderos >24 horas, y el orden de las sesiones de rTMS será aleatorio y equilibrado para reducir cualquier sesgo potencial.

Los hallazgos de este estudio proporcionarán la base para un ensayo clínico que compare el resultado del tratamiento con rTMS utilizando este enfoque personalizado con la rTMS estándar.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Stanford, California, Estados Unidos, 94305
        • Stanford University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hombres y mujeres, de 18 a 65 años
  • Depresión evaluada a través de una entrevista clínica estructurada en profundidad para DMS-5 (SCID-I)
  • PHQ9 > 10 para gravedad de la enfermedad
  • Debe comprender bien el inglés para garantizar una comprensión adecuada de las instrucciones de EEG y TMS, y de las escalas clínicas.
  • Diestro
  • Sin antecedentes ni antecedentes de trastornos neurológicos.
  • Sin trastorno convulsivo o riesgo de convulsiones
  • No uso de medicamentos PRN dentro de las 24 horas posteriores a la cita programada del estudio

Criterio de exclusión:

  • Aquellos con una contraindicación para resonancias magnéticas (p. metal implantado)
  • Cualquier condición médica inestable
  • Antecedentes de traumatismo craneoencefálico con pérdida de conciencia
  • Historial de convulsiones
  • Enfermedad neurológica o médica no controlada
  • Abuso de sustancias activas
  • Diagnóstico de trastorno psicótico o bipolar
  • Un historial previo de falla de ECT o rTMS
  • Actualmente toma medicamentos que reducen sustancialmente el umbral convulsivo (p. ej., olanzapina, clorpromazina, litio)
  • Actualmente embarazada o amamantando

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: EMTr neuronavegada
La rTMS neuronavegada se administrará utilizando la neuronavegación basada en las propias imágenes de resonancia magnética de los participantes para apuntar a la dlPFC. La rTMS durará aproximadamente 30 minutos (3000 pulsos en total) y se administrará al 120 % del umbral motor del participante. Los participantes serán monitoreados durante la sesión de rTMS para eventos adversos y/o efectos secundarios.
Proporciona estimulación magnética modelada basada en imágenes de resonancia magnética
Comparador falso: EMTr simulada
Sham rTMS se administrará durante una sesión para imitar las condiciones activas de rTMS. Para maximizar la validez simulada, 1) una bobina TMS con sensor de dirección alertará a los operadores para que den la vuelta a la bobina si se está utilizando el lado equivocado, y 2) se aplicará estimulación eléctrica de baja intensidad para que coincida con la frecuencia activa de rTMS a los electrodos del cuero cabelludo. debajo de la bobina para simulación y colocado pero no activado en el brazo activo. La bobina rTMS se colocará utilizando la neuronavegación basada en las propias imágenes de resonancia magnética de los participantes, imitando la rTMS activa. La rTMS simulada durará aproximadamente 30 minutos (3000 pulsos en total) y se administrará al 120 % del umbral motor del participante. Los participantes serán monitoreados durante la sesión simulada de rTMS para eventos adversos y/o efectos secundarios.
Proporciona estimulación magnética placebo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Change in TMS-evoked EEG Responses Following Intermittent Theta Burst Stimulation (iTBS)
Periodo de tiempo: Pre-intervention and up to 20 minutes post-intervention
TMS-evoked EEG responses were measured before and after intermittent theta burst stimulation (iTBS) using single-pulse TMS probes applied to prefrontal and parietal regions. The primary measure was the change in early TMS-evoked potentials (TEPs), defined as the peak-to-peak amplitude within approximately 20-50 ms following the TMS pulse. Changes in electrophysiological responses were assessed across timepoints (pre-intervention, early post-intervention, and late post-intervention) and compared between active and sham stimulation conditions to characterize modulation of frontoparietal network excitability.
Pre-intervention and up to 20 minutes post-intervention

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2023

Finalización primaria (Actual)

27 de marzo de 2025

Finalización del estudio (Actual)

27 de marzo de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de enero de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de enero de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

4 de febrero de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de junio de 2026

Última verificación

1 de junio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 60980-2
  • R01MH129018 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir