Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Untersuchung des dorsolateralen präfrontalen Kortex und des zentralen Exekutivnetzwerks zur Verbesserung der Neuromodulation bei Depressionen

17. Juni 2026 aktualisiert von: Corey Keller, Stanford University

CRCNS US-France Research Proposal: Untersuchung des dorsolateralen präfrontalen Kortex und des zentralen Exekutivnetzwerks zur Verbesserung der Neuromodulation bei Depressionen

Depression ist eine weit verbreitete Erkrankung, die durch anhaltende Niedergeschlagenheit, Energie und Aktivität gekennzeichnet ist und die Gedanken, die Stimmung, das Verhalten und das Wohlbefinden beeinträchtigen kann. Die repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS), eine nicht-invasive neuromodulatorische Technik, ist eine wirksame Behandlung für Depressionen, wenn sie auf den dorsolateralen präfrontalen Kortex (dlPFC) des zentralen Exekutivnetzwerks (CEN) abzielt. Allerdings sind die Remissionsraten suboptimal und es fehlen individuelle Methoden, um auf den dlPFC abzuzielen. In diese Studie werden wir 50 Patienten mit schweren Depressionen einschreiben und in einer einzelnen rTMS-"Dosis" wird ein prospektives, randomisiertes, doppelblindes Cross-Over-Design beurteilen, ob die rTMS auf das Central Executive Network (CEN) einer Person abzielt, bewertet durch Einzelperson pulse TMS kann die Netzwerkmodulation verbessern. Bei Erfolg wird diese Arbeit zu einer klinischen rTMS-Studie führen, in der dieser personalisierte Targeting-Ansatz mit Standard-rTMS verglichen wird.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Es besteht ein dringender Bedarf an wirksameren Behandlungen für Depressionen, von denen derzeit 20 % der Amerikaner im Laufe unseres Lebens betroffen sind. Behandlungen zur Hirnstimulation, einschließlich der repetitiven transkraniellen Magnetstimulation (rTMS), stellen die Frontlinie innovativer Ansätze dar, indem sie direkt auf bestimmte dysfunktionale Gehirnnetzwerke abzielen und diese korrigieren. Ein zentrales dysfunktionales Netzwerk bei Major Depression ist das Fronto-Parietale Central Executive Network (CEN), ein Netzwerk, das für die Entscheidungsfindung und kognitive Kontrolle entscheidend ist. Das CEN umfasst den dorsolateralen präfrontalen Kortex (dlPFC), das Ziel der von der FDA zugelassenen rTMS-Behandlung für Depressionen. Es wird angenommen, dass rTMS zum dlPFC Depressionen verbessert, indem es die lokale dlPFC-Erregbarkeit moduliert und die nachgeschaltete CEN-Konnektivität verbessert. Unsere Fähigkeit, das CEN zu untersuchen und diesen potenziellen Mechanismus auf individueller Basis zu untersuchen, ist jedoch kritisch, was wahrscheinlich zu suboptimalen rTMS-Remissionsraten (20-40 %) beiträgt. Wir gehen davon aus, dass die CEN-Konnektivität bei Depressionen geschwächt ist und durch individualisierende Lokalisierung maximal moduliert werden kann.

Um diese Hypothese zu testen, werden wir in einem prospektiven, randomisierten, doppelblinden Cross-Over-Design mit einer einzelnen rTMS-"Dosis" mit 50 depressiven Patienten prospektiv die Stärke, Dauer und Spezifität der CEN-Modulation nach einer einzigen dlPFC-Sitzung vergleichen rTMS. Diese Teilnehmer sind 18-65 Jahre alt und benötigen eine aktuelle Diagnose einer schweren depressiven Störung, die durch ein strukturiertes klinisches Interview für DSM5 (SCID-I62) mit einem PHQ9>10 bewertet wurde. Zu den Ausschlusskriterien gehören Kontraindikationen für MRTs (z. Metallimplantat), Kopftrauma in der Vorgeschichte mit Bewusstlosigkeit, Krampfanfälle in der Vorgeschichte, neurologische oder unkontrollierte medizinische Erkrankung, Missbrauch von Wirkstoffen, Suizidversuch in der Vorgeschichte im vergangenen Jahr, psychotische oder bipolare Störungen, ECT- oder rTMS-Versagen in der Vorgeschichte und Medikamente, die die Krampfschwelle erheblich senken (z. B. Bupropion, Clozapin).

Nach der diagnostischen Sitzung werden die Teilnehmer einer 30-minütigen MRT-Sitzung unterzogen, um strukturelle Gehirndaten aufzuzeichnen. Für die folgenden Sitzungen wird dlPFC für jede Sitzung mit unterschiedlichen Methoden angezielt und 10 Hz dlPFC rTMS wird angewendet, geleitet von (a) individualisiertem CEN-Targeting, (b) struktureller MRT, (c) Standard-Kopfhaut-Targeting. Für jede Bedingung wird eine einzelne rTMS-Sitzung mit Standardparametern (10 Hz, 5 s an, 10 s aus, 3.000 Gesamtpulse, 15 min Dauer) durchgeführt und Änderungen in der CEN-Konnektivität werden unter Verwendung von prä/post dlPFC-stimulierter parietaler TMS quantifiziert. Evozierte Potenziale (TEPs). Der dlPFC wird für rTMS mit drei Methoden angesteuert: (a) MRT-geführt mit individueller CEN-Optimierung unter Verwendung von TEPs, (b) MRT-geführt allein und (c) Standard-Kopfhaut-Targeting (Beam F3-Methode99). Zusätzlich wird eine vierte Sitzung mit Schein-rTMS angewendet, um Off-Target-Effekte zu kontrollieren. Wir gehen davon aus, dass, während jede aktive rTMS-Methode (Bedingung a-c) das p30 des TEP im CEN unterdrückt, eine optimierte CEN-Lokalisierung unter Verwendung einzelner TEPs (Bedingung a) die stärkste und spezifischste Veränderung im CEN für die längste Dauer hervorruft. Unser primäres Ergebnis wird die parietale p30-CEN-Modulation direkt nach rTMS sein. Sekundäre Ergebnisse werden parietale p30-Veränderungen im Parietalknoten des CEN während rTMS (Quantifizierung des p30 nach dem letzten Impuls in jeder Stimulationsfolge) sowie 15 und 30 Minuten nach rTMS bewerten. Wir werden auch Verhaltensänderungen vor/nach rTMS in der Aufmerksamkeit mit einer standardmäßigen kontinuierlichen Leistungsaufgabe und dem Arbeitsgedächtnis unter Verwendung einer N-Back-Aufgabe bewerten, die beide mit dem CEN und Depressionen in Verbindung gebracht wurden100,101. rTMS-Sitzungen werden für Bediener, Teilnehmer und Statistiker dreifach verblindet. rTMS-Sitzungen werden um mindestens zwei Tage getrennt, um potenzielle anhaltende Auswirkungen > 24 Stunden zu beseitigen, und die Reihenfolge der rTMS-Sitzungen wird randomisiert und ausgeglichen, um mögliche Verzerrungen zu reduzieren.

Die Ergebnisse dieser Studie werden die Grundlage für eine klinische Studie bilden, in der die Ergebnisse der rTMS-Behandlung unter Verwendung dieses personalisierten Targeting-Ansatzes mit Standard-rTMS verglichen werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Stanford, California, Vereinigte Staaten, 94305
        • Stanford University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männer und Frauen im Alter von 18 bis 65 Jahren
  • Depression bewertet durch eingehendes strukturiertes klinisches Interview für DMS-5 (SCID-I)
  • PHQ9 > 10 für die Schwere der Erkrankung
  • Muss Englisch gut verstehen, um ein angemessenes Verständnis der EEG- und TMS-Anweisungen sowie der klinischen Skalen sicherzustellen
  • Rechtshändig
  • Keine aktuellen oder anamnestischen neurologischen Störungen
  • Keine Anfallsleiden oder Anfallsgefahr
  • Keine Verwendung von PRN-Medikamenten innerhalb von 24 Stunden nach dem geplanten Studientermin

Ausschlusskriterien:

  • Diejenigen mit einer Kontraindikation für MRTs (z. implantiertes Metall)
  • Jeder instabile medizinische Zustand
  • Anamnese eines Kopftraumas mit Bewusstlosigkeit
  • Geschichte der Anfälle
  • Neurologische oder unkontrollierte medizinische Erkrankung
  • Missbrauch von Wirkstoffen
  • Diagnose einer psychotischen oder bipolaren Störung
  • Eine Vorgeschichte von ECT- oder rTMS-Fehlern
  • Derzeitige Einnahme von Medikamenten, die die Krampfschwelle erheblich senken (z. B. Olanzapin, Chlorpromazin, Lithium)
  • Derzeit schwanger oder stillend

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Neuronavigierte rTMS
Neuronavigierte rTMS wird unter Verwendung von Neuronavigation basierend auf den eigenen MRT-Bildern der Teilnehmer geliefert, um auf den dlPFC abzuzielen. rTMS dauert ungefähr 30 Minuten (insgesamt 3000 Impulse) und wird bei 120 % der motorischen Schwelle des Teilnehmers abgegeben. Die Teilnehmer werden während der rTMS-Sitzung auf unerwünschte Ereignisse und/oder Nebenwirkungen überwacht.
Liefert eine gemusterte Magnetstimulation basierend auf MRT-Bildern
Schein-Komparator: Schein-rTMS
Schein-rTMS wird für eine Sitzung geliefert, um aktive rTMS-Bedingungen nachzuahmen. Um die Scheinvalidität zu maximieren, wird sowohl 1) eine Richtungssensor-TMS-Spule den Bediener darauf hinweisen, die Spule umzudrehen, wenn die falsche Seite verwendet wird, als auch 2) eine elektrische Stimulation niedriger Intensität, um der aktiven rTMS-Frequenz zu entsprechen, wird an Kopfhautelektroden angelegt unter der Spule für Schein und platziert, aber nicht aktiviert im aktiven Arm. Die rTMS-Spule wird mithilfe von Neuronavigation positioniert, die auf den eigenen MRT-Bildern der Teilnehmer basiert und aktive rTMS nachahmt. Schein-rTMS dauert ungefähr 30 Minuten (insgesamt 3000 Impulse) und wird bei 120 % der motorischen Schwelle des Teilnehmers abgegeben. Die Teilnehmer werden während der Schein-rTMS-Sitzung auf unerwünschte Ereignisse und/oder Nebenwirkungen überwacht.
Liefert Placebo-Magnetstimulation

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Change in TMS-evoked EEG Responses Following Intermittent Theta Burst Stimulation (iTBS)
Zeitfenster: Pre-intervention and up to 20 minutes post-intervention
TMS-evoked EEG responses were measured before and after intermittent theta burst stimulation (iTBS) using single-pulse TMS probes applied to prefrontal and parietal regions. The primary measure was the change in early TMS-evoked potentials (TEPs), defined as the peak-to-peak amplitude within approximately 20-50 ms following the TMS pulse. Changes in electrophysiological responses were assessed across timepoints (pre-intervention, early post-intervention, and late post-intervention) and compared between active and sham stimulation conditions to characterize modulation of frontoparietal network excitability.
Pre-intervention and up to 20 minutes post-intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

27. März 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

27. März 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Januar 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. Januar 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. Februar 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. Juli 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 60980-2
  • R01MH129018 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren