Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Modèle d'intervention basée sur l'occupation humaine sur les symptômes du syndrome prémenstruel

5 mars 2024 mis à jour par: Berkan Torpil, PhD, Saglik Bilimleri Universitesi

L'efficacité du modèle d'intervention basée sur l'occupation humaine sur la participation professionnelle chez les personnes présentant des symptômes du syndrome prémenstruel

Cette étude a été menée pour examiner l'effet de deux interventions thérapeutiques différentes sur les symptômes du syndrome prémenstruel chez les étudiants universitaires. Cette étude a été conçue conformément à la déclaration CONSORT, qui fournit une méthode standard pour la conception d'essais contrôlés randomisés (ECR). L'étude a été approuvée par le comité d'éthique local. Un consentement éclairé écrit a été obtenu de tous les participants avant l'étude.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'étude actuelle constituait un essai contrôlé randomisé monocentrique à deux bras et en groupes parallèles impliquant des étudiants d'une université publique de Turquie. Avant l'étude, le protocole de recherche a reçu l'approbation du comité d'éthique local. Tous les participants ont fourni un consentement éclairé écrit. L'étude actuelle a été conçue conformément à la déclaration CONSORT, qui fournit une méthode standardisée pour la conception d'essais contrôlés randomisés (ECR).

Participants L'étude a utilisé une méthode d'échantillonnage de convenance. Des messages d'invitation ont été envoyés via WhatsApp à 2 500 étudiants de premier cycle de la Faculté des sciences de la santé de l'université, où l'étude a été menée. Au total, 230 participants ont été inscrits à l'étude et évalués par un chercheur (B.T.). Selon les critères d'inclusion et d'exclusion, 125 personnes ont été exclues. 105 étudiants ont été répartis en trois groupes : groupe témoin, groupe de relaxation et groupe d'ergothérapie et de relaxation. Au cours de l'étude, 10 participants - 3 du groupe d'ergothérapie et de relaxation et 7 du groupe de relaxation - n'ont pas pu terminer le programme d'intervention. Par conséquent, l'étude a été conclue auprès de 95 étudiants universitaires atteints du syndrome prémenstruel.

Les données démographiques ont été recueillies avant la randomisation. Les participants ont été répartis au hasard (rapport d'attribution de 1 : 1) soit dans le groupe témoin, soit dans le groupe de relaxation, soit dans le groupe d'ergothérapie et de relaxation. en utilisant la randomisation générée par ordinateur. Tous les participants ont subi une intervention de 6 semaines avant et après l'évaluation, qui a été menée par le même chercheur qui ne connaissait pas la répartition des groupes. Aucune compensation monétaire ou en crédit n'a été fournie pour la participation à l'étude.

Les données ont été analysées à l'aide du progiciel statistique SPSS version 26.0. L'évaluation de la normalité a été réalisée à l'aide du test de Shapiro-Wilk. Les différences entre les groupes ont été évaluées à l'aide du test du chi carré pour les données nominales et du test U de Mann-Whitney pour les données ordinales. Pour comparer les résultats avant et après l'intervention au sein des groupes, le test de Wilcoxon signé-rank a été utilisé. Les participants qui n'ont pas terminé la post-évaluation (n = 10) ont été exclus. L'analyse de rang du test de covariance de Quade a été utilisée pour contrôler les disparités de base dans les mesures. La taille de l'effet a été calculée pour quantifier l'efficacité de l'intervention par rapport aux comparaisons, en utilisant les moyennes, les écarts types et les coefficients de corrélation pour les changements au sein du groupe. Selon Cohen (1992), des critères d'ampleur de l'effet de 0,20, 0,50 et 0,80 écarts-types ont été considérés respectivement comme petits, moyens et grands. La signification statistique a été définie comme p < 0,05.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

95

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Ankara, Turquie
        • University of Health Sciences Turkey

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • (1) diagnostiqué avec le syndrome prémenstruel selon l'outil de dépistage des symptômes prémenstruels (PSST)
  • (2) âgé de 18 ans ou plus
  • (3) maintenir un cycle menstruel régulier

Critère d'exclusion:

  • (1) diagnostiqué avec un autre trouble psychiatrique ou gynécologique
  • (2) enceinte ou allaitante
  • (3) prendre des pilules contraceptives orales
  • (4) recevoir un traitement hormonal pour réguler le cycle menstruel
  • (5) incapable de s'engager de manière cohérente dans le programme d'intervention

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe d'ergothérapie et de relaxation
Intervention basée sur MOHO et méthode de relaxation musculaire progressive de Jacobson

Intervention basée sur le MOHO

L'ergothérapie centrée sur le client comprend cinq étapes distinctes :

  1. Établissement d'objectifs centrés sur le client : cela implique l'établissement collaboratif d'objectifs répondant aux besoins et aux aspirations du client.
  2. Création du plan thérapeutique : un plan thérapeutique complet est élaboré à partir des résultats des résultats OSA et MOHOST.
  3. Mise en œuvre des interventions : Ces interventions visaient à relever divers défis personnels, la gestion financière et la gestion du stress.
  4. Évaluation des résultats : cela implique d'ajuster le plan thérapeutique selon les besoins en fonction des réponses et des résultats du participant.
  5. Recevoir des commentaires

Relaxation musculaire progressive de Jacobson

En commençant par les membres inférieurs, les participants ont tendu et détendu les groupes musculaires de manière séquentielle, passant des régions distales aux régions proximales, englobant les orteils, les chevilles, les cuisses, les fesses, l'abdomen, les doigts, les triceps, les épaules et le visage. Au cours de toutes ces étapes, il a été assuré de maintenir la contraction pendant 5 secondes et se détendre et se reposer pendant 10 secondes.

Expérimental: Groupe de détente
Méthode de relaxation musculaire progressive de Jacobson
Relaxation musculaire progressive de Jacobson (JPMR) Les participants ont suivi une formation aux techniques de relaxation impliquant la visualisation mentale et la méthode de relaxation musculaire progressive de Jacobson à l'aide de la musique. En commençant par les membres inférieurs, les participants ont successivement tendu et détendu les groupes musculaires, passant des régions distales aux régions proximales, englobant les orteils, les chevilles, les cuisses, les fesses, l'abdomen, les doigts, les triceps, les épaules, les muscles cervicaux et le visage. Durant toutes ces étapes, il a été veillé à maintenir la contraction pendant 5 secondes et à se détendre et se reposer pendant 10 secondes.
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Aucune intervention

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Auto-évaluation professionnelle
Délai: 20 minutes
L'auto-évaluation professionnelle (OSA) version 2.2 est un outil comprenant 21 éléments visant à évaluer à la fois la compétence et la valeur professionnelles. Chaque élément de l'OSA est évalué à l'aide de deux échelles distinctes de 4 points. La première échelle mesure la compétence professionnelle, allant de 1 (indiquant une difficulté significative) à 4 (indiquant une excellente performance). À l'inverse, la deuxième échelle évalue la valeur, allant de 1 (indiquant une faible importance) à 4 (indiquant une importance extrême). Par la suite, les scores des éléments individuels sont agrégés pour obtenir les scores totaux pour à la fois la compétence et la valeur, qui sont ensuite standardisées sur une échelle de 0 à 100 selon les lignes directrices prescrites. Des scores totaux plus élevés signifient des niveaux élevés de compétence et de valeur professionnelles. À la fin de l'évaluation, les participants sont invités par le thérapeute à identifier les quatre éléments. ils considèrent comme étant de la plus haute priorité. La version turque de cet instrument a été validée dans une étude antérieure menée par Pekçetin et al. en 2018.
20 minutes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le modèle d’outil de dépistage de l’occupation humaine (MOHOST)
Délai: 30 minutes
Le MOHOST sert d'outil d'évaluation visant à évaluer la participation professionnelle, indépendamment des diagnostics spécifiques. Le MOHOST est structuré pour mesurer les concepts pertinents dérivés du modèle d'occupation humaine (MOHO). Dans ce cadre, chacun des six concepts clés, désignés par ( a) la volonté ou la motivation pour les professions, (b) l'habitude ou les modèles d'occupation, (c) les compétences de communication et d'interaction, (d) les compétences de processus, (e) les compétences motrices et (f) l'environnement - sont représentés par quatre éléments distincts. Dans le MOHOST, chacun des 24 éléments est évalué à l'aide d'une échelle de notation en quatre points, en se concentrant sur son impact sur la participation professionnelle. Les notes sont les suivantes : « F » signifie que l'élément « Facilite » la participation professionnelle, « A » indique que l'élément « Autorise » la participation, « I » suggère qu'il « Inhibe » la participation et « R » indique que l'élément « Restreint » la participation. De faibles scores au MOHOST indiquent que la participation professionnelle est restreinte. Version turque de MOHOST développée par Zakarneh .
30 minutes

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Outil de dépistage des symptômes prémenstruels
Délai: 10 minutes
Nous avons utilisé un instrument développé par Ozdel et al. (2015) pour évaluer le syndrome prémenstruel (SPM) selon les critères du DSM-V. Cette échelle comprend 25 éléments qui évaluent les symptômes associés au syndrome prémenstruel. Un score unifié est dérivé de l'échelle, où les symptômes sont classés en trois sous-groupes : trouble dysphorique prémenstruel (TDPM), syndrome prémenstruel et normal/non-PMDD. L'échelle a démontré un coefficient alpha de Cronbach de 0,928, indiquant une cohérence interne élevée.
10 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2023

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

2 mars 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 mars 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 mars 2024

Première publication (Réel)

12 mars 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 mars 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 mars 2024

Dernière vérification

1 mars 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2020-01

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner