Модель профессиональных вмешательств человека в отношении симптомов предменструального синдрома

Настоящее исследование представляет собой одноцентровое рандомизированное контролируемое исследование с двумя группами в параллельных группах с участием студентов государственного университета в Турции. Перед исследованием протокол исследования получил одобрение местного этического комитета. Все участники предоставили письменное информированное согласие. Настоящее исследование было разработано в соответствии с заявлением CONSORT, которое обеспечивает стандартизированный метод дизайна рандомизированных контролируемых исследований (РКИ).

Участники В исследовании использовался удобный метод выборки. Сообщения с приглашениями были разосланы через WhatsApp 2500 студентам факультета медицинских наук университета, где проводилось исследование. Всего в исследовании приняли участие 230 участников, которые были оценены исследователем (Б.Т.). По критериям включения и исключения были исключены 125 человек. 105 студентов были разделены на три группы: контрольная группа, группа релаксации и группа эрготерапии и релаксации. Во время исследования 10 участников — 3 из группы трудотерапии и релаксации и 7 из группы релаксации — не смогли завершить программу вмешательства. Таким образом, исследование было завершено с участием 95 студентов университета с предменструальным синдромом.

Демографические данные были собраны до рандомизации. Участники были случайным образом распределены (соотношение распределения 1:1) в контрольную группу, группу релаксации и группу профессиональной терапии и релаксации. с использованием компьютерной рандомизации. Все участники прошли 6-недельное вмешательство до и после оценки, которую проводил один и тот же исследователь, который не знал о групповом распределении. Никакой денежной или кредитной компенсации за участие в исследовании не предусматривалось.

Данные были проанализированы с использованием пакета статистических программ SPSS версии 26.0. Оценка нормальности проводилась с помощью теста Шапиро-Уилка. Групповые различия оценивались с использованием критерия хи-квадрат для номинальных данных и U-критерия Манна-Уитни для порядковых данных. Для сравнения результатов внутри групп до и после вмешательства использовался знаково-ранговый критерий Уилкоксона. Участники, не прошедшие пост-оценку (n = 10), были исключены. Ранговый анализ ковариационного теста Квада использовался для контроля базовых различий в измерениях. Размер эффекта рассчитывался для количественной оценки эффективности вмешательства по сравнению со сравнениями с использованием средних значений, стандартных отклонений и коэффициентов корреляции для внутригрупповых изменений. Согласно Коэну (1992), контрольные значения размера эффекта в размере 0,20, 0,50 и 0,80 стандартных отклонений считались малыми, средними и большими соответственно. Статистическую значимость определяли как p < 0,05.