Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Validation du train-AI pour le risque de récidive du CHC après une transplantation hépatique (TRAIN-AI)

23 janvier 2025 mis à jour par: Quirino Lai, European Hepatocellular Cancer Liver Transplant Group

Validation du score Train-AI pour la prédiction de la récidive du carcinome hépatocellulaire après une transplantation hépatique

La transplantation hépatique (LT) est la meilleure option de traitement pour les patients présentant des stades précoces de carcinome hépatocellulaire (HCC) .1 .1 Cependant, l'utilisation de LT dépend du maintien d'un équilibre entre le risque de récidive post-transplantation ou de décès lié au CHC et la distribution équitable des donneurs d'organes.2-5 Les critères de sélection actuels visent à éviter la futilité de la transplantation en excluant les patients de LT qui présentent un risque élevé de récidive tumorale. Il a été démontré que la sélection des patients dans les critères de Milan fournit d'excellents résultats pour les patients.6,7 Cependant, ces critères ont été contestés par d'autres séries montrant des résultats équivalents pour les patients transplantés avec une charge tumorale plus importante. Une combinaison de caractéristiques morphologiques (c.-à-d. Le nombre de tumeurs) et les caractéristiques biologiques a récemment été proposée dans l'intention de mettre en œuvre le processus de sélection des patients. L'apprentissage automatique représente un outil statistique qui peut tirer parti des capacités pronostiques de nombreuses variables cliniquement disponibles. Récemment, le Train-AI a été proposé et une calculatrice de risques de récidive HCC post-transplantation utilisant l'apprentissage automatique basé sur le score Train-AI est disponible.10 Nous cherchons à explorer la généralisation de ce modèle d'apprentissage automatique à d'autres institutions grâce à une étude de validation.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La transplantation hépatique (LT) est la meilleure option de traitement pour les patients présentant des stades précoces de carcinome hépatocellulaire (HCC) .1 .1 Cependant, l'utilisation de LT dépend du maintien d'un équilibre entre le risque de récidive post-transplantation ou de décès lié au CHC et la distribution équitable des donneurs d'organes.2-5 Les critères de sélection actuels visent à éviter la futilité de la transplantation en excluant les patients de LT qui présentent un risque élevé de récidive tumorale. Il a été démontré que la sélection des patients dans les critères de Milan fournit d'excellents résultats pour les patients.6,7 Cependant, ces critères ont été contestés par d'autres séries montrant des résultats équivalents pour les patients transplantés avec une charge tumorale plus importante. Une combinaison de caractéristiques morphologiques (c.-à-d. Le nombre de tumeurs) et les caractéristiques biologiques a récemment été proposée dans l'intention de mettre en œuvre le processus de sélection des patients. L'apprentissage automatique représente un outil statistique qui peut tirer parti des capacités pronostiques de nombreuses variables cliniquement disponibles. Récemment, le Train-AI a été proposé et une calculatrice de risques de récidive HCC post-transplantation utilisant l'apprentissage automatique basé sur le score Train-AI est disponible.10 Nous cherchons à explorer la généralisation de ce modèle d'apprentissage automatique à d'autres institutions grâce à une étude de validation.

Étude des objectifs et de l'objectif:

L'objectif principal de cette étude sera de valider notre score Train-AI précédemment signalé en utilisant des ensembles de données externes d'autres centres de CHC.

Conception et méthodologie de l'étude:

Validez le modèle Train-AI en le comparant à d'autres algorithmes de risque de récidive disponibles sur un ensemble de tests tenu. Train-AI sera comparé aux critères de Milan, aux critères de San Francisco, aux critères de sept ans, TBS, score Metroticket 2.0, score Halt-HCC, modèle AFP-French, rôle 5-5-500, score NYCA et score Train .

Population d'étude Les adultes (≥ 18 ans) qui ont subi une transplantation hépatique pour le CHC au cours de la période janvier 2003 - décembre 2018.

Critères d'inclusion • Les patients qui ont subi une transplantation hépatique seul pour un diagnostic de CHC. Critères d'exclusion

• Les patients atteints de CHC découvert accidentellement sur le foie explanté (c'est-à-dire que le CHC n'était pas connu avant le LT)

• retransplantations ou transplantations multiviscérales

• Les patients atteints de tumeurs autres que le CHC pur (comme le cholangiocarcinome, les tumeurs mixtes du HCC-cholangiocarcinome, le HCC fibrolamellaire, etc.)

Collecte de données / Variables Les données requises pour l'analyse sont présentes dans la feuille de propagation Excel déjà envoyée aux centres impliqués. Les colonnes en jaune sont obligatoires pour calculer le score.

Données / analyse statistique:

Les données des transplantations HCC effectuées du 1er janvier 2003 au 31 décembre 2018 seront demandées aux centres invités qui les obtiendront à partir de leurs dossiers, y compris l'examen des graphiques électroniques. Le dernier suivi autorisé des patients inclus sera le 31 décembre 2023, car il s'agit d'une conception d'étude rétrospective. La survie des patients sera calculée à partir de la date de la LT à la mort du patient (pour toute cause). Si le décès ne se produit pas, le patient sera censuré à sa dernière date vivante connue. Le délai de récidive sera calculé de la transplantation à la première étude d'imagerie (ou biopsie le cas échéant) qui a confirmé la récidive tumorale. La démographie des patients et les caractéristiques clinicopathologiques seront décrites en utilisant des statistiques descriptives utilisant des moyennes, des médianes et des proportions, le cas échéant. La méthodologie exacte pour le calcul du modèle de prédiction de l'apprentissage machine-algorithme, ainsi que les comparaisons avec les modèles publiés précédemment, ont été précédemment décrites dans notre étude de cohorte de développement.10 Toutes les analyses statistiques seront effectuées à l'aide de Python 3.10.1 (bibliothèques: pycox, torche, scikit-learn et vielines).

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

1769

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients adultes (> 18 ans) répertoriés et transplantés avec un diagnostic primaire de CHC entre janvier 2003 et décembre 2018

La description

Critères d'inclusion:

  • Les participants éligibles étaient des patients adultes répertoriés et transplantés avec un diagnostic primaire de CHC entre janvier 2003 et décembre 2018.

Critères d'exclusion:

  • Soit dit en passant, HCC dans le foie explanté;
  • retransplantation ou transplantation multiviscérale;
  • Les tumeurs ont mal classé le CHC sur l'évaluation radiologique (par exemple, le cholangiocarcinome, le HCC-cholangiocarcinome mixte);
  • Données incomplètes pour calculer le score Train-AI.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Récidive du CHC
Délai: La date finale de suivi était le 31 décembre 2023.
La récidive du CHC a été définie comme toute réapparition de tumeur hépatique ou extra-hépatique après LT, avec un temps de récidive calculé de LT à la détection.
La date finale de suivi était le 31 décembre 2023.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2003

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2003

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 janvier 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 janvier 2025

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 janvier 2025

Dernière vérification

1 janvier 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner