Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Définition des sous-phénotypes de pneumonie basée sur la composition respiratoire du microbiome pour prédire les défaillances du traitement microbien et clinique (PHENOMENON)

21 novembre 2025 mis à jour par: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Contexte: La pneumonie reste une cause principale de consommation d'antibiotiques à l'échelle mondiale, contribuant de manière significative à la charge de la résistance aux antimicrobiens (AMR). Le microbiome respiratoire joue un rôle crucial dans l'émergence de l'AMR et de l'échec thérapeutique dans la pneumonie acquise par la communauté (CAP) et la pneumonie acquise à l'hôpital (HAP). L'étude du phénomène vise à étudier la relation entre la composition respiratoire du microbiome et les résultats cliniques pour améliorer la prédiction de l'échec du traitement et de l'émergence de la RAM.

Méthodes: Cette étude de cohorte prospective multicentrique comprendra 300 patients adultes dans trois cohortes: CAP dans les services généraux, CAP sévère dans les unités de soins intensifs (USI) et HAP associé au ventilateur (VHAP / VAP). Les patients subiront un échouage oropharyngé et rectal à l'admission (jour 0), le jour 3, le jour 7-10 et le jour 90, ainsi que l'échantillonnage sanguin et les aspirations endotrachéales chez les patients intubés. L'objectif principal est d'évaluer l'association entre la composition du microbiome respiratoire de base et le temps de réponse antibiotique dans les 7 à 10 jours. Le critère d'évaluation composite comprend une défaillance clinique, une défaillance microbiologique ou l'émergence de la RAM. Les critères d'évaluation secondaires explorent l'association entre la composition du microbiome et la récidive de pneumonie, la gravité, la durée du séjour de l'hôpital et la mortalité au jour 28 et au jour 90.

Résultats attendus: Cette étude fournira un aperçu de la valeur prédictive de la composition respiratoire du microbiome sur la réponse antibiotique et l'émergence de la RAM. La compréhension de ces relations peut guider les stratégies antibiotiques personnalisées et optimiser la gestion de la pneumonie, réduisant finalement les taux d'échec du traitement et améliorant les résultats des patients.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La pneumonie peut être acquise dans la communauté telle que Covid-19 ou Frip, ou pendant l'hospitalisation pour une condition médicale différente.

Le fardeau important du plafond devrait augmenter avec les populations vieillissantes et les taux de comorbidité croissants. Le CAP a été la principale cause de maladies transmissibles et la deuxième cause de la perte des années à vie ajustée en fonction des handicaps dans le monde en 2019, avant même la pandémie Covid-19 (Collaborateurs de la mortalité adolescente GBD 2019; Le CAP est classiquement induit par des bactéries virulentes (telles que Streptococcus pneumoniae) ou des virus (grippe), mais aussi de nouveaux virus pathogènes tels que SARS-COV-2 (Covid-19).

L'incidence de VAP varie de 5% à 67% selon le mélange de cas et les critères de diagnostic. Aux États-Unis, l'incidence de VAP varie de 2 à 16 épisodes par 1 000 jours de ventilateur. Le risque estimé de VAP est initialement élevé et diminue à moins de 0,5% par jour après 14 jours de ventilation mécanique. La VAP augmente la durée de l'hospitalisation de 7 jours et les coûts des soins de santé d'environ 40 000 USD par épisode (Safdar et al. 2005; Eber et al. 2010). La résistance aux antimicrobiens augmente, entraînant une durée accrue de séjour à l'hôpital et des décès excessives chez les patients septiques dans le monde. L'Organisation mondiale de la santé considère que la résistance aux antibiotiques est l'une des plus grandes menaces mondiales de la santé auxquelles nous sommes actuellement confrontés. La RAM, y compris le paludisme, la tuberculose et les infections bactériennes, pourrait passer à 10 millions de décès dans le monde d'ici 2050. Bien qu'une certaine résistance soit intrinsèque dans certains taxons bactériens, le principal problème est une résistance acquise, car les bactéries peuvent échanger des matières génétiques et ainsi répartir les gènes de résistance aux antibiotiques (ARG).

Le portage antérieur des entérobactéroles produisant des bêta-lactamases à spectre prolongé (ESB-E) se trouve chez 5 à 25% des patients atteints de soins intensifs. Bien qu'un chariot précédent soit le principal facteur de risque associé à la VAP liée à la DSBL-E, seulement 5% à 20% des transporteurs EBSB-E développeront une VAP liée à la DSBL-E. Le statut de chariot a donc une valeur prédictive négative élevée pour la VAP associée à l'ELB-E, tandis que la valeur prédictive positive, c'est-à-dire la probabilité d'avoir une infection à DSBL-E en cas de chariot ESBL-E, est inférieure à 50%.

Lors de la prise en charge des patients atteints de VAP, des études récentes ont montré que l'adéquation du traitement antimicrobien initial n'est pas associée à une amélioration significative du pronostic VAP, surtout si une bactérie à grammative multidrogue (Titov et al.2021) est impliquée (Sommer et al.2018; Titov et al.2021). Une explication probable de l'absence de bénéfice d'une thérapie adéquate dans 24h est la diffusion rapide et l'expression des ARG dans le microbiome pendant le traitement. Il a été démontré la faisabilité de caractériser le microbiote pulmonaire en produisant des données préliminaires à partir de 174 échantillons respiratoires prélevés chez 65 patients inclus dans la biobanque IBIS dans la cohorte IBIS. Ces analyses préliminaires ont également confirmé que le microbiome respiratoire des patients hospitalisés passe d'une composition normale (jour 1) à un modèle spécifique pauvre à Streptococcus et enrichi à Haemophilus (jour 7). Récemment, il a été observé dans un essai clinique randomisé que les probiotiques augmentent la richesse ARG du microbiome intestinal pendant le traitement antimicrobien (figure 2) (Montassier et al. 2021). Ces données ont démontré la capacité d'étudier l'évolution du temps de l'ARG pendant le traitement dans les échantillons humains et de renforcer l'hypothèse de modifications rapides de l'ARG pendant le traitement.

En résumé, les défaillances du traitement sont courantes chez les patients atteints de CAP et de HAP, même dans les cas de thérapie antimicrobienne adéquate. Certaines thérapies antimicrobiennes spécifiques entraînent de meilleurs résultats que la norme des soucis et la microbiologie classique ne parviennent pas à expliquer ce résultat.

Des données récentes ont démontré que le microbiome est une source significative de gènes de résistance aux antibiotiques (ARG) qui peuvent rapidement être diffusés entre les espèces pendant le traitement.

À la lumière de ces résultats préliminaires, nous voulons

  1. Pour définir les sous-phénotypes VAP et CAP basé sur le cours en temps réel de la charge d'Arg in vivo
  2. Pour démontrer in vivo que l'édition spécifique du microbiome basé sur ces phénotypes peut améliorer les résultats de la pneumonie.

La définition de ces phénotypes de pneumonie est susceptible d'avoir un impact sur la façon dont les patients sont traités dans la pratique quotidienne, en déplaçant le traitement antimicrobien des tests fonctionnels in vitro à la prédiction in vivo de la réponse au traitement.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

300

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Clichy, France
        • Actif, ne recrute pas
        • Hospital Beaujon
      • Nantes, France
        • Actif, ne recrute pas
        • CHU Nantes
      • Nantes, France
      • Paris, France, 75 018
      • Paris, France
        • Actif, ne recrute pas
        • Hospital Bichat

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

La population d'intérêt est spécifique à chaque cohorte. > Pour la cohorte 1: les patients seront informés oralement et par écrit par l'investigateur sur le journal de délégation pendant leur hospitalisation avant l'inclusion. Les patients seront informés de leur droit de refuser la participation et un consentement écrit éclairé sera obtenu par l'investigateur pour la collection Biobank. > Pour les cohortes 2 et 3: Certains patients peuvent ne pas être en mesure de refuser la participation (sous sédation, ventilée). Dans ces cas, les proches, s'ils sont présents, seront informés oralement et par écrit par l'enquêteur sur le journal de délégation. Les proches seront informés de leur droit de refuser la participation au nom du patient. Les patients seront informés dès que leur santé le permettra. Les patients seront informés de leur droit de refuser de continuer et de leur droit d'interdire l'utilisation de données et / ou d'échantillons déjà collectées.

La description

Critères d'inclusion:

  • Cohorte 1: CAP au service des urgences et nécessitant une hospitalisation dans les services généraux:

    • Âge ≥ 18 ans
    • Hospitalisation dans un service médical (pas USI)
    • Présence d'au moins un signe clinique aigu compatible avec la pneumonie (par ex. Dyspnée, toux, expectorations purulents ou aspirations trachéales purulentes ou crépitements) et température supérieure à 38 ° C dans les 48 heures avant l'inclusion
    • Et un nouvel infiltrat pulmonaire sur les rayons X thoraciques ou la tomodensitométrie (le jour 0 ou dans les trois jours suivant l'inclusion)
    • Traitement efficace initié pendant moins de 24 heures
    • Collection d'expectorations possible
  • Cohorte 2: CAP sévère avec hospitalisation des soins intensifs:

    • Âge ≥ 18 ans
    • Hospitalisation en unité de soins intensifs pendant au moins 24 heures.
    • Présence d'au moins un signe clinique aigu compatible avec la pneumonie (par ex. Dyspnée, toux, expectorations purulents ou crépitements), température supérieure à 38 ° C dans les 48 heures avant l'admission à l'hôpital
    • Et un nouvel infiltrat pulmonaire sur les rayons X thoraciques ou la tomodensitométrie (le jour 0 ou dans les trois jours suivant l'inclusion)
    • Traitement efficace initié pendant moins de 24 heures
    • Collection de dégustations ou aspiration trachéale ou tout échantillon bactérien distal (BAL, cathéter télescopique branché) possible
  • Cohorte 3: VHAP ou VAP:

    • Âge ≥ 18 ans
    • VHAP: ventilation mécanique, chez un patient précédemment hospitalisé pendant plus de 48 heures au début des infiltrats radiologiques nouveaux ou aggravés et 2 des éléments suivants: fièvre ou hypothermie, leucocytose> 12 g / L ou leucopénie <4G / L, aspirat à trachéal purulent,
    • Vap: ventilation mécanique pendant plus de 48 heures, infiltrats radiologiques neufs ou aggravés et 2 des éléments suivants: fièvre (> 38 ° C) ou hypothermie (<36,5 ° C) dans les 24 heures avant l'inclusion, la leucocytose> 12 g / L ou la leukopénie <4G / L, les aspirats purulents purulents
    • Et cathéter télescopique branché (PTC) ≥ 103 unités de formation de colonie (CFU) / ml ou culture de lavage bronchoalvéolaire (BAL) ≥104 CFU / ml ou aspirés trachéaux purulents ≥ 106 UFC / ml
    • Et traité avec une antibiothérapie active pour la pneumonie pendant moins de 24 heures

Critères d'exclusion:

  • Cohorte 1: CAP avec hospitalisation dans les services généraux:

    • sida
    • Patient sous corticostéroïdes à haute dose> 2 mg / kg de prednisone équivalent
    • Patiens de transplantation de moelle osseuse
    • Patients cancéreux subissant une chimiothérapie dans les 3 mois suivant l'inclusion
    • Opposition du patient (absence de consentement écrit éclairé)
    • Transfert planifié dans un autre hôpital
    • Patient sous tutelle ou statut juridique comparable
    • NB: Les patients inclus dans la cohorte 1 et référés à l'USI dans les 24 premières heures seront inclus dans la cohorte 2.
  • Cohorte 2: CAP sévère avec hospitalisation des soins intensifs:

    • sida
    • Patient sous corticostéroïdes à haute dose> 2 mg / kg de prednisone équivalent
    • Patiens de transplantation de moelle osseuse
    • Patients cancéreux subissant une chimiothérapie dans les 3 mois suivant l'inclusion
    • Reste plus court que 24h en USI sera exlcuté
    • L'absence de consentement écrit éclairé du patient s'il est en forme, ou l'absence de consentement écrit éclairé du relatif / soignant (pour les patients incapables de comprendre les informations et en l'absence d'un relatif / soignant, l'inclusion d'urgence est autorisée)
    • Décision de renoncer à la thérapie de survie
    • Patient sous tutelle ou statut juridique comparable
  • Cohorte 3: VHAP ou VAP:

    • sida
    • Patient sous corticostéroïdes à haute dose> 2 mg / kg de prednisone équivalent
    • Patiens de transplantation de moelle osseuse
    • Patients cancéreux subissant une chimiothérapie dans les 3 mois suivant l'inclusion
    • L'absence de consentement écrit éclairé du patient s'il est en forme, ou l'absence de consentement écrit éclairé du parent (pour les patients incapables de comprendre les informations et en l'absence d'une relative inclusion d'urgence est autorisée)
    • Décision de renoncer à la thérapie de survie
    • Patient sous tutelle ou statut juridique comparable

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Cohorte 1: Pneumonie acquise par la communauté (CAP) hospitalisée dans le quartier
La cohorte 1 (CAP hospitalisée dans le quartier) est un groupe avec ou sans exposition antibactérienne avec peu de paramètres interférant avec la composition du microbiote à l'exception de l'infection actuelle.
Cohorte 2: Cap en unité de soins intensifs (= USI)
La cohorte 2 (CAP en USI) est un sous-groupe très grave toujours exposé à l'agent antibactérien pendant la pneumonie et d'autres médicaments (ou processus) interférant avec la composition du microbiote pendant le traitement.
Cohorte 3: Acquérir une pneumonie acquise de l'hôpital qui nécessite une ventilation invasive (= VHAP ou VAP)
La cohorte 3 (VHAP ou VAP) est un sous-groupe très sévère de patients exposés à des agents antibactériens à large spectre et à d'autres médicaments interférant avec la composition du microbiote. L'intubation a nécessité des aspirations endotrachéales pendant les soins actuels et permettra la comparaison de la composition du microbiote dans l'oropharynx et dans la trachée.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Étudier la relation entre la composition du microbiome respiratoire au début du traitement et le temps de réponse au traitement antibiotique.
Délai: 3 mois

La mesure de l'intérêt pour le critère d'évaluation primaire sera le temps de réussir clinique (résolution des symptômes)

Le succès clinique est défini comme:

- VHAP-VAP: Résolution des symptômes cliniques qui conduisent au diagnostic sur VHAP / VAP

3 mois
Étudier la relation entre la composition du microbiome respiratoire au début du traitement et le temps de réponse au traitement antibiotique.
Délai: 3 mois

La mesure de l'intérêt pour le critère d'évaluation primaire sera le temps de réussir clinique (résolution des symptômes)

Le succès clinique est défini comme:

- CAP: Résolution de la fièvre et de la dyspnée, ou exigences d'oxygénothérapie symptômes cliniques

3 mois
Étudier la relation entre la composition du microbiome respiratoire au début du traitement et le temps de réponse au traitement antibiotique.
Délai: 3 mois

La mesure de l'intérêt pour le critère d'évaluation primaire sera le temps de succès clinique (résolution des symptômes) sans défaillance microbiologique ultérieure

L'échec microbiologique est défini comme:

- Persistance dans la culture standard des échantillons respiratoires, des micro-organismes provoquant la pneumonie, indépendamment de la sensibilité aux antibiotiques

3 mois
Étudier la relation entre la composition du microbiome respiratoire au début du traitement et le temps de réponse au traitement antibiotique.
Délai: 3 mois

La mesure de l'intérêt pour le critère d'évaluation primaire sera le temps de succès clinique (résolution des symptômes) sans défaillance microbiologique ultérieure

Ou une défaillance microbiologique est définie comme:

L'apparence, sur un échantillon respiratoire, d'un nouveau pathogène considéré comme nécessitant une nouvelle thérapie antimicrobienne (surinfection) par le médecin traitant, avant la visite de test de cure (jour 7-10).

3 mois
Étudier la relation entre la composition du microbiome respiratoire au début du traitement et le temps de réponse au traitement antibiotique.
Délai: 3 mois

La mesure de l'intérêt pour le critère d'évaluation primaire sera le temps de succès clinique (résolution des symptômes) sans défaillance microbiologique ou résistance aux antibiotiques ultérieure au cours de la période d'observation du critère d'évaluation primaire, qui durera 90 jours après l'inclusion.

La résistance aux antibiotiques est définie comme l'une des 3 définitions suivantes:

- Détection du même pathogène de pneumonie mais avec une résistance à au moins l'un des antibiotiques donnés, sur tout échantillon respiratoire prélevé après diagnostic initial;

3 mois
Étudier la relation entre la composition du microbiome respiratoire au début du traitement et le temps de réponse au traitement antibiotique.
Délai: 3 mois

La mesure de l'intérêt pour le critère d'évaluation primaire sera le temps de succès clinique (résolution des symptômes) sans défaillance microbiologique ou résistance aux antibiotiques ultérieure au cours de la période d'observation du critère d'évaluation primaire, qui durera 90 jours après l'inclusion.

La résistance aux antibiotiques est définie comme l'une des 3 définitions suivantes:

- Présentation d'un nouveau pathogène dans des échantillons respiratoires résistants à au moins l'un des antibiotiques donnés;

3 mois
Étudier la relation entre la composition du microbiome respiratoire au début du traitement et le temps de réponse au traitement antibiotique.
Délai: 3 mois

La mesure de l'intérêt pour le critère d'évaluation primaire sera le temps de succès clinique (résolution des symptômes) sans défaillance microbiologique ou résistance aux antibiotiques ultérieure au cours de la période d'observation du critère d'évaluation primaire, qui durera 90 jours après l'inclusion.

La résistance aux antibiotiques est définie comme l'une des 3 définitions suivantes:

- Présentation d'un nouveau pathogène dans un autre site (infection, colonisation ou chariot) résistant aux antibiotiques donnés.

3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rechute de pneumonie ou récidive
Délai: 3 mois
Rechute de pneumonie ou récidive
3 mois
Temps de récupération clinique (indépendamment de la récupération microbiologique ou de l'échec de la résistance)
Délai: 3 mois
Pour étudier le lien entre la composition du microbiome respiratoire au début du traitement et la récidive de pneumonie (deuxième épisode de pneumonie avec au moins un pathogène commun)
3 mois
Temps de récupération clinique (indépendamment de la récupération microbiologique ou de l'échec de la résistance)
Délai: 3 mois
Pour étudier le lien entre la composition du microbiome respiratoire au début du traitement et la rechute de pneumonie (deuxième épisode de pneumonie avec de nouveaux agents pathogènes)
3 mois
Présence ou absence de résistance aux antimicrobiens à tout moment pendant le suivi
Délai: 3 mois
Pour étudier le lien entre la composition du microbiome respiratoire au début du traitement et l'émergence de la résistance aux antibiotiques
3 mois
Association entre des antibiotiques spécifiques et l'évolution du microbiome respiratoire
Délai: 3 mois
Pour étudier le lien entre le schéma antibiotique (spectre et dose) et l'évolution temporelle de la composition du microbiome respiratoire et résistance
3 mois
Association entre des antibiotiques spécifiques et l'évolution du microbiome intestinal
Délai: 3 mois
Pour étudier le lien entre le régime antibiotique (spectre et dose) et l'évolution temporelle de la composition du microbiome intestinal et résistation
3 mois
Durée du traitement antimicrobien
Délai: 3 mois
Durée du traitement antimicrobien
3 mois
Association entre le microbiome de base et le syndrome de détresse respiratoire aiguë pendant la pneumonie
Délai: 3 mois
Pour évaluer le lien entre le microbiome respiratoire sur la gravité de la ligne de base et de la pneumonie (SDRA oui ou non)
3 mois
Association entre le microbiome de base et la durée du séjour initial à l'hôpital / séjour en soins intensifs
Délai: 3 mois
Pour évaluer le lien entre le microbiome respiratoire sur la ligne de base et la durée du séjour à l'hôpital / séjour en USI après le début du traitement antimicrobien
3 mois
Association entre le microbiome de base et la mortalité toutes causes causées les jours 28 et le jour 90
Délai: 3 mois
Pour évaluer le lien entre le microbiome respiratoire sur la ligne de base et la mortalité toutes causes de cause au jour 28 et au jour 90 après le début du traitement antimicrobien
3 mois
Questionnaires de qualité de vie (EQ-5D-5L) le jour 0, le jour 28 et le jour 90
Délai: 3 mois
Pour évaluer la qualité de vie le jour 28 et le jour 90 après le début de la thérapie antimicrobienne
3 mois
Corrélation entre les profils oropharyngés, endotrachéaux et microbiote intestinal chez les patients intubés
Délai: 3 mois
Pour valider chez les patients intubés, la relation entre les profils oropharyngé, endotrachéal et microbiote intestinal.
3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

6 novembre 2025

Achèvement primaire (Estimé)

15 septembre 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

15 septembre 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 avril 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 avril 2025

Première publication (Réel)

8 avril 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 novembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 novembre 2025

Dernière vérification

1 avril 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • APHP240040
  • 2024-A00116-41 (Identificateur de registre: IDRCB)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner