- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06941740
Effets de l'hypoglycémie réactive sur la cognition dans des chronotypes antérieurs ou ultérieurs (GlyCoBrainI2)
Essai nutritionnel contrôlé randomisé sur une hypoglycémie réactive au cours de la mémoire et de l'attention chez les jeunes adultes - pertinence du chronotype
Les études existantes suggèrent un lien potentiel entre une réponse glycémique postprandiale plus faible et une amélioration des performances cognitives chez les enfants, les adolescents et les jeunes adultes, bien que les preuves ne soient pas concluantes. En revanche, les repas à indice glycémique élevé (GI) qui provoquent une augmentation rapide mais à court terme des taux de glycémie peuvent par la suite induire une hypoglycémie réactive (c'est-à-dire les niveaux de glucose en dessous de la ligne de base) qui pourraient à leur tour affecter négativement les performances cognitives. Le fait que les conséquences néfastes sur les performances cognitives sont plus prononcées au cours de la période postprandiale tardive, soit 120 minutes après la consommation, soutient l'hypothèse qu'ils se produisent une fois que l'hypoglycémie réactive se manifeste. Les jeunes adultes peuvent être particulièrement sensibles à ces effets indésirables sur la cognition, car ils sont enclins à ressentir un désalignement circadien le matin parce que leur point de sommeil (c'est-à-dire le chronotype) est biologiquement le plus retardé. Nos recherches récentes suggèrent que les personnes atteintes de chronotypes ultérieures n'affichent pas le déclin circadien connu de la tolérance au glucose, comme en témoignent les réponses glycémiques tout aussi élevées à la farine GI élevé identique consommée le matin ou le soir. Par conséquent, la consommation d'un petit-déjeuner anticipé "contre l'horloge intérieure" peut affecter négativement la réponse glycémique, en particulier chez les personnes ayant un chronotype ultérieur. En outre, il est concevable que les personnes éprouvant un désalignement circadien le matin limitent leur petit-déjeuner à la consommation de boissons. Il convient de noter que l'hypoglycémie réactive est principalement observée après la consommation de boissons et est la plus prononcée pour les boissons gazeuses, les boissons énergisantes, les solutions de glucose et même des jus de fruits à faible gi émergeant dès 60 minutes après la consommation. Compte tenu de la vulnérabilité mentionnée ci-dessus concernant la réponse au glucose le matin, les personnes atteintes d'un chronotype ultérieur peuvent également être plus susceptibles des boissons provoquant une hypoglycémie réactive et, par conséquent, des effets néfastes sur la cognition.
Ainsi, les principaux objectifs de cet essai nutritionnel contrôlé sont (i) d'étudier les effets de l'hypoglycémie réactive induite par le petit déjeuner sur la mémoire et l'attention chez les jeunes étudiants universitaires sains et non obèses et (ii) la pertinence du chronotype pour la survenue de l'hypoglycémie. Pour examiner le seul effet de l'hypoglycémie réactive, une boisson gastro-gros sera utilisée, c'est-à-dire une boisson qui provoque une hypoglycémie malgré la production d'une faible réponse glycémique globale. Ceci sera examiné dans deux échantillons, c'est-à-dire les étudiants avec un chronotype plus tôt et avec un chronotype ultérieur. De plus, les changements postprandiaux dans les niveaux d'insuline et de cortisol seront analysés, car une amélioration de la sensibilité à l'insuline et du niveau de cortisol semble affecter la fonction cognitive.
En préparation de la présente étude, entre octobre 2024 et janvier 2025, 356 étudiants (âgés de 18 à 25 ans) ont été inscrits à l'étude d'observation de Glycobrain (ID: NCT06679088) et ont été sélectionnés pour leurs chronotypes à l'Université de Paderborn. À partir de ceux-ci, les personnes avec le plus ancien et le dernier chronotype seront invitées à participer à la présente étude conçue par cross-over. Les calculs de puissance ont révélé une taille d'échantillon nécessaire de 88 personnes qui complètent les deux jours d'intervention. Les participants consommeront une boisson à faible gi à 9 heures du matin, ce qui provoque une hypoglycémie réactive (solution de glucose-fructose-sucrose) ou une boisson à faible gi qui ne subira pas (solution isomaltulose®) provoquer une hypoglycémie et subira des évaluations répétées des performances cognitives au cours des 180 minutes.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Des études chez les jeunes adultes indiquent les effets bénéfiques d'un petit-déjeuner à faible gi sur les performances cognitives. Une méta-analyse de 17 études a révélé les avantages d'un petit-déjeuner à faible charge glycémique sur la mémoire verbale immédiate que à la fin de la période postprandiale. La méta-analyse n'a signalé aucun effet global sur l'attention chez les adultes, mais suggère des avantages pour l'attention chez les enfants, les adolescents et les jeunes adultes. Les mécanismes expliquant les avantages dépendant du temps d'un petit-déjeuner à faible charge glycémique (GL) ne sont pas entièrement compris. La fourniture de glucose au cerveau est actuellement discutée comme un mécanisme central reliant le repas GI / GL à la cognition. Généralement, le glucose est nécessaire pour les efforts cognitifs, comme en témoignent la diminution des concentrations locales de glucose extracellulaire dans la zone cérébrale activée. La synthèse clé des neurotransmetteurs dans le cerveau a besoin de glucose. Le métabolisme du glucose peut influencer la mémoire par l'utilisation du tryptophane et les concentrations de sérotonine. Dans l'ensemble, l'effet améliorant la mémoire du glucose peut nécessiter des niveaux de glycémie relativement constante dans le cerveau plutôt que des quantités élevées de glucose en soi. Par conséquent, alors que les aliments GI élevés provoquent une augmentation transitoire de la glycémie, les aliments à faible GI entraîneront une fourniture plus durable et plus durable de glucose. La phase postprandiale tardive, lorsque les avantages cognitifs des repas GI / GL faibles sont les plus visibles, coïncide avec le temps après une hypoglycémie réactive après un repas élevé. Pour démêler les effets de GI alimentaire et une hypoglycémie réactive, il est prudent d'examiner les boissons comme les jus de fruits - caractérisés par un GI faible, mais connu pour induire une hypoglycémie réactive encore plus tôt postprandiale. En conséquence, les effets néfastes sur la cognition devraient également se manifester plus tôt comme observé pour le petit-déjeuner à GI élevé. Étant donné que les travaux récents suggèrent qu'il peut y avoir une gamme de glycémie optimale pour les performances cognitives et que cette plage optimale peut différer par domaine cognitif, la surveillance continue du glucose doit être utilisée en plus des points de mesure conventionnels directement avant le test cognitif. Cependant, des avantages d'un petit-déjeuner GI / GL faible pour la fonction cognitive ont également été observés sans différences dans la glycémie. Cela peut être attribuable à une sensibilité à l'insuline postprandiale considérablement améliorée et / ou à des niveaux de cortisol inférieurs provoqués par des repas à faible IG. En conséquence, les examens concomitants des trois facteurs, c'est-à-dire les niveaux de glucose, d'insuline et de cortisol semblent nécessaires pour démêler les mécanismes potentiels. La méta-analyse susmentionnée a également révélé des avantages plus importants pour les personnes présentant une meilleure tolérance au glucose, bien que l'âge puisse le confondre. Des études suggèrent que les jeunes adultes présentant une tolérance au glucose plus faible, même dans la gamme saine, peuvent être plus vulnérables à ces effets. Alors que la tolérance au glucose suit un rythme circadien, étant la plus faible le soir en raison de la réduction de la fonction des cellules β pancréatiques et de la réponse à l'insuline, du désalignement circadien-alignement chez les jeunes adultes avec des chronotypes plus ultérieurs, également altérer la tolérance au glucose, même au petit déjeuner, en raison d'une diminution de la sensibilité à l'insuline. Ce désalignement, souvent causé par le décalage social, a été lié à l'obésité, au diabète de type 2, à une glycémie plus élevée, aux niveaux d'HbA1c et à un risque accru de dépression. Il n'est pas clair si les personnes atteintes de chronotypes ultérieures sont plus susceptibles de l'hypoglycémie réactive après le petit déjeuner.
Hypothèse
- L'hypoglycémie réactive en réponse à une boisson à faible gi altère la mémoire et l'attention après env. 90 minutes
- L'hypoglycémie réactive après la consommation de boissons à faible gi est plus prononcée chez les personnes en bonne santé avec un chronotype ultérieur
- L'effet indésirable d'un petit-déjeuner à faible GI induit une hypoglycémie réactive sur la mémoire et l'attention est particulièrement évident chez ceux qui ont un chronotype ultérieur, cet essai nutritionnel vise à étudier comment les boissons à GI faibles induisent une hypoglycémie réactive et ses effets sur la mémoire et l'attention après les repas en phase postprandiale. Nous visons à explorer les effets du chronotype dans deux échantillons d'étudiants: ceux avec des chronotypes plus tôt et ultérieurs. En outre, notre étude étudie la pertinence du chronotype pour le cours postprandial du glucose (y compris la survenue d'hypoglycémies réactives) les niveaux d'insuline et de cortisol.
Méthodologie
Participants étudiants en bonne santé et germanophones à l'Université de Paderborn (chronotype précoce ou tardif)
Calcul de la taille de l'échantillon:
Nous basons notre calcul de la taille de l'échantillon sur la différence de mémoire immédiate et l'étude est mieux évaluée en termes de qualité dans la méta-analyse. Étant donné un écart-type de 3,6 et 4,3 dans les deux groupes, et une différence moyenne standardisée de 0,31 pour les personnes ayant une meilleure tolérance au glucose (correspondant à la différence moyenne de 1,12), nous avons besoin de 44 participants dans le plus petit sous-groupe avec une puissance donnée de 80% et de l'alpha de 0,05 en considérant une corrélation de 0,8 entre les deux mesures (calculé avec Stata, vers Vers. 17.0). Nous supposons que 66% des étudiants invités participeront et que 75% d'entre eux termineront l'étude. Par conséquent, pour avoir l'ensemble de données complet de 88 personnes (44 avec un chronotype précoce et 44 avec un chronotype tardif) terminant l'essai, 117 ont besoin de commencer l'essai et 177 personnes doivent être invitées à partir de l'étude d'observation du glycobrain qui a recruté 356 étudiants de l'université de Paderborn et a été examinée pour le chronotype via MCTQ. Les deux échantillons de chronotype ont une distribution sexuelle égale.
Les deux échantillons seront invités à participer à l'essai de nutrition croisée, à l'exclusion des fumeurs, des travailleurs ou des voyageurs de> 2 fuseaux horaires au cours des 3 derniers mois, et des personnes prenant du méthylphénidate ou de la mélatonine. Les étudiants participeront à 2 tests de cognition du petit-déjeuner, chacun après une nuit à 8 heures du matin pour être pris plus de 2 semaines, y compris 1 semaine de lavage. Les participants seront attribués au hasard à l'un des deux groupes de séquence, ne diffèrent que par la séquence d'intervention (boisson Isomaltulose®, boisson-fructose-sucrose ou boisson au glucose-fructose-sucrose, boisson Isomaltulose®). Les listes de randomisation sont fournies par un conseiller statistique externe de l'Université d'Esbjerg stratifiée par sexe et chronotype. Une liste randomisée a été générée pour 4 groupes, chacun avec 30 emplacements, en utilisant une approche de randomisation en bloc. La randomisation a été réalisée en utilisant STATA avec 5 blocs, garantissant l'équilibre entre les groupes.
Les participants recevront deux petits déjeuners de boissons simples différents:
- Une boisson à faible gi provoquant une hypoglycémie réactive («boisson glucose-fructose-sucrose») composée d'un mélange de glucose-fructose-sucrose dissous dans 500 ml d'eau du robinet
- des boissons à faible gi n'incluant aucune hypoglycémie réactive ("boisson isomaltulose®") composée de 75 g d'isomaltulose dissous dans 500 ml d'eau du robinet
L'intervention suit un horaire de 2 semaines:
Semaine 1: Les participants sont invités pour la préparation du jour 1 (vendredi), au cours de laquelle un échantillon de sang jeûne veineux est prélevé pour déterminer les lipides à jeun, la protéine réactive à haute sensibilité-C, l'alanine aminotransférase et la gamma-glutamyltransférase pour caractériser métaboliquement les participants recrutés. Pour valider le chronotype précédemment déterminé dans l'étude d'observation de Glycobrain, le chronotype des participants sera à nouveau évalué à l'aide du questionnaire du chronotype de Munich. (MCTQ, © Roenneberg et co-travailleurs, 2003). La composition corporelle sera réévaluée par l'analyse bioïmpédance (MBCA 515, SECA, Allemagne) pour estimer les pourcentages individuels de graisse corporelle, de masse musculaire, d'eau corporelle totale et d'eau extracellulaire. Le poids corporel sera mesuré à l'aide de l'analyseur de composition du corps médical (MBCA). La hauteur du corps sera mesurée à l'aide d'une station de mesure échographique (SecA 287 dB). Le tour de taille sera mesuré au milieu entre la cage thoracique inférieure et l'os de la hanche du haut du corps exposé.
La surveillance continue du glucose (CGM, G7, Dexcom, Inc., San Diego, CA) est activée et un accéléromètre sera utilisé pour mesurer les conditions de mouvement et de sommeil / sillage (permettant également de corroborer le chronotype). Un repas standardisé en soirée sera fourni pour être consommé la veille de l'intervention pour éviter les effets des repas secondaires, par exemple causé par la consommation d'impulsions. Les participants seront invités à effectuer une session de formation sur la batterie de la cognition (voir ci-dessous).
L'intervention réelle commence trois à cinq jours plus tard à 8 heures du matin avec chaque jour suivant:
- Ceinture de fréquence cardiaque pour mesurer la variabilité de la fréquence cardiaque en combinaison avec la montre Unite Fitness (Polar Electro, Finlande).
- Des échantillons de sang capillaire invasif minimal prélevés à -40, 30, 80 et 140 minutes (par rapport au moment de la consommation de la boisson) seront utilisés pour déterminer les niveaux de glucose et d'insuline
- échantillons de cortisol non invasivement de la salive à -40, 80 et 140 minutes
- mesures de glucose continue
- Test de cognition à -30, 90 et 150 minutes
- Testez le petit-déjeuner des boissons, y compris soit le glucose-fructose-sucrose ou l'isomaltulose à ivre au point 0, soit 09h00.
- Autres mesures: l'appétit, la soif et l'humeur seront évalués à -40, 30, 80 et 140 minutes chacun en utilisant une échelle visuelle analogique validée
- L'élimination de tous les dispositifs et la fourniture d'un petit-déjeuner volontaire à 180 minutes de glucose seront directement déterminés à l'aide de l'analyseur RT HemocuE Glucose 201 (HemocuE AB, Suède). La concentration plasmatique d'insuline et la concentration de cortisol dans la salive seront déterminées par un test immuno-enzymatique (ELISA) à l'aide d'un kit d'IBL / TECAN.
Semaine 2: Encore une fois, les participants répètent le jour de préparation comme avant (jour 2), à l'exception des mesures de la BIA, du MCTQ et de l'échantillon de sang veineux. L'intervention se poursuit ensuite 3 à 5 jours après le jour de préparation après la même échelle de temps que le jour 1 de l'intervention.
L'évaluation des tests de cognition à l'aide de la batterie de test devrait durer environ 25 minutes au total à chaque fois. Les tests comprendront un ensemble de tests développés par l'ALA Institute Bochum, qui a été appliqué dans nos études précédentes.
- (Retardé) Test de mémoire verbale (capacité à rappeler correctement un total de 30 mots immédiatement (rappel) et après 20 minutes (rappel retardé))
- Test de la mémoire de travail à court terme visuelle-spatiale (un test de taraudage Corsi-Block, c'est-à-dire en tapant une séquence de neuf blocs identiques séparés spatialement, augmentant séquentiellement la difficulté par le nombre de blocs présentés).
- Test d'attention sélective et soutenue et de vitesse de balayage visuel (une version modifiée du test d'attention D2, au cours de laquelle les signes spécifiques à la réaction dans une série de signes présentés seront évalués)
- Test de l'attention spatiale et des capacités de commutation entre deux tâches différentes (version alternative de la tâche de fabrication de sentiers)
- Test de la viande tonique (test de temps de réaction simple)
- Test d'inhibition, c'est-à-dire la capacité d'inhiber une réponse prépotente, en utilisant une tâche de flanker. Dans chaque essai, trois triangles superposés seront présentés aux participants. Les triangles supérieurs et inférieurs (flancs) pointeront dans la même direction mais indépendants du triangle moyen (cible). Pendant les essais No-Go, un cercle remplace la cible. Les participants seront censés appuyer sur les boutons gauche ou à droite en fonction de la direction de la cible ou de ne pas réagir dans le cas d'une condition de non-go. Chaque essai sera classé comme un exercice compatible, incompatible-Go ou No-Go.
- Un test factice pour s'assurer que le rappel retardé commence exactement 20 minutes après le rappel immédiat
Analyse statistique Des modèles de régression à plusieurs niveaux seront utilisés pour évaluer l'effet des interventions sur la mémoire verbale immédiate à 90 minutes. Des modèles identiques seront utilisés pour les autres résultats cognitifs. Les interactions entre l'effet d'intervention et le chronotype seront testées, et des analyses stratifiées basées sur le chronotype seront effectuées. D'autres analyses expliqueront la sensibilité de l'insuline et d'autres facteurs tels que le cortisol, l'appétit, la soif et / ou l'humeur, pour déterminer si les effets observés pourraient être partiellement expliqués par ces facteurs. Les analyses de régression à plusieurs niveaux avec des mesures répétées évalueront la pertinence du chronotype pour une hypoglycémie réactive.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
North-Rhine-Westphalia
-
Paderborn, North-Rhine-Westphalia, Allemagne, 33098
- Paderborn University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion:
- Participants de l'étude d'observation du glycobrain
- Chronotype précoce ou tardif (env. quartile le plus bas et le plus élevé)
Critères d'exclusion:
- Étudiants qui étudient les sciences nutritionnelles ou l'économie domestique (programmes d'étude de l'étude PI)
- Chronotypes intermédiaires
- Les personnes qui ne veulent pas s'abstenir de fumer ou de consommer du cannabis pendant la période d'intervention
- Personnes ne voulant pas consommer des repas du soir standard avant les jours d'intervention
- IMC> 30 kg / m² (la variation diurne du contrôle glycémique est connue pour être absente chez les personnes atteintes d'obésité) et <18,5 kg / m2 (car un insuffisance pondérale est également connue pour affecter l'homéostasie du glucose)
Utilisation aiguë ou permanente de médicaments favorisant le sommeil (y compris la préparation à base de plantes):
- Médicaments: mélatonine, diphenhydramine, doxylamine
- Préparations à base de plantes: houblon, moût de St. John's, citronnier, lavande, passion, baldurat, neurexan, cannabinoïdes
- Utilisation de médicaments psychotropes (antidépresseurs, tranquillisants, antipsychotiques)
- Utilisation de méthylphénidate (par ex. Ritalin, Medikinet, Concerta)
- Utilisation de cannabinoïdes par ordonnance
- Administration continue d'antihistamines lors de l'arrêt n'est pas possible pendant l'intervention
- Utilisation de préparations à base de plantes affectant la mémoire et la concentration (par ex. ginkgo, ginseng, ashwagandha)
- Utilisation d'autres médicaments (par exemple. insuline, metformine, inhibiteurs de SGLT2, stéroïdes, inhibiteurs de l'ECA)
- Selected chronic diseases (depression and other mental disorders such as anxiety disorder, ADHD, diabetes mellitus (all types), prediabetes, blood clotting disorders (e.g., thrombocytopenia, haemophilia), eating disorders (e.g., anorexia, binge eating, bulimia), Chronic inflammatory bowel diseases, infectious diseases (HIV, hépatite), troubles de la toxicomanie (par exemple, alcool, drogue ou dépendance aux médicaments)
- Personnes enceintes et allaitées
- Travailler ou voyager au cours des 3 derniers mois sur plus de 2 fuseaux horaires
- étudiants avec un stimulateur cardiaque / défibrillateur ou un implant cochléaire
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: boisson à faible gi provoquant une hypoglycémie réactive
Une boisson à faible gi provoquant une hypoglycémie réactive composée de 75 g de glucose-fructose-sucrose dissous dans 500 ml d'eau du robinet
|
- Différence de mémoire verbale immédiate après un petit petit-déjeuner gi sans hypoglycémie réactive à 90 minutes
- Différence de mémoire verbale immédiate après un petit petit-déjeuner gi provoquant une hypoglycémie réactive à 90 minutes
|
|
Expérimental: une boisson à faible gi n'induire pas une hypoglycémie réactive
une boisson à faible gi n'induire pas une hypoglycémie réactive composée de 75 g d'isomaltulose dissous dans 500 ml d'eau du robinet
|
- Différence de mémoire verbale immédiate après un petit petit-déjeuner gi sans hypoglycémie réactive à 90 minutes
- Différence de mémoire verbale immédiate après un petit petit-déjeuner gi provoquant une hypoglycémie réactive à 90 minutes
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différence de mémoire immédiate entre le petit déjeuner à faible gi
Délai: Le premier jour d'intervention et après une semaine de -30 à 150 minutes après l'intervention en se concentrant sur 90 minutes (lorsque l'hypoglycémie réactive devrait se manifester)
|
Test de cognition assistée par ordinateur
|
Le premier jour d'intervention et après une semaine de -30 à 150 minutes après l'intervention en se concentrant sur 90 minutes (lorsque l'hypoglycémie réactive devrait se manifester)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Lars Libuda, Prof. Dr., Prof. Dr., Paderborn University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Blaak EE, Antoine JM, Benton D, Bjorck I, Bozzetto L, Brouns F, Diamant M, Dye L, Hulshof T, Holst JJ, Lamport DJ, Laville M, Lawton CL, Meheust A, Nilson A, Normand S, Rivellese AA, Theis S, Torekov SS, Vinoy S. Impact of postprandial glycaemia on health and prevention of disease. Obes Rev. 2012 Oct;13(10):923-84. doi: 10.1111/j.1467-789X.2012.01011.x. Epub 2012 Jul 11.
- Flint A, Raben A, Blundell JE, Astrup A. Reproducibility, power and validity of visual analogue scales in assessment of appetite sensations in single test meal studies. Int J Obes Relat Metab Disord. 2000 Jan;24(1):38-48. doi: 10.1038/sj.ijo.0801083.
- Benton D, Ruffin MP, Lassel T, Nabb S, Messaoudi M, Vinoy S, Desor D, Lang V. The delivery rate of dietary carbohydrates affects cognitive performance in both rats and humans. Psychopharmacology (Berl). 2003 Feb;166(1):86-90. doi: 10.1007/s00213-002-1334-5. Epub 2002 Dec 12.
- Smith MA, Riby LM, Eekelen JA, Foster JK. Glucose enhancement of human memory: a comprehensive research review of the glucose memory facilitation effect. Neurosci Biobehav Rev. 2011 Jan;35(3):770-83. doi: 10.1016/j.neubiorev.2010.09.008. Epub 2010 Sep 29.
- Philippou E, Constantinou M. The influence of glycemic index on cognitive functioning: a systematic review of the evidence. Adv Nutr. 2014 Mar 1;5(2):119-30. doi: 10.3945/an.113.004960.
- Lotti S, Pagliai G, Colombini B, Sofi F, Dinu M. Chronotype Differences in Energy Intake, Cardiometabolic Risk Parameters, Cancer, and Depression: A Systematic Review with Meta-Analysis of Observational Studies. Adv Nutr. 2022 Feb 1;13(1):269-281. doi: 10.1093/advances/nmab115.
- Morris CJ, Yang JN, Garcia JI, Myers S, Bozzi I, Wang W, Buxton OM, Shea SA, Scheer FA. Endogenous circadian system and circadian misalignment impact glucose tolerance via separate mechanisms in humans. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015 Apr 28;112(17):E2225-34. doi: 10.1073/pnas.1418955112. Epub 2015 Apr 13.
- Schroder M, Muller K, Falkenstein M, Stehle P, Kersting M, Libuda L. Lunch at school and children's cognitive functioning in the early afternoon: results from the Cognition Intervention Study Dortmund Continued (CoCo). Br J Nutr. 2016 Oct;116(7):1298-1305. doi: 10.1017/S0007114516002932. Epub 2016 Sep 9.
- Schroder M, Muller K, Falkenstein M, Stehle P, Kersting M, Libuda L. Short-term effects of lunch on children's executive cognitive functioning: The randomized crossover Cognition Intervention Study Dortmund PLUS (CogniDo PLUS). Physiol Behav. 2015 Dec 1;152(Pt A):307-14. doi: 10.1016/j.physbeh.2015.09.025. Epub 2015 Sep 30.
- Sanchez-Aguadero N, Recio-Rodriguez JI, Patino-Alonso MC, Mora-Simon S, Alonso-Dominguez R, Sanchez-Salgado B, Gomez-Marcos MA, Garcia-Ortiz L. Postprandial effects of breakfast glycaemic index on cognitive performance among young, healthy adults: A crossover clinical trial. Nutr Neurosci. 2020 Jan;23(1):1-7. doi: 10.1080/1028415X.2018.1461459. Epub 2018 Apr 12.
- Saad A, Dalla Man C, Nandy DK, Levine JA, Bharucha AE, Rizza RA, Basu R, Carter RE, Cobelli C, Kudva YC, Basu A. Diurnal pattern to insulin secretion and insulin action in healthy individuals. Diabetes. 2012 Nov;61(11):2691-700. doi: 10.2337/db11-1478. Epub 2012 Jun 29.
- Nabb SL, Benton D. The effect of the interaction between glucose tolerance and breakfasts varying in carbohydrate and fibre on mood and cognition. Nutr Neurosci. 2006 Jun-Aug;9(3-4):161-8. doi: 10.1080/10284150600955099.
- Nabb S, Benton D. The influence on cognition of the interaction between the macro-nutrient content of breakfast and glucose tolerance. Physiol Behav. 2006 Jan 30;87(1):16-23. doi: 10.1016/j.physbeh.2005.08.034. Epub 2005 Oct 12.
- Lamport DJ, Chadwick HK, Dye L, Mansfield MW, Lawton CL. A low glycaemic load breakfast can attenuate cognitive impairments observed in middle aged obese females with impaired glucose tolerance. Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2014 Oct;24(10):1128-36. doi: 10.1016/j.numecd.2014.04.015. Epub 2014 May 14.
- Kennedy DO, Scholey AB. Glucose administration, heart rate and cognitive performance: effects of increasing mental effort. Psychopharmacology (Berl). 2000 Mar;149(1):63-71. doi: 10.1007/s002139900335.
- Dye L, Gilsenan MB, Quadt F, Martens VE, Bot A, Lasikiewicz N, Camidge D, Croden F, Lawton C. Manipulation of glycemic response with isomaltulose in a milk-based drink does not affect cognitive performance in healthy adults. Mol Nutr Food Res. 2010 Apr;54(4):506-15. doi: 10.1002/mnfr.200900196.
- Donohoe RT, Benton D. Cognitive functioning is susceptible to the level of blood glucose. Psychopharmacology (Berl). 1999 Aug;145(4):378-85. doi: 10.1007/s002130051071.
- Deng Q, Haszard JJ, Conner TS, Rapsey C, Peng M, Venn BJ. Cognitive performance, mood and satiety following ingestion of beverages imparting different glycaemic responses: a randomised double-blind crossover trial. Eur J Clin Nutr. 2021 Apr;75(4):602-610. doi: 10.1038/s41430-020-00749-6. Epub 2020 Sep 17.
- Benton D, Nabb S. Breakfasts that release glucose at different speeds interact with previous alcohol intake to influence cognition and mood before and after lunch. Behav Neurosci. 2004 Oct;118(5):936-43. doi: 10.1037/0735-7044.118.5.936.
- Anderson JR, Hawkins MAW, Updegraff J, Gunstad J, Spitznagel MB. Baseline glucoregulatory function moderates the effect of dairy milk and fruit juice on postprandial cognition in healthy young adults. Eur J Nutr. 2018 Oct;57(7):2343-2352. doi: 10.1007/s00394-017-1505-0. Epub 2017 Jul 13.
- Anderson JR, Maki KC, Palacios OM, Edirisinghe I, Burton-Freeman B, Spitznagel MB. Varying roles of glucoregulatory function measures in postprandial cognition following milk consumption. Eur J Nutr. 2021 Apr;60(3):1499-1510. doi: 10.1007/s00394-020-02343-9. Epub 2020 Jul 31.
- Gaylor CM, Benton D, Brennan A, Young HA. The impact of glycaemic load on cognitive performance: A meta-analysis and guiding principles for future research. Neurosci Biobehav Rev. 2022 Oct;141:104824. doi: 10.1016/j.neubiorev.2022.104824. Epub 2022 Aug 11.
- Stern RA, Arruda JE, Hooper CR, Wolfner GD, Morey CE. Visual analogue mood scales to measure internal mood state in neurologically impaired patients: Description and initial validity evidence. Aphasiology 1997;11(1):59-71.
- Brand-Miller JC, Stockmann K, Atkinson F, Petocz P, Denyer G. Glycemic index, postprandial glycemia, and the shape of the curve in healthy subjects: analysis of a database of more than 1,000 foods. Am J Clin Nutr. 2009 Jan;89(1):97-105. doi: 10.3945/ajcn.2008.26354. Epub 2008 Dec 3.
- Edefonti V, Rosato V, Parpinel M, Nebbia G, Fiorica L, Fossali E, Ferraroni M, Decarli A, Agostoni C. The effect of breakfast composition and energy contribution on cognitive and academic performance: a systematic review. Am J Clin Nutr. 2014 Aug;100(2):626-56. doi: 10.3945/ajcn.114.083683. Epub 2014 May 7.
- Edefonti V, Bravi F, Ferraroni M. Breakfast and behavior in morning tasks: Facts or fads? J Affect Disord. 2017 Dec 15;224:16-26. doi: 10.1016/j.jad.2016.12.028. Epub 2016 Dec 24.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- BU 1807/8-1-2
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .