- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06941740
Auswirkungen der reaktiven Hypoglykämie auf die Wahrnehmung in früheren oder späteren Chronotypen (GlyCoBrainI2)
Randomisierte kontrollierte Ernährungsstudie zur reaktiven Hypoglykämie zum Gedächtnis und der Aufmerksamkeit bei jungen Erwachsenen - Relevanz des Chronotyps
Bestehende Studien deuten auf einen potenziellen Zusammenhang zwischen einer niedrigeren postprandialen glykämischen Reaktion und einer verbesserten kognitiven Leistung bei Kindern, Jugendlichen und jungen Erwachsenen hin, obwohl die Beweise nicht schlüssig sind. Im Gegensatz dazu kann ein hoher Glykämie-Index (GI) -Smahlzeiten, die einen schnellen, aber kurzfristigen Anstieg der Blutzuckerspiegel verursachen, anschließend eine reaktive Hypoglykämie (d. H. Glukosespiegel unterhalb der Basis) induzieren, was wiederum die kognitive Leistung negativ beeinflussen könnte. Die Tatsache, dass nachteilige Folgen für die kognitive Leistung im späten postprandialen Zeitraum, d. H. 120 Minuten nach dem Verbrauch, stärker ausgeprägt sind, stützt die Hypothese, dass sie auftreten, wenn sich einst reaktives Hypoglykämie manifestiert. Junge Erwachsene reagieren möglicherweise besonders auf diese nachteiligen Auswirkungen auf die Wahrnehmung, da sie am Morgen dazu neigen, eine zirkadiane Fehlausrichtung zu erleben, da sich ihr Schlafpunkt (d. H. Chronotyp) biologisch am meisten verzögert. Unsere jüngsten Untersuchungen legen nahe, dass Personen mit späteren Chronotypen den bekannten zirkadianen Rückgang der Glukosetoleranz nicht aufweisen, wie sich durch ebenso hohe glykämische Reaktionen auf das identische hohe GI -Essen, das am Morgen oder am Abend verzehrt wird, zeigt. Daher kann der Konsum eines frühen Frühstücks "gegen die innere Uhr" die glykämische Reaktion negativ beeinflussen, insbesondere bei Personen mit einem späteren Chronotyp. Darüber hinaus ist es denkbar, dass Menschen, die am Morgen eine zirkadiane Fehlausrichtung haben, ihr Frühstück auf den Verbrauch von Getränken beschränken. Bemerkenswerterweise wird eine reaktive Hypoglykämie überwiegend nach dem Getränkekonsum beobachtet und wird am meisten für Erfrischungsgetränke, Energiegetränke, Glukoselösungen und sogar Fruchtsäfte mit niedrigem Gi-Fruchtsäften ausgeprägt. In Anbetracht der oben genannten Anfälligkeit in Bezug auf die Glukosereaktion am Morgen können Personen mit einem späteren Chronotyp auch anfälliger für Getränke sein, die eine reaktive Hypoglykämie verursachen, und somit schädliche Auswirkungen auf die Wahrnehmung.
Daher sind die Hauptziele dieses kontrollierten Ernährungsversuchs (i) die Auswirkungen einer Frühstücks-induzierten reaktiven Hypoglykämie auf das Gedächtnis und die Aufmerksamkeit bei jungen, gesunden, nicht adesischen Universitätsstudenten und (ii) die Relevanz des Chronotyps für das Auftreten von Hypoglykämie. Um den alleinigen Effekt einer reaktiven Hypoglykämie zu untersuchen, wird ein niedriges GI -Getränk eingesetzt, d. H. Ein Getränk, das eine Hypoglykämie verursacht, obwohl sie eine niedrige glykämische Reaktion insgesamt niedrig erzeugt. Dies wird in zwei Stichproben untersucht, d. H. Studenten mit früheren und solchen mit einem späteren Chronotyp. Darüber hinaus werden postprandiale Veränderungen des Insulin- und Cortisolspiegels analysiert, da eine verbesserte Insulinsensitivität und Cortisolspiegel die kognitive Funktion zu beeinflussen scheint.
In Vorbereitung auf die vorliegende Studie wurden zwischen Oktober 2024 und Januar 2025 356 Studenten (18-25 Jahre) in die Glycobrain-Beobachtungsstudie (ID: NCT06679088) eingeschrieben und wurden auf ihre Chronotypen an der Paderborn University untersucht. Von diesen werden Menschen mit dem frühesten und neuesten Chronotyp eingeladen, an der vorliegenden Cross-Over-Studie teilzunehmen. Leistungsberechnungen ergaben eine erforderliche Stichprobengröße von 88 Personen, die beide Interventionstage abschließen. Die Teilnehmer konsumieren entweder um 9 Uhr morgens ein Getränk mit niedrigem Gi, das eine reaktive Hypoglykämie (Glucose-Fructose-Sucrose-Lösung) oder ein Getränk mit niedrigem Gi-Getränk (Isomaltulose®-Lösung) verursacht, das keine Hypoglykennahme verursacht und in den unterbrochenen 180 Minuten wiederholt Bewertungen der kognitiven Leistung unterzogen wird.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studien an jungen Erwachsenen weisen auf vorteilhafte Auswirkungen eines Frühstücks mit niedrigem Gi auf die kognitive Leistung hin. Eine Metaanalyse von 17 Studien ergab die Vorteile eines Frühstücks mit niedriger glykämischer Last im sofortigen verbalen Gedächtnis nur im späten postprandialen Zeitraum. Die Metaanalyse berichtete über keine Gesamteffekt auf die Aufmerksamkeit bei Erwachsenen, legt jedoch Vorteile für die Aufmerksamkeit bei Kindern, Jugendlichen und jungen Erwachsenen nahe. Mechanismen, die die zeitabhängigen Vorteile eines Frühstücks mit niedriger Glykämie (GL) erklären, sind nicht vollständig verstanden. Die Bereitstellung von Glukose am Gehirn wird derzeit als zentraler Mechanismus diskutiert, der Mehlgi/GL mit der Wahrnehmung verbindet. Im Allgemeinen ist Glukose für kognitive Bemühungen erforderlich, wie durch Abnahmen der lokalen extrazellulären Glukosekonzentrationen im aktivierten Gehirnbereich nachgewiesen wird. Die wichtigste Neurotransmittersynthese im Gehirn benötigt Glukose. Der Glukosestoffwechsel kann das Gedächtnis durch Tryptophan -Nutzung und Serotoninkonzentrationen beeinflussen. Insgesamt kann der Gedächtnisverbesserungswirkung von Glukose im Gehirn relativ konstante Blutzuckerspiegel anstelle hoher Glukosemengen an sich erfordern. Während hohe GI-Lebensmittel einen vorübergehenden Anstieg des Blutzuckerspiegels hervorrufen, führen niedrige GI-Lebensmittel zu einer anhaltenderen und länger anhaltenden Bereitstellung von Glukose. Die späte postprandiale Phase, wenn kognitive Vorteile von niedrigen GI/GL-Mahlzeiten am auffälligsten sind, fällt mit der Zeit nach einer reaktiven Hypoglykämie nach einer Mahlzeit mit hohem GI zusammen. Um die Auswirkungen von GI und reaktivem Hypoglykämie zu entwirren, ist es ratsam, Getränke wie Fruchtsäfte zu untersuchen - gekennzeichnet durch ein niedriges GI, das jedoch noch früher postprandial reaktive Hypoglykämie induziert. Dementsprechend sollten auch nachteilige Auswirkungen auf die Wahrnehmung früher wie beim Hochgi-Frühstück beobachtet werden. Da jüngste Arbeiten darauf hindeuten, dass es einen optimalen Blutzuckerbereich für die kognitive Leistung geben kann und dass dieser optimale Bereich durch kognitive Domäne unterschiedlich sein kann, sollte eine kontinuierliche Glukoseüberwachung zusätzlich zu den herkömmlichen Messpunkten direkt vor dem kognitiven Test verwendet werden. Die Vorteile eines niedrigen GI/GL -Frühstücks für die kognitive Funktion wurden jedoch auch ohne Unterschiede im Blutzuckerspiegel beobachtet. Dies kann auf eine akut verbesserte postprandiale Insulinempfindlichkeit und/oder niedrigere Cortisolspiegel zurückzuführen sein, die durch Mahlzeiten mit niedrigem GI hervorgerufen werden. Dementsprechend scheinen begleitende Untersuchungen aller drei Faktoren, d. H. Glukose-, Insulin- und Cortisolspiegel, notwendig zu sein, um potenzielle Mechanismen zu entwirren. Die oben genannte Metaanalyse fand auch größere Vorteile für Personen mit einer besseren Glukose-Toleranz, obwohl das Alter dies kann. Studien legen nahe, dass junge Erwachsene mit einer schlechteren Glukosetoleranz auch im gesunden Bereich für diese Auswirkungen anfälliger sein können. Während die Glukosetoleranz einem zirkadianen Rhythmus folgt, der am Abend am niedrigsten ist, aufgrund einer verringerten Pankreas-β-Zellfunktion und der Insulinreaktion, der circadianen Fehlausrichtung bei jungen Erwachsenen mit späterer Chronotypen--impaandere Glukosetoleranz, auch beim Frühstück, aufgrund einer verringerten Insulin-Sensitivität. Diese Fehlausrichtung, die häufig durch soziale Jetlag verursacht wird, wurde mit Fettleibigkeit, Typ -2 -Diabetes, höherem Blutzucker-, HbA1c -Spiegel und einem erhöhten Risiko für Depressionen in Verbindung gebracht. Es bleibt unklar, ob Personen mit späteren Chronotypen nach dem Frühstück für eine reaktive Hypoglykämie anfälliger sind.
Hypothese
- Reaktive Hypoglykämie als Reaktion auf ein Getränk mit niedrigem Gi-Getränk beeinträchtigt den Gedächtnis und die Aufmerksamkeit nach ca. 90 Minuten
- Reaktive Hypoglykämie nach dem Verbrauch von Getränkern mit niedrigem GI ist bei gesunden Personen mit einem späteren Chronotyp stärker ausgeprägt
- Die nachteilige Wirkung eines Frühstücks mit niedrigem GI-induzierter reaktiver Hypoglykämie auf das Gedächtnis und die Aufmerksamkeit zeigt sich besonders bei Personen mit einem späteren chronotypen AIM Diese Ernährungsversuch zielt darauf ab, zu untersuchen, wie niedrige Gi-Getränke eine reaktive Hypoglykämie und ihre Auswirkungen auf das Gedächtnis und die Aufmerksamkeit nach den Mahlzeiten in der Postprandialphase induzieren. Wir wollen die Auswirkungen von Chronotypen in zwei Studentenproben untersuchen: diejenigen mit früheren und späteren Chronotypen. Darüber hinaus untersucht unsere Studie die Relevanz des Chronotyps für den postprandialen Verlauf der Glukose (einschließlich des Auftretens von reaktiven Hypoglykämien) Insulin- und Cortisolspiegeln.
Methodik
Teilnehmer gesunde, deutschsprachige Studenten an der Paderborn University (Früh- oder Spätchronotyp)
Probengröße Berechnung:
Wir stützen unsere Stichprobengrößenberechnung auf den Unterschied im sofortigen Gedächtnis und die Studie, die in der Metaanalyse am besten bewertet wird. Bei einer Standardabweichung von 3,6 und 4,3 in beiden Gruppen und einer standardisierten mittleren Differenz von 0,31 für Menschen mit einer besseren Glukosetoleranz (entsprechend der mittleren Differenz von 1,12) benötigen wir 44 Teilnehmer in der kleinsten Untergruppe mit einer gegebenen Leistung von 80% und Alpha von 0,05, unter Berücksichtigung einer Korrelation von 0,8 zwischen beiden Messungen (berechnet mit Stata berechnet mit Stata, und mit Stata. 17.0). Wir gehen davon aus, dass 66% der eingeladenen Studenten teilnehmen und 75% der Studie abschließen werden. Daher müssen 117 den vollständigen Datensatz von 88 Personen (44 mit einem frühen Chronotyp und 44 mit einem späten Chronotyp) (44 mit einem frühen Chronotyp und 44 mit einem späten Chronotyp) mit einem frühen Versuch abgeschlossen werden. Beide Chronotyp -Proben weisen eine gleiche Geschlechtsverteilung auf.
Beide Proben werden zur Teilnahme an der Crossover -Ernährungsversuch eingeladen, ausgenommen Raucher, Schichtarbeiter oder Reisende von> 2 Zeitzonen in den letzten 3 Monaten, und Personen, die Methylphenidat oder Melatonin einnehmen. Die Schüler werden an 2 Frühstückskognitionstests teilnehmen, die jeweils nach einem Fasten über Nacht um 8 Uhr morgens über 2 Wochen einschließlich einer Woche aus dem Auswaschen einnehmen. Die Teilnehmer werden zufällig einer von zwei Sequenzgruppen zugeordnet, die sich nur in der Interventionssequenz unterscheiden (Isomaltulose®-Getränk, Glucose-Fructose-Sucrose-Getränk oder Glucose-Fructose-Sucrose-Getränke, Isomaltulose®-Getränk). Randomisierungslisten werden von einem externen statistischen Berater der Universität Esbjerg nach Geschlecht und Chronotyp bereitgestellt. Für 4 Gruppen mit jeweils 30 Slots wurde eine randomisierte Liste unter Verwendung eines Block -Randomisierungsansatzes generiert. Die Randomisierung wurde unter Verwendung von STATA mit 5 Blöcken durchgeführt, um das Gleichgewicht zwischen den Gruppen zu gewährleisten.
Die Teilnehmer erhalten zwei verschiedene einfache Getränkefrühstücke:
- Getränk mit niedrigem GI-Getränk, die eine reaktive Hypoglykämie ("Glucose-Fructose-Sucrose-Getränk") verursacht
- Low-GI-Getränk, das keine reaktive Hypoglykämie ("Isomaltulose®-Getränk") induziert, die aus 75 g Isomaltulose besteht, die in 500 ml Leitungswasser gelöst ist
Die Intervention folgt einem 2-wöchigen Zeitplan:
Woche 1: Die Teilnehmer sind zum Vorbereitungstag 1 (Freitag) eingeladen, in dem eine venöse Probe mit nüchternem Blut zur Bestimmung von Nüchternlipiden, hochempfindlich-C-reaktivem Protein, Alanin-Aminotransferase und Gamma-Glutamyltransferase die rekrutierten Teilnehmer bestimmen. Um den zuvor festgelegten Chronotyp in der Glycobrain -Beobachtungsstudie zu validieren, wird der Chronotyp der Teilnehmer erneut unter Verwendung des München -Chronotyp -Fragebogens bewertet. (MCTQ, © Roenneberg und Kollegen, 2003). Die Körperzusammensetzung wird durch Bioimpedanzanalyse (MBCA 515, Seca, Deutschland) neu bewertet, um einzelne Prozentsätze von Körperfett, Muskelmasse, Gesamtwasserwasser und extrazellulärem Wasser abzuschätzen. Das Körpergewicht wird unter Verwendung des Analysators für medizinische Körperzusammensetzer (MBCA) gemessen. Die Körperhöhe wird unter Verwendung einer Ultraschallmessstation (SECA 287 dB) gemessen. Der Taillenumfang wird im Mittelpunkt zwischen dem unteren Brustkorb und dem Hüftknochen des exponierten Oberkörpers gemessen.
Die kontinuierliche Glukoseüberwachung (CGM, G7, Dexcom, Inc., San Diego, CA) wird aktiviert, und ein Beschleunigungsmesser wird verwendet, um die Bewegung und die Schlaf-/Weckerkrankungen zu messen (so dass auch Chronotyp bestätigt wird). Ein standardisiertes Abendessen wird am Abend vor der Intervention konsumiert, um sekundäre Mahlzeiteneffekte zu vermeiden, z. verursacht durch Pulskonsum. Die Teilnehmer werden gebeten, eine Trainingseinheit auf der Kognitionsbatterie durchzuführen (siehe unten).
Die tatsächliche Intervention beginnt drei bis fünf Tage später um 8 Uhr morgens, wobei jeden Tag wie folgt läuft:
- Herzfrequenzgürtel zur Messung der Herzfrequenzvariabilität in Kombination mit der Unite -Fitness -Uhr (Polar Electro, Finnland).
- Minimale invasive Kapillarblutproben, die bei -40, 30, 80 und 140 Minuten (im Verhältnis zum Zeitpunkt des Trinkens des Getränks) entnommen werden, werden zur Bestimmung der Glukose- und Insulinspiegel verwendet
- Nicht -invasiv Cortisolproben aus Speichel bei -40, 80 und 140 Minuten
- kontinuierliche Glukosemessungen
- Kognitionstest bei -30, 90 und 150 Minuten
- Testgetränke Frühstück einschließlich Glukose-Fructose-Sucrose oder Isomaltulose, die zum Zeitpunkt 0 betrunken werden, d. H. 09:00 Uhr.
- Weitere Messungen: Appetit, Durst und Stimmung werden mit jeweils -40, 30, 80 und 140 Minuten unter Verwendung einer validierten visuellen Analogskala bewertet
- Die Entfernung aller Geräte und die Bereitstellung eines freiwilligen Frühstücks in 180 Minuten Glukosespiegel werden direkt unter Verwendung von Hemocue Glucose 201 RT -Analysator (Hemocue AB, Schweden) bestimmt. Die Plasma-Insulinkonzentration und die Cortisolkonzentration im Speichel werden durch einen enzymgebundenen Immunosorbent-Assay (ELISA) unter Verwendung eines Kits von IBL/Tecan bestimmt.
Woche 2: Auch hier wiederholen die Teilnehmer den Vorbereitungstag wie zuvor (Tag 2), mit Ausnahme von BIA-, MCTQ- und Venösen Blutprobenmessungen. Die Intervention dauert dann 3 bis 5 Tage nach dem Vorbereitungstag nach der gleichen Zeitskala wie am Interventionstag 1.
Die Bewertung der Kognitionstests unter Verwendung der Testbatterie wird voraussichtlich jedes Mal insgesamt ungefähr 25 Minuten dauern. Die Tests umfassen eine Reihe von Tests, die vom ALA Institute Bochum entwickelt wurden und in unseren früheren Studien angewendet wurden.
- (Verzögert) Verbaler Gedächtnistest (Fähigkeit, sofort 30 Wörter abzurufen (Rückruf) und nach 20 Minuten (verzögerter Rückruf))
- Visuell-räumlicher kurzfristiger Arbeitsgedächtnis-Test (ein Corsi-Block-Tap-Tester-äquivalent, d. H. Ein Tipp einer Sequenz von bis zu neun identischen räumlich getrennten Blöcken, wodurch die Schwierigkeit nach der Anzahl der vorgestellten Blöcke nacheinander erhöht wird).
- Test der selektiven und anhaltenden Aufmerksamkeit und visuelle Scangeschwindigkeit (eine modifizierte Version des D2-Aufmerksamkeitstests, bei dem die reaktionsspezifischen Anzeichen innerhalb einer Reihe von vorgestellten Anzeichen bewertet werden.
- Test der räumlichen Aufmerksamkeit und der Schaltfähigkeit zwischen zwei verschiedenen Aufgaben (alternative Version der Trail -Making -Aufgabe)
- Test der tonischen Wachsamkeit (Einfacher Reaktionszeittest)
- Test der Hemmung, d. H. Die Fähigkeit, eine Präpotenteilung unter Verwendung einer Flanker -Aufgabe zu hemmen. In jedem Versuch werden den Teilnehmern drei überlagerte Dreiecke vorgelegt. Die oberen und unteren Dreiecke (Flanker) zeigen in die gleiche Richtung, jedoch unabhängig vom mittleren Dreieck (Ziel). Während der No-Go-Versuche ersetzt ein Kreis das Ziel. Die Teilnehmer sollen die Tasten nach links oder rechts gemäß der Richtung des Ziels drücken oder nicht im Falle eines Bedingung mit No-Go-Bedingungen reagieren. Jeder Versuch wird als kompatible, inkompatible oder go eingestuft.
- Ein Dummy -Test, um sicherzustellen, dass der verzögerte Rückruf genau 20 Minuten nach dem sofortigen Rückruf beginnt
Statistische Analyse Multilevel -Regressionsmodelle werden verwendet, um die Auswirkung der Interventionen auf das sofortige verbale Gedächtnis nach 90 Minuten zu bewerten. Identische Modelle werden für die anderen kognitiven Ergebnisse verwendet. Wechselwirkungen zwischen dem Interventionseffekt und dem Chronotyp werden getestet, und es werden geschichtete Analysen basierend auf dem Chronotyp durchgeführt. Weitere Analysen werden die Empfindlichkeit von Insulin und andere Faktoren wie Cortisol, Appetit, Durst und/oder Stimmung berücksichtigen, um zu untersuchen, ob die beobachteten Effekte durch diese Faktoren teilweise erklärt werden könnten. Mehrstufige Regressionsanalysen mit wiederholten Messungen bewerten die Relevanz des Chronotyps für eine reaktive Hypoglykämie.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
North-Rhine-Westphalia
-
Paderborn, North-Rhine-Westphalia, Deutschland, 33098
- Paderborn University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Teilnehmer der Glycobrain -Beobachtungsstudie
- Früh- oder Spätchronotyp (ca. niedrigster und höchstes Quartil)
Ausschlusskriterien:
- Studierende, die Ernährungswissenschaft oder Hauswirtschaft studieren (Studienprogramme der Studie PI)
- Zwischenchronotypen
- Personen, die während der Interventionsperiode nicht rauchen oder Cannabiskonsum verwenden wollen
- Personen, die vor den Interventionstagen nicht bereit sind, Standardmahlzeiten zu konsumieren
- BMI> 30 kg/m² (tagesgliche Variation der glykämischen Kontrolle ist bei Personen mit Fettleibigkeit nicht vorhanden) und <18,5 kg/m2 (da untergewichtig auch die Glukose -Homöostase beeinflusst)
Akute oder dauerhafte Verwendung von schlaffördernden Medikamenten (einschließlich Kräutervorbereitung):
- Medikamente: Melatonin, Diphenhydramin, Doxylamin
- Kräuterbereitschaft
- Verwendung von Psychopharmaka (Antidepressiva, Beruhigungsmittel, Antipsychotika)
- Verwendung von Methylphenidat (z. Ritalin, Medikinet, Konzerta)
- Verwendung von Cannabinoiden durch Rezept
- Die kontinuierliche Verabreichung von Antihistaminika beim Absetzen ist während der Intervention nicht möglich
- Verwendung von Kräuterpräparaten, die das Gedächtnis und die Konzentration beeinflussen (z. Ginkgo, Ginseng, Ashwagandha)
- Verwendung anderer Medikamente (z. Insulin, Metformin, SGLT2 -Inhibitoren, Steroide, ACE -Inhibitoren)
- Ausgewählte chronische Erkrankungen (Depression und andere psychische Störungen wie Angststörungen, ADHS, Diabetes mellitus (alle Typen), Prädiabetes, Blutgerinnselerkrankungen (z. B. Thrombozytopenie, Hämophilie), Essstörungen (z. Hepatitis), Suchtstörungen (z. B. Alkohol-, Drogen- oder Medikamentenabhängigkeit)
- Schwangere und stillende Personen
- Schichtarbeit oder Reisen in den letzten 3 Monaten in mehr als zwei Zeitzonen
- Schüler mit einem Schrittmacher/Defibrillator oder Cochlea -Implantat
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Getränk mit niedrigem Gi-Getränk, die eine reaktive Hypoglykämie verursacht
Getränk mit niedrigem Gi-Getränk, die eine reaktive Hypoglykämie verursacht, die aus 75 g Glucose-Fructose-Sucrose besteht, gelöst in 500 ml Leitungswasser
|
- Unterschied im sofortigen verbalen Gedächtnis nach niedrigem GI -Frühstück ohne reaktive Hypoglykämie bei 90 Minuten
- Unterschied im sofortigen verbalen Gedächtnis nach niedrigem GI -Frühstück, was zu einer reaktiven Hypoglykämie nach 90 Minuten führt
|
|
Experimental: Getränk mit niedrigem Gi-Getränk, die keine reaktive Hypoglykämie induziert
Getränk mit niedrigem Gi-Getränk, die keine reaktive Hypoglykämie induziert, die aus 75 g Isomaltulose besteht, gelöst in 500 ml Leitungswasser
|
- Unterschied im sofortigen verbalen Gedächtnis nach niedrigem GI -Frühstück ohne reaktive Hypoglykämie bei 90 Minuten
- Unterschied im sofortigen verbalen Gedächtnis nach niedrigem GI -Frühstück, was zu einer reaktiven Hypoglykämie nach 90 Minuten führt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unterschied im sofortigen Gedächtnis zwischen dem Frühstück mit niedrigem Gi
Zeitfenster: Am ersten Interventionstag und nach einer Woche von -30 bis 150 Minuten nach der Intervention mit der Fokussierung auf 90 Minuten (wenn sich die reaktive Hypoglykämie manifestiert wird)
|
Computergestützter Kognitionstest
|
Am ersten Interventionstag und nach einer Woche von -30 bis 150 Minuten nach der Intervention mit der Fokussierung auf 90 Minuten (wenn sich die reaktive Hypoglykämie manifestiert wird)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Lars Libuda, Prof. Dr., Prof. Dr., Paderborn University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Blaak EE, Antoine JM, Benton D, Bjorck I, Bozzetto L, Brouns F, Diamant M, Dye L, Hulshof T, Holst JJ, Lamport DJ, Laville M, Lawton CL, Meheust A, Nilson A, Normand S, Rivellese AA, Theis S, Torekov SS, Vinoy S. Impact of postprandial glycaemia on health and prevention of disease. Obes Rev. 2012 Oct;13(10):923-84. doi: 10.1111/j.1467-789X.2012.01011.x. Epub 2012 Jul 11.
- Flint A, Raben A, Blundell JE, Astrup A. Reproducibility, power and validity of visual analogue scales in assessment of appetite sensations in single test meal studies. Int J Obes Relat Metab Disord. 2000 Jan;24(1):38-48. doi: 10.1038/sj.ijo.0801083.
- Benton D, Ruffin MP, Lassel T, Nabb S, Messaoudi M, Vinoy S, Desor D, Lang V. The delivery rate of dietary carbohydrates affects cognitive performance in both rats and humans. Psychopharmacology (Berl). 2003 Feb;166(1):86-90. doi: 10.1007/s00213-002-1334-5. Epub 2002 Dec 12.
- Smith MA, Riby LM, Eekelen JA, Foster JK. Glucose enhancement of human memory: a comprehensive research review of the glucose memory facilitation effect. Neurosci Biobehav Rev. 2011 Jan;35(3):770-83. doi: 10.1016/j.neubiorev.2010.09.008. Epub 2010 Sep 29.
- Philippou E, Constantinou M. The influence of glycemic index on cognitive functioning: a systematic review of the evidence. Adv Nutr. 2014 Mar 1;5(2):119-30. doi: 10.3945/an.113.004960.
- Lotti S, Pagliai G, Colombini B, Sofi F, Dinu M. Chronotype Differences in Energy Intake, Cardiometabolic Risk Parameters, Cancer, and Depression: A Systematic Review with Meta-Analysis of Observational Studies. Adv Nutr. 2022 Feb 1;13(1):269-281. doi: 10.1093/advances/nmab115.
- Morris CJ, Yang JN, Garcia JI, Myers S, Bozzi I, Wang W, Buxton OM, Shea SA, Scheer FA. Endogenous circadian system and circadian misalignment impact glucose tolerance via separate mechanisms in humans. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015 Apr 28;112(17):E2225-34. doi: 10.1073/pnas.1418955112. Epub 2015 Apr 13.
- Schroder M, Muller K, Falkenstein M, Stehle P, Kersting M, Libuda L. Lunch at school and children's cognitive functioning in the early afternoon: results from the Cognition Intervention Study Dortmund Continued (CoCo). Br J Nutr. 2016 Oct;116(7):1298-1305. doi: 10.1017/S0007114516002932. Epub 2016 Sep 9.
- Schroder M, Muller K, Falkenstein M, Stehle P, Kersting M, Libuda L. Short-term effects of lunch on children's executive cognitive functioning: The randomized crossover Cognition Intervention Study Dortmund PLUS (CogniDo PLUS). Physiol Behav. 2015 Dec 1;152(Pt A):307-14. doi: 10.1016/j.physbeh.2015.09.025. Epub 2015 Sep 30.
- Sanchez-Aguadero N, Recio-Rodriguez JI, Patino-Alonso MC, Mora-Simon S, Alonso-Dominguez R, Sanchez-Salgado B, Gomez-Marcos MA, Garcia-Ortiz L. Postprandial effects of breakfast glycaemic index on cognitive performance among young, healthy adults: A crossover clinical trial. Nutr Neurosci. 2020 Jan;23(1):1-7. doi: 10.1080/1028415X.2018.1461459. Epub 2018 Apr 12.
- Saad A, Dalla Man C, Nandy DK, Levine JA, Bharucha AE, Rizza RA, Basu R, Carter RE, Cobelli C, Kudva YC, Basu A. Diurnal pattern to insulin secretion and insulin action in healthy individuals. Diabetes. 2012 Nov;61(11):2691-700. doi: 10.2337/db11-1478. Epub 2012 Jun 29.
- Nabb SL, Benton D. The effect of the interaction between glucose tolerance and breakfasts varying in carbohydrate and fibre on mood and cognition. Nutr Neurosci. 2006 Jun-Aug;9(3-4):161-8. doi: 10.1080/10284150600955099.
- Nabb S, Benton D. The influence on cognition of the interaction between the macro-nutrient content of breakfast and glucose tolerance. Physiol Behav. 2006 Jan 30;87(1):16-23. doi: 10.1016/j.physbeh.2005.08.034. Epub 2005 Oct 12.
- Lamport DJ, Chadwick HK, Dye L, Mansfield MW, Lawton CL. A low glycaemic load breakfast can attenuate cognitive impairments observed in middle aged obese females with impaired glucose tolerance. Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2014 Oct;24(10):1128-36. doi: 10.1016/j.numecd.2014.04.015. Epub 2014 May 14.
- Kennedy DO, Scholey AB. Glucose administration, heart rate and cognitive performance: effects of increasing mental effort. Psychopharmacology (Berl). 2000 Mar;149(1):63-71. doi: 10.1007/s002139900335.
- Dye L, Gilsenan MB, Quadt F, Martens VE, Bot A, Lasikiewicz N, Camidge D, Croden F, Lawton C. Manipulation of glycemic response with isomaltulose in a milk-based drink does not affect cognitive performance in healthy adults. Mol Nutr Food Res. 2010 Apr;54(4):506-15. doi: 10.1002/mnfr.200900196.
- Donohoe RT, Benton D. Cognitive functioning is susceptible to the level of blood glucose. Psychopharmacology (Berl). 1999 Aug;145(4):378-85. doi: 10.1007/s002130051071.
- Deng Q, Haszard JJ, Conner TS, Rapsey C, Peng M, Venn BJ. Cognitive performance, mood and satiety following ingestion of beverages imparting different glycaemic responses: a randomised double-blind crossover trial. Eur J Clin Nutr. 2021 Apr;75(4):602-610. doi: 10.1038/s41430-020-00749-6. Epub 2020 Sep 17.
- Benton D, Nabb S. Breakfasts that release glucose at different speeds interact with previous alcohol intake to influence cognition and mood before and after lunch. Behav Neurosci. 2004 Oct;118(5):936-43. doi: 10.1037/0735-7044.118.5.936.
- Anderson JR, Hawkins MAW, Updegraff J, Gunstad J, Spitznagel MB. Baseline glucoregulatory function moderates the effect of dairy milk and fruit juice on postprandial cognition in healthy young adults. Eur J Nutr. 2018 Oct;57(7):2343-2352. doi: 10.1007/s00394-017-1505-0. Epub 2017 Jul 13.
- Anderson JR, Maki KC, Palacios OM, Edirisinghe I, Burton-Freeman B, Spitznagel MB. Varying roles of glucoregulatory function measures in postprandial cognition following milk consumption. Eur J Nutr. 2021 Apr;60(3):1499-1510. doi: 10.1007/s00394-020-02343-9. Epub 2020 Jul 31.
- Gaylor CM, Benton D, Brennan A, Young HA. The impact of glycaemic load on cognitive performance: A meta-analysis and guiding principles for future research. Neurosci Biobehav Rev. 2022 Oct;141:104824. doi: 10.1016/j.neubiorev.2022.104824. Epub 2022 Aug 11.
- Stern RA, Arruda JE, Hooper CR, Wolfner GD, Morey CE. Visual analogue mood scales to measure internal mood state in neurologically impaired patients: Description and initial validity evidence. Aphasiology 1997;11(1):59-71.
- Brand-Miller JC, Stockmann K, Atkinson F, Petocz P, Denyer G. Glycemic index, postprandial glycemia, and the shape of the curve in healthy subjects: analysis of a database of more than 1,000 foods. Am J Clin Nutr. 2009 Jan;89(1):97-105. doi: 10.3945/ajcn.2008.26354. Epub 2008 Dec 3.
- Edefonti V, Rosato V, Parpinel M, Nebbia G, Fiorica L, Fossali E, Ferraroni M, Decarli A, Agostoni C. The effect of breakfast composition and energy contribution on cognitive and academic performance: a systematic review. Am J Clin Nutr. 2014 Aug;100(2):626-56. doi: 10.3945/ajcn.114.083683. Epub 2014 May 7.
- Edefonti V, Bravi F, Ferraroni M. Breakfast and behavior in morning tasks: Facts or fads? J Affect Disord. 2017 Dec 15;224:16-26. doi: 10.1016/j.jad.2016.12.028. Epub 2016 Dec 24.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- BU 1807/8-1-2
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .