- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06941740
Wpływ reaktywnej hipoglikemii na poznanie we wcześniejszych lub późniejszych chronotypach (GlyCoBrainI2)
Randomizowane kontrolowane badanie żywieniowe dotyczące reaktywnej hipoglikemii na temat pamięci i uwagi wśród młodych dorosłych - znaczenie chronotypu
Istniejące badania sugerują potencjalny związek między niższą poposiłkową odpowiedzią glikemiczną a poprawą wydajności poznawczej u dzieci, młodzieży i młodych dorosłych, chociaż dowody pozostają niejednoznaczne. W przeciwieństwie do tego, wysokie posiłki wskaźnika glikemicznego (GI), które powodują szybki, ale krótkoterminowy wzrost poziomu glukozy we krwi, mogą następnie indukować reaktywną hipoglikemię (tj. Poziomy glukozy poniżej wartości wyjściowej), co z kolei mogą negatywnie wpływać na wydajność poznawczą. Fakt, że negatywne konsekwencje dla wydajności poznawczej są bardziej wyraźne w późnym okresie poposiłkowym, tj. 120 minut po spożyciu, popiera hipotezę, że występują one kiedyś manifestują się hipoglikemię. Młodzi dorośli mogą szczególnie reagować na te negatywne skutki na poznanie, ponieważ są podatne na wykonywanie niewspółosiowości okołodobowej rano, ponieważ ich punkt po środku snu (tj. Chronotypu) jest biologicznie najbardziej opóźniony. Nasze ostatnie badania sugerują, że osoby z późniejszymi chronotypami nie wykazują znanego okołodobowego spadku tolerancji glukozy, o czym świadczy równie wysokie reakcje glikemiczne na identyczny wysoki posiłek GI zużyty rano lub wieczorem. Dlatego spożywanie wczesnego śniadania „przeciwko wewnętrznemu zegarowi” może negatywnie wpłynąć na reakcję glikemii, szczególnie wśród osób z późniejszym chronotypem. Ponadto możliwe jest, że osoby doświadczające okołodobowego niewspółosiowości rano ograniczają śniadanie do spożycia napojów. Warto zauważyć, że reaktywna hipoglikemia obserwuje się głównie po zużyciu napojów i jest najbardziej wyraźna w przypadku napojów bezalkoholowych, napojów energetycznych, roztworów glukozy, a nawet soków owocowych o niskim GI, które pojawiają się już 60 minut po zużyciu. Biorąc pod uwagę wyżej wymienioną podatność na odpowiedź glukozy rano, osoby z późniejszym chronotypem mogą być również bardziej podatne na napoje powodujące reaktywną hipoglikemię, a tym samym szkodliwe wpływ na poznanie.
Zatem głównymi celami tego kontrolowanego badania żywieniowego są (i) zbadanie skutków reaktywnej hipoglikemii indukowanej śniadaniem na pamięć i uwagę wśród młodych, zdrowych, nie-nie-nie-nie-nie-nie-nieubesowych studentów uniwersytetów oraz (ii) znaczenie chronotypu w przypadku wystąpienia hipoglikemii. Aby zbadać jedyny wpływ reaktywnej hipoglikemii, zastosowano niski napój GI, tj. Napój, który powoduje hipoglikemię, pomimo wytwarzania niskiej ogólnej odpowiedzi glikemii. Zostanie to zbadane w dwóch próbkach, tj. Studenci z wcześniejszym i tych z późniejszym chronotypem. Ponadto analizowane zostaną zmiany poposiłkowe w poziomach insuliny i kortyzolu, ponieważ lepsza wrażliwość na insulinę i poziom kortyzolu wydaje się wpływać na funkcje poznawcze.
W ramach przygotowań do niniejszego badania między październikiem 2024 r. Do stycznia 2025 r. 356 studentów (w wieku 18–25 lat) zapisano do badania obserwacyjnego Glikobraina (ID: NCT06679088) i zostali badani pod kątem chronotypów na Paderborn University. Z nich osoby z najwcześniejszym i najnowszym chronotypem zostaną zaproszeni do udziału w obecnym badaniu zaprojektowanym przez krzyż. Obliczenia mocy ujawniły niezbędną wielkość próby 88 osób, które ukończą oba dni interwencyjne. Uczestnicy albo zużyją napój o niskiej zawartości GI o 9 rano, który powoduje reaktywną hipoglikemię (roztwór glukozo-fruktozę-sukrose) lub napój o niskiej zawartości GI, który nie (roztwór izomaltulozy®) powoduje hipoglikemię i ulegnie powtarzającej się oceny wydajności poznawczej w ciągu 180 minut.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Badania u młodych dorosłych wskazują na korzystny wpływ śniadania o niskim GI na wydajność poznawczą. Metaanaliza 17 badań ujawniła korzyści ze śniadania o niskim glikemicznym obciążeniu na bezpośrednią pamięci werbalnej tylko w późnym okresie poposiłkowym. Metaanaliza nie zgłosiła ogólnego wpływu na uwagę u dorosłych, ale sugeruje zalety uwagi u dzieci, młodzieży i młodych dorosłych. Mechanizmy wyjaśniające zależne od czasu korzyści ze śniadania o niskim obciążeniu glikemicznym (GL) nie są w pełni poznane. Zapewnienie glukozy w mózgu jest obecnie omawiane jako centralny mechanizm łączący posiłek GI/GL z poznaniem. Zasadniczo glukoza jest wymagana do wysiłków poznawczych, o czym świadczy spadek lokalnych zewnątrzkomórkowych stężeń glukozy w aktywowanym obszarze mózgu. Kluczowa synteza neuroprzekaźników w mózgu wymaga glukozy. Metabolizm glukozy może wpływać na pamięć poprzez wykorzystanie tryptofanu i stężenia serotoniny. Ogólnie rzecz biorąc, efekt glukozy wzmacniający pamięć może wymagać względnie stałego poziomu glukozy we krwi w mózgu, a nie wysokie ilości glukozy w sobie. Dlatego, chociaż wysokie pokarmy GI wywołują przejściowy wzrost poziomu glukozy we krwi, żywność o niskiej zawartości GI spowoduje bardziej trwałe i dłuższe zapewnienie glukozy. Późna faza poporodowa, kiedy korzyści poznawcze niskich posiłków GI/GL są najbardziej zauważalne, pokrywają się z czasem po reaktywnej hipoglikemii po posiłku o wysokiej zawartości GI. Aby rozplątać skutki GI i reaktywnej hipoglikemii, rozsądne jest zbadanie napojów takich jak soki owocowe - charakteryzujące się niskim GI, ale znanym z tego, że wywołują reaktywną hipoglikemię, nawet wcześniej. W związku z tym również szkodliwy wpływ na poznanie powinien przejawiać się wcześniej, jak zaobserwowano na śniadanie o wysokiej zawartości GI. Ponieważ ostatnie prace sugerują, że oprócz konwencjonalnych punktów pomiarowych może istnieć optymalny zakres glukozy we krwi dla wydajności poznawczej i że ten optymalny zasięg może różnić się w zależności od domeny poznawczej, należy stosować ciągłe monitorowanie glukozy. Jednak korzyści z niskiego śniadania GI/GL dla funkcji poznawczych zaobserwowano również bez różnic w poziomie glukozy we krwi. Można to przypisać ostro ulepszonej poposiłkowej wrażliwości na insulinę i/lub niższym poziomom kortyzolu wywołanym przez posiłki o niskiej zawartości GI. W związku z tym jednoczesne badania wszystkich trzech czynników, tj. Poziomy glukozy, insuliny i kortyzolu wydają się konieczne do rozpuszczenia potencjalnych mechanizmów. Wyżej wymieniona metaanaliza wykazała również większe korzyści dla osób z lepszą tolerancją glukozy, chociaż wiek może to zakłócić. Badania sugerują, że młodzi dorośli o gorszej tolerancji glukozy, nawet w zdrowym zakresie, mogą być bardziej narażeni na te efekty. Podczas gdy tolerancja glukozy jest zgodna z rytmem okołodobowym, będąc najniższym wieczorem z powodu zmniejszonej funkcji komórek β trzustki i odpowiedzi insuliny, okołodobowej niepoprawności wśród młodych dorosłych z późniejszymi chronotypami-a także upośledzając tolerancję glukozy, nawet podczas śniadania, z powodu zmniejszenia wrażliwości na insulinę. To niewspółosiowość, często spowodowana przez jetlag społeczny, było powiązane z otyłością, cukrzycą typu 2, wyższymi poziomami glukozy we krwi, poziomem HbA1c i zwiększonym ryzykiem depresji. Pozostaje niejasne, czy osoby z późniejszymi chronotypami są bardziej podatne na reaktywną hipoglikemię po śniadaniu.
Hipoteza
- Reaktywna hipoglikemia w odpowiedzi na napoje o niskiej zawartości GI zaburza pamięć i uwagę po ok. 90 minut
- Reaktywna hipoglikemia po spożyciu napoju o niskiej zawartości GI jest bardziej wyraźna u zdrowych osób z późniejszym chronotypem
- Niekorzystny wpływ na śniadanie o niskiej zawartości GI indukującej reaktywną hipoglikemię na pamięć i uwagę jest szczególnie widoczny u osób z późniejszym celem chronotypowym, które to badanie żywieniowe ma na celu zbadanie, w jaki sposób napoje o niskiej zawartości GI indukują reaktywną hipoglikemię i jej wpływ na pamięć i uwagę po posiłkach w fazie poporodowej. Naszym celem jest zbadanie skutków chronotypu w dwóch próbkach studentów: tych z wcześniejszymi i późniejszymi chronotypami. Ponadto w naszym badaniu zbadano znaczenie chronotypu dla poposiłkowego przebiegu glukozy (w tym występowania poziomów hipoglikemii) insuliny i kortyzolu.
Metodologia
Uczestnicy zdrowi, niemieckojęzyczni studenci na Paderborn University (wczesny lub późny chronotyp)
Obliczenie wielkości próbki:
Opieramy nasze obliczenia wielkości próby na różnicy w natychmiastowej pamięci, a badanie najlepiej oceniło jakość w metaanalizie. Biorąc pod uwagę odchylenie standardowe wynoszące 3,6 i 4,3 w obu grupach, oraz znormalizowaną średnią różnicę 0,31 dla osób z lepszą tolerancją glukozy (odpowiadającą średniej różnicy 1,12), wymagamy 44 uczestników w najmniejszej podgrupie o danej mocy 80% i alfa 0,05, biorąc pod uwagę korelację 0,8 między obiema pomiarami (obliczonymi za pomocą Staty, vis. 17.0). Zakładamy, że uczestniczy 66% zaproszonych studentów, a 75% z nich zakończy badanie. Dlatego, aby pełny zestaw danych 88 osób (44 z wczesnym chronotypem i 44 z późnym chronotypem), który zakończył próbę, 117 musi rozpocząć próbę, a 177 osób musi zostać zaproszonych z badań obserwacyjnych Glycobrain, które zrekrutowało 356 studentów z Paderborn University i wyznaczyło się na chronotype za pośrednictwem MCTQ. Obie próbki chronotypów mają równy rozkład płci.
Obie próbki zostaną zaproszone do wzięcia udziału w badaniu żywieniowym crossover, wykluczając palaczy, pracowników zmianowych lub podróżników> 2 stref czasowych w ciągu ostatnich 3 miesięcy, a osoby przyjmujące metylofenidat lub melatoninę. Studenci wezmą udział w 2 testach poznania śniadaniowego, każdy po nocnym poście o 8 rano, aby zająć ponad 2 tygodnie, w tym 1 tydzień wymytania. Uczestnicy będą przypisani losowo do jednej z dwóch grup sekwencji, różniących się tylko sekwencją interwencyjną (napój izomaltulozy®, napój glukozo-fruktozo-sukrose lub napój glukoz-fruktozę, napój izomaltulozy®). Listy randomizacji są dostarczane przez zewnętrznego doradcę statystycznego z University of Esbjerg stratyfikowanego przez płeć i chronotyp. Randomizowana lista została wygenerowana dla 4 grup, każda z 30 szczelinami, przy użyciu podejścia randomizacji bloku. Randomizację przeprowadzono przy użyciu STATA z 5 blokami, zapewniając równowagę w grupach.
Uczestnicy otrzymają dwa różne proste śniadania napojów:
- napój o niskim gi powodujący reaktywną hipoglikemię („Napój glukoz-fruktozę-sukrose”) składający się z 75-g mieszaniny glukozo-fruktozy rozpuszczonej w 500 ml wodzie w wodzie
- Niski napój indukujący bez reaktywnej hipoglikemii („napój izomaltulozy®”) składający się z 75 g izomaltulozy rozpuszczonych w 500 ml wodzie kranu
Interwencja następuje po 2-tygodniowym harmonogramie:
Tydzień 1: Uczestnicy są zaproszeni do przygotowania dnia 1 (piątek), podczas którego pobierana jest żylna próbka krwi na czczo w celu określenia lipidów na czczo, białko reaktywne o wysokiej czułości C, aminotransferazie alaniny i gamma-glutamylotransferazy w celu metabolicznie scharakteryzowania rekrutowanych uczestników. Aby potwierdzić wcześniej określony chronotyp w badaniu obserwacyjnym Glikobraina, chronotyp uczestników zostanie ponownie oceniony za pomocą kwestionariusza Chronotypu w Monachium. (MCTQ, © Roenneberg i współpracownicy, 2003). Skład ciała zostanie ponownie oceniony przez analizę bioimpedancji (MBCA 515, SECA, Niemcy) w celu oszacowania indywidualnego odsetka tłuszczu, masy mięśniowej, całkowitej wody ciała i wody pozakomórkowej. Masa ciała będzie mierzona za pomocą analizatora składu ciała medycznego (MBCA). Wysokość ciała będzie mierzona za pomocą stacji pomiarowej ultradźwięków (SECA 287 dB). Obwód talii będzie mierzony w punkcie środkowym między dolną klatką piersiową a kością biodrową odsłoniętego górnej części ciała.
Ciągłe monitorowanie glukozy (CGM, G7, Dexcom, Inc., San Diego, Kalifornia) jest aktywowane, a do pomiaru ruchu i warunków snu/budzenia zostanie użyty akcelerometr). Zapewniono standaryzowany wieczorny posiłek, który zostanie spożywany wieczorem przed interwencją, aby uniknąć efektów wtórnych posiłków, np. spowodowane zużyciem pulsu. Uczestnicy zostaną poproszeni o przeprowadzenie sesji treningowej na baterii poznawczej (patrz poniżej).
Rzeczywista interwencja rozpoczyna się trzy do pięciu dni później o 8 rano, a każdy dzień działał w następujący sposób:
- Pas do tętna do pomiaru zmienności tętna w połączeniu z Unite Fitness Watch (Polar Electro, Finlandia).
- Minimalne inwazyjne próbki krwi naczyń włosowatych pobrane na poziomie -40, 30, 80 i 140 minut (w odniesieniu do punktu czasu picia napoju) zostaną wykorzystane do określenia poziomu glukozy i insuliny
- Próbki nieinwazyjnie kortyzolu z śliny w temperaturze -40, 80 i 140 minut
- Ciągłe pomiary glukozy
- Test poznania na -30, 90 i 150 minut
- Przetestuj śniadanie napojów, w tym albo glukozo-fruktozę lub izomaltulozę do pijania w punkcie czasowym 0, tj. 09:00 rano
- Inne pomiary: apetyt, pragnienie i nastrój zostaną ocenione na -40, 30, 80 i 140 minut za pomocą zweryfikowanej wizualnej skali analogowej
- Usunięcie wszystkich urządzeń i zapewnienie dobrowolnego śniadania po 180 minutach poziomów glukozy zostanie bezpośrednio określone za pomocą analizatora RT hemocue 201 RT (Hemocue AB, Szwecja). Stężenie insuliny w osoczu i stężenie kortyzolu w ślinie zostaną określone za pomocą testu immunosorbentowego związanego z enzymem (ELISA) przy użyciu zestawu z IBL/TECAN.
Tydzień 2: Ponownie uczestnicy powtarzają dzień przygotowania jak poprzednio (dzień 2), z wyjątkiem pomiarów BIA, MCTQ i próbki krwi żylnej. Następnie interwencja trwa od 3 do 5 dni po dniu przygotowania po tej samej skali czasowej, co w dniu interwencji 1.
Ocena testów poznawczy za pomocą baterii testowej ma trwać w sumie około 25 minut za każdym razem. Testy będą obejmować zestaw testów opracowanych przez ALA Institute Bochum, który został zastosowany w naszych poprzednich badaniach.
- (Opóźniony) Test pamięci werbalnej (zdolność do prawidłowego odwołania łącznie 30 słów (wycofanie) i po 20 minutach (opóźnione wycofanie)))
- Wizualne krótkoterminowe test pamięci roboczej (równoważnik testu stukania z klocką, tj. Stukanie sekwencji do dziewięciu identycznych przestrzennie oddzielonych bloków, sekwencyjnie zwiększając trudność przez liczbę prezentowanych bloków).
- Test selektywnej i trwałej uwagi oraz prędkości skanowania wizualnego (zmodyfikowana wersja testu uwagi D2, podczas której oceniane zostaną objawy specyficzne dla reakcji w serii przedstawionych znaków)
- Test uwagi przestrzennej i umiejętności przełączania między dwoma różnymi zadaniami (alternatywna wersja zadania tworzenia szlaków)
- Test czujności tonicznej (prosty test czasu reakcji)
- Test hamowania, tj. Zdolność do hamowania odpowiedzi prepotentnej, przy użyciu zadania flanki. W każdym procesie uczestnikom zostaną przedstawione trzy superponowane trójkąty. Górne i dolne trójkąty (flanki) będą wskazywać w tym samym kierunku, ale niezależnie od środkowego trójkąta (cel). Podczas prób zakazu no-go okrąg zastępuje cel. Uczestnicy powinni naciskać przyciski w lewo lub w prawo zgodnie z kierunkiem celu lub nie zareagować w przypadku stanu bez gnie. Każda próba zostanie sklasyfikowana jako kompatybilne, niezgodne z nim lub bez gnie.
- Manekin, aby upewnić się, że opóźnione przywołanie rozpocznie się dokładnie 20 minut po natychmiastowym wycofaniu
Analiza statystyczna zastosowano modele regresji wielopoziomowej do oceny wpływu interwencji na bezpośrednią pamięć werbalną po 90 minutach. Identyczne modele będą używane do innych wyników poznawczych. Interakcje między efektem interwencji a chronotypem zostaną przetestowane, a analizy stratyfikowane zostaną przeprowadzone na podstawie chronotypu. Dalsze analizy będą uwzględniać wrażliwość insuliny i inne czynniki, takie jak kortyzol, apetyt, pragnienie i/lub nastrój, aby zbadać, czy zaobserwowane efekty można częściowo wyjaśnić tymi czynnikami. Analizy regresji wielopoziomowej z powtarzanymi pomiarami ocenią znaczenie chronotypu na reaktywną hipoglikemię.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
North-Rhine-Westphalia
-
Paderborn, North-Rhine-Westphalia, Niemcy, 33098
- Paderborn University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Uczestnicy badań obserwacyjnych Glikobraina
- Wczesny lub późny chronotyp (ok. najniższy i najwyższy kwartyl)
Kryteria wykluczenia:
- Studenci studiujący naukę żywieniową lub ekonomię domową (programy badań PI)
- Pośrednie chronotypy
- Osoby, które nie chcą powstrzymać się od palenia lub używania marihuany w okresie interwencyjnym
- Osoby nie chcą spożywać standardowych wieczornych posiłków przed dniami interwencji
- BMI> 30 kg/m² (wiadomo, że dobowe zmienność kontroli glikemicznej jest nieobecna wśród osób z otyłością) i <18,5 kg/m2 (ponieważ wiadomo, że niedowaga wpływa również na homeostazę glukozy)
Ostre lub trwałe stosowanie leków promujących sen (w tym przygotowanie ziołowe):
- Leki: melatonina, difenhydramina, doksyloamina
- Preparaty ziołowe: chmiel, brzeczka św. Jana, balsam cytrynowy, lawenda, pasjonarka, baldurat, neuxan, kannabinoidy
- Zastosowanie leków psychotropowych (leki przeciwdepresyjne, środki uspokajające, leki przeciwpsychotyczne)
- Zastosowanie metylofenidatu (np. Ritalin, Medikinet, Concerta)
- Stosowanie kannabinoidów przez receptę
- Ciągłe podawanie leków przeciwhistaminowych, gdy odstawienie nie jest wykonalne podczas interwencji
- Zastosowanie preparatów ziołowych wpływających na pamięć i stężenie (np. Ginkgo, żeń -szeń, Ashwagandha)
- Stosowanie innych leków (np. insulina, metformina, inhibitory SGLT2, sterydy, inhibitory ACE)
- Wybrane choroby przewlekłe (depresja i inne zaburzenia psychiczne, takie jak zaburzenie lękowe, ADHD, cukrzyca (wszystkie typy), prediabetes, zaburzenia krzepnięcia krwi (np. Trobno -topenia, hemofilia), zaburzenia odżywiania (np. Anoreksja, żywe jedzenie, bulimia). zapalenie wątroby), zaburzenia uzależnień (np. Zależność alkoholu, narkotyków lub leków)
- Osoby w ciąży i karmienia piersią
- Praca zmiany lub podróż w ciągu ostatnich 3 miesięcy w ponad 2 strefach czasowych
- studenci z rozrusznikiem/defibrylatorem lub implantem ślimakowym
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: napój o niskim gi powodujący reaktywną hipoglikemię
napój o niskim gi powodujący reaktywną hipoglikemię składającą się z 75 g glukozo-fruktozę-sukrozę rozpuszczoną w 500 ml wodzie kranu
|
- Różnica w natychmiastowej pamięci werbalnej po niskim śniadaniu GI bez reaktywnej hipoglikemii w 90 minutach
- Różnica w natychmiastowej pamięci werbalnej po niskim śniadaniu GI, powodując reaktywną hipoglikemię po 90 minutach
|
|
Eksperymentalny: napój o niskim gi nie indukujący reaktywnej hipoglikemii
napój o niskim gi nie indukujący reaktywnej hipoglikemii składającej się z 75 g izomaltulozy rozpuszczonej w 500 ml wodzie kranu
|
- Różnica w natychmiastowej pamięci werbalnej po niskim śniadaniu GI bez reaktywnej hipoglikemii w 90 minutach
- Różnica w natychmiastowej pamięci werbalnej po niskim śniadaniu GI, powodując reaktywną hipoglikemię po 90 minutach
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Różnica w natychmiastowej pamięci między śniadaniem o niskim gi
Ramy czasowe: W pierwszym dniu interwencji i po tygodniu od -30 do 150 minut po interwencji koncentrując się na 90 minutach (kiedy oczekuje się, że manifestuje się hipoglikemia reaktywna)
|
Test poznawczy wspomagany komputerowo
|
W pierwszym dniu interwencji i po tygodniu od -30 do 150 minut po interwencji koncentrując się na 90 minutach (kiedy oczekuje się, że manifestuje się hipoglikemia reaktywna)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Lars Libuda, Prof. Dr., Prof. Dr., Paderborn University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Blaak EE, Antoine JM, Benton D, Bjorck I, Bozzetto L, Brouns F, Diamant M, Dye L, Hulshof T, Holst JJ, Lamport DJ, Laville M, Lawton CL, Meheust A, Nilson A, Normand S, Rivellese AA, Theis S, Torekov SS, Vinoy S. Impact of postprandial glycaemia on health and prevention of disease. Obes Rev. 2012 Oct;13(10):923-84. doi: 10.1111/j.1467-789X.2012.01011.x. Epub 2012 Jul 11.
- Flint A, Raben A, Blundell JE, Astrup A. Reproducibility, power and validity of visual analogue scales in assessment of appetite sensations in single test meal studies. Int J Obes Relat Metab Disord. 2000 Jan;24(1):38-48. doi: 10.1038/sj.ijo.0801083.
- Benton D, Ruffin MP, Lassel T, Nabb S, Messaoudi M, Vinoy S, Desor D, Lang V. The delivery rate of dietary carbohydrates affects cognitive performance in both rats and humans. Psychopharmacology (Berl). 2003 Feb;166(1):86-90. doi: 10.1007/s00213-002-1334-5. Epub 2002 Dec 12.
- Smith MA, Riby LM, Eekelen JA, Foster JK. Glucose enhancement of human memory: a comprehensive research review of the glucose memory facilitation effect. Neurosci Biobehav Rev. 2011 Jan;35(3):770-83. doi: 10.1016/j.neubiorev.2010.09.008. Epub 2010 Sep 29.
- Philippou E, Constantinou M. The influence of glycemic index on cognitive functioning: a systematic review of the evidence. Adv Nutr. 2014 Mar 1;5(2):119-30. doi: 10.3945/an.113.004960.
- Lotti S, Pagliai G, Colombini B, Sofi F, Dinu M. Chronotype Differences in Energy Intake, Cardiometabolic Risk Parameters, Cancer, and Depression: A Systematic Review with Meta-Analysis of Observational Studies. Adv Nutr. 2022 Feb 1;13(1):269-281. doi: 10.1093/advances/nmab115.
- Morris CJ, Yang JN, Garcia JI, Myers S, Bozzi I, Wang W, Buxton OM, Shea SA, Scheer FA. Endogenous circadian system and circadian misalignment impact glucose tolerance via separate mechanisms in humans. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015 Apr 28;112(17):E2225-34. doi: 10.1073/pnas.1418955112. Epub 2015 Apr 13.
- Schroder M, Muller K, Falkenstein M, Stehle P, Kersting M, Libuda L. Lunch at school and children's cognitive functioning in the early afternoon: results from the Cognition Intervention Study Dortmund Continued (CoCo). Br J Nutr. 2016 Oct;116(7):1298-1305. doi: 10.1017/S0007114516002932. Epub 2016 Sep 9.
- Schroder M, Muller K, Falkenstein M, Stehle P, Kersting M, Libuda L. Short-term effects of lunch on children's executive cognitive functioning: The randomized crossover Cognition Intervention Study Dortmund PLUS (CogniDo PLUS). Physiol Behav. 2015 Dec 1;152(Pt A):307-14. doi: 10.1016/j.physbeh.2015.09.025. Epub 2015 Sep 30.
- Sanchez-Aguadero N, Recio-Rodriguez JI, Patino-Alonso MC, Mora-Simon S, Alonso-Dominguez R, Sanchez-Salgado B, Gomez-Marcos MA, Garcia-Ortiz L. Postprandial effects of breakfast glycaemic index on cognitive performance among young, healthy adults: A crossover clinical trial. Nutr Neurosci. 2020 Jan;23(1):1-7. doi: 10.1080/1028415X.2018.1461459. Epub 2018 Apr 12.
- Saad A, Dalla Man C, Nandy DK, Levine JA, Bharucha AE, Rizza RA, Basu R, Carter RE, Cobelli C, Kudva YC, Basu A. Diurnal pattern to insulin secretion and insulin action in healthy individuals. Diabetes. 2012 Nov;61(11):2691-700. doi: 10.2337/db11-1478. Epub 2012 Jun 29.
- Nabb SL, Benton D. The effect of the interaction between glucose tolerance and breakfasts varying in carbohydrate and fibre on mood and cognition. Nutr Neurosci. 2006 Jun-Aug;9(3-4):161-8. doi: 10.1080/10284150600955099.
- Nabb S, Benton D. The influence on cognition of the interaction between the macro-nutrient content of breakfast and glucose tolerance. Physiol Behav. 2006 Jan 30;87(1):16-23. doi: 10.1016/j.physbeh.2005.08.034. Epub 2005 Oct 12.
- Lamport DJ, Chadwick HK, Dye L, Mansfield MW, Lawton CL. A low glycaemic load breakfast can attenuate cognitive impairments observed in middle aged obese females with impaired glucose tolerance. Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2014 Oct;24(10):1128-36. doi: 10.1016/j.numecd.2014.04.015. Epub 2014 May 14.
- Kennedy DO, Scholey AB. Glucose administration, heart rate and cognitive performance: effects of increasing mental effort. Psychopharmacology (Berl). 2000 Mar;149(1):63-71. doi: 10.1007/s002139900335.
- Dye L, Gilsenan MB, Quadt F, Martens VE, Bot A, Lasikiewicz N, Camidge D, Croden F, Lawton C. Manipulation of glycemic response with isomaltulose in a milk-based drink does not affect cognitive performance in healthy adults. Mol Nutr Food Res. 2010 Apr;54(4):506-15. doi: 10.1002/mnfr.200900196.
- Donohoe RT, Benton D. Cognitive functioning is susceptible to the level of blood glucose. Psychopharmacology (Berl). 1999 Aug;145(4):378-85. doi: 10.1007/s002130051071.
- Deng Q, Haszard JJ, Conner TS, Rapsey C, Peng M, Venn BJ. Cognitive performance, mood and satiety following ingestion of beverages imparting different glycaemic responses: a randomised double-blind crossover trial. Eur J Clin Nutr. 2021 Apr;75(4):602-610. doi: 10.1038/s41430-020-00749-6. Epub 2020 Sep 17.
- Benton D, Nabb S. Breakfasts that release glucose at different speeds interact with previous alcohol intake to influence cognition and mood before and after lunch. Behav Neurosci. 2004 Oct;118(5):936-43. doi: 10.1037/0735-7044.118.5.936.
- Anderson JR, Hawkins MAW, Updegraff J, Gunstad J, Spitznagel MB. Baseline glucoregulatory function moderates the effect of dairy milk and fruit juice on postprandial cognition in healthy young adults. Eur J Nutr. 2018 Oct;57(7):2343-2352. doi: 10.1007/s00394-017-1505-0. Epub 2017 Jul 13.
- Anderson JR, Maki KC, Palacios OM, Edirisinghe I, Burton-Freeman B, Spitznagel MB. Varying roles of glucoregulatory function measures in postprandial cognition following milk consumption. Eur J Nutr. 2021 Apr;60(3):1499-1510. doi: 10.1007/s00394-020-02343-9. Epub 2020 Jul 31.
- Gaylor CM, Benton D, Brennan A, Young HA. The impact of glycaemic load on cognitive performance: A meta-analysis and guiding principles for future research. Neurosci Biobehav Rev. 2022 Oct;141:104824. doi: 10.1016/j.neubiorev.2022.104824. Epub 2022 Aug 11.
- Stern RA, Arruda JE, Hooper CR, Wolfner GD, Morey CE. Visual analogue mood scales to measure internal mood state in neurologically impaired patients: Description and initial validity evidence. Aphasiology 1997;11(1):59-71.
- Brand-Miller JC, Stockmann K, Atkinson F, Petocz P, Denyer G. Glycemic index, postprandial glycemia, and the shape of the curve in healthy subjects: analysis of a database of more than 1,000 foods. Am J Clin Nutr. 2009 Jan;89(1):97-105. doi: 10.3945/ajcn.2008.26354. Epub 2008 Dec 3.
- Edefonti V, Rosato V, Parpinel M, Nebbia G, Fiorica L, Fossali E, Ferraroni M, Decarli A, Agostoni C. The effect of breakfast composition and energy contribution on cognitive and academic performance: a systematic review. Am J Clin Nutr. 2014 Aug;100(2):626-56. doi: 10.3945/ajcn.114.083683. Epub 2014 May 7.
- Edefonti V, Bravi F, Ferraroni M. Breakfast and behavior in morning tasks: Facts or fads? J Affect Disord. 2017 Dec 15;224:16-26. doi: 10.1016/j.jad.2016.12.028. Epub 2016 Dec 24.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- BU 1807/8-1-2
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .