- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07503275
Étude par Imagerie par Résonance Magnétique Fonctionnelle du Contrôle Inhibiteur dans le Trouble Bipolaire et le Trouble Dépressif Majeur (COLIBRI)
Caractérisation neurofonctionnelle du contrôle inhibiteur dans les troubles bipolaires et les troubles dépressifs majeurs
Le trouble bipolaire et le trouble dépressif unipolaire sont deux troubles de l'humeur chroniques associés à un impact social significatif, même pendant les phases euthymiques. Leur diagnostic différentiel reste complexe, particulièrement lorsque le trouble bipolaire débute par un épisode dépressif. Identifier des marqueurs distinctifs entre ces pathologies représente donc un enjeu clinique et économique majeur, car un traitement approprié de stabilisation de l'humeur peut réduire les coûts de santé et améliorer les résultats fonctionnels des patients.
Parmi les biomarqueurs potentiels, les fonctions exécutives – et plus spécifiquement l'inhibition – ont reçu une attention particulière. Des déficits d'inhibition sont observés dans les deux troubles, y compris pendant les états euthymiques, et également chez les apparentés au premier degré, suggérant leur potentiel en tant qu'endophénotypes cognitifs et cérébraux. Ces déficits peuvent aider à expliquer les difficultés de régulation émotionnelle et l'impulsivité fréquemment observées dans les troubles de l'humeur.
Deux composantes de l'inhibition sont distinguées :
- L'inhibition comportementale, qui fait référence à la capacité d'arrêter une réponse en cours.
- Le contrôle de l'interférence, qui fait référence à la capacité de résister à la distraction. Ces processus reposent sur des réseaux neuronaux partiellement distincts et opèrent à différents stades du traitement de l'information. Les quelques études comparant ces deux composantes dans le trouble bipolaire ont montré des résultats contradictoires, et les investigations de neuroimagerie n'ont que partiellement exploré ces mécanismes, particulièrement leur dimension émotionnelle. Il est cependant bien établi que les patients atteints de troubles bipolaires ou dépressifs montrent de plus grandes difficultés dans les tâches exécutives impliquant des stimuli émotionnels que dans les tâches purement cognitives.
L'étude devrait révéler :
- Des différences d'activation cérébrale entre les patients bipolaires euthymiques et les patients dépressifs unipolaires dans les régions impliquées dans le contrôle inhibiteur, modulées par le contenu émotionnel de la tâche.
- Des profils de performance cognitive distincts selon la pathologie, reflétant des altérations spécifiques des processus d'inhibition et d'interférence.
Ces résultats devraient permettre une meilleure compréhension des bases neurocognitives différentielles des troubles de l'humeur. L'identification de profils cognitifs et neuronaux spécifiques pourrait contribuer à un diagnostic différentiel plus précis et à la personnalisation des interventions thérapeutiques, notamment par des stratégies de remédiation cognitive ciblant les déficits exécutifs et émotionnels.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les troubles bipolaires (TB) et les troubles dépressifs unipolaires (TDU) sont des troubles de l'humeur chroniques qui entraînent une altération fonctionnelle et sociale significative, même pendant les phases euthymiques. Le diagnostic différentiel entre ces deux affections reste difficile, en particulier lorsque le trouble bipolaire se manifeste initialement par un épisode dépressif, le mode de début le plus fréquent. L'identification de biomarqueurs fiables permettant de distinguer le TB du TDU constitue donc un objectif clinique et scientifique majeur. L'introduction précoce et appropriée de traitements thymorégulateurs est associée à une amélioration des résultats à long terme et à une réduction des coûts de santé grâce à moins d'hospitalisations.
Contexte scientifique et justification :
Des dysfonctionnements exécutifs, en particulier des déficits du contrôle inhibiteur, ont été régulièrement observés à la fois dans le TB et le TDU, y compris pendant la rémission. Des déficits similaires chez les apparentés au premier degré suggèrent que ces altérations pourraient représenter des endophénotypes cognitifs ou neuronaux. L'inhibition, définie comme la capacité à supprimer une réponse dominante ou prépotente, joue un rôle central dans la régulation émotionnelle.
Le contrôle inhibiteur peut être divisé en deux composantes complémentaires :
- L'inhibition comportementale, la capacité à supprimer ou à arrêter une réponse motrice prépotente.
- Le contrôle de l'interférence, la capacité à résister à des informations non pertinentes ou distrayantes qui interfèrent avec le traitement cognitif en cours.
Des études de neuroimagerie sur des populations saines ont révélé des réseaux neuronaux distincts mais se chevauchant sous-tendant ces deux processus. Cependant, les données sur le TB et le TDU restent limitées et parfois incohérentes, en particulier concernant l'implication différentielle de ces deux composantes et leur modulation par le contexte émotionnel.
Objectifs :
L'objectif principal de cette étude est d'étudier, en utilisant l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf), les circuits cérébraux sous-tendant les deux mécanismes du contrôle inhibiteur - l'inhibition comportementale et le contrôle de l'interférence - dans leurs composantes cognitives et émotionnelles, chez des patients euthymiques atteints de TB ou de TDU, par rapport à des témoins sains appariés.
Les objectifs secondaires incluent :
- Comparer les performances cognitives entre les groupes.
- Explorer les associations entre les performances cognitives, les caractéristiques cliniques (par exemple, l'âge de début, le nombre d'épisodes, la sévérité des symptômes) et les profils d'activation cérébrale.
Conception de l'étude :
Il s'agit d'une étude monocentrique, prospective, transversale incluant quatre groupes de participants : patients atteints de TB, patients atteints de TDU et leurs groupes témoins appariés respectifs. Chaque participant effectuera trois visites d'étude :
- Visite 1 (V1) : Évaluation clinique et inclusion. Les participants donneront leur consentement éclairé et subiront une évaluation diagnostique standardisée (critères DSM-5), une évaluation des symptômes thymiques actuels, et une collecte de données sociodémographiques et cliniques.
- Visite 2 (V2) : Tests neuropsychologiques. Une batterie standardisée évaluera les fonctions exécutives, y compris l'inhibition, le contrôle de l'interférence, la flexibilité cognitive, la mémoire de travail et la vitesse de traitement.
- Visite 3 (V3) : Acquisition IRM. Les participants subiront des examens IRM à la fois structurels (pondération T1) et fonctionnels (BOLD) tout en effectuant deux tâches expérimentales ciblant le contrôle inhibiteur.
Paradigmes expérimentaux et procédures d'imagerie :
Deux paradigmes cognitifs validés seront utilisés :
- Tâche d'inhibition comportementale (tâche Stop-Signal) : évalue la capacité à inhiber les réponses motrices prépotentes. Des stimuli émotionnels et neutres seront présentés aléatoirement pour explorer la modulation émotionnelle des processus inhibiteurs.
- Tâche de contrôle de l'interférence (tâche Flanker) : évalue la capacité à résister à l'interférence de distracteurs cognitifs ou émotionnels, isolant les mécanismes de contrôle attentionnel.
Les données IRM seront acquises à l'aide d'un scanner 3 Tesla. Les séquences fonctionnelles utiliseront une imagerie écho-planar en gradient-écho optimisée pour le contraste BOLD, avec une résolution temporelle d'environ 2 secondes et une résolution spatiale d'environ 3 mm isotrope. Des images anatomiques pondérées T1 haute résolution (1 mm isotrope) seront acquises pour la normalisation et l'analyse morphométrique.
Analyse des données :
Le prétraitement et les analyses statistiques seront effectués à l'aide de logiciels de neuroimagerie standard. Les données subiront une correction des mouvements, une normalisation spatiale dans l'espace MNI et un lissage gaussien.
Les analyses de premier niveau seront réalisées à l'aide d'un modèle linéaire général pour modéliser l'activation pour les conditions cognitives et émotionnelles.
Les analyses de deuxième niveau (groupe) utiliseront des modèles à effets mixtes hiérarchiques pour identifier les différences inter-groupes dans les schémas d'activation neuronale (TB vs TDU vs témoins). Des analyses de corrélation exploreront les relations entre l'activation cérébrale, les performances cognitives et les variables cliniques.
La signification statistique sera fixée à p < 0,05 corrigé pour les erreurs de type I au niveau de la famille pour les comparaisons multiples, et à p < 0,001 non corrigé pour les analyses exploratoires.
Innovation et résultats attendus :
Cette étude est parmi les premières à étudier conjointement les composantes comportementales et d'interférence du contrôle inhibiteur dans les domaines cognitifs et émotionnels chez des patients euthymiques atteints de TB et de TDU. La combinaison des approches neuropsychologiques et IRMf permettra :
- De caractériser les schémas d'activation spécifiques sous-tendant les déficits du contrôle inhibiteur.
- D'identifier des endophénotypes cognitifs et neuronaux potentiels distinguant le TB du TDU.
- De clarifier l'influence du contexte émotionnel sur le traitement inhibiteur.
- D'explorer les corrélations entre les données cliniques, cognitives et neurofonctionnelles. Ces résultats devraient améliorer la compréhension de la physiopathologie différentielle des troubles de l'humeur, contribuer au développement de biomarqueurs diagnostiques objectifs et guider des interventions thérapeutiques ciblées (par exemple, remédiation cognitive, stratégies de régulation émotionnelle).
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Martina TRAYKOVA
- Numéro de téléphone: 0033 0326402254
- E-mail: traykovam@epsm-marne.fr
Lieux d'étude
-
-
-
Reims, France, 51092
- CHU Reims
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Groupes 1 et 2 : Patients bipolaires, Patients dépressifs
Critères d'inclusion :
- Patients âgés de 18 à 65 ans, hommes ou femmes, droitiers
- Avoir un diagnostic de trouble bipolaire ou de trouble dépressif
- Aucun changement substantiel du traitement dans les 2 semaines précédant l'inclusion dans l'étude
- Être de langue maternelle française
- Patients inscrits au régime national d'assurance maladie
- Consentir à participer à l'étude
Critères d'exclusion :
- La présence d'un trouble lié à l'usage d'alcool ou de toute autre substance au cours des six derniers mois, à l'exception de la dépendance au tabac
- Une affection médicale générale significative, y compris les troubles neurologiques ou un traumatisme crânien
- Contre-indication à l'utilisation de l'IRM
- Une déficience sensorielle non corrigée (visuelle et/ou auditive)
Groupes 3 et 4 : Participants témoins sains
Critères d'inclusion :
- Participants âgés de 18 à 65 ans, hommes ou femmes, droitiers
- Être de langue maternelle française
- Patients inscrits au régime national d'assurance maladie
- Consentir à participer à l'étude
Critères d'exclusion :
- Un diagnostic de schizophrénie, de trouble bipolaire ou de trouble dépressif majeur selon les critères du DSM-5
- La présence d'un trouble lié à l'usage d'alcool ou de toute autre substance au cours des six derniers mois, à l'exception de la dépendance au tabac
- Participants ayant un parent au premier degré présentant un trouble bipolaire, un trouble dépressif ou une schizophrénie selon les critères du DSM-5
- Une affection médicale générale significative, y compris les troubles neurologiques ou un traumatisme crânien
- Contre-indication à l'utilisation de l'IRM
- Une déficience sensorielle non corrigée (visuelle et/ou auditive)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Science basique
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe 1 : Patients bipolaires
Patients avec un diagnostic de trouble bipolaire
|
Investigation de la caractérisation neurofonctionnelle du contrôle inhibiteur à l'aide d'une évaluation clinique et cognitive complète et d'examens IRM basés sur des tâches
|
|
Expérimental: Groupe 2 : Patients atteints de dépression majeure
Patients avec un diagnostic de trouble dépressif majeur
|
Investigation de la caractérisation neurofonctionnelle du contrôle inhibiteur à l'aide d'une évaluation clinique et cognitive complète et d'examens IRM basés sur des tâches
|
|
Comparateur actif: Groupe 3 : Témoins bipolaires
Participants témoins sains appariés au groupe 1
|
Investigation de la caractérisation neurofonctionnelle du contrôle inhibiteur à l'aide d'une évaluation clinique et cognitive complète et d'examens IRM basés sur des tâches
|
|
Comparateur actif: Groupe 4 : Témoins dépressifs
Participants témoins sains appariés au groupe 2
|
Investigation de la caractérisation neurofonctionnelle du contrôle inhibiteur à l'aide d'une évaluation clinique et cognitive complète et d'examens IRM basés sur des tâches
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Activations IRMf pendant une tâche d'inhibition comportementale (tâche de signal d'arrêt émotionnelle)
Délai: Jour 0
|
Les participants effectueront une tâche de discrimination de genre sur des visages émotionnels et non émotionnels.
Dans les conditions Go, le participant doit répondre.
Dans les conditions non-Go, le cadre de l'image change de couleur et le participant ne doit pas répondre.
Les visages expriment la neutralité (50%) ou la colère (50%).
|
Jour 0
|
|
Activations IRMf pendant un contrôle d'interférence émotionnelle (tâche de Flanker émotionnelle)
Délai: Jour 0
|
Les participants ont été invités à discriminer le genre d'un stimulus cible lors d'une tâche de Flanker émotionnelle.
Les stimuli consistent en des visages exprimant une émotion neutre ou colérique.
Le visage central (la cible) peut afficher la même émotion (condition congruente) ou une émotion différente (condition incongruente) que les visages à droite et à gauche (deux flanqueurs).
Les participants doivent dire, aussi rapidement et précisément que possible, quel est le genre du visage central
|
Jour 0
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Profils psychologiques : dépression
Délai: Jour 0
|
Évalué à l'aide de l'échelle de dépression de Hamilton (HAM-D).
La HAM-D est une échelle d'auto-évaluation largement utilisée pour évaluer les symptômes dépressifs, composée de 21 items, qui a été validée en français.
Le score total est obtenu en additionnant les scores des 17 premiers items, le score allant de 0 à 52, les scores plus élevés indiquant des symptômes dépressifs plus importants.
|
Jour 0
|
|
Profils psychologiques : manie
Délai: Jour 0
|
Évalué par l'échelle d'évaluation de la manie de Young (YMRS).
L'YMRS est l'une des échelles d'évaluation les plus fréquemment utilisées pour évaluer les symptômes maniaques.
L'échelle comporte 11 items, le score allant de 0 à 60, les scores plus élevés indiquant des symptômes maniaques plus importants.
|
Jour 0
|
|
Profils psychologiques : symptômes d'anxiété
Délai: Jour 0
|
La sévérité de l'anxiété est évaluée avec l'inventaire d'anxiété état-trait de Spielberger (STAI) qui est une échelle de 40 items, utilisant une échelle de Likert à 4 points pour chaque item.
Cette échelle a été utilisée pour mesurer à la fois l'anxiété-trait (à quel point une personne est anxieuse de manière dispositionnelle dans le temps et les situations) et l'anxiété-état (à quel point une personne se sent anxieuse à un moment particulier).
Le score total est obtenu en additionnant les items, le score variant de 20 à 80. Des scores plus élevés indiquent des symptômes d'anxiété plus importants.
|
Jour 0
|
|
Fonctionnement social : qualité de vie
Délai: Jour 0
|
Évalué grâce à l'évaluation de la qualité de vie de l'Organisation mondiale de la santé (WHOQOL-BREF).
Le WHOQOL-BREF comprend 26 items notés dans quatre domaines : physique, psychologique, relations sociales et environnement.
Le score varie de 0 à 100, un score plus élevé indiquant une meilleure qualité de vie.
|
Jour 0
|
|
Fonctions exécutives : performance d'inhibition verbale
Délai: Jour 0
|
Évalué par le test de complétion de phrases de Hayling.
Le HCST comprend deux séries de 15 phrases chacune, dont le dernier mot est manquant.
Dans la première section, l'examinateur lit chaque phrase à haute voix et le participant doit simplement compléter les phrases, ce qui donne une mesure simple de la vitesse d'initiation de la réponse.
La deuxième partie du Hayling demande aux participants de compléter une phrase avec un mot de fin absurde (et de supprimer un mot sensé), ce qui donne des mesures de la capacité de suppression de la réponse et du temps de réflexion.
Le nombre de réponses correctes et le temps total sont enregistrés pour chaque partie.
Plus le nombre de réponses correctes est élevé, meilleure est la performance.
Plus le temps de réponse est long, plus la performance est faible.
Pour chaque partie, le score varie de 0 à 15.
|
Jour 0
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- PO25110*
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .